User talk:Liaon98

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目戰鬥女子學園經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有27篇条目獲推荐作首页新条目展示。

27

Template talk:Current Go的快速删除通知[编辑]

Ambox warning pn.svg

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想取回已刪除页面的条目内容,您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--MCC214強烈要求維基條目寧缺勿濫#我做了甚麼? 2018年5月7日 (一) 10:39 (UTC)回复[回复]

Talk頁只是掛專題模板也要通知= = ...--Liaon98 我是廢物 2018年10月11日 (四) 14:27 (UTC)回复[回复]

正式警告Liaon98[编辑]

講左一次該說話不是我說的,你仲不斷回退我編輯,仲理直氣壯話黑人問號。一句道歉都無。我說過甚麼難道我不知道。你真的好過份,我正式警告Liaon98 不要自把自為。請虛心接受別人意見。 —以上未簽名的留言由165.84.176.62對話)於2018年6月13日 (二) 05:58 (UTC)加入。回复[回复]

???--Liaon98 我是廢物 2018年10月11日 (四) 14:27 (UTC)回复[回复]

咦?[编辑]

看到您的回退,並附註:「維基百科條目就叫官話,北語一頁是消歧義頁。」我知道附註所言啊,所以我那個修改,是把條目中的「北語」一詞改作「官話」一詞。這修改不是才符合您附註所言之事嗎?Cangjie6留言) 2018年9月15日 (六) 20:13 (UTC)回复[回复]

sorry 我按錯編輯歷史--Liaon98 我是廢物 2018年9月15日 (六) 20:34 (UTC)回复[回复]

Template talk:臺灣常食用海洋生物的快速删除通知[编辑]

Ambox warning pn.svg

您好,您创建的页面被提出快速删除,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年10月2日 (二) 05:49 (UTC)回复[回复]

Talk頁只是掛專題模板也要通知= = ...--Liaon98 我是廢物 2018年10月11日 (四) 14:27 (UTC)回复[回复]

高雄捷運黃線Y1A站[编辑]

由於新聞多以延伸仁美報導,才想用仁美做為終點站名,且Y1當地並無顯著地名,從一開始會取作坔埔已算是往後找了。若今將Y1A取作坔埔,我能找到的只剩松埔這個路名給Y1當站名,不知閣下還有甚麼想法呢?Xy1904312留言) 2018年10月15日 (一) 11:25 (UTC)
可是他不在水管路上啊,他是在水溝東側。Xy1904312留言) 2018年10月15日 (一) 12:41 (UTC)
可是可行性研究報告書連地圖都畫給你看了,並不是路口的西側,而是在西側一段距離,當然也可以叫「西側」,但已經不在「路口」的範圍了。通常站名會用交叉口命名都是力求精確位置,畢竟地名範圍大路口範圍小,失去這層優點的話路口命名更顯得沒意義。Xy1904312留言) 2018年10月15日 (一) 14:57 (UTC)
你原本要求是想要精準的站名,結果我說你的站名也不精準,你就說至少比你的好啦反正我不管Y1A就是要叫坔埔,這樣子有點無理取鬧吧?自己跟我提議要精準站名,結果變成在跟我比較哪個不精準的站名比較好,到最後連Y1都不管了反正只要Y1A精準就好。既然怎麼取都不精準那繼續討論也沒意義啊Xy1904312留言) 2018年11月2日 (五) 05:04 (UTC)
我的想法是把鳥松挪給Y1用,雖不在鳥松正中心但也在鳥松里範圍(若你對地名的精確度是以里為單位的話,這樣可以接受嗎?)。Y2則依據路名取作大埤,也可以復興大埤這個古地名 Xy1904312留言) 2018年11月7日 (三) 05:08 (UTC)
ok,那我圖資也改了Xy1904312留言回复[回复]

2018縣市長選舉投票結果[编辑]

請問一下

你為什麼不把所有縣市都統一格式編輯

為什麼只到屏東縣就沒了

我只想問這個問題

Nyu5765留言) 2018年10月31日 (三) 02:17 (UTC)回复[回复]

我真的很傻眼欸,昨天弄到一半你回退,然後就說我只弄一半,也沒想是你打斷才造成只弄一半;我今天繼續用,去看編輯歷史就知道,每隔幾分鐘就有一次編輯,結果我已經連改了好幾個縣市,然後你就突然插進來說為啥只改到屏東,那要不要隔五分鐘我改完屏東你又跑來問為啥我只改到花蓮?你是來找碴吧--Liaon98 我是廢物 2018年10月31日 (三) 02:22 (UTC)回复[回复]

那你要統一編輯就趕快阿

不要只做一半

Nyu5765留言) 2018年10月31日 (三) 02:29 (UTC)回复[回复]

維基百科是自發性質的,又不是每個人都超有空,有個維基論述頁叫「維基百科沒有死線(deadline,截稿日的意思)」就是在講這個概念,本來就是可以慢慢改,甚至這個編輯分好小時、好幾天來做都是可以,甚至到了選舉結束後改也可以的。只要是對維基百科有益的編輯(至於為何我這個編輯有益,我已經在討論頁說明),不管多晚出現都是有益(當然可能因為太晚出現這中間已經塞了一堆不良內容,增添改進的難度),有些維基頁面甚至花了10幾年才終於有專業人士出面改正、更新至較好的內容。「維基百科是百年大計」--Liaon98 我是廢物 2018年10月31日 (三) 02:35 (UTC)回复[回复]
另外也不一定只要我改,我改只是做個起頭,維基百科是個合作百科,一個人去把這些冗餘表格全改成模板是不可能完成的。實際上應該是推廣到所有有在編輯台灣選舉條目、政治人物條目的幾十、幾百位編者,一起將以前的表格都改成模板,這才是最好的結果。我在改的同時,閣下也可以去改其他段落或是條目,跟著學這個模板怎麼用;最後達到所有人都會用這個模板--Liaon98 我是廢物 2018年10月31日 (三) 02:39 (UTC)回复[回复]

翻译不是逐字稿。[编辑]

没有坏就不要修的翻译显然造成了广泛的社群误用。自己看原文就知道。此篇论述的意思是如果还不存在问题,就不用去解决假想的问题。但很多人经常误会成,如果某些东西还能用就不要改。这显然违背基本的维基精神。~ viztor 2019年6月9日 (日) 10:29 (UTC)回复[回复]

我並不這麼認為,你這番話意思在於大家誤解了「壞」的意思(以為還能用就不叫「壞」,而不是存在問題叫做「壞」)。然而既然閣下認為翻譯問題出在「壞」字,那麼翻成「壞了再修」、「沒壞不用修」,一樣都是用「壞」字來當標題,本質上根本沒有解決閣下認為會造成誤解的「壞」字。--Liaon98 我是廢物 2019年6月10日 (一) 07:44 (UTC)回复[回复]
另外我並不覺得我翻譯的是「逐字稿」,我當初會跳下來翻譯維基百科論述,反而是因為當初我覺得很多論述翻得非常生硬難讀,才來翻的。也許這就是我之前回你的,中國人跟台灣人翻譯語感不同,所以造成的差異。在中文維基百科拿過翻譯大師頭銜的6+,以前在FA評選就講過這問題,他覺得台灣人翻的條目文法很怪,但他自己提的條目,也被台灣人說翻的不順。老實說,像格下將「it improves the encyclopedia a little」翻成「對維基百科有一點點好處」,我就覺得寫成「一點點」讓文句很不通順。我覺得這是每個人翻譯的風格差異罷了--Liaon98 我是廢物 2019年6月10日 (一) 07:48 (UTC)回复[回复]

Re:请求帮助[编辑]

这位编者的作法即是将沙特王室诸王的王号作为简称单列,然后用中文习惯(其实也是学西方)加上一世、二世之类的称呼。原则上没错,因为沙特国王确实只有他单列的那部分是本名,余下都是氏族名、父名,这么列还算清晰;但这不是国内史学界的共识,因为我看到的书籍里,某王名第一次出现一般是不会称“一世”的,而是用本名称呼,今后的二世、三世等等也常用本名称呼,因为这种加上世代的作法属于“史称”之类的。而且我相信阿拉伯国家也没有这种惯例,纯粹是其他国家为了列表清晰加上的。尤其是现代沙特国王,我认为不应加上世代名。个人意见而已。--Y814756748--留言 2019年6月27日 (四) 05:16 (UTC)回复[回复]

(:)回應:虽然符合逻辑,但沙特王室确实没有这种西方式的世代标注习惯。所以如果拿不出文献佐证,是可以算作原创研究;第二个问题,列出的实际上是沙特王室的历代君主,不是1932年起沙特阿拉伯王国的历代君主。本不应出现在“沙特阿拉伯国王列表”里,而是应该列在“沙特王朝君主列表”这样的列表或是沙特家族条目里。可以在国王列表里另起一段,以参看模板指向沙特王室列出的埃米尔列表条目。严谨点说,沙特国王事实上的头衔是马利克,之前的头衔只有埃米尔素丹。这就类似于历代秦王出现在“秦皇帝列表”里。--Y814756748--留言 2019年6月27日 (四) 14:02 (UTC)回复[回复]
(:)回應:我认为回退是可以的。但原作者的列表可以加到沙特家族这个条目里比较合适。--Y814756748--留言 2019年6月27日 (四) 14:28 (UTC)回复[回复]

高雄旗津區里列表[编辑]

您好. 我建議把東沙,南沙與中洲等小島加在您所做地圖[[1]]的左下角. 謝謝您作出的貢獻! --Geographyinitiative留言) 2019年7月13日 (六) 11:30 (UTC)回复[回复]

可以比較這張地圖的做法~
Cijin KH.svg
您覺得怎麼樣? 有時間嗎? --Geographyinitiative留言) 2019年7月14日 (日) 01:09 (UTC)回复[回复]

誠邀閣下參與城市軌道交通專題[编辑]

請問[编辑]

選局結果的鄉鎮市區得票率圖要怎麼做?--2401:E180:8863:9A22:8492:A703:2A41:91D0留言) 2019年8月26日 (一) 06:52 (UTC)回复[回复]

政府圖資網載了底圖,再去中選會載得票率資料,用GIS和程式帶入底圖--Liaon98 我是廢物 2019年8月26日 (一) 13:20 (UTC)回复[回复]

Community Insights Survey[编辑]

RMaung (WMF) 2019年9月9日 (一) 16:33 (UTC)回复[回复]

Reminder: Community Insights Survey[编辑]

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (五) 19:58 (UTC)回复[回复]

2020中華民國立委選舉地圖[编辑]

新北市一區當選人是國民黨的洪孟楷。請更正。--Whhalbert留言) 2020年1月12日 (日) 13:41 (UTC)回复[回复]

DONE--Liaon98 我是廢物 2020年1月13日 (一) 21:08 (UTC)回复[回复]

給您的星章![编辑]

Brilliant Idea Barnstar Hires.png 好主意星章
User:Liaon98/self/評級挺有意思的。 Temp3600留言) 2020年1月29日 (三) 18:18 (UTC)回复[回复]

邀請閣下提供一張「宜蘭縣行政區劃圖」[编辑]

您好,現在各縣市條目中僅剩宜蘭縣沒有行政區劃圖,如果方便的話,可否邀請閣下依照嘉義縣條目中的嘉義縣行政區劃圖的製作方式製作一張「宜蘭縣行政區劃圖」放置到宜蘭縣條目。謝謝!2020年3月1日 (日) 02:58 (UTC)~Ketsu1213

嘉義縣的是c:User:A-lú-mih畫的,他畫了很多縣市,相信應該之後就會畫到宜蘭了--Liaon98 我是廢物 2020年3月2日 (一) 09:31 (UTC)回复[回复]

邀請討論模板:中華民國行政區劃基礎資訊之整合[编辑]

請閣下至互助客棧討論有關模板:中華民國行政區劃基礎資訊之整合。--Ketsu1213留言) 2020年3月6日 (五) 12:26 (UTC)Ketsu1213回复[回复]

用「ㄪ、ㄖ、ㄫ、ㄫ゚」而不是「ㆠ、ㆡ、ㆣ、ㄫ」[编辑]

是真的嗎?剛剛搜尋新聞的照片,好像不是啊。[2][3] --Cangjie6留言) 2020年3月12日 (四) 18:03 (UTC)回复[回复]

@Cangjie6[4] 裡面右下角「味」(bi)寫成ㄪㄧ;裡面的語(gi)、囡(gin)寫ㄫ。[5]這張的「無」(bo)寫ㄪㄛ、「免」(bian)寫「ㄪㄧㄢ」。[6]這張的「月」(gueh)寫「ㄫㄨㄝㄏ」,「面」(bin)寫「ㄪㄧㄣ 」。[7]這張的「五」(ngoo)寫「ㄫ゚ㄛ」。[8]這張的「熱」(juah)寫「ㄖㄨㄚㄏ」。
不過我覺得可能各家出版社都沒有統一,他們大概也只知道台羅有官訂標準,方音符號就很混亂這樣。我前年在國小當兵一年,看過的標語、課本都是這樣,但也許別出版社不同--Liaon98 我是廢物 2020年3月12日 (四) 18:17 (UTC)回复[回复]
明白了!的確可能是這樣。謝謝!--Cangjie6留言) 2020年3月12日 (四) 18:20 (UTC)回复[回复]

Template:注音符號[编辑]

目前有些筆順圖片錯誤和顯示不到,看了半天代碼都不明白是甚麼問題,詳見Template talk:注音符號,應該要有勞幫忙了,抱歉!感謝!!--Cangjie6留言) 2020年3月18日 (三) 08:59 (UTC)回复[回复]

典範條目評選邀請[编辑]

您好,本人主編的Charlotte (動畫)現正參與典範條目評選,歡迎前往指教,謝謝!— lssrn 2020年5月12日 (二) 11:01 (UTC)回复[回复]

第五届“洛阳白云山杯”中国围棋棋圣战[编辑]

什么原因使得辜梓豪、黑和赵晨宇、白被自动format成黑体?如何清除?--Kelu留言) 2020年5月21日 (四) 17:37 (UTC)回复[回复]

  • @Kelu:,這次編輯被加入「bold_winner」,使得模板會自動判斷比分,也就是各棋士在表格後面那小格,會自動判斷誰數字比較大,數字比較大的,那格數字以及左邊棋士名字就自動被粗體。而羋昱廷、范廷鈺那兩格沒事的原因是後面的「中盤勝」、「黑」都是中文字,不是數字,所以模板沒辦法比較大小,才得以倖免;但陳耀燁、連笑那兩格,後面的1/4、3/4就是數字,所以模板自動拿來跟不是數字的黑、白來比較,而自動把中文視為比較大,所以判斷成辜梓豪、趙晨宇的數字較大,就自動變成粗體了。看要把{{Round16}}的blod_winner拿掉,還是用別的模板,或是直接把黑中盤勝這幾個字全塞在贏的那個人後面那格。--Liaon98 我是廢物 2020年5月21日 (四) 17:54 (UTC)回复[回复]
    • 多谢!不知道还可以直接判断胜负。我先把模板改改看。--Kelu留言) 2020年5月22日 (五) 13:08 (UTC)回复[回复]

彰化捷運線設站位置來源[编辑]

您好~我是新增鹿港線及和美線的編輯者。
因您在"車站"該標題註明 "此章節未列出參考或來源",
關於這兩線的設站初步規劃是以下這兩篇新聞及政府官方FB的資訊來撰寫的
1. 鹿港有捷運? 交通部長:已經啟動了
2. 彰化縣政府早已完成全縣捷運路網規劃
內文分別有實際地圖參考位置與車站編號、交會線等等資訊。
這兩個參考資料其實在內文就有使用了,因此才未在"車站"那邊附註。
不知道是要將引用下拉給車站還是再引用一次?想說同資料引用兩次會不會有點冗贅?
—以上未簽名的留言由Yu Sheng對話貢獻)於2020年6月2日 (二) 14:17 (UTC)加入。回复[回复]

同個來源可以多次引用--Liaon98 我是廢物 2020年6月2日 (二) 14:30 (UTC)回复[回复]

請教是否有簡易型製作臺灣地圖圖表的工具[编辑]

您好,打擾了。想請問不曉得您知不知道有這樣的可程式化的工具,設定好各縣市的數量後,直接輸出台灣地圖SVG?例如輸入各縣市的確診數目,就能輸出臺灣萬華茶藝館嚴重特殊傳染性肺炎群聚衍生感染事件的各縣市圖表。 --Kanashimi留言) 2021年5月16日 (日) 01:05 (UTC)回复[回复]

  • GIS應該可以做到,但如果只是縣市等級的,好像手打會比重新摸一個新程式來的快ww--Liaon98 我是廢物 2021年5月16日 (日) 06:43 (UTC)回复[回复]
  • 我在想是不是能做一個給大家用。不曉得您有台灣縣市級與鄉鎮級的svg圖嗎?最好是附加塗色、文字,群組框好的。--Kanashimi留言) 2021年5月16日 (日) 06:53 (UTC)回复[回复]
  • 我最後沒做完,只做了一半而已,而且後來發現台灣村里界線常常在改,維護太困難,所以就放棄弄了--Liaon98 我是廢物 2021年5月16日 (日) 07:11 (UTC)回复[回复]
  • @Kanashimi:感謝撰寫。我的意見:上面輸入的地方,打tab會跳出輸入格,得先在別地方打好複製過來。而輸入內容介紹用英文寫不易懂。然後我覺得沒輸入的,是否就不用顯示出其底下的大字label?另外就是有台灣省,是否需要也有福建省?--Liaon98 我是廢物 2021年5月20日 (四) 15:06 (UTC)回复[回复]
    完成感謝您的意見--Kanashimi留言) 2021年5月20日 (四) 21:26 (UTC)回复[回复]

關於台9線與台7線的路線圖[编辑]

您好,我最近在編輯臺灣省道相關的百科條目、共享資源與 Wikidata,看到台9線台7線的路線圖並未包含較後期的支線(如台7丁、台9丁與台9戊),不知道閣下是否有時間更新呢?--冥王歐西里斯留言) 2021年6月17日 (四) 13:54 (UTC)回复[回复]

@S8321414: sorry 後來我就沒時間畫圖了。公路系列圖後來由 StevenK234 大大完成,你可以試著詢問他的幫忙 :) --Liaon98 我是廢物 2021年6月18日 (五) 01:34 (UTC)回复[回复]
@Liaon98:感謝引薦,請問是User:StevenK234對嗎? :-)--冥王歐西里斯留言) 2021年6月18日 (五) 03:08 (UTC)回复[回复]
@S8321414: yes~--Liaon98 我是廢物 2021年6月18日 (五) 03:18 (UTC)回复[回复]
太感謝了!--冥王歐西里斯留言) 2021年6月18日 (五) 03:21 (UTC)回复[回复]
不會! 現在我生活很忙,好不容易休閒時間也都在打電動/看YT 放鬆,沒有餘裕去寫維基百科了QQ 總覺得還掛著繪圖專家常有人來約稿,卻都幫不上忙,該把頭銜隱藏了XD --Liaon98 我是廢物 2021年6月18日 (五) 17:15 (UTC)回复[回复]

右昌高鐵線页面存废讨论通知[编辑]

Icono aviso borrar.svg

您好,您先前创建或编辑的页面「右昌高鐵線」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--爬行数码1903 2021年8月28日 (六) 00:33 (UTC)回复[回复]

佛光山線页面存废讨论通知[编辑]

Icono aviso borrar.svg

您好,您先前创建或编辑的页面「佛光山線」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--A1Cafel留言) 2021年9月2日 (四) 07:19 (UTC)回复[回复]

Template:Bplus-Class页面存废讨论通知[编辑]

Icono aviso borrar.svg

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:Bplus-Class」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--A1Cafel留言) 2021年9月11日 (六) 09:54 (UTC)回复[回复]

關於「高雄捷運藍線 (廢線)」之條目名稱[编辑]

您好,有關高雄捷運藍線 (廢線)之條目名稱,在下剛突然想到是否使用「未成線」一詞會較「廢線」適當?廢線似僅會用於指稱曾經完工或營運之路線,然而本案於計畫階段即中止,似有所不合。因為當初頁面是閣下移動到現在的名稱的,所以想先聽看看閣下的意見再看如何處理。敬祝 編安--tajvano留言) 2021年9月17日 (五) 04:49 (UTC)回复[回复]

Template:新竹縣橫山鄉页面存废讨论通知[编辑]

Icono aviso borrar.svg

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:新竹縣橫山鄉」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--A1Cafel留言) 2021年11月27日 (六) 06:33 (UTC)回复[回复]

Template:新竹縣竹北市行政區劃页面存废讨论通知[编辑]

Icono aviso borrar.svg

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:新竹縣竹北市行政區劃」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--A1Cafel留言) 2021年11月27日 (六) 06:34 (UTC)回复[回复]

Template:高雄市大樹區行政區劃页面存废讨论通知[编辑]

Icono aviso borrar.svg

您好,您先前创建或编辑的页面「Template:高雄市大樹區行政區劃」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--A1Cafel留言) 2021年12月4日 (六) 03:19 (UTC)回复[回复]

投票通知:試行安全投票(SecurePoll)[编辑]

Wiki vote box.svg

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票:
  1. 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery留言) 2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)回复[回复]


此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。

Wikipedia:沒壞就不要修[编辑]

您好,我认为两段内容并非正反兩方意見,而是互相补充之一体。“沒壞就不要修”并不具备方针指引地位;一篇论述的主体仅是另一篇论述,不甚合适。不知您意下如何。--Lt2818留言) 2022年1月3日 (一) 13:27 (UTC)回复[回复]

@Lt2818:,原本的沒壞不要修頁面就已經有提到勇於更新頁面的指引,本身表達的已經很明確了。反而是後來的那篇,是加了許多他個人額外的解釋,把整個沒壞不要修的意思縮限到他個人的想法。因此我認為把那些內容放在原本沒壞不要修的頁面,只會造成意思被縮限。另外論述並沒有要求一定要針對某個方針指引做意見表示,論述就是非常自由的表達個人對維基百科運作的意見頁面而已。--Liaon98 我是廢物 2022年1月3日 (一) 15:34 (UTC)回复[回复]

我觉得新加的内容是有道理的,独立开一页的话则不成文。论述本应开放增修,新增内容若不合适的话,再修改就是了。后者是我个人对论述的衡量,价值不高的论述独立成页的意义不大,合并到其他页面或移动到用户空间皆可。您觉得这些理由是否充分?不行的话我考虑挂个Merge模板看看他人意见。--Lt2818留言) 2022年1月3日 (一) 16:13 (UTC)回复[回复]

@Lt2818:論述本來就是有人覺得有理、有人覺得沒道理,沒有共識的觀點頁面(有共識的才會升格為方針指引)。所以你覺得那篇有道理,我覺得那篇把原有意思縮限成為他自己的解釋、破壞原意,這就是沒共識,自然另外列一篇呀。獨立開一篇怎會不成文呢,多的是解釋或對某論述意見的論述頁,例如要讀WP:孫中山是男性須引用得先讀過WP:孙中山是男性无须引用,但不會說WP:孫中山是男性須引用唐突獨立一篇不成文啊。至於何謂沒價值的論述呢?這也很難有共識,怎能憑個人覺得沒價值就合併或移動到使用者空間呢?WP:論述寫說除了牴觸方針指引的論述需要移動到使用者空間,可沒說誰能隨便依自己觀感覺得別人寫的論述沒價值就要合併或移動到個人頁面的。--Liaon98 我是廢物 2022年1月3日 (一) 17:01 (UTC)回复[回复]

另外,我覺得WP:簡單就好WP:避免說明氾濫,原本簡單兩句話,大家可以各自解讀,硬是要加上自己對這個論述的數行解釋,就是讓這個論述原本的精神被縮限到他自己的解釋。說穿了,那段話就是那位編者秉持著「沒壞不要修應該要這樣解釋!」而加進去的,而不想要別人在討論時貼出沒壞不要修這個論述來用於別的意思。既然如此,何不讓他自己的解釋獨立成頁,讓他或他的支持者方便引用呢,而不是以該解釋去引用沒壞不要修的編者,也不用因此再害怕引用沒壞不要修是在引用那位編者的解釋--Liaon98 我是廢物 2022年1月3日 (一) 17:04 (UTC)回复[回复]
沒壞別修本來就不是有共識的觀點,甚至有點爭議,這也是為啥以前有人覺得應該要改成壞了再修,或是這位編者加的觀點。再再都顯示原觀點有爭議,所以會有其他種解釋,很正常,讓這些其它種解釋能獨立有頁面,我認為也是尊重他們的觀點,而不是硬是把他們的解釋塞在原本的頁面內,讓觀點互衝--Liaon98 我是廢物 2022年1月3日 (一) 17:30 (UTC)回复[回复]

--Lt2818留言) 2022年1月4日 (二) 01:59 (UTC)回复[回复]

Wikipedia:互助客栈/条目探讨/二二八事件修编讨论页面存废讨论通知[编辑]

Icono aviso borrar.svg

您好,您先前创建或编辑的页面「Wikipedia:互助客栈/条目探讨/二二八事件修编讨论」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道 —— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年2月21日 (一) 10:39 (UTC)回复[回复]

大寮林園線页面存废讨论通知[编辑]

Icono aviso borrar.svg

您好,您先前创建或编辑的页面「大寮林園線」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--🚊鐵路Railway 2022年5月10日 (二) 15:38 (UTC)回复[回复]

Talk:屏東延伸線的快速删除通知[编辑]

Ambox warning pn.svg

您好,有编者认为您创建的页面Talk:屏東延伸線内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--💎475849 2022年5月18日 (三) 00:27 (UTC)回复[回复]

Talk:大寮延伸線的快速删除通知[编辑]

Ambox warning pn.svg

您好,有编者认为您创建的页面Talk:大寮延伸線内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--💎463551 2022年5月18日 (三) 00:27 (UTC)回复[回复]