維基百科机器人

维基百科:机器人/申请

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
快捷方式
WP:BRFA
WP:RFBOT
WP:RFBA

在未獲批准之前就使用機械人可能會被封禁。

You may be blocked for running a bot without approval.

 機械人申請流程

請求測試許可[编辑]

WilliamSW-bot[编辑]

  • 操作者: William is Wikipedia!
  • 提請時間: 2016年12月18日 (日) 03:30 (UTC)
  • 程式語言AWB
  • 用途:批量掛AWB內建功能之自動判定的維護模板。
  • 編輯時段及頻率:依網速而定
  • 受影響頁面:所有符合維護模板要件的頁面
  • 遵守機器人規範
  • 已有機器人權限:
  • (~)補充,你基本上看到我最近貢獻的就是用這個功能。--William is Wikipedia! 2016年12月18日 (日) 03:39 (UTC)
  • 解决一个页面的问题比挂一百个{{orphan}}更有意义,而且这类页面通常也有其他问题,不应该让机器去挂模板。--E8×E8541) 2016年12月20日 (二) 16:55 (UTC)
    • @E8xE8:我相信是沒有關係的,因為Stub.撤除Stub和Uncategorized也在其範圍之內。--William is Wikipedia! 2016年12月22日 (四) 05:59 (UTC)
能否列举一下都会挂哪些模板?另,撤除Stub这种不太能自动。并不是超过3000字节就一定不是stub--百無一用是書生 () 2017年2月4日 (六) 08:46 (UTC)
同上,維護模板那麼多,閣下要用哪一個?--水中撈躍 2017年2月4日 (六) 08:48 (UTC)
基本上就是AWB內建的模板。--William is Wikipedia! 2017年2月11日 (六) 12:34 (UTC)
不是很了解AWB有哪些内建模板?--百無一用是書生 () 2017年2月13日 (一) 09:12 (UTC)
{{orphan}}.{{deadend}}.{{expand}}之類的。--William is Wikipedia! 2017年2月17日 (五) 14:14 (UTC)
除了这些还有啥?{{orphan}}的判断标准是啥?没有链入,还是小于n个链入?{{expand}}这种又如何让bot判断何种情况应该挂?--百無一用是書生 () 2017年2月20日 (一) 06:58 (UTC)
判斷字元數,連入小於一定頁面等。--William is Wikipedia! 2017年2月20日 (一) 22:41 (UTC)

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────{{orphan}}的小于是小于多少?{{expand}}判断的字元數是多少?这和{{stub}}的区别又在哪里?--百無一用是書生 () 2017年2月21日 (二) 02:51 (UTC)

还有一个问题,只有这三个模板要挂吗?--百無一用是書生 () 2017年2月22日 (三) 07:34 (UTC)
請看第一節,感謝。--William is Wikipedia! 2017年2月22日 (三) 09:22 (UTC)
除了Removes {{stub}}以外,其他我觉得似乎没啥问题。--百無一用是書生 () 2017年2月22日 (三) 13:51 (UTC)
清理stub模版印象中Liangent-botJimmy-bot记错了orz在做吧。{{Orphan}}是缺少链入“条目”而不是“页面”,这个AWB能否检测?那个文档好像没说清楚。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月24日 (五) 12:54 (UTC)
s>小於6的內部連結嗎?在下去找它的程式碼。--小躍撈出記錄) 2017年2月24日 (五) 12:57 (UTC)已找到了,小於3的內部連結(不含重定向)連入該頁面才會被掛上{{Orphan}}的模板。--小躍撈出記錄) 2017年2月24日 (五) 13:17 (UTC)
{{orphan}} 是否能自动排除重定向与消歧义?--百無一用是書生 () 2017年3月3日 (五) 07:51 (UTC)
@Shizhao:這要去問AWB的開發者。--小躍撈出記錄) 2017年3月3日 (五) 11:40 (UTC)
en:User:Magioladitis/AWB_and_orphans提到不会标记重定向(redirect)和消歧义(dab),但是数链接的时候缺乏排除消歧义的功能(因此会漏标、多排,即只出现“假阴性”)。另外“这要去问”这个态度可不好啊……——Artoria2e5 保持讨论完整直接{{ping}}我回复 2017年3月8日 (三) 05:30 (UTC)
在衡量自己時間以及考慮到知識不足的問題後,本人決定撤回申請,麻煩各位了。--William is Wikipedia! 2017年3月24日 (五) 09:56 (UTC)
操作者撤回申請。還是現實生活重要。如果有時間了,歡迎再回來。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月24日 (五) 11:04 (UTC)

PathnavUnlinker[编辑]

使用一次性帳號處理,因為移除{{Pathnav}}沒有達成充分共識,但該模板三年無作用,廢除已成既定事實。這樣的話,一旦有朝一日需要恢復該模板,只需撤銷該Bot的所有編輯。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月5日 (日) 00:13 (UTC)

主意不坏,理由也很有趣。时段的话一次应该就好了?——Artoria2e5 保持讨论完整直接ping我回复 2017年3月5日 (日) 03:28 (UTC)
分幾次完成取決於網路狀況和我自己的心情了。這個模板的編輯記錄比較特別——我沒發現引入的共識,也沒發現廢除的共識。甚至沒人討論是去還是留。詳見Wikipedia:機器人/作業請求。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月5日 (日) 03:42 (UTC)
這個模板多少表現了條目之間的階層關係。我們有沒有可能採用哪種方法來保留這種關係,而不是直接將之刪除? 另外在這邊也有相關的討論。 --Kanashimi留言) 2017年3月6日 (一) 08:28 (UTC)
我感覺光是分類就已經很混亂了,Pathnav的內容更難整理。而且,分類還沒有統一標準,因此在現在人手有限的情況下恐怕根本無法理清。因此我只能想到三種方法:恢復Pathnav的使用但須明確分類標準、維持現狀或使用專門帳號移除Pathnav(以便推倒重來或日後恢復)。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月6日 (一) 08:49 (UTC)
@逆襲的天邪鬼:頁面指的是那些名字空間的頁面?--Temp3600留言) 2017年3月7日 (二) 10:50 (UTC)
上面寫著「條目」。現在要處理的是一項已經「生米煮成熟飯」的事情。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月7日 (二) 10:52 (UTC)
我就是来问问为什么Category:使用Pathnav的主名字空间页面只有2,209个条目,看链入页面却有5-6页(也就是申请者所述的2500-3000个)的…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月7日 (二) 10:59 (UTC)
同白磷。你是否想處理Category:使用Pathnav的主名字空间页面而非Category:使用Pathnav的页面?--Temp3600留言) 2017年3月7日 (二) 15:36 (UTC)
申请者的意思很明显就是只处理条目,我的疑惑点是链入数与分类里的个数对不上,Category:使用Pathnav的页面也只有373个页面。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月7日 (二) 15:39 (UTC)
@WhitePhosphorusTemp3600:那个主空间的分类是我特地看到这个请求之后加上的,大概是要等缓存失效、分类更新。——Artoria2e5 保持讨论完整直接{{ping}}我回复 2017年3月7日 (二) 16:47 (UTC)
ok then...其实我反倒更倾向维持现状算了,反正也显示不出来,就是容易造成困惑…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月7日 (二) 16:52 (UTC)
我倒覺得失效的東西留在代碼裏徒然令後人煩惱。用就要,不用就不要,總得有個了斷。但我不是BAG。--Temp3600留言) 2017年3月7日 (二) 19:07 (UTC)
其实对层级感兴趣的话也可以让 bot 顺便记下内容有什么,用箭头串起来喂进 graphviz 画张图玩玩……AWB有没有导出diff日志的功能?——Artoria2e5 保持讨论完整直接{{ping}}我回复 2017年3月8日 (三) 05:23 (UTC)
我也覺得應該記錄。既然處理的是一個有潛在爭議的任務,還是謹慎點為好。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月8日 (三) 06:10 (UTC)
@Shizhao:有何意見?--Temp3600留言) 2017年3月11日 (六) 14:40 (UTC)
如果执行这个任务有共识,我没什么意见--百無一用是書生 () 2017年3月13日 (一) 03:13 (UTC)
如果沉默算作共識的話……有,可是它不充分。所以就等著吧。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月28日 (二) 13:34 (UTC)

WhitePhosphorus-bot 6[编辑]

  • 操作者: 砜中嘌呤的白磷萃取 打谱
  • 提請時間: 2017年3月10日 (五) 15:46 (UTC)
  • 自動化程度:全自动
  • 程式語言Python
  • 用途:根据最近更改中的封禁与保护日志,如果半小时(待定)后管理员没有更新,则自动更新WP:VIPWP:PTWP:UAA的处理结果
  • 源代碼連結: 见github
  • 編輯時段及頻率:全天候运行
  • 受影響頁面:WP:VIPWP:PTWP:UAA
  • 遵守機器人規範不相关
  • 已有機器人權限:
  • WP:VIP只会更新“处理”那行还空着的。WP:PTWP:UAA只会更新“只含一个时间戳”的讨论(谁叫那里格式都这么乱呢……)。
  • 报告格式采用{{blocked}}和{{RFPP}}。封禁时长如果API没给duration,就填至%Y年%m月%d日%H时%M分%S秒(均有前导零);保护时长自己用两个时间戳算,显示%Y年%m个月%d天%H小时%M分%S秒,为0的不显示。(后者参照了现在常说的“保护1个月”“保护3天”的格式)
  • TODO: VIP那里还不支持IP range的封禁;根据Antigng的建议,要加个延时防止编辑冲突,然而延时多久尚需讨论,希望能得到大家的建议。
  • 以上。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月10日 (五) 15:46 (UTC)
  • 对了,机器人找到第一个符合的讨论串就break了,所以如果有重复提报的话后面的它就不管了。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月11日 (六) 10:59 (UTC)

Antigng-bot2 2[编辑]

  • 操作者: Antigng留言
  • 提請時間: 2017年3月12日 (日) 15:14 (UTC)
  • 自動化程度:自动
  • 程式語言C
  • 用途:自动保护高风险模板
  • 討論內容連結: WP:BOTREQ#自動保護高引用量模板
  • 源代碼連結: User:Antigng-bot2/highrisktemp
  • 編輯時段及頻率:-
  • 受影響頁面:2787 3379(含重定向)
  • 遵守機器人規範无关
  • 已有機器人權限:
    • 工作流程:取得所有非重定向模板页面的ID,对每个页面,检查链入页面数量。若超过5000,检查其是否被无限期编辑全保护+移动全保护,如无,则无限期保护之。若小于5000大于500,检查其是否被无限期编辑保护或半保护,如无,则无限期半保护之。--Antigng留言) 2017年3月12日 (日) 15:17 (UTC)
目前有什么要求,链入数达到一定数量就要保护?--百無一用是書生 () 2017年3月13日 (一) 03:17 (UTC)
難道上方的說明不夠清楚嗎?--小躍撈出記錄) 2017年3月13日 (一) 04:13 (UTC)
WP:HRT:“連結的頁面達到一定的數量(500+可先半保護,若超過5000+則應考慮全保護)”--Antigng留言) 2017年3月13日 (一) 10:17 (UTC)
关于保护功能的测试见这里。--Antigng留言) 2017年3月13日 (一) 13:53 (UTC)
我这里认为可以,就是看到EnterCriticalSection整个人都严肃了起来[開玩笑的]。不过HRT[開玩笑的]提到的只是“可以”、“考虑”,是否换成bot操作应该再留一点空间?(COI提示:这句话基本上是代表我那堆编辑请求说的。)——Artoria2e5 保持讨论完整直接{{ping}}我回复 2017年3月15日 (三) 03:40 (UTC)
一但這些模板被破壞,會有極大量的條目受影響。很多引用量大的模板到現在都還沒被保護,人工一個一個保護並不是很實際。還記得去年暑假某幾個高引用量模板被破壞,導致大量條目白屏無法閱讀,大家找了一段時間才找到問題。-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年3月15日 (三) 03:51 (UTC)

(+)支持,不過重定向模板页面怎麼辦?其高風險程度貌似和非重定向模板頁相當?(亦即如果被破壞,受到影響的頁面並不會因為他是不是重定向而有差別)。-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年3月15日 (三) 03:48 (UTC)

想处理重定向把hideredirect设成0就行,这个以及半保护,全保护的标准都依赖讨论共识决定。--Antigng留言) 2017年3月15日 (三) 09:37 (UTC)
支持處理重定向頁面。--Temp3600留言) 2017年3月15日 (三) 09:54 (UTC)
方针只是要求可以考虑保护,现在却变成了一定要保护,这样不太合适吧?--百無一用是書生 () 2017年3月20日 (一) 08:54 (UTC)
想不到有何种例外情形啊。--Antigng留言) 2017年3月20日 (一) 13:28 (UTC)
不一定一定要全保護吧!有的模板有例外,需要非管理員的更新。建議可以先徵著半保護吧!--小躍撈出記錄) 2017年3月20日 (一) 23:44 (UTC)
哪些呢?--Antigng留言) 2017年3月21日 (二) 00:48 (UTC)
Template:TOWpercent,若連結很多頁面,除擾亂或破壞以外,比較常更新的頁面,也不一定一定要全保護。--小躍撈出記錄) 2017年3月21日 (二) 01:01 (UTC)
这个链入页面500不到。--Antigng留言) 2017年3月21日 (二) 01:05 (UTC)
在下已經說了「若」,如果的意思。--小躍撈出記錄) 2017年3月21日 (二) 01:07 (UTC)
但是这种假设不存在啊,这种只服务于一个项目,且需要频繁修改页面不会被大量引用。公告栏才334嵌入页面呢。--Antigng留言) 2017年3月21日 (二) 01:08 (UTC)
那公用轉換組呢?不就是例外了嗎?--小躍撈出記錄) 2017年3月21日 (二) 01:11 (UTC)
公用转换组也不应该让所有用户修改啊,链入页面量大了,擅自修改谁保证不会出现“死机械人”这种奇怪的转换呢?--Antigng留言) 2017年3月21日 (二) 01:18 (UTC)
提请注意目前申请仅处理“模板”,未提及“模块”。原则上模块值得一起搞,但对于CGroup持保留意见。作为某些模块(Infobox gene…)的半主要维护者我可能也要有点保留意见。——Artoria2e5 讨论要完整回复请用ping 2017年3月25日 (六) 16:13 (UTC)

Eagerbot 11[编辑]

這是個成熟的程式碼,而且我檢查了測試編輯(Special:用户贡献/小躍),覺得可以考慮批准。如果出現2月30日或者11月31日,這是編者的問題,不是程式問題。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月20日 (一) 08:57 (UTC)

我本來決定永不使用{{BotTrial}}這類行政模板的,但是發生一些變故,所以我還是站出來 批准測試運作(100次編輯)吧。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月23日 (四) 04:53 (UTC)

  • (!)意見,每做一次条目编辑居然要记两次日志,这个每隔一段时间或者完成多少次记一下就可以了吧。--E8×E8753) 2017年3月24日 (五) 19:57 (UTC)
    • 嗯,記錄的次數比編輯的次數都多,做好事不僅留名,還要記到日記裡給人看[開玩笑的]……可以改一下,既然想事無鉅細地記錄所有編輯,那麼最好不要每做一次就記一次,而且不要特意讓機器人記錄編輯次數——請用lua模組計算以節約資源。其他任務也一樣。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月25日 (六) 04:35 (UTC)
      • 好的,一對一記錄,至於次數則用模板實現。--小躍撈出記錄) 2017年3月25日 (六) 04:57 (UTC)

AmanojakuBot 2[编辑]

  • 操作者: 逆襲的天邪鬼留言
  • 提請時間: 2017年3月22日 (三) 13:51 (UTC)
  • 自動化程度:不定期執行;手動執行;每次執行都屬於一次性任務。
  • 程式語言AWB
  • 用途:如果某個網站的連結由HTTP換成了HTTPS,那麼將維基內的連結換成HTTPS
  • 討論內容連結:
  • 源代碼連結:
  • 編輯時段及頻率:每分鐘最大10次編輯
  • 受影響頁面:條目,數量不定
  • 遵守機器人規範不相關
  • 已有機器人權限:

暫時是先定個網站名單,或者不制定名單——只要發現一個用HTTPS的就跑一趟。只有HTTP和HTTPS的連結僅僅是個「s」的區別時才執行,否則放棄。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月22日 (三) 13:51 (UTC)

这种网站大概不会很多吧。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月22日 (三) 15:25 (UTC)
en:User:Bender the Bot學的。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月22日 (三) 15:32 (UTC)
我这边给一个支持。如果没有意见的话我后天发Trial?——Artoria2e5 讨论要完整回复请用ping 2017年3月25日 (六) 16:11 (UTC)
額,既然是機器人,那我只做有把握的編輯。另外改一下範圍,只處理條目,其他的不管。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月25日 (六) 16:13 (UTC)
HTTPS这种事情把握不会低。你要是嫌Bender那些不够,还可以去HTTPS Everywhere手动拿几个咧。主要是先给一下名单,确定一下范围,不然不好批。加网站的时候也要再批。——Artoria2e5 讨论要完整回复请用ping 2017年3月25日 (六) 16:15 (UTC)
User:AmanojakuBot/HTTPS--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月25日 (六) 16:22 (UTC)

列表没有问题, 批准測試運作(15日)(自第一笔此类编辑起算)。原则上任何自动把你捻到HTTPS的页面都可以自动认为没有问题,所以这边另外批准试行所有Google搜索国家子域名。--Artoria2e5 讨论要完整回复请用ping 2017年3月26日 (日) 18:44 (UTC)

额外授权试行英文维基百科机器人en:User:Bender_the_Bot之RFBA记录的1到8号,以及 archive.is。不要囫囵吞枣,一个个慢慢来。——Artoria2e5 讨论要完整回复请用ping 2017年3月26日 (日) 23:59 (UTC)
如果网站同时支持http和https且url不变,是否应该改成//zh.wikipedia.org这样才对?--百無一用是書生 () 2017年3月29日 (三) 11:48 (UTC)
如果有人用裸連,例如「//www.google.com」,那結果就不對了。修復裸連可不是Bot的作業範圍。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月29日 (三) 16:58 (UTC)

A2093064-bot 2[编辑]

  • 操作者: A2093064#Talk
  • 提請時間: 2017年3月29日 (三) 10:47 (UTC)
  • 自動化程度:全自動
  • 程式語言PHP
  • 用途:存檔Wikipedia:需要管理員注意的用戶名
  • 源代碼連結:
  • 編輯時段及頻率:不等,方案A每月一次,方案B每1~7日一次
  • 受影響頁面:Wikipedia:需要管理員注意的用戶名及存檔頁
  • 遵守機器人規範無關
  • 已有機器人權限:
  • 方案A:每月固定日期(例如10日)將前一月份的報告存檔。
  • 方案B:將已處理的(封禁)立即存檔,可設定延時(例如封禁執行過3天才存檔),未處理的指定時間後存檔(報告超過7天或到隔月10日)。
    • 方案B的想法是讓管理員方便關注在尚未處理的部分。--A2093064#Talk 2017年3月29日 (三) 10:47 (UTC)

正在測試的機械人[编辑]

Jimmy-bot 11[编辑]

  • 操作者: Jimmy Xu
  • 提請時間: 2016年8月16日 (二) 13:23 (UTC)
  • 程式語言
  • 用途:移除有多个链入页面之条目的{{orphan}}标记。
  • 編輯時段及頻率:
  • 受影響頁面:
  • 遵守機器人規範
  • 已有機器人權限:
链入不计非条目、消歧义和重定向。--Jimmy Xu 2016年8月16日 (二) 13:23 (UTC)
jiMMY 都不上線,要等他回來--Temp3600留言) 2017年3月7日 (二) 10:54 (UTC)
那就從bot這項任務第一筆編輯起算吧。-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年3月7日 (二) 13:27 (UTC)

A2093064-bot[编辑]

不是有存档机器人吗?这个对话页不支持现在的存档机器人?--百無一用是書生 () 2017年2月3日 (五) 03:27 (UTC)
@Shizhao:原本負責的機器人不知怎樣不工作了,要不叫原本的機器人繼續來工作也可。--A2093064#Talk 2017年2月3日 (五) 03:29 (UTC)
似乎是因为没人处理那些spam报告,所以存档机器人没法工作吧。你的机器人如果存档的话,是如何判定的呢?--百無一用是書生 () 2017年2月4日 (六) 08:51 (UTC)
@Shizhaospecial:diff/38919752,原機器人應該也是定時存檔。--A2093064#Talk 2017年2月4日 (六) 09:11 (UTC)
他是問你用人工判定還是程式碼判定?--水中撈躍 2017年2月4日 (六) 09:16 (UTC)
程式判定,要是人工判定,那同時人工存檔不就好了。--A2093064#Talk 2017年2月4日 (六) 11:26 (UTC)
问了User talk:Jimmy Xu,一直没回应--百無一用是書生 () 2017年2月10日 (五) 07:34 (UTC)
看来是Jimmy Xu的bot特意不存档这个页面的。那么你的bot是具体依据什么规则来进行存档的呢?--百無一用是書生 () 2017年2月13日 (一) 15:34 (UTC)
每個章節(二級標題)各自判定,章節內最後簽名時間超過N天,存檔至第一個簽名日期的對應存檔頁,暫定N=7。--A2093064#Talk 2017年2月14日 (二) 03:32 (UTC)
“存檔至第一個簽名日期的對應存檔頁”,这句话没明白,能说的详细一些吗?--百無一用是書生 () 2017年2月14日 (二) 04:10 (UTC)
例如機器人在2月14日提報,有人在2月15日對那個章節留言,那最後會存檔至2月14日的頁面。--A2093064#Talk 2017年2月14日 (二) 04:38 (UTC)
存档页是一日一页?--百無一用是書生 () 2017年2月14日 (二) 13:02 (UTC)
Liangent-bot每日報告平均有100KB以上,這樣應該算很多吧?--A2093064#Talk 2017年2月14日 (二) 13:13 (UTC)
我觉得应该把MediaWiki_talk:Spam-blacklist转成Flow,这样以后就永远不用存档了。--GZWDer留言) 2017年2月14日 (二) 13:56 (UTC)
小伙子你太机智了XD--百無一用是書生 () 2017年2月14日 (二) 14:11 (UTC)
我倒是覺得叫Liangent-bot直接報告到對應的日期頁面,然後在主頁嵌入7天內的頁面就好了。--A2093064#Talk 2017年2月14日 (二) 14:23 (UTC)
讓Liangent把格式改成表格或者一個專門的清單?--逆襲的天邪鬼留言) 2017年2月28日 (二) 03:27 (UTC)
我也觉得转成Flow一劳永逸,省却很多麻烦--百無一用是書生 () 2017年2月21日 (二) 12:00 (UTC)
@Shizhao:但如果轉成Flow 那這個機器人還有甚麼用處? Lily135留言) 2017年2月21日 (二) 14:37 (UTC)
轉成Flow那就用不着机器人啦--百無一用是書生 () 2017年2月22日 (三) 07:27 (UTC)
@Shizhao:是否轉flow,取消本申請?如無意改變,則繼續考慮本申請為宜。--Temp3600留言) 2017年3月4日 (六) 14:24 (UTC)
請求已過期--Temp3600留言) 2017年3月19日 (日) 10:14 (UTC)
@Temp3600:請求過期應是操作者沒有回覆吧,此討論目前應該是輪到Shizhao回覆。--A2093064#Talk 2017年3月19日 (日) 10:31 (UTC)
你對。撤回。--Temp3600留言) 2017年3月19日 (日) 13:26 (UTC)

@ShizhaoA2093064:在改成Flow之前先跑著?我覺得改成Flow之後頁面會爆炸。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月20日 (一) 06:44 (UTC)

其实最好的办法是把报告放在站外,例如labs--百無一用是書生 () 2017年3月20日 (一) 07:20 (UTC)
@ShizhaoA2093064:需不需要讓這個機器人測試一下他的工作情況? Lily135留言) 2017年3月24日 (五) 00:34 (UTC)
我倒是比較支持報告放在站外。--A2093064#Talk 2017年3月24日 (五) 00:37 (UTC)

以上各想法其實不衝突,而且其他報告方式看起來也不會馬上就能弄好,所以這個申請就別拖著了吧。先 批准測試運作(7日)。如果能搞出其他存檔方式,把Bot停掉就好。想繼續討論的話帶著以上文字去互助客棧吧。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月24日 (五) 01:39 (UTC)

技術版好像討論過,然而吵一輪就沒有下文了。--Temp3600留言) 2017年3月26日 (日) 18:32 (UTC)

已完成測試的機械人[编辑]

Eagerbot 10[编辑]

為何300個頁面仍要申請機械人?--Temp3600留言) 2017年3月5日 (日) 09:29 (UTC)
怕一瞬間刷新編輯。--小躍撈出記錄) 2017年3月5日 (日) 09:31 (UTC)
而且不用機器人標記為「小編輯」的話會騷擾很多已經長期不活動的維基人。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月5日 (日) 10:14 (UTC)
也许跟Bot模板有关系。--Antigng留言) 2017年3月5日 (日) 10:15 (UTC)
如果不機器人編輯但只有小編輯,他們會接收到通知嗎?--小躍撈出記錄) 2017年3月5日 (日) 10:17 (UTC)
会的。--Antigng留言) 2017年3月5日 (日) 10:19 (UTC)
機器人權限加小編輯則不會。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月6日 (一) 01:17 (UTC)
用機器人+小編輯,請求核准。經查閱有的都沒顯示條目名稱。--小躍撈出記錄) 2017年3月5日 (日) 23:13 (UTC)
@小躍:具体替换规则是什么样的,比如符合什么条件会移除,替换的话到底替换成哪个? --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月7日 (二) 02:42 (UTC)
列表還沒作好,請稍候......連結列表在受影響頁面旁。--小躍撈出記錄) 2017年3月7日 (二) 02:46 (UTC)
@WhitePhosphorusAntigng逆襲的天邪鬼:容許在下說明一下,{{CopyvioNotice}}模板中出現頁面名稱,則替換成{{subst:User:Eagerbot/Work-1-Source}}(CopyvioNotice未簽名的版本);若模板旁未出現簽名及未出現條目名稱或標題則替換成{{subst:Template:CopyvioNotice/old}}並補簽,否則替換成{{subst:Template:CopyvioNotice/old}},並標記機器小編輯,以避免已經長期不活動維基人的通知。--小躍撈出記錄) 2017年3月7日 (二) 03:41 (UTC)
@WhitePhosphorusAntigng逆襲的天邪鬼和平奮鬥救地球:檢視已完成,請查看User:Eagerbot/Work-1。--小躍撈出記錄) 2017年3月7日 (二) 04:50 (UTC)
补签名补的是当初加模版者的签名吧,那么您有整理出加入的用户和时间戳吗?看您的子页面似乎只列了三个。另外,补签名的格式如何,按照系统默认签名的格式吗? --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月7日 (二) 06:33 (UTC)
@WhitePhosphorus:已整理完成,簽名的格式為未簽名的用戶 <用戶名稱>,於 <編輯時間戳>時所留下,並由機器人<機器人不含日期的簽名>補簽。。--小躍撈出記錄) 2017年3月7日 (二) 08:18 (UTC)
其实我觉得用{{subst:unsigned}}/{{subst:nosign}}更好,就是不知道方不方便。我这看起来没啥别的问题了,再看看别的BAG。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月7日 (二) 09:32 (UTC)
@WhitePhosphorus:那就用{{subst:nosign}}補簽。--小躍撈出記錄) 2017年3月7日 (二) 22:51 (UTC)
@小躍:看起来可以准备测试了,但考虑到骚扰的问题,能否在用户子页之类的地方测试,比如复制目标的用户讨论页到某个子页(这可以半自动完成)然后测试这样? --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月9日 (四) 16:59 (UTC)
@WhitePhosphorus 測試已完成經測試後,不構成騷擾用戶。--小躍撈出記錄) 2017年3月9日 (四) 22:41 (UTC)
@小躍:我忘掉您的机器人已有bot flag了。 批准測試運作(15次編輯),最好三种替换方式都测试一下。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月10日 (五) 04:41 (UTC)
@WhitePhosphorus 測試已完成不過測試時補簽的區段會放慢速度去檢查是否錯誤。--小躍撈出記錄) 2017年3月12日 (日) 23:52 (UTC)
user:小躍[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]这个应该补签名,其他的没有问题。要不要再检查一下有没有漏掉该补签名的? --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月20日 (一) 13:31 (UTC)
大致先這樣,反正這個任務可以控制。--小躍撈出記錄) 2017年3月20日 (一) 23:36 (UTC)
300個頁面,而且標記小編輯,無所謂了。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月21日 (二) 02:50 (UTC)
user:小躍[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]] 正式批准運作。主要是别忘了标记为机器人编辑。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月21日 (二) 03:09 (UTC)
感謝閣下的提醒。於稍後正式操作。--小躍撈出記錄) 2017年3月21日 (二) 03:13 (UTC)
我試過,可以不標「機器人」編輯,但必須標「小編輯」。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月21日 (二) 03:17 (UTC)
知道了……谢谢提醒。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月21日 (二) 05:43 (UTC)

Non-robot[编辑]

  • 操作者: 百無一用是書生 ()
  • 提請時間: 2017年1月13日 (五) 15:06 (UTC)
  • 程式語言基于pywikibot开发
  • 用途:创建WP:MISSING各传统百科全书的条目列表(红字条目)。数据主要来自CNKI工具书中的百科类书目
  • 編輯時段及頻率:最多一天十次左右,也可能几周都不编辑
  • 受影響頁面:WP:MISSING下新建子页面,影响的页面大约等于编辑次数
  • 遵守機器人規範yes
  • 已有機器人權限:不要bot权限!

不确定类似User:CommonsDelinker这种不要bot权限的bot账号是否也要申请bot...姑且先申请着--百無一用是書生 () 2017年1月13日 (五) 15:09 (UTC)

测试编辑见Special:用户贡献/Non-robot--百無一用是書生 () 2017年1月13日 (五) 17:26 (UTC)
额,看来这是属于Wikipedia:機械人方針#半自動編輯指引,不需要批准?--百無一用是書生 () 2017年2月8日 (三) 06:59 (UTC)
「不一定需要提出機器人申請」!=「不要提出機器人申請」, 批准測試運作(30次編輯)-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年3月3日 (五) 07:42 (UTC)
@Shizhao:這bot你還跑不跑?--Temp3600留言) 2017年3月7日 (二) 10:55 (UTC)
跑啊。见这个bot的贡献。--百無一用是書生 () 2017年3月7日 (二) 11:06 (UTC)
Wikipedia:传统百科全书条目专题/中国大百科全书/网络版/财政•税收•金融•价格間格號問題?-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年3月8日 (三) 09:11 (UTC)
你是说页面标题?“财政•税收•金融•价格”这个是原始格式,所以原样保留了--百無一用是書生 () 2017年3月8日 (三) 12:34 (UTC)
OK, 正式批准運作-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年3月15日 (三) 03:31 (UTC)

WhitePhosphorus-bot 4[编辑]

  • 操作者: 砜中嘌呤的白磷萃取 打谱
  • 提請時間: 2017年2月24日 (五) 12:35 (UTC)
  • 自動化程度:全自动
  • 程式語言Python
  • 用途:存档机器人申请页(以及为申请挪动位置)、发现有人添加{{OperatorAssistanceNeeded}}和{{BAGAssistanceNeeded}}时到讨论页通知对应用户(还没写)
  • 源代碼連結: 见github
  • 編輯時段及頻率:前者每天跑一次大概够了,后者要追着最近更改实时通知
  • 受影響頁面:Wikipedia:机器人/申请及其存档页
  • 遵守機器人規範前者不相关,后者遵守
  • 已有機器人權限:
  • 存档逻辑:很naive,根据下列模版(排除nowiki、注释、<s></s>)判断。
group_notchange = ['OperatorAssistanceNeeded', 'BAGAssistanceNeeded'] # 发现这些模版的永远不会挪位置或存档
group_testing = ['BotTrial', 'BotExtendedTrial'] # 正在测试中
group_tested = ['BotTrialComplete'] # 测试完毕
group_success = ['BotSpeedy', 'BotApproved'] # 发现这些模版且子页面最后编辑天数>=complete_delay_days,判为申请成功并存档
group_failure = ['BotDenied', 'BotWithdrawn', 'BotExpired', 'BotRevoked', 'BotStatus'] # 与上一条类似,不过优先级更高

complete_delay_days = 7

后面那个功能大概要讨论一下如何防止滥用?反正现在还没写。测试编辑什么的,大概现在还做不了 囧rz... --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月24日 (五) 12:35 (UTC)

等等還要判斷申請者是誰,誰會提出很重要。可否有考慮進去?--小躍撈出記錄) 2017年2月24日 (五) 12:42 (UTC)

谢谢提醒,我会加入这样的限制:group_testing、group_success、BotDenied、BotRevoked这些模版BAG成员加了才算数,group_tested申请者加了才算数。至于group_failure中其他的我认为不用限制,原因:有complete_delay_days天的延时,不至于这么多天的误用模版/被破坏都发现不了;另外BotWithdrawn这种模版可能是别人帮忙加的(操作者用文字表明撤回的意愿而忘记加模版)。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月24日 (五) 15:14 (UTC)
(~)補充:不过我觉得这个问题不算特别紧急。因为存档判定只是一天跑一次,除非恰好在跑的时候误用模版/破坏没被撤销(概率低,且可以在跑之前人工检查),才会导致分类错误的后果,比如把“请求测试许可”的申请放到“测试完成”去(撤销完再跑一次即可纠正),但没过complete_delay_days天绝不会存档。不知道这个错误的后果乘以错误发生的概率社群能否容忍。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月24日 (五) 15:42 (UTC)
存檔部分只在本頁運行,而且編輯頻率很低,破壞容易發現也容易清除,所以因為破壞而造成存檔錯誤是可以容忍的。至於後者,我沒明白那倆模板是幹啥的。對於判斷的問題,我習慣用<del>而非<s>。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年2月25日 (六) 07:28 (UTC)
<del>马上就加上。我个人觉得,OperatorAssistanceNeeded可用于测试过程中其他用户向操作者提报bug,BAGAssistanceNeeded可用于BAG迟迟不回应操作者的申请/问题/质疑等。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月25日 (六) 07:34 (UTC)

弱问一下,可以顺便加个存档用户讨论页的功能吗?类似这样的。--Wcam留言) 2017年2月25日 (六) 04:28 (UTC)

原理和这个申请不太一样。不过如果没有机器人在干您说的这个,我愿意写,但可能要过段时间。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月25日 (六) 04:41 (UTC)
這好像是舊時makecat-bot的工作。--Temp3600留言) 2017年2月25日 (六) 07:06 (UTC)
https://github.com/XeHHXe/wikipediabot/blob/master/archivebot-zh.py Makecat留的,但是不知道還能不能用。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年2月25日 (六) 07:28 (UTC)
他是用pywikibot的,我都是自己造的轮子……看看在算法上能不能参考吧。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月25日 (六) 07:34 (UTC)
谢谢,我的建议只是随便一提,希望不会影响到当前任务的申请。--Wcam留言) 2017年2月26日 (日) 13:47 (UTC)
批准測試運作(15日)--百無一用是書生 () 2017年2月27日 (一) 12:40 (UTC)
第一笔编辑已经做出,会给没前缀的加上前缀,看起来没大问题,不过编辑摘要里计数不对 囧rz... --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年2月28日 (二) 02:21 (UTC)
今天的存档很成功,除了一开始的页面名称繁简混用以外 囧rz...已修复。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月1日 (三) 10:47 (UTC)
{{BAGAssistanceNeeded}}我发现一个问题不知道怎么处理:使用{{BotTrialComplete}}时,有可能还BAG会继续给{{BotExtendedTrial}},所以似乎不能立刻归到测试完成那栏里。是延时若干天还是怎么处理比较好? --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月3日 (五) 14:01 (UTC)

后者似乎也可以通过盯mediawikiwiki:API:embeddedin实现,可以省一次找wikitext的过程。BAG群体通知也可以考虑用类似ping的链接提及实现,免得到处逛讨论页还要撞Flow。(说到这里冒出来一个馊主意:可以在BAG的那个求助模板里面直接加堆硬编码的隐藏用户链接,不过那样更容易被滥用了……)——Artoria2e5 保持讨论完整直接ping我回复 2017年3月4日 (六) 06:20 (UTC)

ping倒像是个好主意,机器人可以在模版旁边加这样的字眼:{{BAGAssistanceNeeded}}{{Mute|好|多|好|多|的}}{{Mute|B|A|G|成|员}}<small>{{y}} --~~~~</small>,设个延时比如过半小时再通知,这样有时间把滥用的删掉。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月4日 (六) 07:27 (UTC)
同樣問一下,可不可能做到英文版那樣子的列表效果? 這個我之前有想過要做,不過最近實在沒時間... --Kanashimi留言) 2017年3月6日 (一) 08:29 (UTC)
其实我感觉,表格可以用lua耶……有空去试试看。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月6日 (一) 10:43 (UTC)
原来那个表格不只是status...当我没说。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月6日 (一) 12:21 (UTC)
user:Kanashimi[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]请看看这个效果怎么样吧。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月8日 (三) 04:38 (UTC)
user:WhitePhosphorus[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]大概可以在状态那里放个{{sort}}或者{{hs}},抑或是data-sort-value(其实推荐这个)之类的。--Artoria2e5 保持讨论完整直接{{ping}}我回复 2017年3月8日 (三) 05:37 (UTC)
这个可以有:P --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月10日 (五) 06:58 (UTC)
看起來不錯...有點寬? --Kanashimi留言) 2017年3月9日 (四) 10:27 (UTC)
主要是时间戳太宽了…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月10日 (五) 06:58 (UTC)
user:Kanashimiuser:Artoria2e5[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]sort做好了。那么时间戳太宽了应该怎么办呢?还有上面那个BAGAssistanceNeeded里的问题能不能帮忙想想…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月12日 (日) 08:59 (UTC)
滥用一下大家读 ISO-8601 的能力,写成 2017-03-12T14:50Z 之类的呢?——Artoria2e5 保持讨论完整直接{{ping}}我回复 2017年3月12日 (日) 14:52 (UTC)
ok就这样吧。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月12日 (日) 14:58 (UTC)

@WhitePhosphorus:请为bot加入保留“暂时无法处理的剩余内容”的功能。现在这样从头按照目录和模板进行构造的话,遇到复核章节可能会死得很惨。——Artoria2e5 保持讨论完整直接{{ping}}我回复 2017年3月12日 (日) 20:04 (UTC)

@Artoria2e5:我改了复核的頁面構造,方便處理--Temp3600留言) 2017年3月13日 (一) 12:26 (UTC)

已超过15天, 測試已完成。额外的功能包括更新User:WhitePhosphorus-bot/RFBA_Status(也是每日一次,要追RC也可以),如果通过此项的话会移动到某个模版页。讨论页通知就先不做了。延伸测试的情况可能还是有点问题,会再改改逻辑。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月15日 (三) 14:10 (UTC)

這個介面真是好東西啊...覺得和英文版看齊有望了 :) --Temp3600留言) 2017年3月26日 (日) 18:35 (UTC)
(!)意見時間能用符合維基百科的格式嗎,讓時間轉換小工具能夠作用。--A2093064#Talk 2017年3月27日 (一) 00:34 (UTC)
@A2093064:本来是用2017年3月12日 (日) 20:04 (UTC)这种格式的,结果太长了。您有什么建议吗。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月27日 (一) 02:20 (UTC)
我只是想要小工具轉換成本地時區而已。剛測試的確很長,小工具顯示,但這似乎是小工具的錯啊,要是沒有white-space: nowrap;顯示為這樣。--A2093064#Talk 2017年3月27日 (一) 02:31 (UTC)
您这个去掉nowrap的似乎也不错。我会开个新的申请,到时候请去那边讨论吧。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月27日 (一) 07:22 (UTC)
我不出于任何理由(那就说是“直觉”吧)反对这个提议。——Artoria2e5 讨论要完整回复请用ping 2017年3月28日 (二) 02:49 (UTC)

SK-bot 2[编辑]

  • 操作者: S.K 234
  • 提請時間: 2017年3月5日 (日) 08:20 (UTC)
  • 自動化程度:半自動半手動
  • 程式語言AWB
  • 用途:批量建立分類
  • 源代碼連結:
  • 編輯時段及頻率:每分鐘最大10次
  • 受影響頁面:新建的分類(主要是烏克蘭行政區與各年各國建立與廢除相關的分類)
  • 遵守機器人規範不相關
  • 已有機器人權限:
    • (~)補充作法:以Access人工整理參數資料後匯出成CSV,再以AWB啟動CSV Loader批量建立分類。若分類中無頁面則不建立分類。--S.K 234 2017年3月5日 (日) 08:20 (UTC)
    • (~)補充例子:12。--S.K 234 2017年3月5日 (日) 08:20 (UTC)
能看看你所整理的原文件嗎?--Temp3600留言) 2017年3月7日 (二) 10:52 (UTC)
@Temp3600:原文件在我電腦裡。--S.K 234 2017年3月7日 (二) 10:55 (UTC)
在Telegram的留言我有看到了,只不過我當時已經離線了所以沒回應。在此解釋:
  • 為何在「Category:扎波羅熱州各區村落」中的「Category:烏克蘭各區村落」後方加入Запорізька область呢?Запорізька область是烏克蘭文,指的是「扎波羅熱州」,我認為預設排序都是中文字會讓母分類的排序變得很混亂,所以我加入這行烏克蘭文的排序,這樣母分類的排序就不會變得很混亂。同理,在「Category:維利尼揚斯克區村落」中的「Category:扎波羅熱州各區村落」後方加入Вільнянський район(維利尼揚斯克區)也是一樣。
  • 而「Category:維利尼揚斯克區村落」中的「Category:維利尼揚斯克區」後方加入Village?我建的分類是維利尼揚斯克區的村落,所以在所屬行政區分類後方加入Village(村落)這個排序,情形也是跟上面一樣,加入預設排序保持母分類的排序不會變得很混亂。若Village可改成烏克蘭語我也會接受。
  • 至於文件呢,我放在Google雲端,讓大家看看
以上。並Tag @Temp3600:來了解。--S.K 234 2017年3月10日 (五) 01:52 (UTC)

建议通过。AWB除了频率之外建议确定设置了maxlag。——Artoria2e5 保持讨论完整直接{{ping}}我回复 2017年3月11日 (六) 05:21 (UTC)

好像一切正常。--Temp3600留言) 2017年3月11日 (六) 14:39 (UTC)
@WhitePhosphorus:請求容許測試。--Temp3600留言) 2017年3月19日 (日) 10:16 (UTC)
给我点时间(或者让别人批),我还没看那几个文件。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月19日 (日) 14:54 (UTC)
user:StevenK234[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]] 批准測試運作(15次編輯)。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月20日 (一) 13:25 (UTC)
@WhitePhosphorus:好的。由於目前有些分類還沒有收錄頁面(建了會O4),所以這15次測試編輯會晚點進行。--S.K 234 2017年3月20日 (一) 14:02 (UTC)
測試已完成詳見此處。--S.K 234 2017年3月24日 (五) 13:40 (UTC)

AmanojakuBot[编辑]

  • 操作者: 逆襲的天邪鬼留言
  • 提請時間: 2017年3月22日 (三) 13:51 (UTC)
  • 自動化程度:不定期運行。手動運行,運行時為全自動編輯。
  • 程式語言AWB
  • 用途:標記不合跨語言連結規範之頁面,如果符合規範則刪除linkstyle模板。
  • 討論內容連結: 接替User:和平-bot的工作
  • 源代碼連結: 已向和平索取,現在是User:AmanojakuBot/跨語言連結
  • 編輯時段及頻率:每分鐘最大10次編輯
  • 受影響頁面:不定(僅限條目)
  • 遵守機器人規範不相關
  • 已有機器人權限:

接替User:和平-bot的工作#2(Wikipedia:机器人/申请/和平-bot/1)。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月22日 (三) 13:51 (UTC)

没啥意思的bug:[[:WP:破坏]]这种会被当成跨语言链接。不过现在一个这样用的都没有。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月24日 (五) 12:33 (UTC)
我也發現了一個bug,不過屬於特例,於是我把條目改了(麥當勞)。「WP:破壞」確實是bug,但這種連結本來就不應該出現在條目中。另外有些條目的跨語言連結與維基百科本身有關(例如史翠珊效應介紹了一個英文維基條目的事情),處理時將那些特殊條目忽略即可。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月24日 (五) 13:54 (UTC)
“這種連結本來就不應該出現在條目中”,现在条目里到Wikipedia名字空间的内链挺多的呀……在这个问题上加不加冒号没有区别嘛(不过我觉得这个修不修都没关系,恐怕不会有人在WP前面加冒号[Flag已经立起])。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月24日 (五) 14:13 (UTC)
這些都是特例,特事特辦即可。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月24日 (五) 14:59 (UTC)
是啊。没啥意见的话我打算{{BotSpeedy}}。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月24日 (五) 15:05 (UTC)
user:逆襲的天邪鬼[[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]][[user:]]鉴于此前已长期运行, 快速批准運作。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年3月27日 (一) 02:08 (UTC)

申請覆核[编辑]

Wcam-botAntigng-bot 18[编辑]

JPEG质量参数[编辑]

这两个bot在JPEG处理上存在对于质量系数决定过低的问题。JPEG质量系数决定对于高频细节的舍弃程度,较高的质量对于图片的清晰程度非常重要。在像素较少时图片特征个个都是一两像素的“高频”部分,更不可以使用低(小于 90)的质量系数。

  • User:Wcam的Wcam-bot生成的JPG质量系数低者达75。建议检查相关库参数。似乎和复用了原始文件的质量有关?
  • User:Antigng的bot直接使用commons缩略图,质量系数多在80左右。建议改为自己压缩。在缩小时请尽量接近wcam所用的高质量算法,此外wcam-bot保留exif的行为值得模仿。@shizhao:主意馊了。

方针规定的像素数量已经够低了,请不要再恶化质量了。原图像中相对的高低频取舍不能应用到缩小后的图片。同理,Chroma subsampling 请设置为 4:4:4,即不舍去色彩分量。 ——Artoria2e5 保持讨论完整直接{{ping}}我回复 2017年3月12日 (日) 17:40 (UTC)

Wcam-bot仅仅依照指引修改尺寸,不会修改图片的任何其他参数。对于非自由图片,如何在像素有限的情况下提高图片质量,是图片上传者和使用者的责任,不应该由机器人来做额外的决定。另外我不能同意「规定的像素数量已经够低了」这一说法,首先WP:NFCC规定维基百科条目和其他地方都不会自动拥有使用非自由内容的资格。其次,非自由图片是为条目服务的,因此其尺寸理应不得大于其在条目中的尺寸,而十万像素往往高于这个尺寸。在这个前提下,纠结诸如JPG质量系数这类问题我认为没有实际意义。--Wcam留言) 2017年3月13日 (一) 02:57 (UTC)
@Wcam:重新讀我簽名之前倒數第一、二句。不要讓我把《數字圖像處理》拿出來跟你講JPEG。質量係數確實是容易忽視的細節,然而出現嚴重例子(File:Police_Force_use_Brick_attack_protesters_AP_20160209.jpg,對比[1])之後就不該用「是細節」掩蓋了。——Artoria2e5 保持讨论完整直接{{ping}}我回复 2017年3月13日 (一) 03:54 (UTC)
已修改JPG质量参数--Wcam留言) 2017年3月13日 (一) 17:09 (UTC)
@Wcam:好的,谢谢。虽然我自己总是会说 100 太高……——Artoria2e5 保持讨论完整直接{{ping}}我回复 2017年3月13日 (一) 18:41 (UTC)
既然好像Jimmy又提起来了,我也再强调一遍“只用得到十万”是瞎扯吧。任何合格的前端工程师都应该知道HTML、CSS的“px”只是一种196英寸(0.26毫米)的长度单位,和物理像素的关系随着高分屏普及越来越少(要给Windows最常见的1.5x屏幕“够用”的话,限制要乘上2.25;要给移动设备和macOS机器够用的话,那乘个9限制跟没限制都快没区别了)。限制像素最重要的一个目的是保证这东西没有拿来制作盗版的价值,什么“只能用到”都是在瞎贴金。——Artoria2e5 保持讨论完整直接{{ping}}我回复 2017年3月14日 (二) 17:15 (UTC)
Mediawiki用的是VIPS,缺省的Q值是75,反正要么把libvips编译进来,要么直接命令行运行vipsthumbnail -s (大小) -f (输出文件名)[Q:90] (输入文件名)。--Antigng留言) 2017年3月14日 (二) 09:55 (UTC)
@Antigng:如果阁下要认真做个将图片缩小成图片——而非用后即弃的缩略图——的东西的话,请自己去抓一份imagemagick的convert做成png,然后喂进mozjpeg的cjpeg程序。——Artoria2e5 保持讨论完整直接{{ping}}我回复 2017年3月14日 (二) 17:13 (UTC)
啊,其實vipsthumbnail這玩意還算靠谱。就是-s的时候注意一下长宽比(可以 -c),考虑 -p 个 nohalo/lbb 之类的玩玩。system或者spawn的时候别搞炸。没别的意见了。——Artoria2e5 保持讨论完整直接{{ping}}我回复 2017年3月14日 (二) 20:09 (UTC)
Mediawiki原来就是用的imagemagick,后来是因为效率和质量的问题换成了VIPS。--Antigng留言) 2017年3月15日 (三) 00:02 (UTC)
因为质量原因我才会推荐两步处理呀。效率我倒是不在意,你才多少编辑速度……(倒是有件事可以整一下,进程优先级调低一点的话,你用电脑做其他工作的时候可以舒服一点。)--Artoria2e5 保持讨论完整直接{{ping}}我回复 2017年3月16日 (四) 13:26 (UTC)

任务延迟和例外处理[编辑]

@Wong128hkTemp3600:在Telegram上提到,英文维基对于缩小图像的指引有“准许例外”和“考虑剪裁出重点细节部分,而非缩小全图”两点。现有的bot处理提供的“标记(Eagerbot)—缩图(antigng, wcam)—删除(jimmy-abot)”一条龙服务显得有点太aggressive了

  • @WcamAntigng:建议两个缩图bot在挂上标记模板后等待至少10天进行操作,并允许使用某种一致的模板标记设置例外。Bot在处理完成图片后应该加入跟踪分类,方便人类管理员检查。
  • @Jimmy Xu:考虑到操作效率的问题,虽然有错的可能是缩图bot,但做检查的大概得落到执行删除的管理员身上。
    • 建议Jimmy-abot快速删除旧版非自由版权文件时,排除处理最后版本是bot创建的文件。
    • 建议改为人类管理员检查bot操作后决定是删除旧版,还是回退到上一个版本(保留缩图请求、指定应该裁剪,并加bot例外)。——Artoria2e5 保持讨论完整直接{{ping}}我回复 2017年3月12日 (日) 19:56 (UTC)

只是有哪些要保持原圖風貌還是什麼的,以保持圖片不失真呢?我的機器人先暫停標記工作,等無異議再來繼續標記。--小躍撈出記錄) 2017年3月13日 (一) 00:01 (UTC)

@Wcam-botAntigng-bot:請先暫停縮圖的工作,協商一下怎麼作會比較好。--小躍撈出記錄) 2017年3月13日 (一) 00:08 (UTC)
@小躍:也不是说风貌(这个理由太不“合理使用”了XD),是要在分辨率不超过限制的情况下,保证条目用得到的部分看得清。因此在直接缩图之外,还有裁剪一解。另外感谢暂停。——Artoria2e5 保持讨论完整直接{{ping}}我回复 2017年3月13日 (一) 02:42 (UTC)
就是要看解析度夠不夠。--小躍撈出記錄) 2017年3月13日 (一) 02:44 (UTC)

@小躍:批量回退就不用了吧?还没授权呢……——Artoria2e5 保持讨论完整直接{{ping}}我回复 2017年3月13日 (一) 03:15 (UTC)

在下怕他們又繼續縮圖。才會實施回退功能。--小躍撈出記錄) 2017年3月13日 (一) 03:17 (UTC)
@小躍:心意领了,但是还没授权呢!——Artoria2e5 保持讨论完整直接{{ping}}我回复 2017年3月13日 (一) 03:20 (UTC)
不好意思該維護模板是我的機器人在維護,在下有權利可以暫停任務。--小躍撈出記錄) 2017年3月13日 (一) 03:23 (UTC)
  • @WcamAntigng:亦建議縮圖以後發個通知予上載者,告知如有不滿,可移步存廢覆核。--J.Wong 2017年3月13日 (一) 03:36 (UTC)

首先,对非自由内容从严限制,符合维基百科「自由百科全书」的宗旨和维基媒体基金会的意愿,目前的非自由图片处理流程我认为并无不妥。其次,为了少数例外情况而对目前适用于全部非自由图片的工作流程做出较大的改动,我认为实属虚耗社群精力。然而J.Wong关于通知上传者的建议我认为有可取之处。非自由内容在维基百科条目使用的资格要靠上传者自己来争取。--Wcam留言) 2017年3月13日 (一) 03:46 (UTC)

目前的處理流程完全沒有人類介入控制,是為不妥之處。如有例外情況值得標記,就不能用「全部」一詞了。將刪除作為檢查步驟的原因在於人類手動縮圖速度緩慢,檢查簡單的對錯選項則快得多,這已是出於效率考量。——Artoria2e5 保持讨论完整直接{{ping}}我回复 2017年3月13日 (一) 03:52 (UTC)
話不可說的這麼滿,我的機器人可以控制。--小躍撈出記錄) 2017年3月13日 (一) 03:55 (UTC)
@小躍:你的bot是好同志不錯,但它掛上的模板只是說「圖片太大」,而沒有直接表示要直接整個縮小。如果下游的bot直接默認是「整個縮小」,又有管理bot自動刪除……——Artoria2e5 保持讨论完整直接{{ping}}我回复 2017年3月13日 (一) 03:58 (UTC)
都已經標記建議縮小的寬度了,閣下還有問題嗎?--小躍撈出記錄) 2017年3月13日 (一) 04:01 (UTC)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── @小躍:那就重新用一下之前的結論吧:問題不在標記、不在刪除,在於縮圖時默認「整個縮小」。然而考慮到人類手動縮圖速度緩慢,更適合做對錯題,應該換到刪除(管理員)步驟控制。就是說錯最小可能是你,所以也沒把你拉來覆核。——Artoria2e5 保持讨论完整直接{{ping}}我回复 2017年3月13日 (一) 04:03 (UTC)

雖然縮小時解析度沒去動過,不過整體縮小後圖片容易失真。--小躍撈出記錄) 2017年3月13日 (一) 04:08 (UTC)
就拿這圖說事好了,這大於十萬,你除了可以整張縮細之外,更可以裁去兩邊,突顯重點嘛。--J.Wong 2017年3月13日 (一) 04:55 (UTC)
这说得没错,但我认为图片的上传者和使用者有责任进行这些图片编辑操作,使得图片在按规定缩小后不会质量过于低下。任何用户均可根据图片来源信息获取原始图片进行必要的编辑(或在存废复核请求电邮原图),机器人不应该也不可能为特定图片做特殊的额外处理。--Wcam留言) 2017年3月13日 (一) 14:59 (UTC)
(传声筒模式)@Temp3600:在Telegram提到,目前机器人处理的图片不乏五、十年前的旧图。(Artoria认为)从这点看来,指望原上传者负责是不现实的事情。如果真的希望其他用户(包括图片使用者)看到之后顺手修复,至少该加一个“由机器人缩小,不满意者请自己上”的模板。——Artoria2e5 保持讨论完整直接{{ping}}我回复 2017年3月14日 (二) 04:29 (UTC)