維基百科机器人

维基百科:机器人/申请

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
快捷方式
WP:BRFA
WP:RFBOT
WP:RFBA

在未獲批准之前就使用機械人可能招致封禁。

You may be blocked for running a bot without approval.

  • zh: 本維基允許使用全域机器人。您可向監管員申請使用此類機械人的權限;而其他機械人的申請則須於下方提出(新申請請置於頁底)。如果你不熟識編程,請考慮由他人代為運作機械人
  • en: This wiki conforms to the standard bot policy, and allows global bots. You can ask for permission of such bots from stewards. Other bots must be requested below. Please add your request at the bottom of this page.
 機械人申請流程
# 機器人申請 進度 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+8) 最新BAG發言 BAG最後更新(UTC+8)
1 Zestbot 3
討論中
14 5 蘭斯特 2018-01-16 09:58 Xiplus 2017-12-31 20:07
2 Eagerbot 12
測試中
18 6 小躍 2018-01-19 17:34 Kanashimi 2017-12-04 16:38
3 Zestbot 2
測試中
21 6 蘭斯特 2018-02-01 00:17 Xiplus 2018-01-17 21:57
4 A2093064-bot 10
測試中
16 6 Xiplus 2018-02-08 22:35 Antigng 2018-01-27 00:25
5 Antigng-bot 27
已批准
32 4 Antigng 2018-02-22 00:30 Xiplus 2018-02-13 21:02
6 KrBot
已批准
22 5 Wong128hk 2018-02-15 12:17 Wong128hk 2018-02-15 12:17
7 Eflybot
已批准
16 3 Eflyjason 2018-02-17 21:08 Xiplus 2018-02-17 20:11
更新圖例
最近1小時內
最近1日內
一週內
一個月內
逾一個月

請求測試許可[编辑]

Zestbot 3[编辑]

  • 狀態: 討論中
  • 操作者: Zest
  • 提請時間: 2017年9月21日 (四) 19:45 (UTC)
  • 自動化程度:在確認一次任務的正確之前一律人工監視的半自動
  • 程式語言AWB為主
  • 用途:建立生物科學分類模板,參見此Special:前缀索引/Template:Taxonomy/,依個人認定維基是百年事業,這些模板能使未來生物建立者更加方便。如此任務通過會將生物條目的科學分類予以套用。前有烏拉兄的機器人建立的大量生物條目,此任務可將其模板再次優化。
  • 討論內容連結:
  • 源代碼連結:
  • 編輯時段及頻率:頻率可調整,一分鐘20筆為限
  • 受影響頁面:科學分類模板難以估計(我也沒有詳細了解有多少)
  • 遵守機器人規範無關
  • 已有機器人權限:
wp:botpol:「你應先到互助客栈及相關專題尋求共識。」,故你必須附上討論連結,bag才能處理您的申請。--Temp3600留言) 2017年10月10日 (二) 17:52 (UTC)
这年头都用Template:Automatic_taxobox了,还用得着这个吗……?——Artoria2e5 讨论要完整回覆请用ping 2017年10月17日 (二) 02:33 (UTC)
{{Taxonomy}}的子頁面皆可嵌套{{Automatic_taxobox}}、{{Subspeciesbox}}等五個模版,此模版只有優化生物科學的功能,生物學家隨時都可能變更演化支、亞種,{{Taxonomy}}正是為這個而創立,有益而無害。--米莉婭諾朵卡留言) 2017年10月24日 (二) 16:49 (UTC)
  • 見此。--米莉婭諾朵卡 2017年11月19日 (日) 14:12 (UTC)
    • 批准測試運作(20次編輯)。--Xiplus#Talk 2017年12月31日 (日) 12:07 (UTC)
    • 測試完成,[1],跨語言連結我選擇全部手動添加。--米莉婭諾朵卡 2017年12月31日 (日) 19:34 (UTC)
      • @蘭斯特:測試結果似乎會漏掉亞門等較細的分類元,這部分有辦法再精確嗎?例如說直接從英文版的模板移過來對上中文譯名這樣?---Koala0090留言) 2018年1月1日 (一) 10:12 (UTC)
        • 測試的細部分類元已經全部手動修復,可以考慮一下我的提議---Koala0090留言) 2018年1月1日 (一) 10:42 (UTC)
          • 這樣的話我需要更好的數據庫,eppo不好找,nbnatlas、dyntaxa和animaldiversity都沒有細分,itis有比較好的資料庫,我先看能不能使用,或著提供另一個資料庫。--Zest 2018年1月2日 (二) 18:47 (UTC)
            • @蘭斯特:是否能先將英文版已創立的分類元模板的原始碼,先全部搬到中文維基,之後 link= 的譯名再從維基數據或其他資料庫中擷取?? 然後沒有譯名的創一個分類把他丟進去,我們再手動翻譯---Koala0090留言) 2018年1月3日 (三) 13:33 (UTC)
              • 我的考量上有注意到有些項目英文也沒有,所以偏像從其他數據抓,我有下載到CSV。不過格式需要解析。--Zest 2018年1月3日 (三) 13:57 (UTC)
                • 好的,不過我的意思是可以先抓英文現成的,之後沒有的再用其他資料庫補齊---Koala0090留言) 2018年1月3日 (三) 14:26 (UTC)
                  • @Koala0090Xiplus:我放棄使用資料庫,儘管資料庫有英文的細分資料,但沒有中文和英文對應的細分資料,只有主幹(七個分類單元),有細分的(亞、下等三十個分類單元)有些抓了en的date後還是缺乏中文名稱,另外細分的分類對於單一位元的比例不是很高,我打算拋棄資料庫建立的方式,回歸初衷,這個機器人所作的應該要是需要用到且有足夠資料的分類,所以其列表將一個一個紀錄才建立,以確保資料有中英文和細分的詳細資料。---Zest 2018年1月16日 (二) 01:58 (UTC)

正在測試的機械人[编辑]

Eagerbot 12[编辑]

這是個成熟的程式碼,而且我檢查了測試編輯(Special:用户贡献/小躍),覺得可以考慮批准。如果出現2月30日或者11月31日,這是編者的問題,不是程式問題。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月20日 (一) 08:57 (UTC)

我本來決定永不使用{{BotTrial}}這類行政模板的,但是發生一些變故,所以我還是站出來 批准測試運作(100次編輯)吧。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月23日 (四) 04:53 (UTC)

  • (!)意見,每做一次条目编辑居然要记两次日志,这个每隔一段时间或者完成多少次记一下就可以了吧。--E8×E8753) 2017年3月24日 (五) 19:57 (UTC)
    • 嗯,記錄的次數比編輯的次數都多,做好事不僅留名,還要記到日記裡給人看[開玩笑的]……可以改一下,既然想事無鉅細地記錄所有編輯,那麼最好不要每做一次就記一次,而且不要特意讓機器人記錄編輯次數——請用lua模組計算以節約資源。其他任務也一樣。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年3月25日 (六) 04:35 (UTC)
      • 好的,一對一記錄,至於次數則用模板實現。--小躍撈出記錄) 2017年3月25日 (六) 04:57 (UTC)
        • 我不幹了,測試完成之後請讓其他BAG成員處理。--逆襲的天邪鬼留言) 2017年4月10日 (一) 04:08 (UTC)

我当初搬运这个东西的时候还不太会正则,用了9行代码,现在发现其实用2行就搞定了。。--Qwhisper 2017年4月19日 (三) 10:30 (UTC)

已改內容及不做紀錄,即將重新測試100筆修改。--小躍撈出記錄) 2017年6月23日 (五) 03:15 (UTC)
順便處理一下 archivedate=6 三月 2007 這種的吧。不過或許直接跟User:InternetArchiveBot講比較快? --Kanashimi留言) 2017年9月3日 (日) 10:16 (UTC)
@小躍:還麻煩您回覆一下,謝謝。 --Kanashimi留言) 2017年12月2日 (六) 13:09 (UTC)
@Kanashimi:經測試可處理。--小躍撈出記錄) 2017年12月4日 (一) 02:36 (UTC)
因為已經過許久,不曉得您有測試的記錄嗎?另外若是您已經完成測試,麻煩請加上已完成測試的標記,謝謝。 --Kanashimi留言) 2017年12月4日 (一) 08:38 (UTC)
那麼因為翻譯而造成的「19日 8月,2017」(原文英语:19 August, 2017)呢?--PatrollerAAAA討論|留名) 2017年12月15日 (五) 08:32 (UTC)
@AndyAndyAndyAlbert:無此結果,謝謝!--小躍撈出記錄) 2018年1月19日 (五) 09:34 (UTC)

Zestbot 2[编辑]

  • 狀態: 測試中
  • 操作者: Zest
  • 提請時間: 2017年9月21日 (四) 19:45 (UTC)
  • 自動化程度:在確認一次任務的正確之前一律人工監視的半自動
  • 程式語言手動與AWB為主
  • 用途: 已有條目的紅鍊分類建立與上層分類建立,至少400+,依一次清單完成一批一批建立,與機器用戶申請上相似。可見上一次編輯記錄--Zest 2017年9月22日 (五) 05:04 (UTC)
  • 討論內容連結: 機器用戶申請頁
  • 源代碼連結:
  • 編輯時段及頻率:頻率可調整,一分鐘20筆為限
  • 受影響頁面:分類方面數百至數千,可從页面分类找出未創立分類
  • 遵守機器人規範無關
  • 已有機器人權限:
    • (?)疑問:利用機器人建立分類後,請問您有辦法一個一個將之連入至WikiData?像是您建立的Category:1045年終結的國家或政權是存在外語版本的,但無連入WikiData。--Steven |_-。) 2017年9月22日 (五) 05:38 (UTC)
      • 我如果使用機器人時皆會有清單,我只要依清單給予連入即可,比起手動來說更不會遺漏。--Zest 2017年9月22日 (五) 05:50 (UTC)
    • 上層分類怎麼決定的?--A2093064#Talk 2017年10月20日 (五) 13:42 (UTC)
    • 再一個疑問:有些分類,如年史分類,需要引用像是{{estcat}}、{{DecadeCategoryNav}}或是{{Year in country category}}等年史分類模板。請問您如何利用AWB來填入這些模板之參數(這些年史分類必須要引用年史分類模板,否則我還是會照慣例修改)?再者如樓上的問題一樣,您如何決定其分類中的「上層分類」?--Steven |_-。) 2017年10月26日 (四) 12:25 (UTC)
    • 這個機器人只會操作在已經有同類型分類可參考的分類以及參照外語與上層,年表上CSV可以簡單達成。--Zest留言簽名板 2017年10月26日 (四) 19:31 (UTC)
    • 支持,這種東西靠人工建立真的極度浪費人力---Koala0090留言) 2017年10月30日 (一) 16:48 (UTC)
    • (?)疑問:有對應外語頁面需加入Wikidata,應該也要到Wikidata申請機器人?--Xiplus#Talk 2017年12月30日 (六) 07:24 (UTC)
    • 我先全部選擇用手動添加,待我研究完wikidate後再去那邊申請使用機器人添加。--米莉婭諾朵卡 2017年12月31日 (日) 19:36 (UTC)
      • @蘭斯特 批准測試運作(30次編輯),另外請把對應的跨語言儲存在一個列表供查閱(例:*[[中]] [[:en:英]])。--Xiplus#Talk 2018年1月1日 (一) 02:03 (UTC)
        • 測試完成,[2],列表於此,所創立條目一開始都經由{{clc}}檢測為非空頁面,除兩分類無日文跨語言連直接連commons其餘皆連接完成。--Zest 2018年1月10日 (三) 02:50 (UTC)
          • @蘭斯特:建立分類中兩個紅連上級分類也是會在之後建立嗎?--Xiplus#Talk 2018年1月10日 (三) 03:33 (UTC)
            • 如果是相似性質,跟這個機器人作業相同,我有看到也有空閒的話會建立。--Zest 2018年1月10日 (三) 04:24 (UTC)
          • 雖然您的測試是沒有問題的,但我認為只有單一類型(XXXX年代Y國)的測試還不足以評斷,我想知道您如何利用機器人來處理其他類型的分類,例如:XXXX年Y國、XX世紀Y國、XXXX(年/年代/世紀)YY(其中YY代表任何一個類型,如建立、廢除、面世、法律...等)。--Steven |_-。) 2018年1月10日 (三) 04:28 (UTC)
            • User:StevenK234User:蘭斯特要不然我再批出一次測試?--Xiplus#Talk 2018年1月15日 (一) 10:05 (UTC)
              • 說來也不知道要不要再測試一次,這東西終究是人手設置,錯也是錯在我手key錯字,並非一般的機器人code丟給他跑,一個分類類型設置一次,我也記不了維基全部的分類母分類如何設置,所以需要時會和外語和其他類似條目(例如海地法律史會參考日本法律史的分類設置,年份方面除了用試算表將四位數的年份分開成年、年代、世紀,其他的設置還是不會變。--Zest 2018年1月15日 (一) 12:24 (UTC)
                • User:蘭斯特那就多跑一點不同類別的吧, 批准測試運作(100次編輯)。--Xiplus#Talk 2018年1月17日 (三) 13:57 (UTC)
    • (!)意見,發現一個問題:您所建立的XXXX年災難中,在|subcat=參數之輸入值有誤,如此分類下方之「1939事件」。另外,災難之年份分類有對應的年表分類導航模板可供使用:{{Disasters by year}},希望日後再建立該類之分類時,可多加利用。--Steven |_-。) 2018年1月30日 (二) 16:05 (UTC)
      • 感謝告知,會改成使用該模板。--Zest 2018年1月31日 (三) 16:17 (UTC)

A2093064-bot 10[编辑]

狀態: 測試中

{{Status2|+}}且頁面存在的都是復還或存廢再議維持原決,或許跟@Wong128hk確認一下實際情況?而且某人都不掛模板的,

因此提出此bot為這些頁面掛上Drv-kept,會檢查頁面是否有相同日期Drv-kept來避免重複掛模板。另外為了方便,我想Drv-kept的參數使用oldid應該是沒多大問題。--A2093064#Talk 2017年9月22日 (五) 04:35 (UTC)

管理員可能會用{{Status2|done}}標示完成--林勇智 2017年10月30日 (一) 05:42 (UTC)
如果用 oldid 的话,模板生成的 diff 看上去很奇怪,乍一看完全是不相关的东西。这个是小问题,要修的话可以给模板加个参数。另外打算怎么判断页面标题呢,标题栏经常很乱,会有页面移动和多个复核页面的情况。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2017年11月3日 (五) 17:00 (UTC)
@WhitePhosphorus:我意思是我會為這模板新增oldid這個參數。--A2093064#Talk 2017年11月4日 (六) 01:29 (UTC)
將維持使用diff參數,標題混亂者忽略,只標記條目討論頁,可參考半自動標記結果。--A2093064Xiplus 2017年11月10日 (五) 14:26 (UTC)
需要考虑这种类型的编辑,以及{{Multidel}}的使用。修好之后应该可以测试了。--Antigng留言) 2017年11月21日 (二) 15:36 (UTC)
OK,不過我需要一些時間修改及再做些調整。--XiplusA2093064 2017年12月3日 (日) 07:34 (UTC)

重構整個處理流程如下:

  1. 取得Wikipedia:存廢覆核請求歷史版本列表(不含版本文字)
  2. 找到所有Jimmy-bot的版本號以及前一版本號
  3. 取得這兩個版本內容的差異
  4. 在差異中取得移除的所有章節
    1. 篩選出status=+的章節
    2. 篩選掉章節標題不能處理的格式
    3. 篩選掉對應頁面不存在
    4. 篩選掉已經標記{{Drv-kept}}的
  5. 對於每一個章節,往前線性搜尋找到標記為status=+的版本號
  6. 標記討論頁
User:Antigng上述一次編輯多個章節的問題在新版本的程式已不存在,現在每個章節分別處理,不會有那個問題。然後{{Multidel}}的判斷已盡量處理。新的Code在上方同一連結。測試編輯,測試過程中增加了一個日期格式判斷,以及修正其他管理員的錯誤標記。--Xiplus#Talk 2018年1月24日 (三) 07:48 (UTC)
  • @Xiplus:,问题大致在IRC讲了一下:假设版本1,甲提了X的DRV;版本2,乙提了一个扰乱性的DRV,也是关于X的;版本3,丙管理员处理了甲的DRV,结果为+;版本4,丁管理员回退了乙的扰乱性提案;版本5,jimmy-bot存档了甲的提报。那么依照bot现在的运作方式,就会误以为版本4是标记status=+的版本号。--Antigng留言) 2018年1月26日 (五) 02:23 (UTC)
    • User:Antigng在檢查status狀態中讓status=+覆蓋status=-的結果。參考beta的測試1 2。--Xiplus#Talk 2018年1月26日 (五) 02:51 (UTC)
  • 没发现其他问题,先测试一下。测试至少应该包括50次编辑,并持续两周。--Antigng留言) 2018年1月26日 (五) 16:25 (UTC)
  • 最簡單的做法是令TW增加處理存廢覆核的功能。--M.Chan 2018年2月8日 (四) 03:35 (UTC)
    • 不簡單。--Xiplus#Talk 2018年2月8日 (四) 14:35 (UTC)

已完成測試的機械人[编辑]

待存檔[编辑]

Antigng-bot 27[编辑]

  • 狀態: 已批准
  • 操作者: Antigng留言
  • 提請時間: 2017年12月16日 (六) 05:47 (UTC)
  • 自動化程度:自动
  • 程式語言C
  • 用途:用户重命名后,将相关讨论页面中,指向旧用户名的用户贡献链接修正为指向新用户名的用户贡献链接,比如[[Special:用户贡献/Exploringlife]] -> [[Special:用户贡献/Prosperity Horizons]]
  • 源代碼連結:
  • 編輯時段及頻率:不清楚,但是总的编辑频率受过滤器限制,不超过3次/s。
  • 受影響頁面:不清楚,估计几千
  • 遵守機器人規範
  • 已有機器人權限:
    • 具体流程:1、从mw:API:Alluser获得所有的用户名,放在一个表(记作usernamelist)里。2、从mw:API:Logevents获得用户更名日志,自上而下地将它们加入一个表(记作userrenamelist)。如果某项日志中,新用户名在usernamelist里,则将(旧用户名,新用户名)加入userrenamelist;如不然,则检查新用户名是否(作为旧用户名)出现在userrenamelist里,如果是,则将它对应的新用户名1,以及旧用户名——(旧用户名,新用户名1)加入userrenamelist。3、获取要处理的页面,找出所有指向用户贡献的内链,检查用户是否匿名,以及用户名是否含有非法字符。如果都没有,检查用户名是否在usernamelist里,如果不在,则检查是否在userrenamelist里,如果在,则将链接替换。--Antigng留言) 2017年12月16日 (六) 06:04 (UTC)
    • 测试效果。--Antigng留言) 2017年12月16日 (六) 15:27 (UTC)
      • 此機器人用意是讓貢獻連結有效吧?那麼指向用戶頁/用戶討論頁的要不要修改?特別是重定向已經刪除的。--XiplusA2093064 2017年12月23日 (六) 11:12 (UTC)
        • @Xiplus:,对的。用户页/讨论页不想改,用户页/讨论页在移动以后默认就是重定向,并且可以有意修改(取消重定向)甚至删除的,需要考虑的情况太多;用户贡献链接则不然。--Antigng留言) 2017年12月23日 (六) 13:35 (UTC)
          • @Antigng:這個一次性將連結替換掉之後,以後是要每有一個用戶更名就跑一次嗎?--Xiplus#Talk 2018年1月1日 (一) 02:00 (UTC)
  • @Antigng 批准測試運作(50次編輯),在正式頁面實測吧,希望能測試到不同的用戶名。--Xiplus#Talk 2018年1月7日 (日) 02:43 (UTC)
    • @Xiplus:,已完成(WP名字空间)其他名字空间。测试了两位数的用户名,并且没有造成任何错误。--Antigng留言) 2018年1月18日 (四) 16:30 (UTC)
      • User:AntigngSpecial:diff/47891819,已删贡献、日志之類的Special連結,您覺得需要修改嗎?--Xiplus#Talk 2018年1月19日 (五) 09:18 (UTC)
        • @Xiplus:,如果是内链的话可以考虑修改,但是外链就太复杂了。谁都不能保证诸如tools.wmflabs.org之类的链接会如何变化。--Antigng留言) 2018年1月19日 (五) 09:35 (UTC)
          • User:Antigng外鏈連到zh.wikipedia.org的可以考慮一下,那是模板產生的,格式就只有那個樣子,其他沒看到的格式就算了。--Xiplus#Talk 2018年1月19日 (五) 09:38 (UTC)
            • @Xiplus:,已经可以修改已删贡献、中央认证、日志、用户权限的内链,用户列表/封禁列表等列表可能有问题,因为后面跟不是用户名的东西仍然会给出有效的结果,故暂不予考虑。外链还没有做出来。现在也可以修改一部分的外部链接。--Antigng留言) 2018年1月19日 (五) 15:01 (UTC)
              • 上述新功能皆已测试,出现的问题也已解决。--Antigng留言) 2018年1月20日 (六) 04:16 (UTC)
                • User:Antigng再測試一次吧, 批准測試運作(50次編輯)。--Xiplus#Talk 2018年1月20日 (六) 04:31 (UTC)
                  • @Xiplus:,已完成,未发生错误。--Antigng留言) 2018年1月21日 (日) 15:42 (UTC)
                    • User:AntigngWikipedia:更改用户名及其存檔頁不應進行此工作,應保持舊有的用戶名。--Xiplus#Talk 2018年1月22日 (一) 04:52 (UTC)
                      • @Xiplus:,更改用户名页面里那些链接是用来检查用户的贡献的,为什么要保持旧有的用户名?--Antigng留言) 2018年1月22日 (一) 05:02 (UTC)
                        • User:Antigng確實貢獻是可以修改,可是檢查用戶名的連結(用戶列表、SUL之類的)不應該修改吧?保持歷史?(而且第一個連結文字是User:AAA,後面的連結卻是BBB的,感覺怪怪的);另Special:ListusersSpecial:全域用户沒修改到。--Xiplus#Talk 2018年1月22日 (一) 05:10 (UTC)
                          • @Xiplus:,改的是用户贡献,已删贡献和日志记录,用户列表和SUL并没有修改。“Listusers”不修改的原因上边说了,因为输入不正确的用户名Listusers也能返回有效结果;“Special:全域用户”没有办法修改,因为这个程序工作的时候只会加载本地存在的帐户列表,以及本地的重命名记录。--Antigng留言) 2018年1月22日 (一) 05:17 (UTC)
────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
  • User:Antigng既然知道了要把A改成B,那麼不是頁面中所有的A都改成B嗎?應該沒有全域用户無法修改的問題。--Xiplus#Talk 2018年1月23日 (二) 13:23 (UTC)
    • @Xiplus:,bot不可能知道上下文中的两个链接之间是否存在关联。一个页面有三个问题,处理一个,不处理剩下两个,这不属于错误。--Antigng留言) 2018年1月23日 (二) 14:08 (UTC)
  • 更改用户名及其存档页的问题,我意见是旧用户名的那排链接针对的是用户这个人,所以应该全部改成当前用户名;新用户名的那排链接针对的只是这个用户名本身,所以不应该动。这样的话可能要针对这系列页面特殊处理。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2018年1月23日 (二) 13:37 (UTC)
    • 只要在这类页面不处理CentralAuth的链接替换,甚至停止所有的CentralAuth内链的替换(反正测试中应该把WP名字空间中那些该替换的都替换干净了),就可以避免替换新用户名。--Antigng留言) 2018年1月23日 (二) 14:08 (UTC)
    • Wikipedia:更改用户名及其存檔頁而言,意見與xiplus君一致,不應進行此工作,應保持舊有的用戶名。--J.Wong 2018年1月25日 (四) 12:08 (UTC)
      • @Wong128hk:,不应进行“何种”工作,是所有的工作,还是“新用户名的那排”的工作?--Antigng留言) 2018年1月25日 (四) 14:22 (UTC)
        • 不是只有更改原用戶名那行連結麼?還有其他?--J.Wong 2018年1月29日 (一) 06:35 (UTC)
          • @Wong128hk:,换言之,您认为原用户名那一行都不应该处理,理由是“意見與xiplus君一致”?但是Xiplus君的意见是“確實貢獻是可以修改,可是檢查用戶名的連結(用戶列表、SUL之類的)不應該修改吧”,这就矛盾了。--Antigng留言) 2018年1月29日 (一) 07:10 (UTC)
          • 與Xiplus君溝通後,發覺在下有所誤解,認同「貢獻」、「已刪貢獻」及「封禁紀錄」可改。--J.Wong 2018年1月29日 (一) 14:16 (UTC)
  • User:Antigng 正式批准運作,既然沒有問題就批准了。修改範圍就如同Antigng所提出、最後測試的。--Xiplus#Talk 2018年2月13日 (二) 13:02 (UTC)
  • 历史问题已基本处理,大约需修正3000+个页面。过程中发现两个问题,一是Special:Contributions/newbies中newbies不能理解为用户。该问题已修正。二是部分用户的重命名历史较早,那时候的重命名日志没有目标用户名。这将导致程序将一个不存在的用户名修改为一个存在,但没有编辑的用户名,而不是真实有编辑的用户名。此类问题已手动复查并全部修复。现在将转入定期运行阶段,以处理新的重命名请求。--Antigng留言) 2018年2月21日 (三) 16:30 (UTC)

KrBot[编辑]

Eflybot[编辑]

  • 狀態: 已批准
  • 操作者: eflyjason留言
  • 提請時間: 2017年12月25日 (一) 03:47 (UTC)
  • 自動化程度:全自動
  • 程式語言Pywikibot
  • 用途:從文章移除已不再使用的模板:Persondata(將會跳過沒有對應英文版本的文章以供手動將相關信息加入Wikidata中)
  • 源代碼連結:
  • 編輯時段及頻率:一次性(每分鐘最大20次編輯)
  • 受影響頁面:少於4666—以上未簽名的留言由Eflyjason對話貢獻)於2017年12月25日 (一) 03:50 (UTC)加入。
  • 遵守機器人規範無關
  • 已有機器人權限:
  • Wikipedia_talk:個人資訊似乎未有善後處理的共識,建議再次到互助客棧看看是否有其他處理方式的想法。--Xiplus#Talk 2017年12月26日 (二) 12:06 (UTC)
    • Wikipedia:互助客栈/技术#如何廢除Persondata發起討論了--eflyjason留言) 2017年12月29日 (五) 09:12 (UTC)
    • 删除的共识很明显啊,只是有一个数据迁移的问题。但是“跳過沒有對應英文版本的文章以供手動將相關信息加入Wikidata中”,那么这一点也没啥问题了。 批准測試運作(10次編輯)僅限用戶命名空間--百無一用是書生 () 2018年1月26日 (五) 02:41 (UTC)
      • 測試已完成記錄。在執行時,「<!-- Metadata: see [[Wikipedia:Persondata]] -->」以及Persondata模板後的所有額外回車都會被刪除。--eflyjason留言) 2018年1月28日 (日) 15:50 (UTC)
        • User:Eflyjason 批准測試運作(30次編輯),請於條目頁中再次測試。--Xiplus#Talk 2018年2月13日 (二) 12:54 (UTC)
  • User:Eflyjason檢查沒有問題, 正式批准運作,請待授權。編輯摘要可以短一點,例如「移除Persondata模板」或者給機器人建個用戶子頁說明任務內容,然後在摘要連結過去也可。--Xiplus#Talk 2018年2月17日 (六) 12:11 (UTC)

申請覆核[编辑]

逾两年没有任何编辑活动

提報不活躍機器人