维基百科:当前的破坏

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
快捷方式
WP:VIP
WP:AIV
WP:AIAV

举报破坏 查看举报记录

  • 如果您發現了破壞行为,在提報到這裡之前請先回退相关编辑並在破壞者的討論頁面留下警告訊息
  • 在警告後仍然做出破壞行為或嚴重持續的破壞,请點擊「举报破坏」按鈕进行举报
  • 请在举报时,清楚地指出用户名、发生破坏的页面,必要时提供页面前后的差异链接,以便管理员尽快处理。
  • 如果您没有维基百科帐号,或者不清楚如何操作,请将您遇到的情况描述清楚,发送电子邮件至info-zh‐at‐wikimedia.org
  • 如果您要举报用戶滥用權限,除非有必要立即对其封禁,否则请到申请解除权限互助客栈(若滥用權限者为管理员)举报。管理员可以在实施封禁后,到申请解除权限提交报告。管理員實施編輯禁制後,請更新編輯禁制紀錄
  • 您可以從維基數據破壞面板檢查維基數據的中文標籤和描述是否有新的破壞。

持續出沒的破壞者[编辑]

以下是持续出没的破坏者,如果之前破壞的使用者又再度破壞,請更新存檔裡面的記載,並在此加入連結。

非常活跃
影武者
Jessechi
Copyangry7fcvc
蘇俞安
SiuMai
台湾戏剧造假者
Dragoon17cc

活跃
萬聖至尊
小麟
Cheungalex20010914
数论和人瑞类条目破坏
愛莎
雨琦的长颈鹿
离心力青蛙

不甚活跃
Awe123343
Acklbonboncat
原创研究破坏
李煌老师
Πrate
Yuck
重定向破坏者

正在進行的破壞

暖城2016-02-05討論 · 貢獻 · 封禁日誌[编辑]

101.136.219.250 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

  • WP:114.27
  • 发现人:-Zest 2018年10月19日 (五) 17:33 (UTC)
  • 处理:

39.9.75.93 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

吳佩慈用鮑鮑換包包討論 · 貢獻 · 封禁日誌[编辑]

金江討論 · 貢獻 · 封禁日誌[编辑]

114.42.37.20 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

223.17.65.23 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]


該口岸的名稱從來不是「深圳西九龍」!我願重申該口岸的正確名稱為「廣深港高鐵西九龍站口岸」,簡稱「西九龍站口岸」。「西九龍站口岸」這一名稱出自《合作安排》,其後見諸《国务院关于同意广东广深港高铁西九龙站口岸对外开放的批复》(国函〔2018〕33号)等官方重要文件、深圳边检总站網站、及各大媒體。「西九龍站口岸」的Google搜尋結果約174,000項。反之,「深圳西九龍」的Google搜尋結果只有約420項,主要為網上論壇的文章,不構成可靠來源。223.17.65.23留言) 2018年10月18日 (四) 18:15 (UTC)

  • 冯雷. 在港内地生:高铁开通压缩两地时空距离 往来更便捷. 大公报. 2018-09-27. 
  • 現在要改條目名了?如果有法律文件說「不是深圳西九龙」,我幫你刪,好不好? ——CommInt'l留言) 2018年10月18日 (四) 18:17 (UTC)
    • 在Google搜尋結果裏,只出現一篇報紙文章,就是那篇大公報文章。根據那篇文章所述,是大學生「張一白」從朋友圈轉來的照片裏,看到過關標誌是「深圳西九龍」。這完全不是可靠來源去証明「深圳西九龍」是一個的口岸的正式名稱。223.17.65.23留言) 2018年10月18日 (四) 18:42 (UTC)

Xiaoxuang討論 · 貢獻 · 封禁日誌[编辑]

210.3.92.226 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))223.17.65.23 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]



吳友喆討論 · 貢獻 · 封禁日誌[编辑]

27.247.110.99 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

113.253.168.225 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

61.239.150.200 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

愛迪麗絲討論 · 貢獻 · 封禁日誌[编辑]

27.247.74.227 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

뭬에이討論 · 貢獻 · 封禁日誌[编辑]

CommInt'l討論 · 貢獻 · 封禁日誌[编辑]


  • B5層與内地口岸区之關係在於「接壤」,而沒有安排問題。
  • 沒看大公报?「深圳西九龙」由U:58.176.21.67U:Laiwinglong所加,大公报來源U:C933103加。 ——CommInt'l留言) 2018年10月18日 (四) 06:54 (UTC)
  • 冯雷. 在港内地生:高铁开通压缩两地时空距离 往来更便捷. 大公報. 2018-09-27. 
    • 如果B5層沒有問題,你爲什麽要寫『蘋果日報及陳淑莊形容儼於「僭建」「孤島」』?
    • 「深圳西九龙」是一個捏造的名稱。根據那個大公报文章所述,是大学生「张一白」從朋友圈转來的照片裏,看到过关标志是「深圳西九龙」。這完全不是可靠來源。
      而且,根據閣下的編輯習慣推斷,只要有文章說「1+1=3」、「地球是方的」,你也會照引用不誤。210.3.92.210留言) 2018年10月18日 (四) 07:53 (UTC)
      • 請看清楚原報導中相關段落的行文。前後句以句號分隔顯示兩句為不相關的獨立句子。——C933103(留言) 2018年10月18日 (四) 08:34 (UTC)
        • 「张一白说,广深港高铁开通之后,香港和内地都有不少朋友赶着去体验一下,朋友圈也转了好多照片。站内同一楼层里设立了香港口岸区和内地口岸区,过关标志就是深圳西九龙,和以前相比也是方便了不少。这也会给学生多样发展提供便利的条件。
          全段都是张一白的言論,閣下的閲讀理解能力需要加強。210.3.92.210留言) 2018年10月18日 (四) 08:44 (UTC)
          • B5層設計就是僭建孤島,沒有安排問題。
          • 確有2+2=5天圓地方,如閣下有相反來源,亦可添加。有何來源說「深圳西九龙是錯誤」? ——CommInt'l留言) 2018年10月18日 (四) 11:11 (UTC)
  • 疑似编辑争议。提报者已提报到WP:EWIP,请管理员标记。--Rowingbohe是萌新批判一番 签名簿 新知评选 互联群 - 请关注典范用户页评选 2018年10月18日 (四) 13:43 (UTC)
  • 【香港高鐵初體驗】香港至福田的十五分鐘旅程. 2018-09-27. 中提到『根據出入境紀錄憑證所示,黃線後的世界是「深圳西九龍」』,若圖片是不實的,難道車票也是捏造的?????????--58.176.21.67留言) 2018年10月18日 (四) 21:39 (UTC)

209.160.118.225 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

202.88.125.246 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

FBchatbot討論 · 貢獻 · 封禁日誌[编辑]