维基百科:当前的破坏

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
快捷方式
WP:VIP
WP:AIV
WP:AIAV
WP:RVAN
WP:告状

举报破坏或編輯戰查看已提交的举报

本页用于举报破壞行为或违反回退不过三原则編輯戰

  • 如果您發現了破壞行为,請回退相关编辑並在破壞者的討論頁面留下警告訊息
  • 如果您發現了編輯戰,请使用{{subst:uw-3rr}}警告違規用戶
  • 如果您的警告无效或对方已经违反了回退不过三原则,请點擊「举报破坏或編輯戰」按鈕进行举报并在表单中描述破坏行为的细节,最新的報告应放在本頁最頂

如果您要举报用戶滥用權限,除非有必要立即对其封禁,否则请到申请解除权限互助客栈(若滥用權限者为管理员)举报。管理员可以在实施封禁后,到申请解除权限提交报告。

持續出沒的破壞者[编辑]

以下是持续出没的破坏者,如果之前破壞的使用者又再度破壞,請更新存檔裡面的記載,並在此加入連結。

非常活跃
影武者
Copyangry7fcvc
Jessechi
蘇俞安
数论和人瑞类条目破坏
台湾铁路相关页面破坏
活跃
萬聖至尊
小麟
SiuMai
地域中心破壞
Cheungalex20010914
Πrate
Dragoon17cc
不甚活跃
愛莎
Qumingzihaofan
麻將相關繁簡破壞
原创研究破坏
SDGF14

正在進行的破壞或編輯戰

Billy5316討論 · 貢獻 · 封禁日誌[编辑]

39.8.229.23 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

14.0.228.57 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

14.0.174.9 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

58.176.61.179 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

61.18.47.10 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

  • 多次竄改不起眼但影響大的內容,惡搞內容,例如竄改參數等。例1例2例3
  • 发现人:Silvermetals留言) 2017年8月22日 (二) 21:24 (UTC)
  • 处理:封禁三天。--千村狐兔留言) 2017年8月22日 (二) 21:33 (UTC)

1.163.66.239 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

  • 多次移除內容。
  • 发现人:M.Chan 2017年8月22日 (二) 10:40 (UTC)
  • 处理:Pictogram voting wait red.svg 最后警告后无编辑。如用户继续进行破坏,请回报。——Aotfs2013 留於 2017年8月22日 (二) 10:52 (UTC)

Posamo討論 · 貢獻 · 封禁日誌[编辑]

219.79.180.9 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

Posamo討論 · 貢獻 · 封禁日誌[编辑]

Walter Grassroot討論 · 貢獻 · 封禁日誌[编辑]

  • 已发出最后警告。先前對於User:Yaviky進行人身攻擊,後來則是對他進行無禮的嘲諷,經警告後未改善。
  • 发现人:4279計算過程 2017年8月22日 (二) 08:12 (UTC)
  • 处理:未見明顯人身攻擊。相關議題易引發社群成員的不同爭拗,保持冷靜克制是上策。另見下方Siyuwj留言。-千村狐兔留言) 2017年8月22日 (二) 10:23 (UTC)

4279計算過程 2017年8月22日 (二) 08:16 (UTC)

  • 强烈(-)反对:事情的起点是User:Yaviky大量标注Notability在先前已经经过社群共识创建的机器人条目而罔顾已有指引不做最基本的查证,严重消耗社群精力,而且已经自我承认“本人使用激将法手段低劣”。考虑到此事的规模未有先例,编者做出过激反应情有可原,建议先在方针区进行讨论再考虑下一步处理。另外既然行政区划条目已有专门指引在先,建议先用BOT在原先无来源条目(例如User:Tianyamm2手动创建的那些条目)标注{{Notability Unreferenced}}并停止30天流程,对于User:Liangent-bot创建的带统计用区划代码链接的条目直接停止30天流程。考虑到大陆维基人的构成和现状,一旦类似的情形再次发生,中文维基此方面的条目覆盖可能将无可挽回。—思域无疆大道 事体 机器 2017年8月22日 (二) 09:54 (UTC)

4279計算過程 2017年8月23日 (三) 10:08 (UTC)

owennson討論 · 貢獻 · 封禁日誌[编辑]

本人已無可奈何,在此請求管理員予以懲戒!——𓋹 だ*ぜ אשׁא 謹此敬上 𓋹(議·論) 2017年8月21日 (一) 16:17 (UTC)

  • 发现人:𓋹 だ*ぜ אשׁא 謹此敬上 𓋹(議·論) 2017年8月21日 (一) 15:32 (UTC)
  • 处理:双方冷静。门可罗雀的霧島診所欢迎光临维基Q群:170258339神社的羽毛飘啊飘 2017年8月21日 (一) 17:11 (UTC)
  • @だ*ぜ:為維護排版將閣下的長篇內容摺疊了,有意查閱者請自行翻閱;不過,閣下是否真的要提報自己為破壞者?——Aotfs2013 留於 2017年8月21日 (一) 15:40 (UTC)
@Aotfs2013:還請閣下見諒,因從未舉報過,格式不熟,現已更新,有誤可再改,感謝:)——𓋹 だ*ぜ אשׁא 謹此敬上 𓋹(議·論) 2017年8月21日 (一) 15:50 (UTC)
@Aotfs2013:請問閣下,這樣格式正確了嗎?還是要刪減?——𓋹 だ*ぜ אשׁא 謹此敬上 𓋹(議·論) 2017年8月21日 (一) 16:02 (UTC)
@だ*ぜ:幫閣下修正了,請不要再調整格式。——Aotfs2013 留於 2017年8月21日 (一) 16:05 (UTC)
  • 因為手機編輯不到VIP頁現在才回覆。首先如果你認為「想滾就滾」「廢話」「鬼話」的言論非常冒犯的話我道歉,但我自認為已經很溫和了,因為我看過的人身攻擊已經多了去了。然而閣下在本人的討論頁無端地掛上冷冰冰的警告模板已經相當令我感到厭惡,另外做出將我的個人資料複製到我的討論頁指控我違反了維基規則真的讓我感到十分無言。我已經吐嘈過了此事。這不是我希望在討論頁上看見的留言。在我的討論頁掛4級警告模板尤如挑釁,而且不認同別人的觀點的人就是「強詞奪理」,那樣對整個維基社群都有大害。另外我被臨時工辭退已經是近一年前的事,不知何故閣下把這件事挖出來說。
  • 我將不再在WP:VPT再發表與此議題有關的意見,並尊重社群認同的結果。(注意不代表我認同了閣下,編輯爭議仍然存在)但其他人的留言仍然存在,那些請自行解決和解釋,我將不會理會。
  • 我也意識到自己生氣起來也很難安靜下來,也很玻璃心,也需要其他人協助。希望所有看見這留言的維基人繼續貢獻維基和幫助像我這樣的人。--owennson聊天室獎座櫃) 2017年8月22日 (二) 05:55 (UTC)
  • 用戶:owennson:本人母親的一支家族是沒落的上層階級,另外一支是沒落的中上層階級,但由於局勢動亂,而資產變賣不了,本人母親被其母由上海送到香港逃難,隨後本人出生後,送回申滬本家,在那裡讀至初中(中學),而後回流回港。雖然家道中落,但本人從小被教育要說話文雅,不可帶任何傷害他人的字眼,否則會予以痛罵。可以說,閣下的出生未似本人,由天墮地,如此悲哀;但閣下也是社會人,也應瞭解世界上最好的處理言論冒犯性的方法就是:
    • 不用任何命令式
    • 不用任何粗言穢語
    • 不用任何負面的形容詞
  • 顯然閣下已經犯了兩條。而這兩條禁忌對「一個家道雖然中落,但規矩依然恪守的家族(不單單是本人的家族)」是屬於「嚴重的人身攻擊」。
  • 對於「冷冰冰的警告模板」,其實本人早已於討論中好心規勸過數次,又給予過「一些同樣討論,持反對立場,初始粗魯,但規勸後予以改過的用戶」的例子,但閣下還是毫不「客氣」。在屢次規勸警告無用下,無奈之下,予以最後的警告——等級4的警告。其實如果閣下仔細考慮一下,該模板上寫的是「最後一次警告」,本人不用「4im」(唯一一次警告)而用「4」(最後一次警告),其意義何在。
  • 而對閣下的「個人信息-單層次警告」是因為閣下自身的信息安全、和人身安全。根據現在大陸流行的「人肉搜索」,十分簡單就可找到閣下,更別提閣下給予如此多的訊息,如果閣下認為本人出此模板,是為了報復,可以說只是「小人之心渡君子之腹」,想的太誇張了。本人其實也可以通過這些訊息,向「小型金額仲裁所」提出賠償「精神損失費」等,別人亦可,本人想到這些,想予以最低級的單層次警告,希望閣下自行刪除而已,卻被稱為「今日笑話」,純為「士可殺不可辱」。
  • 「被臨時工辭退」之事,可以說「頂Q知啊?!」訊息本身就沒有標何時添加,本人沒有去查看過該訊息添加時間,這個純屬閣下與本人的操作與查詢問題,無意重提,本想予以安慰暨祝願,卻由遭反義,實在無奈,無奈至極。
  • 對於君所謂的「『強詞奪理』」,本人是「對只選取了User:AT對本人的批評」的一種用語而已,君未讀完全文而予以篩選,表示十分的無奈。「強搶」,本義「搶去一節話語支持自己的觀點,實則為奪理之為」,但現在貌似有些變味了。
  • 本人說的最多的應該是「斷章取義」,意指「不要只選對自己有利的速讀或選用,而有關綜合全部,釐清整件事情,才可下定結論」,文中閣下只選取了User:AT對本人的批評,卻沒看到本人對其說服的理由與根據/User:AT其實與君一樣,但其改正後,大約明白本人究竟為甚麼長篇大論。本人有一點的表達障礙,其原意是希望將每一個觀點都予以本人的解釋與邏輯,而如果斷章取義只會一知半解,所以本人十分生氣。因為全部只是因為看到如此長文,而選擇斷文斷句,選取「自認精華的文字」去讀,可本人每一句話,每一個字,甚至每一個標點符號,都認真考量,認為最為精準表達本人之意,方才送出。這就是為甚麼本人回覆間隔時間不短,而編輯頁面亦是保存後再修改,修改後再保存...... 如此斷文,只會對吾意一知半解,所以才會「斷章取義」。還希望之後不要再用文科推測的略讀(完全就是教壞人,容易掠過一些看似無用,實際上十分重要的內容),改用理科推崇的完讀(數學證明題讀漏條件是很大件事,所以要仔細讀,才不會出錯)。
  • 本人歡迎閣下加入編輯討論,但切記上方三個方法,正所謂:「己所不欲 勿施於人」,換位思考,如果你是我,我的行為算克制了嗎?(最少我是十分克制自己了)
  • 對於一個憂鬱症康復中人士(其實個人還是感覺醫生診斷部份出錯了)來說,只用邏輯思考之人,現在能明白換位思考;君是否亦應該自我更新,漫漫長路,彌補不足?

——𓋹 だ*ぜ אשׁא 謹此敬上 𓋹(議·論) 2017年8月22日 (二) 20:09 (UTC)

Yang989討論 · 貢獻 · 封禁日誌[编辑]

220.141.17.38 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

Yaviky討論 · 貢獻 · 封禁日誌[编辑]

  • 一天内数百提删,两日过千,未必可短期内大量删除维基条目,因为当中被挂模板的条目并非找不到可靠来源,此君或许透过瘫痪AFD,测试维基百科的处理能力。--Thomas.Lu留言) 2017年8月21日 (一) 05:27 (UTC)
  • 参考相关讨论,未必是恶意提删。傀儡之疑可待查核结果。--千村狐兔留言) 2017年8月21日 (一) 09:43 (UTC)
  • (!)意見:教科书式的WP:POINT。—思域无疆大道 事体 机器 2017年8月22日 (二) 04:49 (UTC)

畢書盡討論 · 貢獻 · 封禁日誌[编辑]

第一次就永久封禁是否太重?——M.Chan 2017年8月22日 (二) 09:36 (UTC)
(:)回應應該是同時犯了誤導性用戶名吧 見畢書盡 -KRF留言) 2017年8月22日 (二) 09:41 (UTC)
請注意封禁理由是{{uw-ublock}}。--A2093064#Talk 2017年8月23日 (三) 13:19 (UTC)