Move-protection-shackle.svg

维基百科:当前的破坏

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索


  • 如果您發現了破壞行为,在提報到本頁面之前請先回退相关编辑,並在破壞者的討論頁面留下警告訊息
  • 在警告後仍然做出破壞行為或嚴重持續的破壞,请點擊「举报破坏」按鈕进行举报
  • 请在举报时,清楚地指出用户名、发生破坏的页面,必要时提供页面前后的差异链接,以便管理员尽快处理。
  • 如果您没有维基百科帐号,或者不清楚如何操作,请发送电子邮件至info-zh‐at‐wikimedia.org,并将您遇到的情况描述清楚。
  • 如果您要举报用戶滥用權限,除非有必要立即对其封禁,否则请到申请解除权限頁面或互助客栈(若滥用權限者为管理员)举报。管理员可以在实施封禁后,到申请解除权限頁面提交报告。管理員實施編輯禁制後,請更新編輯禁制紀錄
  • 您可以從維基數據破壞面板檢查維基數據的中文標籤和描述是否有新的破壞。

点击这里举报破坏

持續出沒的破壞者[编辑]

以下是持续出没的破坏者,如果之前破壞的使用者又再度進行破壞,請更新存檔裡面的記載,並在此加入相關連結。 帶有*標記者請協助於m:SRG報告用戶名。

非常活躍
女藝人條目破壞者
*
蘇俞安
愛莎
Lovehksingers*
Jessechi*
Albert20009*
ColinPan1999
LeonChow99
Dragoon17cc
Copyangry7fcvc
Xayahrainie43*
米記123*
黄冰楠*
紅字連結破壞
影武者*
数论和人瑞类条目破坏*
艺人条目破坏
Why you are here

活躍
SiuMai
親子節目破壞者
香港藝人破壞者
TVB節目與廣東歌破壞者
离心力青蛙
台灣鐵路相關頁面破壞
백돌*
Yuck
Willy On Wheels*
速删候选破坏者
中国铁路车次破坏
祖祖祖
Simon 1996
台湾戏剧造假者
ドラえ
深港地鐵破壞
坦帕灣光芒460*
使用
Sidowpknbkhihj*

不甚活躍
123Aristotle*
Adam Asrul*
Awe123343
重定向破坏者
Cheungalex20010914
雨琦的长颈鹿
原创研究破坏
违法广告破坏
Chûng-koet
小麟
Acklbonboncat
Πrate
Everyinvain*
3GFRIENDSNSD*

正在進行的破壞

2403:F500:18:0:1867:B37E:61F3:61A (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

93.66.141.182 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

  • 尹东柱 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 尹东柱一文匿名IP写保护过期后,继续遭到拒绝参加讨论的匿名IP破坏,添加有争议、不中立内容。请管理员继续给此文匿名IP写保护。
  • 发现人:钉钉留言) 2021年2月28日 (日) 12:54 (UTC)
  • 处理:

Billytanghh討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息[编辑]

  • 维吾尔族种族灭绝 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 不断删除有可靠来源内容,拒绝就其行为做出解释。之前就已假借“中立方针”恶意警告恐吓本人(参见其于本人讨论页留言)。并且其已经回退了4次。
  • 发现人:MINQI留言) 2021年2月28日 (日) 12:20 (UTC)
  • 处理:
    • @MINQI:一)閣下的編輯為原創總結,屬於破壞。二)閣下自己已經5RR。三)什麼時候外交部發言變成可靠來源了?另外@Outlookxp:不知道這樣又算不算是「政治痰盂」?-某人 2021年2月28日 (日) 12:34 (UTC)
      • MINQI第一次撤销发生于2021年2月28日 (日) 20:08‎,对象为維基百科最忠誠的反對者,并给出理由;
      • 之后,Billytanghh第一次回退发生于2021年2月28日 (日) 20:09,未给出理由;
      • 后二人交替撤销对方编辑三个来回,Billytanghh均未给出理由。二人均为四次撤销/回退,且Billytanghh涉嫌滥用回退权。
      • 您在下面说是4RR,到这里却变成了5RR,请问是如何计数的?--安忆Talk 2021年2月28日 (日) 12:46 (UTC)
        • @AnYiLin12345 我寫下面的時候他未作出第5次回退。如果不算第一次那麼就是4rr,但是「第一次編輯不計數」這句是哪裏來的? 我從來未聽過-某人 2021年2月28日 (日) 12:54 (UTC)
          原来还有2021年2月28日 (日) 17:52;经再次查阅相关规定后发现“第一次編輯不計數”是我理解有误,已修正上文。--安忆Talk 2021年2月28日 (日) 12:59 (UTC)

(!)強烈抗议1.在下编辑不是原创总结,引用来源已给出。2.回退有可靠来源内容为破坏,回退破坏不计入。3.阁下不认同外交部为可靠来源是阁下认知,社群认可?--MINQI留言) 2021年2月28日 (日) 12:40 (UTC)

原來一人即可成為整個社群的外交發言人,每個人都不能代表外交部[開玩笑的]。反正現在社群是想要正常討論課題,但是根本無法正常討論特定個人觀點啊。——約克客留言) 2021年2月28日 (日) 13:24 (UTC)
又见阁下,近日可好啊?阁下好像忙着整理在下“罪证”啊[開玩笑的],哪有在下的纷争阁下几乎必出现。(*)提醒阁下还未就阁下违反3RR及恶意推断进行道歉,在下释放善意,而阁下却仅仅说看在下表现?有过错的是阁下吧?!--MINQI留言) 2021年2月28日 (日) 16:01 (UTC)
我反而认为@Billytanghh阁下的所谓“破坏”是正当的回退破坏。在争议版本之诸如;“以美国为首的有种族灭绝历史的西方国家“此句涉嫌对来源提出立场,属综合材料式的原创研究。依据WP:SYNTH之”切勿对多个来源的信息进行综合,假若综合后的结论并未由任何来源明确提及。编辑者不应犯下这样的错误:因为A发表于可靠来源,B也发表于可靠来源,因此就可以在条目中将A和B综合起来得出结论C。这等同于原创研究,因为这是对已发表材料的总结,会产生新的立场。”如果此句保留,则是涉嫌误导读者诉诸伪善、同时在该条目的编辑宣扬那你们还论。就此请@MINQI阁下立刻停止对该条目的原创总结之破坏。--維基百科最忠誠的反對者留言) 2021年2月28日 (日) 14:16 (UTC)
《“种族灭绝”的帽子为何不应扣到中国新疆头上?》--MINQI留言) 2021年2月28日 (日) 14:29 (UTC)
@MINQI,此无理据之引用资料已涉嫌构成WP:TPG不能接受的行為之:“不要宣传:維基百科不是演講台、宣傳工具或者廣告場所,见维基百科不是什么
  • 讨论页不是說服他人或擁護某方的場所。不要在讨论页宣扬个人对某一与维基无关的事物(如宗教、政府、主义……)的支持或反对。
  • 讨论页不是自我宣傳場所。不要在讨论页对某一与维基无关的事物进行大量的描述与解释。
  • 不要做廣告。“请阁下就事论事,否则我个人将在此次讨论中阁下的行为视作扰乱讨论,谢谢。
--維基百科最忠誠的反對者留言) 2021年2月28日 (日) 14:46 (UTC)
@維基百科最忠誠的反對者:阁下已WP:GAME,请问在下做何宣传?阁下先是以不可删除自己为由撤销本人短时间内的自我删除,然后又竖稻草人。阁下行为已经扰乱讨论。谢谢。既然阁下回退在下操作那么,在下就直接说明此引用资料佐证“以美国为首的有种族灭绝历史的西方国家”,只是未之前之资料更明确表达。阁下之行为已严重违背wp:AGF。这里不是有关内容的讨论页,在下以为不适合就此继续讨论有关内容。既然阁下不觉得,那么奉陪:阁下混淆视听功力不错,“以美国为首的有种族灭绝历史的西方国家”在资料中完整存在,请阁下完整查看内容并将内容完整复制于此以便大家对比。阁下作为維基百科最忠誠的反對者,那各位维基编者岂不应该和阁下全反着来才能践行维基方针?![開玩笑的]--MINQI留言) 2021年2月28日 (日) 15:44 (UTC)
@MINQI:然而我本人并没有违反wp:GAME之”...为滥用程序、扰乱性编辑或其他违反社群共识精神的行为。"正相反,我认为阁下才是在该条目的多次编辑绕过方针指引。而我正是为维护本次讨论才作撤销行为,具体的指引理据我已在之前的编辑摘要回复。至于阁下所谓”短时间内的自我删除“并没有任何现存的维基指可以允许您可以这么做。如果有,也请阁下就“没有违反WP:TPG的任何规则”作出举证行为及有效自辩。
阁下反复强调”在下编辑不是原创总结,引用来源已给出“关于此,我已在之前的回应中指出,在条目中存有该句已属综合材料式的原创研究之嫌。然而,可能包括我在内的各位编辑并未看到阁下未提供任何合理理据驳斥此论点,只是反复强调”引用来源已给出论“而若这种讨论方式持续,则显然属稻草人论证。且wp:AGF并不是您能逃避相关指控的理由。阁下先前在没有提供理据的情况下使用该笔资料明显已违反上述指引条款。我倒想请问阁下,这句“阁下混淆视听功力不错”是否违反了Wikipedia:AGF?另外关于"请阁下完整查看内容并将内容完整复制于此以便大家对比",请恕我不作此举证责任;一,因为这没有任何必要,我就算举证也不能改变这是综合材料式的原创研究事实;二,相关的举证责任在提出方,即阁下。
(感谢您对我名字所提供的意见,若有兴趣可参考乔治·梅森的生平。正因为有这样的忠心反对派,才确立了《美国权力法案》的基石。)--維基百科最忠誠的反對者留言) 2021年2月28日 (日) 17:13 (UTC)
阁下不断强调“在条目中存有该句已属综合材料式的原创研究之嫌”。然而该句并非如此,A、B均出现于同一可靠来源。阁下声称在下在没有提供理据的情况下使用该笔资料,在下根本未完成编辑,阁下回退展示在下未完成编辑,进而以此对在下指控不是违反了Wikipedia:AGF稻草人论证?“删减会话——只有取得原作者同意,或者依照方针有合理的理由才可以这么做:删除、划掉、或者隐藏人身攻击;隐藏多余的、过时的、或者其他不必要内容;将会话迁移到更适合存放的页面”:1.原作者同意;2.隐藏多余的、过时的、或者其他不必要内容。再者“我们应该尽量不要更改以前自己的意见,因为其他用户可能已利用编辑差异来引用您的留言(参见上面章节),或可能已就您的言论作出了回应。”请问在在下删除自己留言前是否有其他编者对在下内容进行了回应?阁下之“依据WP:TPG条款内之“自己的意見”一栏已明确指出;撤废自己的留言属不能接受的行为。”是不是阁下的误读甚至wp:GAME?更何况阁下擅自回退本人的自我删除已明显“编辑他人的留言”,而这是TPG条款内之“别人的意见”一栏中已明确指出不允许的,并且阁下行为不属于该条款中的任意一例外情况,请阁下对此做出解释。再者既然阁下提出在下综合材料式的原创研究之嫌,那么在下以来源辩驳有何不可?莫非只允许阁下指控,在下以无来源内容自辩?阁下以在下引用资料自辩称为宣传,这还不是稻草人论证?这句“阁下混淆视听功力不错”作为指控是否违反了Wikipedia:AGF?莫非只可阁下指控在下等等?态度指引中可是明确写着“假定善意并不表示用户不可以讨论和批评其他用户的行为,不过在评论时不应假定对方是怀有恶意这样做,除非有明显证据支持。”而证据明显(撤回在下自我删除并对在下警告、以在下删除的内容为靶、对在下自辩、质疑不屑一顾等,阁下当然可以不这么认为)。阁下算不算身体力行地展示了下诉诸伪善?“然而我本人并没有违反wp:GAME之‘...为滥用程序、扰乱性编辑或其他违反社群共识精神的行为’”是阁下想法,相对的,在下也认为在下本人并没有违反wp:GAME之”...为滥用程序、扰乱性编辑或其他违反社群共识精神的行为。阁下提出质疑在下自辩,在下提出质疑还在下自辩,阁下这可妥当?另外,中国政府对此回应是明确的否定以及当事人证词等反驳,明显不符合“你也一样或你也是”或“‘那又怎么说’主义”,本质是称“以己度人”。当然阁下可以说外交官等的访问是做戏、证人证言是伪造或“逼供”等,但依旧改变不了不符合两种谬论的定义。-MINQI留言) 2021年2月28日 (日) 17:56 (UTC)
  • (!)意見,回退破壞的編輯,並非破壞--葉又嘉留言) 2021年2月28日 (日) 14:00 (UTC)

MINQI討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息[编辑]

(:)回應:Billytanghh作为管理简单删除有可靠来源内容进行破坏,在下不得已做出反应。并且在下已要求其明确说明本人如何违反中立方针,但其置之不理。--MINQI留言) 2021年2月28日 (日) 12:43 (UTC)

  • (!)意見,有闡述觀點而破壞維基的嫌疑WP:POINT--葉又嘉留言) 2021年2月28日 (日) 14:03 (UTC)

14.136.77.93 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

2402:7500:48D:E37D:1A31:1A20:5000:6D52 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

李菲儿討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息[编辑]

御犽真夜魂討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息[编辑]

とある科学の血小板討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息[编辑]

  • WP:PA 濫用對話頁。
  • 发现人:SCP-0000留言) 2021年2月28日 (日) 04:56 (UTC)
  • 处理: 封禁,禁止编辑对话页。--Kuailong 2021年2月28日 (日) 05:06 (UTC)

Assifbus討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息[编辑]

58.96.229.57 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

Huang Mingyi Doraemon討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息[编辑]

61.15.47.149 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

  • 已发出最后警告。多次加入测试编辑。
  • 发现人:(`・ω・´) (讨论) 2021年2月27日 (六) 14:48 (UTC)
  • 处理:

Huang Mingyi 980302討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息[编辑]

TWindco討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息[编辑]

Hxd3721討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息[编辑]

  • 使用傀儡:Hxd4624
  • 发现人: 2021年2月27日 (六) 12:54 (UTC)
  • 处理:

Hxd4624討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息[编辑]

Kydan66779討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息[编辑]

  • 封禁过期后随即破坏。
  • 发现人:SCP-0000留言) 2021年2月27日 (六) 12:51 (UTC)
  • 处理:

Amantil20993討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息[编辑]

歐津津討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息[编辑]

  • 理由同[3],見其貢獻頁面之編輯,重新提報。
  • 发现人:MCC214Sign | Contributions 2021年2月27日 (六) 10:39 (UTC)
  • 处理:

自由联盟的血小板討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息[编辑]

  • とある科学の血小板,見用戶頁。
  • 发现人:MCC214Sign | Contributions 2021年2月27日 (六) 10:13 (UTC)
  • 处理:Pictogram voting wait blue.svg 检查中。--千村狐兔留言) 2021年2月27日 (六) 10:21 (UTC)

1113sxmrfvgg討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息[编辑]

Edge20222討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息[编辑]

45.64.240.111 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

Sharonboy20992討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息[编辑]

220.135.119.36 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

Chhdgss討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息[编辑]

119.8.190.84 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]

S0610404討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息[编辑]

Moonlikexz討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息[编辑]

  • 人身攻击
  • 该用户在韩服一文删除有可靠资料来源内容。我对其警告后,就对我人身攻击
  • 发现人:钉钉留言) 2021年2月26日 (五) 11:43 (UTC)
  • 处理:已由管理员Shizhao执行  封禁3天。--~~Sid~~ 2021年2月26日 (五) 16:39 (UTC)

心平星辰討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息[编辑]

(:)回應願維基條目內容能維持客觀性,各方觀點&對方回應均能予以收錄,亦期望萬年不變之條目如武器裝備能如英維般有效更新並具一定專業性,終結與現實嚴重脫節與內容貧乏之現況,如此吾人即可退矣消波塊留言) 2021年2月26日 (五) 14:31 (UTC)
(:)回應:“願維基條目內容能維持客觀性,各方觀點&對方回應均能予以收錄”那么请问阁下为何称在下的编辑为恶意编辑要求删除?在下误删部分内容是因为未发现段落有新内容,而之前在下已做修改(部分内容为国家而非联合国,编辑中已有说明)另一编者随后帮在下补回误删,在下也已感谢。不知阁下是否知道此事?若不知造成阁下对在下的诽谤,在下希望阁下道歉即可。若阁下不道歉,那么在下只能认为阁下是在恶意推断及颠倒黑白。--MINQI留言) 2021年2月26日 (五) 16:45 (UTC)

MINQI討論 · 貢獻 · 封禁日誌 · 全域账户信息[编辑]

  • 法西斯主義 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 对于新疆再教育营的反应 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
  • 多次在多項對中華人民共和國及該政權執政之中國共產黨提出不利質疑或內涵質疑條目中加入頗具政治性之內容,屢屢刪除對中華人民共和國及該政權執政之中國共產黨之國際上負面指責,並換上或僅保留對中華人民共和國及該政權執政之中國共產黨有利之論述或是其官方聲明,多次危及條目中立客觀性,並運用維基規則詭辯試圖避免其內容遭其他中、港、澳、台使用者撤銷,亦直接間接造成編輯戰爆發
  • 发现人:消波塊留言) 2021年2月26日 (五) 10:54 (UTC)
  • 处理:Pictogram voting oppose.svg 已保护页面--百無一用是書生 () 2021年2月26日 (五) 11:57 (UTC)
(:)回應(!)抗议消波塊口口声声:“本人不介入维基百科地域和政治纷争”。实际上恶意诽谤、严重违反WP:AGF。其严重损害在下声誉,强烈要求消波塊道歉。--MINQI留言) 2021年2月26日 (五) 11:21 (UTC)
(:)回應閣下的編輯顯然違反維基百科中立原則,為善盡平衡資訊的責任,盡出一些立場頗為偏頗的資料,所刪除資料亦是國際間具有一定數量國際具公信力組織所認可,惟其不利於中華人民共和國及其執政黨中國共產黨,立場相當鮮明,甚至不符合事實(憑著本人生活在台灣,台灣是否民主豈有不知之道理?台灣當前也不只這一種聲音),甚至有以社論作為連結當主文的情況(若要收錄這適合另立一章節爭議予以收錄),若放任不管任其危害維基百科之中立性並損及百科內容之公信力;並一併告訴您,即便是台灣方面的1450或深綠支持者所作之編輯,如台灣媒體亂象僅甩鍋深藍的編輯內容亦曾被我所撤銷,不利於中華民國政府及當時執政黨之內容若有公認可信來源亦予以攥寫入條目;聲明所述中立,原則可參考維基百科之中立性、盡力不偏頗特定一方,平衡條目雙方立場內容、並加入法官審理的獨立性消波塊留言) 2021年2月26日 (五) 13:58 (UTC)
(:)回應閣下將國際社會間針對中華人民共和國及該政權執政之中國共產黨所控之不利論述刪除,只保留對中華人民共和國及該政權執政之中國共產黨有利論述之行為本身即難謂不破壞維基百科之中立性,若閣下覺得有需要,可列上中華人民共和國官方對此事的聲明以資平衡消波塊留言) 2021年2月26日 (五) 14:20 (UTC)
(:)回應@心平星辰:阁下是颠倒黑白。在下替换阁下,中华民国与中华人民共和国互换,即为阁下所作所为!按阁下逻辑,在下出生中华人民共和国对于本国如何岂有不知之理?在下所谓恶意编辑引用的是台湾媒体新闻报道甚至出自阁下之国目前执政党创党元老之口,若阁下有不满尽可直接找阁下英文“总统”找1450817、文字狱(只要颜色对就能双标——来自台湾政论节目,若有不满请阁下找蔡总统,反正台政府关了中天新闻电视正好想彻底关中天)。1.在下未將國際社會間針對中華人民共和國及該政權執政之中國共產黨所控之不利論述刪除2.在下未只保留對中華人民共和國及該政權執政之中國共產黨有利論述。请阁下详细了解事情前后,及原文内容并请阁下明确列出在下删除、保留内容及各个版本对比。另,请阁下就“在那称在下恶意编辑甚至妄图通过走后门按阁下意愿编辑已保护页面,并已得到管理员所谓争议前版本(就是此版本起争议巨大,在下已说明但该管理员未理会)”做出说明。--MINQI留言) 2021年2月26日 (五) 16:40 (UTC)

61.92.199.171 (討論 | 貢獻 | 全域贡献 | whois | (記錄))[编辑]