维基百科:特色列表评选

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索
Gtk-go-down.svg跳至进行中的特色列表评选投票 Gtk-go-forward-ltr.svg跳至條目評選

维基百科特色列表

Cscr-candidate.png
这里是特色列表的评选页面。特色列表是维基百科最佳列表的典范。请参看特色列表标准来了解评选的标准。

你在提名特色列表之前,也可以先到Wikipedia:同行评审中接受意见和反馈。如果您認為一个特色列表不再符合特色列表标准,您可以把該列表放在本頁(注明“重选”),重新评选该列表能否成为特色列表。

如果一个提名的列表超过了规定的评选时间,无论是否成为特色列表,都将会被从这里清除并存档。

目前有10个提名列表。

快捷方式
WP:FLC
WP:FLN

特色內容

特色列表工具:

提名程序


  1. 在提交评选之前,您可以将该条目放入同行评审,征求各位维基人的意见,经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔细审阅被提名的列表条目,确认是否符合特色列表的标准
  4. 同一个条目请不要在距上一次评选结束后不满30天内重复提名,否则该提名视为无效
  5. 请不要对正在该页面进行投票的列表条目进行重复提名,也请不要将正在同行评审的条目提名,否则该提名视为无效
  6. 如條目由提名人撤銷提名,時間是以撤銷提名日期計算,而非評選結束日期計算;
  7. 存在侵权内容的条目提名无效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是特色列表者),请在条目的讨论页頂部放置{{FLC}}模板;如果提名为重选(当前为特色列表者),请在條目的對話頁頂部放置{{FLrevoke}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選特色列表,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,好讓條目能在投票期間進行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 请确认您具有评选資格,即為自動確認用戶,其标准为在中文維基百科註冊滿7天,並有至少50次修改行為;
  2. 仔细审阅被提名的列表条目,确认是否符合特色列表的标准
    • 如果要收回或改變意見,使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見,說明理由並簽名。
  3. 如果有其他意見,使用「{{意見}}」,說明意見並簽名。
请使用以下代码表明你的立场,并附上理由!
表明立场 符合特色列表标准 不符合特色列表标准 中立 意见
代码 {{yesFL}} {{noFL}} {{中立}} {{意见}}
效果 Featured article star - check.svg符合特色列表标准 Featured article star - cross.svg 不符合特色列表标准 (=)中立 (!)意見


存檔程序


评选/重选期分三階段,分別為基礎評選期(30日)、初次延長期(基礎評選期+30日)及最後延長期(初次延長期+30日),如參與投票的有效票數未能達到8票則將進入下一評選期。在任一评选期结束后,如果绝对票有至少8票是符合特色列表标准(“符合特色列表标准”和“不符合特色列表标准”相互抵消,如12符合,4不符合,绝对票就是8),且不符合特色列表标准的票数低于或等于总票数的三分之一(如16符合8不符合。另中立票不计入总票数,仅有参考意义),该列表就会入选为特色列表或维持特色列表状态(如果已经是特色列表)。假如時效已過,未能達到票數要求,提名的列表條目將從名單中刪除,列入檔案。 特色列表评选的整理步驟如下:

评选 重选
  1. 通过特色列表评选
  2. 未通过特色列表评选
    • 將提案討論從本頁裏移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除列表條目對話頁的{{FLC}},替换成{{Article history}}模板。
  1. 撤消特色列表状态
  2. 维持特色列表状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时,或获选后加入侵权内容,不影响评定,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在获选后发现条目参选前存在侵权内容,该条目评定立即失效。不再进行重审,直接移除标记,并在讨论页说明该标记由于参选前条目内容侵权而移除。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

凯蒂·派瑞音乐作品列表[编辑]

凯蒂·派瑞音乐作品列表编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:藝術-音樂,提名人:CBNWGBB留言) 2017年9月23日 (六) 12:53 (UTC)

基礎評選期:2017年9月23日 (六) 12:53 (UTC) 至 2017年10月23日 (一) 12:53 (UTC) 处理中……
初次延長期:2017年10月23日 (一) 12:53 (UTC) 至 2017年11月22日 (三) 12:53 (UTC) 处理中……
最後延長期:2017年11月22日 (三) 12:53 (UTC) 至 2017年12月22日 (五) 12:53 (UTC)
  • Featured article star - check.svg符合特色列表标准:提名人票。譯自英語特色列表,來源充足,可供查證,內容全面,並全數消除紅鏈,第四次提名。—CBNWGBB留言) 2017年9月23日 (六) 12:53 (UTC)
  • Featured article star - check.svg符合特色列表标准:符合標準。--B dash留言) 2017年10月2日 (一) 10:16 (UTC)
  • Featured article star - check.svg符合特色列表标准:符合FL標準。--Hikki留言) 2017年10月25日 (三) 08:23 (UTC)
  • Featured article star - check.svg符合特色列表标准:符合標準。--Alexchris留言) 2017年10月27日 (五) 00:28 (UTC)
  • Featured article star - check.svg符合特色列表标准:從8月改善,賞個支持票,基本符合標準--Z7504留言) 2017年11月8日 (三) 12:43 (UTC)
  • Featured article star - check.svg符合特色列表标准:內容豐富,來源齊全。--미사카❀ Ҩ 보도 기관✆ 2017年11月12日 (日) 10:25 (UTC)
  • Featured article star - check.svg符合特色列表标准: 達標。--小躍撈出記錄) 2017年12月13日 (三) 01:47 (UTC)

古典經濟學家列表[编辑]

古典經濟學家列表编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:社會科學與社會-商業、經濟與金融,提名人:陳子廷留言) 2017年9月24日 (日) 09:57 (UTC)

基礎評選期:2017年9月24日 (日) 09:57 (UTC) 至 2017年10月24日 (二) 09:57 (UTC) 处理中……
初次延長期:2017年10月24日 (二) 09:57 (UTC) 至 2017年11月23日 (四) 09:57 (UTC) 处理中……
最後延長期:2017年11月23日 (四) 09:57 (UTC) 至 2017年12月23日 (六) 09:57 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色列表标准:提名人票。重審原因很明顯:主列表中尚有紅鏈。另外請問一下:重審的話也要等到最後延長期才結束嗎?—--陳子廷留言) 2017年9月24日 (日) 09:57 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色列表标准:除了上述提到的紅連以外,來源絕大多數都是書籍且連結內容可能成為連結農場,因此難以查證那些來源是否有存檔以及為真實來源--Z7504留言) 2017年9月25日 (一) 00:47 (UTC)
注意: 以下條目適用2017年9月25日修訂的新評選規則「如參與投票的有效票數未能達到8票則將進入下一評選期」——Aotfs2013 留於 2017年10月16日 (一) 15:25 (UTC)

国际足球等级分排名[编辑]

国际足球等级分排名编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:体育,足球,提名人:退出互煮 不再撕逼 2017年10月16日 (一) 15:12 (UTC)

基礎評選期:2017年10月16日 (一) 15:12 (UTC) 至 2017年11月15日 (三) 15:12 (UTC) 处理中……
初次延長期:2017年11月15日 (三) 15:12 (UTC) 至 2017年12月15日 (五) 15:12 (UTC) 处理中……
最後延長期:2017年12月15日 (五) 15:12 (UTC) 至 2018年1月14日 (日) 15:12 (UTC)
  • Featured article star - check.svg符合特色列表标准:提名人票。该条目翻译自英文维基百科,多数的国家足球队均链接了该条目。—退出互煮 不再撕逼 2017年10月16日 (一) 15:12 (UTC)
  • (=)中立:「歷史」一段無來源--Z7504留言) 2017年10月17日 (二) 01:07 (UTC)
    ↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。
    • (:)回應:@Z7504::已对阁下提出的问题进行来源添加。恳请改票。退出互煮 不再撕逼 2017年10月17日 (二) 05:57 (UTC)
  • Featured article star - check.svg符合特色列表标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年10月17日 (二) 07:02 (UTC)
  • Featured article star - check.svg符合特色列表标准:符合標準。--B dash留言) 2017年10月21日 (六) 08:58 (UTC)
  • Featured article star - check.svg符合特色列表标准:内容充实,详略得当,符合标准。中二少年西奥多 留言 2017年10月22日 (日) 04:55 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色列表标准:嚴重缺乏來源。排名只有「前一百名球隊」和「自1970年來最高評級分平均數」那裡是有來源的,以後的沒有一節有來源……「歷史」的唯一來源提到的只有鮑伯·倫揚,那其他人也要來源呀?概述那些亦然。英文版的原條目只是C級條目,不會譯成中文就變FL的,以這條目的長度,至少也要有30條來源才算是合格 囧rz... --미사카❀ Ҩ 보도 기관✆ 2017年10月31日 (一) 17:38 (UTC)
    • (:)回應@Jacklamf1d14:这个条目就只是做数据的统计,本来就没有其他的网站做类似的数据统计。若非得强制添加只会造成来源堆积,而且我记得FL评选貌似没有条目非得有多少来源以上才能算合格的规定吧?那请问阁下认为应该如何添加来源?另外英文版只是C级条目又如何,这里难道是英文维基?退出互煮 不再撕逼 2017年11月1日 (三) 02:35 (UTC)
      • @鱼头炮:首先請魚頭炮君息怒,本小姐只是陳述意見而已。但這會做成來源推砌嗎?本小姐不認同。既然FIFA前100名國家是有來源的,那為什麼Elo歷來排名沒有?東西可不會憑空出現呀?即使不計排名那些東西,歷史和分數計算的基本原理也不可能只用單一來源呀?要怎麼證明阿爾帕德·埃洛是發明Elo的人?球隊被劃分的等級為什麼會與球隊的實力相一致?沒有來源的字句,好比沒有身份證的遊民,照這比喻來說,概述一段就像是「遊民收容所」那樣.....誠然,中文維基和英文維基是不同的東西,但條目評選標準一定是相近的,兩者的FL也應該需要符合可供查證、列明和可靠來源這三樣東西。--미사카❀ Ҩ 보도 기관✆ 2017年11月1日 (三) 5:36 (UTC)
        • @Jacklamf1d14:不好意思现在才来处理您的回复,之前忙于参加亚洲月,未能抽出时间及时回复。下做分别回答:
第一,FIFA排名作为世界通用排名,多数情况下,媒体以及官方均会采用此数据。而Elo排名在足球方面作为辅助数据,并不如FIFA的官方数据统计来的全面。这导致了Elo前100名排名只能自行排列,也恕在下未能找到已有来源进行添加。第二,历史在来源中有讲清,至于“分数计算的基本原理、以及怎么证明阿尔帕德·埃洛是发明Elo的人”这两点我会补上来源。第三,球队被劃分的等級為什麼會與球隊的實力相一致?这点如同FIFA的排名一般,都是经过球队数据的积累以及计算过后得出的结果。在“每届世界大赛前的Elo评分”的数据中便能显示出事实正是如此。第四,诚然,FL需要符合可供查證、列明和可靠來源這三樣東西。当我在补上来源之后阁下是否能够认为此条目中符合FL的要求,而不是因为英文维基中该条目的等级而来判断该条目应该在中文维基中的等级?最后,感谢阁下对此条目问题的指出。也在此感谢阁下对在下之前提名的德国世界遗产列表中所作出的格式维基化编辑。祝编安。己所不欲 勿施于人  2017年12月2日 (六) 03:54 (UTC)
  • (:)回應:相关来源已添加,请检阅。己所不欲 勿施于人 2017年12月12日 (二) 09:09 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色列表标准:参考资料为什么会有百度文库。--如沐西风留言) 2017年12月12日 (二) 09:46 (UTC)
    • Featured article star - cross.svg 不符合特色列表标准:内容零散,章节组织逻辑不清晰,很多数据没有提供来源。--如沐西风留言) 2017年12月12日 (二) 13:03 (UTC)
  • (=)中立:來源需補齊。--小躍撈出記錄) 2017年12月13日 (三) 01:54 (UTC)

巴生谷車站列表[编辑]

巴生谷車站列表编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:车站,提名人: angys 2017年11月9日 (四) 17:14 (UTC)

基礎評選期:2017年11月9日 (四) 17:14 (UTC) 至 2017年12月9日 (六) 17:14 (UTC) 处理中……
初次延長期:2017年12月9日 (六) 17:14 (UTC) 至 2018年1月8日 (一) 17:14 (UTC)
最後延長期:2018年1月8日 (一) 17:14 (UTC) 至 2018年2月7日 (三) 17:14 (UTC)
  • Featured article star - check.svg符合特色列表标准:提名人票。从去年12月一步一步改进的作品,个人认为已经可以入选FL。— angys 2017年11月9日 (四) 17:14 (UTC)
  • 具備以下問題,歉投下Featured article star - cross.svg 不符合特色列表标准
  1. 來源問題,許多內容(最大宗的是車站編號)沒有來源;
  2. 定義問題,大眾運輸系統應包含公車、客運等,而這個列表似乎僅羅列軌道運輸?又或者如包含公車、客運等,巴生谷地區是否仍是馬來西亞唯一擁有大眾運輸系統的地區?
  3. 圖片問題,儘管有不少圖片,然而並不完全,並有明顯的缺乏;
  4. 旗幟問題,此條目大量使用圖示與旗幟,然而究竟是否有此需要?
  5. 內容問題,許多格子被留空;
  6. 錯誤問題,雙溪毛糯-加影線章節的格子多了一排。

——Aotfs2013 留於 2017年11月9日 (四) 17:27 (UTC)

(:)回應感谢提供意见

  1. 完成
  2. 然后目前巴生谷的确是唯一一个地区有轨道交通,完成
  3. 维基共享资源没有一些车站的图片,所以暂时空着。
  4. 旗帜已经换掉完成
  5. 留空是因为还没有相关资料(如环状线),还有不是每个车站都会有换乘站,所以只能空着。
  6. 还有双加捷运的已按照您的1和4建议进行调整,望请复查。 angys 2017年11月9日 (四) 18:20 (UTC)

感謝閣下的貢獻,但稍加審視仍有不少問題存在,由於近日在下較為忙碌,考量FL的評選期比較長,將會在本月稍晚回應,在此先行告知。——Aotfs2013 留於 2017年11月12日 (日) 15:12 (UTC) 好的 到时再一一列出吧。 angys 2017年11月13日 (一) 06:45 (UTC)

  • (=)中立:「巴生谷綜合運輸系統路線」和「轉乘站和換乘站列表」兩段--Z7504留言) 2017年11月13日 (一) 08:14 (UTC)
  • @Z7504:,完成angys 2017年11月14日 (二) 17:55 (UTC)
  • Featured article star - check.svg符合特色列表标准:符合標準。--B dash留言) 2017年12月12日 (二) 09:07 (UTC)
  • Featured article star - check.svg符合特色列表标准:達標。--小躍撈出記錄) 2017年12月13日 (三) 01:51 (UTC)

阿積士四角賽[编辑]

阿積士四角賽编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:每日生活-體育娛樂,提名人:미사카❀ Ҩ 보도 기관✆ 2017年11月12日 (日) 10:31 (UTC)

基礎評選期:2017年11月12日 (日) 10:31 (UTC) 至 2017年12月12日 (二) 10:31 (UTC) 处理中……
初次延長期:2017年12月12日 (二) 10:31 (UTC) 至 2018年1月11日 (四) 10:31 (UTC)
最後延長期:2018年1月11日 (四) 10:31 (UTC) 至 2018年2月10日 (六) 10:31 (UTC)
  • Featured article star - check.svg符合特色列表标准:提名人票。第三次參與評選。內容豐富,來源齊全,阿森納得了3次冠軍……壯哉我大槍手啦!!—미사카❀ Ҩ 보도 기관✆ 2017年11月12日 (日) 10:31 (UTC)
  • Featured article star - check.svg符合特色列表标准:基本符合標準,賞個支持票--Z7504留言) 2017年11月13日 (一) 08:15 (UTC)
  • Featured article star - check.svg符合特色列表标准:符合標準。--B dash留言) 2017年11月14日 (二) 08:44 (UTC)
  • Featured article star - check.svg符合特色列表标准:符合标准,足球同好?另,如能将条目中的红链改为绿链是否能够达到更加不错的效果?己所不欲 勿施于人 2017年12月2日 (六) 04:01 (UTC)
  • Featured article star - check.svg符合特色列表标准:達標。--小躍撈出記錄) 2017年12月13日 (三) 01:48 (UTC)

2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜[编辑]

2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:体育娱乐,提名人:№.N留言) 2017年11月25日 (六) 03:19 (UTC)

基礎評選期:2017年11月25日 (六) 03:19 (UTC) 至 2017年12月25日 (一) 03:19 (UTC)
初次延長期:2017年12月25日 (一) 03:19 (UTC) 至 2018年1月24日 (三) 03:19 (UTC)
最後延長期:2018年1月24日 (三) 03:19 (UTC) 至 2018年2月23日 (五) 03:19 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色列表标准:提名人票。“奖牌榜上的变化”一节一大堆英文,部分来源链接裸露。—№.N留言) 2017年11月25日 (六) 03:19 (UTC)
  • (!)意見@Simon 1996:先請解釋為何要加入一些未翻譯的內容--Z7504留言) 2017年11月25日 (六) 04:32 (UTC)
    • (?)疑問:能否认为Simon 1996君的行为系破坏或者扰乱?--河水和谁在喝水 · 壮哉大西南 2017年12月7日 (四) 19:11 (UTC)
    • 那是因為獎牌變動量滿大的。Simon 1996留言) 2017年12月8日 (五) 00:27 (UTC)
      • “奖牌变动量满大的”“很重要”,没错这些变动是要写出来,但这些解释从来都不是也不能是随意加入纯洋文内容的借口。--№.N留言) 2017年12月8日 (五) 01:10 (UTC)
      • 回退到原来的版本如何?--河水和谁在喝水 · 壮哉大西南 2017年12月8日 (五) 12:42 (UTC)
        • 那也可能会不合标准的吧,因为奖牌的变动还是有必要列出来的。比如中国队在北京奥运结束的时间点拿了51金,现在因为3名奥运举重金牌得主涉药,金牌总数已减至48枚,如果不作解释有些未必知道这事的读者可能心中会有疑问:“中国不是51金吗?怎么这里变48金了?”--№.N留言) 2017年12月8日 (五) 14:49 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色列表标准:有待更新和修正。--如沐西风留言) 2017年12月13日 (三) 14:31 (UTC)

德国世界遗产列表[编辑]

德国世界遗产列表编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:地理地点:地理,提名人:如沐西风留言) 2017年12月13日 (三) 15:10 (UTC)

基礎評選期:2017年12月13日 (三) 15:10 (UTC) 至 2018年1月12日 (五) 15:10 (UTC)
初次延長期:2018年1月12日 (五) 15:10 (UTC) 至 2018年2月11日 (日) 15:10 (UTC)
最後延長期:2018年2月11日 (日) 15:10 (UTC) 至 2018年3月13日 (二) 15:10 (UTC)
  • Featured article star - cross.svg 不符合特色列表标准:提名人票。理由如下
    • 错译过多。试举几例:
      1. “并且维持着卡洛林式建筑风格,使得其成为德国早期罗马式建筑中最重要的文物之一”(洛爾施隱修院)。加洛林(卡洛林)式建筑风格是欧洲建筑在罗曼式(罗马式)之前流行的艺术风格,参考资料写的是“前罗马式”并没有错,但前罗马式是在罗曼式出现之前,而非早期罗马式或者罗曼式早期。
      2. “阿尔卑斯地区史前湖岸木桩建筑包含了111个小型的个人遗址”(阿尔卑斯地区的史前湖岸木桩建筑),话说什么是个人遗址?此句似乎翻译自英文维基百科“Contains 111 small individual sites”,然而此处的individual显然不是“个人的”。参考资料里也没有这样的表述。
      3. “分布于施派尔、沃尔姆斯和美茵茨的“ShUM”联合法律管辖的犹太社区”,实在想不明白“ShUM”联合法律管辖是从哪里来的。UNESCO官网写的名称叫做”ShUM cities of Speyer, Worms and Mainz“,所谓ShUM就是三个城市的字头而已,不知道联合、法律还有“联合法律”是从哪里来的。
    • 语意不明,举例如下
      1. “此教堂在东罗马帝国时期,成为拜占廷及地中海地区之国王教堂写照”(亚琛主教座堂):Aachen主教座堂是加洛林王朝的教堂,如何在东罗马帝国时期还成了拜占廷及地中海地区之国王教堂写照?而且写照用在这里也很奇怪。
      2. “2011年世界遗产-山毛榉森林由2007年原来的五片森林总计4391公顷增加到了2011年位于斯洛伐克和乌克兰山毛榉森林一共29278公顷”(喀尔巴阡山脉原始山毛榉森林和德国古山毛榉森林)并不是通顺的现代汉语。
      3. “这一考古遗址可以展现世界上最早的一批象征艺术”(位于施瓦本侏罗山的冰河时期最古老的艺术洞穴),什么叫做象征艺术?这里发现的远古艺术品如何归入了象征艺术?
    • 缺少来源。这是一个比较隐蔽的问题,粗看是有来源的,但仔细核对会发现实际上并没有来源支持,例如:
      1. “智利大楼是一座位于德国汉堡的10层高的办公楼,是一座1920年代砖块表现主义建筑的代表性作品,设计者是弗里德里希·霍格。大楼修建于1922年至1924年之间。智利大楼为钢筋混凝土结构,修建时使用了480万块砖头。因委托建设这座大楼的业主通过与智利进行贸易获得大量财富,因此得名智利大楼“(仓库城和办公区以及智利大楼),然而此段文字之后附的参考资料[1]对于”智利大楼“提供的信息甚少,只有”外形酷似一艘船尖锐的船头,是德国著名的表现主义红砖结构建筑的典范。这种建筑风格强烈地影响了19世纪20至30年代的北欧建筑“这么一句。
    • 简介需要调整,例如
      1. 离题。“勒·柯布西耶对城市计划的影响很大,是国际现代建筑协会的创始成员之一。柯布西耶也是头几位理解汽车会改善人类群体的人之一。他描述未来的城市是由许多的公寓组成的,公寓是分散在一个类似公园的地方,下方由底层架空柱支撑。2016年第40届世界遗产大会上,勒·柯布西耶的位于7个国家的17件作品被列入世界遗产“(勒·柯布西耶的建筑作品),这一句话简介与德国Stuttgart境内的“勒·柯布西耶的建筑作品”关系不大。此处应当扼要介绍施图加特入选的建筑是哪一处、何时何人所建、有何独特价值等等。然而这个简介并不能让人了解Stuttgart的那处遗产。
      2. 格式不统一。例如“拉默尔斯贝格矿,戈斯拉尔历史城镇和上哈尔茨王室水利工程”一项的简介,不知为何时而使用*列表,时而直接来一段文字。
      3. 篇幅不够统一。虽然不要求每一项的介绍字数相同,但是各项的简介应该大体上保持均衡。何以“班贝格城镇”洋洋洒洒写了两大段,而“什未林城堡-浪漫主义的文化景观”只有寥寥一句话?Schweriner Schloss挺美的啊。—如沐西风留言) 2017年12月13日 (三) 15:10 (UTC)
  • @鱼头炮:先叫來看看吧 囧rz...--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2017年12月13日 (三) 23:44 (UTC)

全球最畅销专辑列表[编辑]

全球最畅销专辑列表编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:艺术 - 音乐,提名人:冰心相談室✉ 2017年12月15日 (五) 06:50 (UTC)

基礎評選期:2017年12月15日 (五) 06:50 (UTC) 至 2018年1月14日 (日) 06:50 (UTC)
初次延長期:2018年1月14日 (日) 06:50 (UTC) 至 2018年2月13日 (二) 06:50 (UTC)
最後延長期:2018年2月13日 (二) 06:50 (UTC) 至 2018年3月15日 (四) 06:50 (UTC)
  • Featured article star - check.svg符合特色列表标准:提名人票。—冰心相談室✉ 2017年12月15日 (五) 06:50 (UTC)
  • (!)意見:很感謝閣下寫了這篇,不過參考來源不應該翻譯,另有少量字詞轉換似乎沒有做到,例如21在台灣的中文名是「二十一歲」,在大陸則是21。問題解決了後改為支持。--星巴克女王  咖啡廳  2017年12月15日 (五) 09:12 (UTC)
  • Featured article star - check.svg符合特色列表标准:就是喜欢看到这种全篇消红链的条目。滋磁一个。己所不欲 勿施于人 2017年12月15日 (五) 10:52 (UTC)

嘉義市公路列表[编辑]

嘉義市公路列表编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:公路,提名人:Ketsu1213留言) 2017年12月16日 (六) 07:58 (UTC)Ketsu1213

基礎評選期:2017年12月16日 (六) 07:58 (UTC) 至 2018年1月15日 (一) 07:58 (UTC)
初次延長期:2018年1月15日 (一) 07:58 (UTC) 至 2018年2月14日 (三) 07:58 (UTC)
最後延長期:2018年2月14日 (三) 07:58 (UTC) 至 2018年3月16日 (五) 07:58 (UTC)
  • Featured article star - check.svg符合特色列表标准:提名人票。內容全面,來源充足,可供查證,符合特色。—Ketsu1213留言) 2017年12月16日 (六) 07:58 (UTC)Ketsu1213

嘉義縣公路列表[编辑]

嘉義縣公路列表编辑|讨论|历史|链接|监视|日志,分類:公路,提名人:Ketsu1213留言) 2017年12月16日 (六) 07:59 (UTC)Ketsu1213

基礎評選期:2017年12月16日 (六) 07:59 (UTC) 至 2018年1月15日 (一) 07:59 (UTC)
初次延長期:2018年1月15日 (一) 07:59 (UTC) 至 2018年2月14日 (三) 07:59 (UTC)
最後延長期:2018年2月14日 (三) 07:59 (UTC) 至 2018年3月16日 (五) 07:59 (UTC)
  • Featured article star - check.svg符合特色列表标准:提名人票。內容全面,來源充足,可供查證,符合特色。—Ketsu1213留言) 2017年12月16日 (六) 07:59 (UTC)Ketsu1213

Cscr-featured.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
新条目推荐候选 心跳文學部!东平县刘伯庄沙纳哈颶風奇羅麻醉風暴2黑閃電 (電視劇)黑森号战列舰尼泊尔地震列表何厝庄福壽宮乌什哈达寶生物技術我們的制服聖誕節大庄浩天宮闪耀幻想曲华善 (伊尔根觉罗氏)群岛伊斯兰藍天會延續到這世界上的哪裡去呢?雲麥風力發電站臺中港大樹公和平學江歌案你感觉到了吗?中山广场 (宁波)2048:無處可逃戰地之王玉聖寺喀恺高越 (南唐)胡忠华图鲁什Tanfoglio T95手槍木棉洲际航空71号班机亚洲艺术史
同行评审 聖誕精神星際大戰日暴風雨 (超人前傳)約翰·陶德西九龍站敦刻尔克级战列舰中和南勢角出租套房縱火案1950年阿萨姆-西藏地震螃蟹蘸醬注意力不足過動症圓周率南度蓝姆·高德西素数颱風蘇迪羅 (2015年)東望洋燈塔景觀危機
優良條目評選 G点遊仙詩2017年米林地震百年美洲杯决赛桂詩勤黑塔系列小說震源颶風奇羅十二指腸懸肌
典范条目评选 肝肾综合征乔治·巴顿掌掴事件2002年太平洋颱風季
特色列表评选 凯蒂·派瑞音乐作品列表古典經濟學家列表国际足球等级分排名巴生谷車站列表阿積士四角賽2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜德国世界遗产列表全球最畅销专辑列表嘉義市公路列表嘉義縣公路列表
特色圖片 評選 火星加拿大國家電視塔高雄孔子廟大成殿咖啡蜂房
除名 暂无