维基百科:同行评审

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

同行评审

PR icon.png

维基百科的同行评审程序,旨在收集其他维基百科编者关于某个条目的意见与反馈。任何人(包括未注册用户)都可以善加利用这个程序,以提升条目品质,本页则欢迎各路维基百科同工对提案条目发表他们的意见,发挥本百科全书“协作编辑”的精神。您可以在提交优良条目评选典范条目评选特色列表评选或者进行条目级别评估之前,先提交同行评审。简而言之,同行评审是个非常适合收集反馈的场合,大家在此提案,必定会获得满满的收获。

目前有7个提名。

提名程序


  1. 为了他人着想,在提名之前,您应当做的是为条目进行准备工作。请不要浪费社群资源,让社群为您收拾善后。准备工作包括尽己所能处理条目存在的任何维护或者清理模板,以及确保条目尽可能不违反维基百科的方针与指引。条目并不一定需要是由提案人主要编辑,但是提案人应该事先自我评估、准备。
  2. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名,也请不要将正在参加优良条目评选典范条目评选特色列表评选的条目提名,否则提名将直接回退
  3. 请在条目的讨论页顶部放置{{Peer review}}代码,好让其他条目关注者获得通知。
  4. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。
  5. 已經結束討論的提名,須等到下一次可評審的時間後才可提名,否則提名將直接回退


同行评审过程


每个提案的同行评审时间为30天。在这期间您可以等候同工的评审。我们通常会遇到无人理睬的情况,不要气馁!一个办法是到其它同行评审提案或者条目评选页面,为其它无人评审的条目进行评审或者提出意见,同时问问看是否有人愿意为您的提案进行评审。

您不妨向到其他维基百科同工的用户讨论页,礼貌地请求或询问他们是否有意为您的提案进行同行评审,这么做也许会有用。然而,切勿反复向过多的用户发送相同的类似请求,造成他人的困扰。同时,如果有用户在其用户页或讨论页声明谢绝条目评审邀请,就请不要去打扰他们。

这里不是条目评选,所以请参与评审者尽可不要对提名进行评估或否定,而应该提出建设性的意见,例如如何提高条目品质、从何着手解决条目问题等等。评审者不应该立即批判或纯粹在本页对条目进行评价,这么做对条目的发展并无任何意义。


存檔程序


同行评审的提案在结束後會進行存檔,请按照以下步骤为提案进行存档:

  1. 将提案讨论从本页里移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
  2. 移除条目讨论页顶部的{{Peer review}}代码。
  3. 必要时,您也可以在讨论页的顶部使用{{Article history}}模板。
  4. 無任何討論的同行評審,直接以無共識論結束並清理,不做存檔動作。
  5. 如為提名者想自行提早結束同行評審,建議自行做移動存檔動作。
提交新的同行评审提案
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

荃葵青遊行[编辑]

荃葵青遊行编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2020年1月27日 (一) 10:46 (UTC) 至 2020年3月1日 (三) 00:00 (UTC)
下次可評審時間:2020年3月8日 (三) 00:00 (UTC)起

想看看FA的機會大不大。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月27日 (一) 10:46 (UTC)

  • (!)意見:架構、內容已相當完整,一些意見供參考。Alankang留言) 2020年2月14日 (五) 08:03 (UTC)
    1. 各地用語不同,需要做轉換。有看到的如下:(a) 港澳:的士 ─── 台灣:計程車 ─── 中國大陸:出租車。(b) 港澳:落案起訴 ─── 台灣:結案起訴。(c) 港澳:街坊 ─── 台灣:居民。
    2. 「落案起訴」標題後面沒有內文。
    3. 「防暴警察到4時48分到達楊屋道,」語意似乎尚未結束,後面還要寫些什麼。
    4. 目前從目錄看到的「8. 後續」似乎要移到「2. 過程」之下成為 2.6 連貫性較好。
    5. 有些圖片編排後顯示出來大小不一,例如「警方首次出動水炮車清場」一段的最後一張,「警民衝突」一段的最後一張都比較小。
    6. 右側資訊欄內「結果」字太多,應該要精簡。
關於第一(b)點,我需要中國大陸的對應轉換詞,否則轉換會不成功,(a)和(c)我會在(b)的問題處理好以後一同處理。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月15日 (六) 13:10 (UTC)
更新:第一點完成處理。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月16日 (日) 13:53 (UTC)
關於第二點,我不知道是誰加「落案起訴」標題的,所以我裁掉了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月15日 (六) 12:56 (UTC)
第三點那句「防暴警察到4時48分到達楊屋道,」是被强行分段的結果,我已經調整了一下了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月15日 (六) 13:07 (UTC)
關於第四點,個人認為「後續」移到「過程」之下並不適合。「後續」一段說的内容是遊行翌日或幾天後的事情,然而現在「後續」一段上邊的内容幾乎全都是遊行當日或翌日凌晨的事,時間性上「後續」移到「過程」之下反而不太好了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月15日 (六) 13:13 (UTC)
第五點是packed-hover的排版問題,我自己在電腦看的時候,100%大小是全部在同一排的;不過我也調整了一下。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月15日 (六) 13:01 (UTC)
@Alankang:關於第六點,我是非常認同你的意見(我也很想裁掉),不過你最好看看096型核潛艇這個編輯給的編輯摘要。我覺得你們兩個要商量一下,不過由於我自己也傾向裁掉,我已經裁掉了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月15日 (六) 12:53 (UTC)
  • 總的而言,感謝你在這裏和上面給的意見,我已經全部回應了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月15日 (六) 13:15 (UTC)
  • (!)意見: 尊重各位有經驗的維基人意見,但Sanmosa閣下進行大幅度裁篇後結果論述可能過於簡單,我基於Sanmosa閣下的編輯中,再加入了部分我曾經的比較詳細的結果論述進行平衡 。---@政治立場過於執著的人士一定輸給他們所「認為」的死敵- 疫情遍地開花的非常時期下,如所有人都以此要脅來爭取更多個人利益,此等社會肯定衰落 2020年2月16日 (日) 00:59 (UTC)
    我回退了,我還是覺得過長;FA在這些地方還是要求嚴格的。我必須說,香港的示威條目全部都有「結果」字太多語意重複的通病。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月16日 (日) 02:37 (UTC)
    我也借這個機會評論一下香港政府的中文文法問題:“強烈譴責”是對英文的機器翻譯,中文從來沒有如此詞語。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月16日 (日) 02:41 (UTC)
    不單政府的文法,就連媒體有時也搬字過紙,在閱讀近一兩年的報導也覺得吃力。我編寫時還是消化一下,需要時重寫。—achanhk留言板 2020年2月23日 (日) 09:50 (UTC)
  • (!)意見:「受傷」一節看起來有點短,可以跟其他章節合併。—achanhk留言板 2020年2月23日 (日) 09:50 (UTC)
    achanhk(剛才才看到)我看過了整個條目,我未見任何適合這個章節合併進去的章節。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月24日 (一) 02:03 (UTC)
  • 建议减少图片或调整图片内容。图片内容的关联性不够强。如果需要图,不如依据可靠来源画一些示意图效果更好。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月27日 (四) 07:12 (UTC)
    • @Wpcpeyꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月27日 (四) 14:15 (UTC)
      • 如果在9月初之前已經寫好,相信會有更多來源提及图片内容,現在補充也有一定難度(已經增加了有人在荃新天地商場以水喉等淋濕地面。但在楊屋道有人打扮為聖誕老人和尹兆堅與防暴警察理論的來源就找不到)。反而清場那一段沒有提及警員在楊屋道街市位置舉起黑旗和橙旗,多次施放催淚彈。而遊行衝突條目中,圖片也是重要的一環去展示過程,本人已經調動一些圖片和嘗試找一些圖片與晚上荃灣二陂坊一帶有關。不過主要問題是圖片展示方法不是太好,連標題說明的全部內容也看不到。我也不明白什麼是“依据可靠来源画一些示意图效果”?--Wpcpey留言) 2020年2月27日 (四) 14:34 (UTC)我也不明白什麼是“依据可靠来源画一些示意图效果”?--Wpcpey留言) 2020年2月27日 (四) 14:34 (UTC)
        警員在楊屋道街市位置多次施放催淚彈有寫啊,舉起橙旗的來源剛找到了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月27日 (四) 15:16 (UTC)

人群管理特別用途車[编辑]

人群管理特別用途車编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2020年1月27日 (一) 10:46 (UTC) 至 2020年3月1日 (三) 00:00 (UTC)
下次可評審時間:2020年3月8日 (三) 00:00 (UTC)起

(同上)想看看FA的機會大不大。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月27日 (一) 10:46 (UTC)

  • (&)建議
    1. 条目引言定义了这种车仅仅在香港使用,那么有没有不限于特定地域的概念和用法?如果有,可否简要描述一下香港的用法和其他地区的用法有什么区别?
    2. 既然是特定政府机构为应对特定情况所配备的,应该有章节描述原则上应该在什么情况用,实际上在香港有代表性的使用的例子。这样写比较中立。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月27日 (四) 08:35 (UTC)
    UjuiUjuMandan針對第一點,我認為條目頂部的{{For}}模板已經做了相關的解釋,如果真的要描述區別的話,唯一的分別可能是混入催淚性有毒化合物和使皮膚灼痛的化學劑意圖致人於死地。針對第二點,香港警務處是這樣説的:“警方在2015-16年度展開採購三部配備噴水裝置的‘人群管理特別用途車’的程序,目的是為警隊增加多一個行動裝備的選項,以便在有需要時用以驅散使用暴力衝擊的示威人士,或制止嚴重危害公共安全及公共秩序的行為,並在為達至以上目的時,在示威人士與警察之間製造安全距離,減少示威者和警察因正面衝突而受傷的機會。”另外,“使用方法及效果”首段有相關内容。這「人群管理特別用途車」在之前那段時間似乎出動得很濫,所以除了首次出動和首度以水炮車發射「顏色水」外,我難以判斷何謂有代表性的使用的例子(香港警察向清真寺發射藍色水炮事件能算嗎?這個能算的話,下面已經提及了,適合再寫一次嗎?11月時左前胎在駛過時被磚頭刺穿能算嗎?然後只留著最初兩次又會不會被人說“需要更新”?)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月27日 (四) 14:11 (UTC)
    我提问是因为不想先入为主,既然是这么个装备,自然作为这么个装备应该问哪些问题,而不是已知它是怎么样的,然后根据自己心目中印象深刻的程度去选择叙述方式。我并不建议你移除内容,我只是希望条目结构和叙述线索对那些完全不了解背景的读者更易理解。毕竟维基百科是为了解决问题提供信息,而不是为了加强人的主观判断,应该关注那些不了解背景的读者。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年2月28日 (五) 02:15 (UTC)

白沙村姦殺女童藏屍案[编辑]

白沙村姦殺女童藏屍案编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2020年1月30日 (四) 00:46 (UTC) 至 2020年2月29日 (六) 00:46 (UTC)
下次可評審時間:2020年3月7日 (六) 00:47 (UTC)起

花了數天時間大幅度擴充條目內容,若提名GA,不知成功率有多少?Lien Wing Yan留言) 2020年1月30日 (四) 00:46 (UTC)

“搶火”是單純燃烧,還是回燃閃燃ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月30日 (四) 02:44 (UTC)
@Lienwingyanꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月30日 (四) 02:49 (UTC)

香港[编辑]

香港编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2020年2月12日 (三) 07:24 (UTC) 至 2020年3月13日 (五) 07:24 (UTC)
下次可評審時間:2020年3月20日 (五) 07:25 (UTC)起

打算提GA(甚至FA),希望給各位評評。Cmsth11126a02留言) 2020年2月12日 (三) 07:24 (UTC)

首先你得確保裏頭每一句句子都有來源,否則連DYKC也過不了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月12日 (三) 12:08 (UTC)
存在中英文混用的问题;历史一章冗长,内容琐碎;诸多数据滞后;参考文献不足;配图待优化;“另类文化”就一句话,是否有必要独立成段。条目总体感受还是内容丰富,但概括性不够。--Amazingloong留言) 2020年2月12日 (三) 19:04 (UTC)
概括性我反而不擔心,我覺得這個長度是大概可以的,不過我是指排除“二次大戰後”段來看的時候。“二次大戰後”段是太長了,我看下去有一種如沐西風會寫得差不多長但有來源的感覺。配圖看看commons吧。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月13日 (四) 04:01 (UTC)

赫治臣[编辑]

赫治臣编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2020年2月12日 (三) 14:50 (UTC) 至 2020年3月13日 (五) 14:50 (UTC)
下次可評審時間:2020年3月20日 (五) 14:51 (UTC)起

想改進條目(甚至參選GA), 請大家不吝賜教。Gompertz在原野上遨遊康復香港 時代抗疫 連儂牆 2020年2月12日 (三) 14:50 (UTC)

  • 簡單看了一下,建議加入赫治臣在1919年香港搶米風潮扮演的角色。--ClitheringMMXX 2020年2月18日 (二) 16:23 (UTC)
    • 簡單搜索一下,看看這本書可否幫到你忙,不過可以的話去圖書館借書和詳細查考一下。書名:《香港本土史汗血維城:香港早期工人與工運》。—achanhk留言板 2020年2月19日 (三) 05:56 (UTC)
  • 略作拙見:首先,早年生涯可以增加細節,例如主角的父親亨利·威廉·赫捷臣又是誰,需要多一兩句說一下。其次殖民地生涯一節,更加要加入一些顯著的政績,即是要如Clithering所說,講這位主角在搶米風潮等事做過甚麼。可以略加少少事件背景作為襯托,協助讀者知道這主角對當時香港社會的貢獻。—achanhk留言板 2020年2月19日 (三) 13:36 (UTC)
    當然,最好也順手改善一下1919年香港搶米風潮條目,不過先處理好這個條目才説。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月19日 (三) 13:59 (UTC)
    同意。—achanhk留言板 2020年2月20日 (四) 17:48 (UTC)
    感謝三位的意見。@achanhk君:已經增潤其家庭資訊。遲下我再增加其政績之描述。(賣廣告時間)也歡迎大家對卓文提出意見。—Gompertz在原野上遨遊康復香港 時代抗疫 連儂牆 2020年2月20日 (四) 21:06 (UTC)
    完成。--Gompertz在原野上遨遊康復香港 時代抗疫 連儂牆 2020年2月21日 (五) 07:54 (UTC)
  • (題外話)難得原來自己13年前曾支持過搶米風潮條目,也想不到現時的香港會出現略有相似的「搶米」情況。--ClitheringMMXX 2020年2月19日 (三) 16:22 (UTC)
  • 赫治臣擔任出入口監督前後近10年,應該獨立成章詳寫。參考網上的香港海關百年史第二章,深入介紹赫治臣任內參與的工作,包括配合港府落實鴉片專賣和打擊走私鴉片、一戰期間規管戰時物資出口、落實向煙草徵稅、搜查出入境旅客以打擊走私煙草、以及擴充緝私隊和興建出入口管理處新大樓等,建議相應加入交代。謝謝。--ClitheringMMXX 2020年2月23日 (日) 10:17 (UTC)

卓文[编辑]

卓文编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2020年2月20日 (四) 13:35 (UTC) 至 2020年3月21日 (六) 13:35 (UTC)
下次可評審時間:2020年3月28日 (六) 13:36 (UTC)起

(同上)看看有否地方需要改善。Gompertz在原野上遨遊康復香港 時代抗疫 連儂牆 2020年2月20日 (四) 13:35 (UTC)

  • 這文我簡單地看,見到你都能用上面我提的建議增潤條目,學以致用,所以我暫時未有意見。如果要再進步的話,就擴充下助理輔政司一章節,始終這個較為重要,可參考一下華字日報。—achanhk留言板 2020年2月23日 (日) 09:41 (UTC)
  • 「Principal Assistant Colonial Secretary」建議譯作「首席助理輔政司」。「Principal」多作「首席」,例如港府的「首席助理秘書長」(Principal Assistant Secretary)和「首席行政主任」(Principal Executive Officer)。「Chief」多作「總」,如「總督察」(Chief Inspector)和「總行政主任」(Chief Executive Officer)等。--ClitheringMMXX 2020年2月23日 (日) 10:23 (UTC)

德国防护巡洋舰列表[编辑]

德国防护巡洋舰列表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2020年2月23日 (日) 05:25 (UTC) 至 2020年3月24日 (二) 05:25 (UTC)
下次可評審時間:2020年3月31日 (二) 05:26 (UTC)起

主体翻译自英文FL。另外从中文书籍引入译名参考和补充信息。目标FL。JuneAugust留言) 2020年2月23日 (日) 05:25 (UTC)

驟眼看下去,初步覺得問題不大(畢竟我是外行人)。如果專業性方面沒問題的話,其實是可以直接提名FL的,畢竟主要列表項都是藍色連結。建議暫時有一點,就是可以趁這段時間考慮寫幾個條目,把幾個綠色連結消除。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年2月26日 (三) 03:04 (UTC)