维基百科:同行评审

维基百科,自由的百科全书

同行评审

维基百科的同行评审程序,旨在收集其他维基百科编者关于某个条目的意见与反馈。任何人(包括未注册用户)都可以善加利用这个程序,以提升条目品质,本页则欢迎各路维基百科同工对提案条目发表他们的意见,发挥本百科全书“协作编辑”的精神。您可以在提交优良条目评选典范条目评选特色列表评选或者进行条目级别评估之前,先提交同行评审。简而言之,同行评审是个非常适合收集反馈的场合,大家在此提案,必定会获得满满的收获。

目前有10个條目評審中。

提名程序


  1. 为了他人着想,在提名之前,您应当做的是为条目进行准备工作。请不要浪费社群资源,让社群为您收拾善后。准备工作包括尽己所能处理条目存在的任何维护或者清理模板,以及确保条目尽可能不违反维基百科的方针与指引。条目并不一定需要是由提案人主要编辑,但是提案人应该事先自我评估、准备。
  2. 请不要对正在该页面进行投票的条目进行重复提名,也请不要将正在参加优良条目评选典范条目评选特色列表评选的条目提名,否则提名将直接回退
  3. 请在条目的讨论页顶部放置{{Peer review}}代码,好让其他条目关注者获得通知。
  4. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之后保存编辑即可。
  5. 已經結束討論的提名,須等到下一次可評審的時間後才可提名,否則提名將直接回退


同行评审过程


每个提案的同行评审时间为30天。在这期间您可以等候同工的评审。我们通常会遇到无人理睬的情况,不要气馁!一个办法是到其它同行评审提案或者条目评选页面,为其它无人评审的条目进行评审或者提出意见,同时问问看是否有人愿意为您的提案进行评审。

您不妨向到其他维基百科同工的用户讨论页,礼貌地请求或询问他们是否有意为您的提案进行同行评审,这么做也许会有用。然而,切勿反复向过多的用户发送相同的类似请求,造成他人的困扰。同时,如果有用户在其用户页或讨论页声明谢绝条目评审邀请,就请不要去打扰他们。

这裡不是条目评选,所以请参与评审者尽可不要对提名进行评估或否定,而应该提出建设性的意见,例如如何提高条目品质、从何着手解决条目问题等等。评审者不应该立即批判或纯粹在本页对条目进行评价,这么做对条目的发展并无任何意义。


存檔程序


同行评审的提案在结束後會進行存檔,请按照以下步骤为提案进行存档:

  1. 将提案讨论从本页裡移除,并将讨论复制到提案条目的讨论页底部
  2. 移除条目讨论页顶部的{{Peer review}}代码。
  3. 必要时,您也可以在讨论页的顶部使用{{Article history}}模板。
  4. 無任何討論的同行評審,直接以無共識論結束並清理,不做存檔動作。
  5. 如為提名者想自行提早結束同行評審,建議自行做移動存檔動作。
提交新的同行评审提案
中文維基百科內容評選
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

益世报[编辑]

益世报编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年1月28日 (日) 02:25 (UTC)至2024年2月27日 (二) 02:25 (UTC)
下次可評審時間:2024年3月5日 (二) 02:26 (UTC)起

打算报GA,所以想先寻求社群意见。PaintWoodSt留言2024年1月28日 (日) 02:25 (UTC)回复[回复]

金受申[编辑]

金受申编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年1月28日 (日) 02:26 (UTC)至2024年2月27日 (二) 02:26 (UTC)
下次可評審時間:2024年3月5日 (二) 02:27 (UTC)起

应该已经看过了市面上大部分可以查到的资料了,打算报GA,特此寻求社群意见。PaintWoodSt留言2024年1月28日 (日) 02:26 (UTC)回复[回复]

立言画刊[编辑]

立言画刊编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年1月28日 (日) 02:29 (UTC)至2024年2月27日 (二) 02:29 (UTC)
下次可評審時間:2024年3月5日 (二) 02:30 (UTC)起

不知道为啥DYK无人问津,应该是已经查阅了大部分我可以看到的资料,所以寻求改进意见。PaintWoodSt留言2024年1月28日 (日) 02:29 (UTC)回复[回复]

石台县[编辑]

石台县编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年1月28日 (日) 08:31 (UTC)至2024年2月27日 (二) 08:31 (UTC)
下次可評審時間:2024年3月5日 (二) 08:32 (UTC)起

这是我目前最后一次大规模编辑维基百科条目了。条目扩充至大约该县每一名居民贡献1字节。请问该如何改进,以获得GA?William Ng留言2024年1月28日 (日) 08:31 (UTC)回复[回复]

請注意WP:人物列表。--冰融s ✉TALK 2024年2月3日 (六) 14:24 (UTC)回复[回复]

User:The dude named godzilla/土耳其太陽能[编辑]

User:The dude named godzilla/土耳其太陽能编辑 | [[Talk:User:The dude named godzilla/土耳其太陽能|讨论]] | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年1月28日 (日) 10:40 (UTC)至2024年2月27日 (二) 10:40 (UTC)
下次可評審時間:2024年3月5日 (二) 10:41 (UTC)起

翻譯自英維,預定目標為GA。第一次翻譯能源相關條目,所以在此煩請有編輯能源相關條目經驗的人可以多多檢查一些單位跟術語是否有被我翻錯的地方。姓哥名佬字吉拉渴望長生天的祝福嗎?2024年1月28日 (日) 10:40 (UTC)回复[回复]

  1. 一些專有名詞有特定的中文名稱,有些則沒有,若不確定可附上英文。內文初步看起來有一些與業界常用名稱不一樣。
  2. 能源類的專有名詞華語各地區差異甚大,例如:臺灣稱太陽光電,中國大陸稱光伏,香港的不清楚。目前似乎沒有能源類的專有名詞的匯總對照,如在 {{noteTA}} 中做一個能源對照群組。
  3. 兩岸能源單位的中文稱法不一致,例如:英文megawatt(縮寫MW),中國大陸稱兆瓦,臺灣稱百萬瓦。其他的有些也不太一樣,需要再查。
  4. 太陽能的技術分類有很多種,用於發電有兩大分支,本篇提到的主要是「太陽光電」(photovoltaic),還有另一大類技術稱為「太陽熱電」(concentrated solar power,此為臺灣稱呼,中國大陸叫什麼我不太清楚),還有一個不是用於發電的分支稱為「太陽熱能」(solar thermal energy),這些都是太陽能,但內容完全不一樣,有些敘述必須要對於這幾種技術的區別了解清楚,才不會寫出錯誤的內容。
你說的對,其實專有名詞我也是真的...呃,看起來怪怪的,但是礙於對相關部分的不熟,我也比較無法正確判斷這個東西。單位也一樣,所以我在想一些部份我覺得還是用英語原文來表達比較好一點。最起碼比較不需要應付兩岸用語這檔事。至於閣下說的第四點,我正想會不會也是因為翻譯有誤所致。--姓哥名佬字吉拉渴望長生天的祝福嗎?2024年2月5日 (一) 05:44 (UTC)回复[回复]
畢竟我這個主要還是偏向於「概論」,主要注重於太陽能在土耳其的發展、使用與願景,所以一般來說我是不會另外增加更多細節在上面...--姓哥名佬字吉拉渴望長生天的祝福嗎?2024年2月5日 (一) 05:45 (UTC)回复[回复]

睾丸[编辑]

睾丸编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年2月2日 (五) 15:17 (UTC)至2024年3月3日 (日) 15:17 (UTC)
下次可評審時間:2024年3月10日 (日) 15:18 (UTC)起

DYKC时、之后陆续又有一定修改,近日准备进一步完善。还望各位不吝赐教。Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年2月2日 (五) 15:17 (UTC)回复[回复]

第二次世界大戰戰勝納粹主義勝利日[编辑]

第二次世界大戰戰勝納粹主義勝利日编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年2月5日 (一) 09:42 (UTC)至2024年3月6日 (三) 09:42 (UTC)
下次可評審時間:2024年3月13日 (三) 09:43 (UTC)起

想試試GA,希望有人能給點建議--Sean0115 2024年2月5日 (一) 09:42 (UTC)回复[回复]

“慶祝活動”看起來像年表,不合適。參考一下我主編的人群管理特別用途車條目進行同行評審時UjuiUjuMandan的意見,我會建議你嘗試列舉一下有代表性的慶祝活動的例子。另外,我感覺“打鬥事件”章節與節日本身的聯繫並不太大。Sanmosa 起視四境 而秦兵又至矣 2024年2月9日 (五) 15:54 (UTC)回复[回复]

李云迪[编辑]

李云迪编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年2月5日 (一) 15:28 (UTC)至2024年3月6日 (三) 15:28 (UTC)
下次可評審時間:2024年3月13日 (三) 15:29 (UTC)起

準備投GA,想聽聽大家的意見和建議,謝謝!EleniXDD留言2024年2月5日 (一) 15:28 (UTC)回复[回复]

  1. 来源似乎还不够,“崭露头角”大段缺少来源
  2. 不少语句华而不实,例如肖赛获奖中“十分罕见地鼓掌”"毫无悬念地"“广受专业界和声乐爱好者好评”,多次提到"殊荣"
  3. 说不上不对的地方,但不太明白"国籍"章节的必要性
  4. 演艺事业章节太冗长,(如果合适)可根据签约公司进行分段:德意志留声机EMI古典
--及时雨 留言 2024年2月6日 (二) 06:54 (UTC)回复[回复]
好的,非常感謝您的建議!我會根據它們好好改進條目的。--EleniXDD留言2024年2月7日 (三) 06:06 (UTC)回复[回复]
我會把專輯、傳記和出演作品整合,卡在其中的國籍放入生平經歷。條目中的和音應該寫為和音乐,因為轉換組會轉成和聲乐。目前條目仍有大半內容無來源 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年2月7日 (三) 06:16 (UTC)回复[回复]
剛看到,謝謝建議,現在就改!XDXD--EleniXDD留言2024年2月12日 (一) 04:42 (UTC)回复[回复]
按GA标准来看,这条目最需要提升的是1B和2B。全文多处奇长的内嵌列表需改做散文,序言章节不足以概括全文,多处没有加上内文脚注,以及获奖列表等内容或有宣传之嫌。——Aggie Dewadipper 2024年2月14日 (三) 08:23 (UTC)回复[回复]
謝謝建議--EleniXDD留言2024年2月20日 (二) 06:17 (UTC)回复[回复]

武汉长江大桥[编辑]

武汉长江大桥编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年2月9日 (五) 09:29 (UTC)至2024年3月10日 (日) 09:29 (UTC)
下次可評審時間:2024年3月17日 (日) 09:30 (UTC)起

一篇曾经被撤销的GA,其关注度自不必多说了。事实上此条目在大改之前的问题远比当初撤销评选时说明的问题大且多。希望能第二次冲击GA,乃至典范。此前所挂模板问题几近全部解决,但或许仍有纰漏待发现。—— 西行寺ノリコ ハナノモトニテ 2024年2月9日 (五) 09:29 (UTC)回复[回复]

主编新年好!粗略看了一下:
  • “同时也是最著名的旅游景点之一”,我认为可能有违维基百科:格式手册/不要华而不实
  • “此次规划虽然未获实行,但其选址被历史证明为十分适宜,与此后几次规划选址基本相同”——我觉得这句话应该改为“此次规划虽然未获实行,但与此后几次规划选址基本相同。”不应该将历史视为一个能够有主动意识的对象。
祝编安!--PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充:) 2024年2月14日 (三) 10:12 (UTC)回复[回复]
(:)回應:业已按照阁下建议修改。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年2月15日 (四) 05:02 (UTC)回复[回复]

黎鐮蟲屬[编辑]

黎鐮蟲屬编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期:2024年2月18日 (日) 13:52 (UTC)至2024年3月19日 (二) 13:52 (UTC)
下次可評審時間:2024年3月26日 (二) 13:53 (UTC)起

在思考要不要報名GA或是新條目推薦候選(報名GA是最好),希望大家來批評我做的有多爛,讓這篇條目更棒!我已經把可以找到的資料都已經用過了,希望大家來支持。歡迎大家來補充古生物。我是一隻北極熊留言2024年2月18日 (日) 13:52 (UTC)回复[回复]