维基百科:同行评审
 跳至提案  跳至條目評選 |
|
同行评审  维基百科的同行评审程序，旨在收集其他维基百科编者关于某个条目的意见与反馈。任何人（包括未注册用户）都可以善加利用这个程序，以提升条目品质，本页则欢迎各路维基百科同工对提案条目发表他们的意见，发挥本百科全书“协作编辑”的精神。您可以在条目提交优良条目评选、典范条目评选、特色列表评选，或者进行条目级别评估之前，在此提交同行评审。简而言之，同行评审是个非常适合收集反馈的场合，大家在此提案，必定会获得满满的收获。 目前有9个提名。 |
|
提名程序
每个提案的同行评审时间为30天。在这期间您可以等候同工的评审。我们通常会遇到无人理睬的情况，不要气馁！一个办法是到其它同行评审提案或者条目评选页面，为其它无人评审的条目进行评审或者提出意见，同时问问看是否有人愿意为您的提案进行评审。 您不妨向到其他维基百科同工的用户讨论页，礼貌地请求或询问他们是否有意为您的提案进行同行评审，这么做也许会有用。然而，切勿反复向过多的用户发送相同的类似请求，造成他人的困扰。同时，如果有用户在其用户页或讨论页声明谢绝条目评审邀请，就请不要去打扰他们。 这里不是条目评选，所以请参与评审者尽可不要对提名进行评估或否定，而应该提出建设性的意见，例如如何提高条目品质、从何着手解决条目问题等等。评审者不应该立即批判或纯粹在本页对条目进行评价，这么做对条目的发展并无任何意义。
同行评审的提案在结束後會進行存檔，请按照以下步骤为提案进行存档：
|
|
||||||
|
||||||
粉紅色研究[编辑]
- 评审期：2017年9月22日 (五) 12:05 (UTC) 至 2017年10月22日 (五) 12:05 (UTC)
條目部分翻譯自英文維基對應條目，並自行找資料擴充，自認符合GA標準，在提名前先來同行評審一下，歡迎各位提出寶貴的意見。—--陳子廷（留言） 2017年9月22日 (五) 12:05 (UTC)
- 除了饰演夏洛克·福尔摩斯与约翰·华生的本尼迪克特·康伯巴奇及马丁·弗里曼以外，马克·加蒂斯、鲁伯特·格雷夫斯、尤娜·斯塔布斯、露易丝·布瑞莉、维森特·鲁宾逊、乔纳森·阿瑞斯、菲尔·戴维斯、丽莎·麦爱丽丝特与大卫·尼斯也是该集的卡司。加蒂斯饰演迈克罗夫特·福尔摩斯，格雷夫斯饰演格雷格·雷斯垂德，斯塔布斯饰演哈德逊太太，布瑞莉饰演茉莉·霍珀法医，鲁宾逊诠释萨利·唐纳德文，阿瑞斯饰演安德森法医，戴维斯饰演杰夫·霍普，麦爱丽丝特饰演迈克罗夫特的助手安西娅，而麦克·史丹福德一角则由尼斯饰演……既然列出来应该知道怎么做了吧……
- 现有版本要精简：1月20日至21日间，剧组在斯温西温登街的一间酒吧取景，耗时7小时。酒吧被布置成一家义式餐厅（义→意，应该是语言差异），基本演绎法在该家餐厅里用餐（意义不明）。因为剧组需要一间可以布置成义式餐厅的建筑物，于是场景经理选择了酒吧当做取景地点。1月21日，该集的取景地点转移至卡迪夫的纽波特路。1月23日，拍摄作业在拍完贝克街的部分后结束（有点像流水账，XX日去XX、XX日又去XX……）。试播集中，福尔摩斯与杰夫对峙的地点在贝克街221号B，而在实际播出版本则改为罗兰柯尔进修教育学院；试播集并未明白指出究竟是谁射杀了杰夫。试播集中，基本演绎法所住公寓的楼下的三明治店属安德森太太所有；但播出的版本则不是（这些句子三言两语说说就行了）。试着从英文版搬一点来吧，而且比较易读。--10³（留言） 2017年10月2日 (一) 14:33 (UTC)
銀行家之死[编辑]
- 评审期：2017年9月22日 (五) 12:05 (UTC) 至 2017年10月22日 (五) 12:05 (UTC)
條目部分翻譯自英文維基對應條目，並自行找資料擴充，自認符合GA標準，在提名前先來同行評審一下，歡迎各位提出寶貴的意見。—--陳子廷（留言） 2017年9月22日 (五) 12:05 (UTC)
薩利機長：哈德遜奇蹟[编辑]
- 评审期：2017年9月24日 (日) 11:25 (UTC) 至 2017年10月24日 (日) 11:25 (UTC)
提名GA未過，要等30天才能再去評選，先提交同行評審，希望各位來評評這條目。—--陳子廷（留言） 2017年9月24日 (日) 11:25 (UTC)
- (！)意見，之前看过影评，电影中的萨利机长受到幻觉的困扰，可是真实的版本没有精神异常。建议写在历史偏差的段落。--贝塔洛曼（留言） 2017年10月7日 (六) 10:49 (UTC)
- @Beta Lohman：幻覺是沒有，但蘇倫柏格在事故發生幾星期內有創傷後壓力症候群的現象，不斷想起當時的情景還失眠，不完全算偏差吧？可以告訴我是哪篇影評嗎？感激不盡。—--陳子廷（留言） 2017年10月7日 (六) 11:24 (UTC)
- 具体是哪个影评另外查找。不过我倒是发现，电影的救难人员还找真实人物参演，可以增补内容。--贝塔洛曼（留言） 2017年10月8日 (日) 15:39 (UTC)
- 应该是这个影评吧。可是也说不清楚有没幻觉，是说被认为有这心理阴影。--贝塔洛曼（留言） 2017年10月8日 (日) 15:50 (UTC)
颱風暹芭 (2016年)[编辑]
颱風暹芭 (2016年)（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志）
- 评审期：2017年9月26日 (二) 10:09 (UTC) 至 2017年10月26日 (四) 10:09 (UTC)
為使條目可以更加完善，也希望未來此條目可評選GA，故將此條目提交同行评审以改善條目。—🍫｜📖留言 2017年9月26日 (二) 10:09 (UTC)
-
- 隨後暹芭受惠於高空急流，雖然當時海水溫度只有28度，但增強的速度越來越快，風眼開始擴大、漸見明顯，其氣壓也越來越低，這令各官方氣象部門把暹芭的預測強度明顯提升。中國國家氣象中心於10月2日凌晨5時將其升格至強颱風級別，緊接著於早上8時將其升格至超強颱風；香港天文台於當日凌晨2時將其升格至颱風，再於早上8時將其升格至強颱風，10月3日凌晨2時進一步升格為超強颱風，臺灣中央氣象局則於同日上午8時升格為強烈颱風。在副熱帶高壓脊的引領下，暹芭繼續向西北移動，而移動速度越來越快，風眼亦非常明顯。其對流雲團密集起來並漸趨強烈，強度不斷上升，環流更開始影響華東沿岸、台灣、日本南部等地。[來源請求]--Antigng（留言） 2017年9月28日 (四) 13:42 (UTC)
徐阶[编辑]
- 评审期：2017年9月30日 (六) 20:16 (UTC) 至 2017年10月30日 (一) 20:16 (UTC)
对于人物生平目录分级还需要进一步改进—宋世怡（留言） 2017年9月30日 (六) 20:16 (UTC)
墨西哥地震预警系统[编辑]
- 评审期：2017年10月3日 (二) 01:02 (UTC) 至 2017年11月2日 (四) 01:02 (UTC)
为使条目更加完善，请诸同仁帮忙找出条目的不足，也为评审GA做准备。——— Jyxyl9批判一番 2017年10月3日 (二) 01:02 (UTC)
- “原理”一节应是“地震预警系统”条目的内容。“运作”一节提到“利用海岸附近12个加速度计……进行地震的观测”，12个观测点是两个系统合并前SAS的观测点数；“相较于之后日本的紧急地震速报……”此类系统很多，不应一一列举。“局限”一节“地震震源浅、地震波传播快”说法有误，此外该节比较震级估测“准确”“正确”与否时，没有给出“准确”（“正确”）的标准。--坚决杀毒2008（留言） 2017年10月17日 (二) 13:30 (UTC)
致命遊戲 (新世紀福爾摩斯)[编辑]
- 评审期：2017年10月5日 (四) 09:37 (UTC) 至 2017年11月4日 (六) 09:37 (UTC)
條目部分翻譯自英文維基對應條目，並自行找資料擴充，自認符合GA標準，在提名前先來同行評審一下，歡迎各位提出寶貴的意見。—--陳子廷（留言） 2017年10月5日 (四) 09:37 (UTC)
Roly-Poly[编辑]
- 评审期：2017年10月16日 (一) 16:44 (UTC) 至 2017年11月15日 (三) 16:44 (UTC)
提名GA未過，故轉移至同行評審，希望各位編輯能提出建議以協助改善條目。—🍫｜📖留言 2017年10月16日 (一) 16:44 (UTC)
新山[编辑]
- 评审期：2017年10月18日 (三) 10:42 (UTC) 至 2017年11月17日 (五) 10:42 (UTC)
无法过所以希望@ForwardXu：、@沧海夜风：能够亲自修改，让此条目符合您的标准，证明你们的本事，有能力反对就要有能力修改。— angys 讨留奖 2017年10月18日 (三) 10:42 (UTC)
- @*angys*：關於規則這段倒是覺得很有爭議了，如果不寫「分開計算」，之後又有可能會因為時間衝突而難以計算；第6點這點如果要拿掉也有爭議，故不建議剛在GA結束後再次提名FA
囧rz...所以30天後再次提名，與其GA，不如直接提名FA就好了。GA和FA也沒有特別規定說要FA前就要先有GA，之前就是有條目會相反（先FA未過再提GA）所以衝突，特別是FA重審的時候 囧rz... --Z7504（留言） 2017年10月18日 (三) 10:52 (UTC) - @*angys*：请告诉我凭什么？自己存在问题过不了怪别人指出了问题。我不需要向任何人证明什么，我只需要说明这个条目存在哪些问题，是其成为优良条目不可能绕过的门槛，照你的逻辑，你的项目过不了也是因为经理PASS了，需要经理帮你改咯？--Forward Xu ( 留言 / 欢迎云贵川渝维基人加入西南社群QQ群159424232） 2017年10月18日 (三) 12:06 (UTC)
囧rz...所以30天後再次提名，與其GA，不如直接提名FA就好了。GA和FA也沒有特別規定說要FA前就要先有GA，之前就是有條目會相反（先FA未過再提GA）所以衝突，特別是FA重審的時候(：)回應 来自英文维基用户拉里·桑格的其它建议: 拥有一颗开放和热忱的心，不要拘束别人的想法。 要一心一意的编写百科全书，不要有新闻式的辩论。 承认和赞扬做得优秀、详实的、信息丰富、参考来源详尽的条目编辑工作。 理解为什么中立性是必不可少的且对维基项目有好处。 善意对待与尊重好心、多产的的维基百科成员。 吸引并给予知道得多且写得好的用户以荣耀。 如果被批准的话，请白目、破坏者和维基无政府主义者离开，他们会浪费您的时间，在这里创造了不良的气氛。 对新人的帮助性提示：因为不同意别人而人身攻击、骚扰者，应该仔细阅读和理解的关于人身攻击和人身攻击的谬误方面的政策或准则。 Kingturtle的维基条款大纲： 让他人觉得受到欢迎（即使对于长时间的编撰者，哪怕有你不喜欢的）， 创建一个友好的环境并保持它， 容忍（包括回避潜在的编辑战）， 给予他人赞美，特别是你不认识的人（大部分人会高兴地得知他们被需要和被欣赏），并且 宽恕他人！
是的你说的对，我不同意但是我捍卫你说话的权利，有不好指出来的确是对的，但是也不至于把人家批评的满地打滚，而且你又不是我的老板。我们都是同个社群的成员，应该有WP:维基礼仪，希望你能见谅，站在别人的角度思考，条目不好不是主编的错，主编认真想求改善不是给人辱骂。 angys 讨留奖 2017年10月18日 (三) 12:58 (UTC) @ForwardXu：，好吧我知道了，不然我现在求你帮我改善，达到你眼中的标准，虽然你不是说我的老板，你也不需要证明，条目有问题你指出来Ok，你帮我改纯粹是基于帮助提升维基条目品质，就像朋友帮助彼此，可以吗？求你了 angys 讨留奖 2017年10月18日 (三) 13:12 (UTC)
- 如果這個「典範條目評選和優良條目評選時間計算是分開算的」看不懂，乾脆寫成「典範條目評選和優良條目評選在撤銷提名時，時間計算是分開算的」這樣好了，太久沒提到，印象是針對撤銷提名寫的 囧rz...；另外這是PR，所以這只是題外話--Z7504（留言） 2017年10月18日 (三) 12:15 (UTC)
- 稍微看了一下內容，敝人認為「蘇丹阿布峇卡的新山近代化」一段當中可以再口語化一些，「二戰時期」的部分有點零散，可以再做一些擴充或是改寫。至於「媒體」的部分，表有點多餘，其他部份大致上沒問題。--🍫｜📖留言 2017年10月18日 (三) 13:21 (UTC)
