跳转到内容

维基百科:優良條目評選

维基百科，自由的百科全书

優良條目評選

優良條目是以優良條目標準評價的條目，低於典范条目的要求。本頁面用于提名新的高质量条目为优良条目，或重新评选现有优良条目。两类评审采用相同的優良條目標準。

优良条目评选为期7天，自动确认用户可提名条目并参与评选投票。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評，並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。若条目通过评审，則條目頁右上角將會放置圓形十字標記（）。

目前有3篇提名條目。

快捷方式

優良條目工具

评选工具

相關頁面

提名程序

  1. 您可先把条目递交同行评审，征求其他维基人的意见，润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
  3. 仔細審閱提名條目，確認是否符合優良條目標準；
  4. 同一條目請勿在距上一次有效的優良條目、典範條目或特色列表評選（不包括典範條目重審）結束後30天內重複提名，否則該提名視為無效，惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
  5. 若條目本身是優良條目，其典範條目評選期間可提出優良條目評選以重審一次（且只限一次）。優良條目評選提出時，其典範條目評選會暫停，暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效，但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時：
    • 如條目喪失優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會視為無效而結束並存檔。
    • 如條目保留優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會恢復，且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 若條目本身是典範條目，請勿對其評選優良條目；如質疑該條目的典範條目資格，您可對其發起典範條目重審。
  7. 有侵权内容的条目提名無效；
  8. 如果提名為新評選（當前不是優良條目者），請在條目的討論頁頂部放置{{GAN}}模板；如果提名為重選（當前為優良條目者），請在提名條目討論頁的頂部增加{{GAR}}模板；
  9. 如果條目是要重新評選優良條目，建議提名人查看條目修訂歷史或討論頁，並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知，增大條目在投票期間改善的可能。
  10. 經確認受傀儡無效票影響（填入優良條目）評選最終結果之條目，社群應重新發起評選，並通知其他過往參與討論的維基人；就原先已通過評選者，若重新評選結果為不通過，則其（填入優良條目）資格應立即撤銷。
  11. 按此提交新提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序

  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户，否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準，使用「{{yesGA}}」並簽名，可附理由；
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準，使用「{{noGA}}」，說明理由並簽名；
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度，使用「{{中立}}」，说明理由并签名；
  5. (※)注意：投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由，否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票，请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票，第一次投票之后投下的票将视同无效。
  7. 您也可以不投票，仅提供对条目的改进意见。
  8. 用戶違反傀儡方針規定（包含全站封鎖及全域封鎖），未獲解封註冊帳號參與評選者，其投票均視為無效，並追溯既往評選計算。
請使用以下代碼表明您的立場，除{{yesGA}}外，其他須附上理由！
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 (＝)中立 (！)意見


存檔程序

  • 評選期為7日。評選期結束後絕對票有至少6票符合優良條目標準（「符合優良條目標準」和「不符合優良條目標準」相互抵消，如8符合，2不符合，絕對票就是6），且不符合優良條目標準票數低於或等於總票數三分之一（如16符合8不符合。另中立票不計入總票數，僅有參考意義），該列表就入選或維持優良條目（如果已經是優良條目）。如時效已過未達要求，提名條目從名單刪除並存檔。
获选优良条目的投票，整理步驟如下：
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除，並將相關投票討論移至已獲選條目的討論頁。
  2. 刪除已獲選條目討論頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
  3. 在已獲選條目的頂部或底部加入{{Good article}}，並同時至條目的維基數據處更新。
  4. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表，并更改相应章（如“自然科学”）、节（如“物理学”）的数值。
  5. 在[[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰寫一篇簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
 未能通过重选，撤销优良条目状态的投票，整理步驟如下：
  1. 將條目從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至該條目的討論頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}。
  3. 刪除條目討論頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 更新優良條目計算器的數字（此數值可自動更新，故不用手動更新）和在這一個頁面適時更新減少數值。
未能获选优良条目的投票，整理步驟如下：
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至未獲選條目的討論頁。
  2. 刪除未獲選條目討論頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
 通过重选，维持优良条目状态的投票，整理步驟如下：
  1. 將條目從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至該條目的討論頁。
  2. 刪除條目討論頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。


参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：
  1. 参选时加入侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若侵权内容在投票期结束时仍未完全移除，则无论投票结果如何均落选。
  2. 在獲選後發現條目參選前有侵權內容，除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準，否則該條目須立即重審，條目資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 获选后加入的侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
中文維基百科內容評選
條目
其他
提名區[編輯]
🎯 評選標題 👍 👎 ❔ 狀態 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 STRAT-X 3 3票 11小時後 3 3 Clithering 2026-06-04 22:43
2 弗里德里希·保盧斯 3 3票 6天後 3 3 Waylon1104 2026-06-06 17:20
3 孔子 2 2票 7天後 2 2 Banyangarden 2026-06-07 09:58

STRAT-X

[编辑]

STRAT-X（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：歷史—事件—美國，提名人：銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2026年5月31日 (日) 13:01 (UTC)[回复]

投票期：2026年5月31日 (日) 13:01 (UTC)至2026年6月7日 (日) 13:01 (UTC)
下次可提名時間：2026年7月7日 (二) 13:02 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准：提名人票。譯自英維優良條目，內容全面，來源充足，相信應符合標準。前次在無反對票下落選，故再次提名。銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2026年5月31日 (日) 13:01 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--氢氰酸留言区 2026年6月3日 (三) 16:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准,--Clithering（MMXXVI - 20周年簽到區） 2026年6月4日 (四) 14:43 (UTC)[回复]

弗里德里希·保盧斯

[编辑]

弗里德里希·保盧斯（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：政治與軍事人物 / 軍事人物 / 德國，提名人：Aizag（留言） 2026年6月6日 (六) 04:43 (UTC)[回复]

投票期：2026年6月6日 (六) 04:43 (UTC)至2026年6月13日 (六) 04:43 (UTC)
下次可提名時間：2026年7月13日 (一) 04:44 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准：提名人票。資料充實，覆蓋全面，可供查證。Aizag（留言） 2026年6月6日 (六) 04:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2026年6月6日 (六) 04:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：Waylon1104（留言） 2026年6月6日 (六) 09:20 (UTC)[回复]

孔子

[编辑]

孔子（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：人文和社会学者 > 哲學家，提名人：Saimmx（留言） 2026年6月6日 (六) 16:36 (UTC)[回复]

投票期：2026年6月6日 (六) 16:36 (UTC)至2026年6月13日 (六) 16:36 (UTC)
下次可提名時間：2026年7月13日 (一) 16:37 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准：提名人票。我在新条目推荐看到banyangarden君的條目翻修。看完後覺得DYK實在是太辜負這個條目了，應該試試看GA才對。十幾年前大家罵沒有批判孔子的論點，現在也非常完整。很厲害。Saimmx（留言） 2026年6月6日 (六) 16:36 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2026年6月7日 (日) 01:58 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:優良條目評選&oldid=92059875”