维基百科:優良條目評選
外观
|
優良條目評選 优良条目评选为期7天,自动确认用户可提名条目并参与评选投票。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。若条目通过评审,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記( 目前有4篇提名條目。 |
優良條目工具 评选工具 相關頁面 |
|
提名程序
|
存檔 | ||||
|---|---|---|---|---|
| ||||
| |||
提名區[編輯]
| 🎯 評選標題 | 👍 | 👎 | ❔ | 狀態 | ⏲️ | 💬 | 👥 | 🙋 最新發言 | 🕒 (UTC+8) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 蘆屋釜 (手鑑) | 6 | 已達標 | 1天後 | 6 | 6 | Royal Sailor | 2026-05-21 09:14 | ||
| 2 | 巴哈姆特動畫瘋 | 6 | 已達標 | 1天後 | 6 | 6 | Mcyjerry | 2026-05-19 22:01 | ||
| 3 | 1892年毛里裘斯氣旋 | 2 | 2票 | 3天後 | 6 | 3 | TCFHK | 2026-05-20 22:14 | ||
| 4 | 维多利亚瀑布 | 6 | 已達標 | 5天後 | 14 | 6 | Didaictor | 2026-05-20 19:46 |
蘆屋釜 (手鑑)
[编辑]蘆屋釜 (手鑑)(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:亞洲文學和文學作品-日本,提名人:AT⊿⁴⁶ 2026年5月15日 (五) 01:37 (UTC)
- 投票期:2026年5月15日 (五) 01:37 (UTC)至2026年5月22日 (五) 01:37 (UTC)
下次可提名時間:2026年6月21日 (日) 01:38 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。內容全面,參考充足。AT⊿⁴⁶ 2026年5月15日 (五) 01:37 (UTC)
符合优良条目标准。--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2026年5月15日 (五) 13:13 (UTC)
符合优良条目标准幾日前明明看完想投卻沒有投。--Underconstruction00(留言) 2026年5月19日 (二) 10:32 (UTC)
符合优良条目标准--鬼殺隊名誉隊員Allervous 2026年5月20日 (三) 08:35 (UTC)
符合优良条目标准--生命('∀') 诚可贵( • ̀ω•́ ) 2026年5月21日 (四) 00:12 (UTC)
符合优良条目标准。--皇家の水手 2026年5月21日 (四) 01:14 (UTC)
巴哈姆特動畫瘋
[编辑]巴哈姆特動畫瘋(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:傳播媒體-其他傳播媒體話題-OTT平台,提名人:英國皇家歐拉夫王子(留言) 2026年5月15日 (五) 13:12 (UTC)
- 投票期:2026年5月15日 (五) 13:12 (UTC)至2026年5月22日 (五) 13:12 (UTC)
下次可提名時間:2026年6月21日 (日) 13:13 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。該條目為第二十二次動員令的作品之一,並完成同行評審,也經多次擴充條目與來源調整,應符合GA標準。英國皇家歐拉夫王子(留言) 2026年5月15日 (五) 13:12 (UTC)
符合优良条目标准Kanshui0943(留言) 2026年5月17日 (日) 04:37 (UTC)
符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2026年5月19日 (二) 01:15 (UTC)
符合优良条目标准:連論文也找得到。厲害。--Saimmx(留言) 2026年5月19日 (二) 03:48 (UTC)
符合优良条目标准:没什么大问题,不错的条目--舍既成,逐未竟(留言) 2026年5月19日 (二) 13:52 (UTC)
符合优良条目标准-- MCY 對話 2026年5月19日 (二) 14:01 (UTC)
1892年毛里裘斯氣旋
[编辑]1892年毛里裘斯氣旋(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:西南印度洋熱帶氣旋,提名人:TCFHK(留言) 2026年5月17日 (日) 03:30 (UTC)
- 投票期:2026年5月17日 (日) 03:30 (UTC)至2026年5月24日 (日) 03:30 (UTC)
下次可提名時間:2026年6月23日 (二) 03:31 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。此條目為本人之原創條目,也是本人首次嘗試編寫19世紀的熱帶氣旋。內容尚算全面且可供查證,個人認為應該符合優良條目標準。TCFHK(留言) 2026年5月17日 (日) 03:30 (UTC)
符合优良条目标准:赞成。內容頗為豐富,來源亦充足。生命('∀') 诚可贵( • ̀ω•́ ) 2026年5月19日 (二) 01:38 (UTC)- (!)意見: 1892 年的毛里裘斯是 英属毛里求斯 ,由於事件發生時間久遠,請提名人檢查國度名稱是否與 1892 年的世界格局相配。--Didaictor(留言) 2026年5月19日 (二) 08:38 (UTC)
- 毛里裘斯及塞舌爾均添加相應注解,而留尼汪則由1814年至今都屬於法國,個人認為毋需添加任何額外說明。--TCFHK(留言) 2026年5月19日 (二) 12:53 (UTC)
- (*)提醒:截至本人留言前,在 Special:WhatLinksHere/1892年毛里裘斯氣旋 尚未見有條目連入。
- 中文沒有使用英制單位的習慣,請去除英制單位保留公制單位,見 Wikipedia:格式手册#科学条目的格式 。--Didaictor(留言) 2026年5月19日 (二) 14:56 (UTC)
- 已於兩條條目(分別是气旋伊代和氣旋貝吉塔)的“參見”章節中添加鏈入此條目的内鏈。至於公制及英制單位方面,由於來源中提到的均為英制單位,並且已用{{convert}}模板轉換成公制單位,個人認為並無太大問題。--TCFHK(留言) 2026年5月20日 (三) 14:14 (UTC)
- (*)提醒:截至本人留言前,在 Special:WhatLinksHere/1892年毛里裘斯氣旋 尚未見有條目連入。
- 毛里裘斯及塞舌爾均添加相應注解,而留尼汪則由1814年至今都屬於法國,個人認為毋需添加任何額外說明。--TCFHK(留言) 2026年5月19日 (二) 12:53 (UTC)
维多利亚瀑布
[编辑]维多利亚瀑布(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:地理—地理學與自然地理—瀑布,提名人:A.K. 留言※簽名 2026年5月19日 (二) 05:43 (UTC)
- 投票期:2026年5月19日 (二) 05:43 (UTC)至2026年5月26日 (二) 05:43 (UTC)
下次可提名時間:2026年6月25日 (四) 05:44 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合优良条目标准:提名人票。重新改寫與查核資料,加入簡繁體自製地圖。A.K. 留言※簽名 2026年5月19日 (二) 05:43 (UTC)
符合优良条目标准--Banyangarden(留言) 2026年5月19日 (二) 07:04 (UTC)(!)意見:4 號來源顯示爲 Blogger ,請提名人校驗來源可靠性。--Didaictor(留言) 2026年5月19日 (二) 08:32 (UTC)- 4號來源的作者為位於尚比亞的人士,個人資歷在此,有多年專業經驗,查證其所述內容與其他來源並無差異,推測內容為可信。個人推測「Shungu Namutitima」名稱並非大眾所熟知,世界遺產登錄僅有收錄「Victoria Falls」、「Mosi-oa-Tunya」兩個名稱,因此沒有新聞媒體的報導。其他來源部分,多來自於社群媒體貼文,例如此連結。個人認為「Shungu Namutitima」名稱仍有收錄於此條目的價值,更換另一個來源看看。--A.K. 留言※簽名 2026年5月19日 (二) 09:39 (UTC)
- 問此來源如何: Zambian geographical names as cultural heritage - United Nations Group of Experts on Geographical Names 2025/04/29 Page 9 。--Didaictor(留言) 2026年5月19日 (二) 10:00 (UTC)
- 會議論文應屬較佳來源,已置換。謝謝您!--A.K. 留言※簽名 2026年5月19日 (二) 12:07 (UTC)
- 本人有檢查部分來源,其中本人存取 37 號來源時顯示 404 ,查閱 47 號來源懷疑是 UGC ( 因未見網站內容有或推定有設置審核機制 ),請提名人說明。--Didaictor(留言) 2026年5月19日 (二) 15:20 (UTC)
- 37號部分貼網址時有錯誤,已修正;47號是個人網站,應有更好來源。我替換為一家當地經營魔鬼池旅遊網站的FAQ。--A.K. 留言※簽名 2026年5月20日 (三) 03:00 (UTC)
符合优良条目标准 。--Didaictor(留言) 2026年5月20日 (三) 11:46 (UTC)
- 37號部分貼網址時有錯誤,已修正;47號是個人網站,應有更好來源。我替換為一家當地經營魔鬼池旅遊網站的FAQ。--A.K. 留言※簽名 2026年5月20日 (三) 03:00 (UTC)
- 本人有檢查部分來源,其中本人存取 37 號來源時顯示 404 ,查閱 47 號來源懷疑是 UGC ( 因未見網站內容有或推定有設置審核機制 ),請提名人說明。--Didaictor(留言) 2026年5月19日 (二) 15:20 (UTC)
- 閣下尋找資料的能力超厲害!-- MCY 對話 2026年5月19日 (二) 14:00 (UTC)
- 會議論文應屬較佳來源,已置換。謝謝您!--A.K. 留言※簽名 2026年5月19日 (二) 12:07 (UTC)
- 問此來源如何: Zambian geographical names as cultural heritage - United Nations Group of Experts on Geographical Names 2025/04/29 Page 9 。--Didaictor(留言) 2026年5月19日 (二) 10:00 (UTC)
- 4號來源的作者為位於尚比亞的人士,個人資歷在此,有多年專業經驗,查證其所述內容與其他來源並無差異,推測內容為可信。個人推測「Shungu Namutitima」名稱並非大眾所熟知,世界遺產登錄僅有收錄「Victoria Falls」、「Mosi-oa-Tunya」兩個名稱,因此沒有新聞媒體的報導。其他來源部分,多來自於社群媒體貼文,例如此連結。個人認為「Shungu Namutitima」名稱仍有收錄於此條目的價值,更換另一個來源看看。--A.K. 留言※簽名 2026年5月19日 (二) 09:39 (UTC)
符合优良条目标准 --生命('∀') 诚可贵( • ̀ω•́ ) 2026年5月19日 (二) 13:04 (UTC)
符合优良条目标准-- MCY 對話 2026年5月19日 (二) 14:00 (UTC)
符合优良条目标准&(&)建議,來源的language參數請統一都填寫或是僅填寫非英語來源部分。--英國皇家歐拉夫王子(留言) 2026年5月19日 (二) 14:29 (UTC)
- 大部分來源是英語,採用非英語的部分標示語言種類。--A.K. 留言※簽名 2026年5月20日 (三) 03:00 (UTC)
