维基百科:典范条目评选

维基百科,自由的百科全书
(重定向自Wikipedia:FAC
跳到导航 跳到搜索

典范條目评选

這顆擁有一角破裂的星星,表示正進行典范条目候選的條目。

这里是典范条目评选页面。典范条目是中文维基百科条目的最佳范例,具体标准见什么是典范条目

如果您认为一个条目符合典范条目的标准,请在这里提名;如果您认为一个典范条目可能不符合典范条目资格,请在这里提名重选。每位自动确认用户都可以为条目表达自己的立场。提名者可以自陈观点并对反对意见辩护。不建议一次提名多項作品,因为短時間提名太多很難做到公平客觀。投票前请阅读如下标准。


典範條目展現出我們最好的作品,並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。

典范条目除了要滿足所有維基百科條目的內容方針,还必须满足如下要求:

  1. 它是——
    1. 編寫良好的:它的行文具有吸引力和專業水準;
    2. 全面的:它沒有忽略主要事實或細節,並將主題置於內文中;
    3. 考證充足的:針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高质量的可靠來源進行驗證,並在適當的情況下得到內文引用的支持;
    4. 中立的:它公正地展現觀點,沒有偏頗;
    5. 穩定的:它不受正在進行的編輯戰影響,除了回應典範條目評選外,其內容每天都沒有明顯的變化。
  2. 它遵循格式手冊,特征包含——
    1. 序言:一個簡明的序言章節總結了主題,並為讀者準備了後續部分的摘要;
    2. 合適的結構:一個實質但不是蓋過一切的分級章節標題系統;
    3. 引用一致:在標準1c要求下,使用腳註列明來源,可以使用哈佛参考文献格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。
  3. 媒體恰当。它在適當情況下有圖像和其他媒體,簡潔的題注可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準,並附上相應的標籤。
  4. 長度合理。它始終聚焦於主題,而不會深入不必要的細節,並使用摘要格式

目前有5个提名條目。

特色內容

典范条目工具

提名程序


提名程序
  1. 在提交评选之前,您可以将该条目放入同行评审,征求各位维基人的意见,经过润色后再行提交评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典范条目的標準
  4. 同一個條目請勿在距上一次優良條目典範條目評選結束後不滿30天內重複提名,否則該提名視為無效,惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
  5. 若條目本身是優良條目,其典範條目評選期間可提出優良條目評選以作重審一次(只限一次)。優良條目評選被提出時,其典範條目評選會被暫停,暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效,但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時:
    • 如條目喪失優良條目資格,其典範條目評選則會被視為無效而結束並進行存檔。
    • 如條目保留優良條目資格,其典範條目評選則會被恢復,且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 典範條目提名時若被檢查到應為列表而非條目時也視為無效。
  7. 存在侵权内容的条目提名無效;
  8. 如果提名为新评选(当前不是典范条目者),请在條目的對話頁頂部放置{{FAC}}模板;如果提名为重选(当前为典范条目者),请在被條目的對話頁頂部放置{{FAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選典范条目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,好讓條目能在投票期間進行改善;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 参与评选的用户必须为自動確認用戶
  2. 仔細審閱被提名的條目,確認是否符合典范条目的標準
    • 您也可以指出該條目不適合置於維基首頁,若是如此,該條目即使列入典范条目,也不會在首頁推薦;
    • 如果要收回或改變意見,使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見,說明理由並簽名。
請使用以下代碼表明您的立場,除{{yesFA}}外,其他須附上理由!
表明立场 符合典范条目标准 不符合典范条目标准 中立 意见
代码 {{yesFA}} {{noFA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合典范条目标准 Featured article star - cross.svg 不符合典范条目标准 (=)中立 (!)意見



存檔程序


  1. 評選期為14日。評選期結束後絕對票有至少8票符合典範條目標準(「符合典範條目標準」和「不符合典範條目標準」相互抵消,如12符合,4不符合,絕對票就是8),且不符合典範條目標準票數低於或等於總票數三分之一(如16符合8不符合。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該列表就入選或維持典範條目(如果已經是典範條目)。如時效已過未達要求,提名條目從名單刪除並存檔。

典范条目评选的整理步驟如下:

評選
重審
  1. 通过典范条目评选:
    • 將提案討論從本頁里移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 在條目底部加入{{Featured article}},並同時至條目的維基數據處更新。
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}}{{FAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
    • 將條目列至Wikipedia:典范条目
    • 這一個頁面適時更新增加數值,並在這一個頁面適時更新減少數值;如果已經入選的條目在入選之前是優良條目的,請不要忘記同時在「Wikipedia:優良條目」列表里移除該條目。
    • [[Wikipedia:典范条目/<条目名称>]]為當選條目撰寫一篇簡介頁面。
    • 如果条目曾经被撤销过典范条目,请在Wikipedia:已撤销的典范条目中条目名称后面加三角形。
  2. 未通过典范条目评选:
    • 將提案討論從本頁里移除,並將討論複製到提案條目的討論頁底部
    • 刪除條目對話頁的{{FAC}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  1. 维持典范条目状态
  2. 撤销典范条目状态


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在獲選後發現條目參選前存在侵權內容,除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準,否則該條目須立即進行重審,條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

🎯 評選標題 👍 👎 狀態 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 约翰·亚当斯 6 1 6票 2天後 14 8 David Jackson 2023-05-29 14:22
2 德皇威廉大帝号战列舰 7 1 7票 4天後 9 8 ThirdThink 2023-05-27 20:57
3 冰河國家公園 (美國) 9 已達標 6天後 11 9 ThirdThink 2023-05-27 20:57
4 斯特罗姆·瑟蒙德对1957年民权法案的冗长演说 8 1 已達標 9天後 15 10 Dewadipper 2023-05-29 11:21
5 俄勒岡洞穴國家紀念區暨保護區 2 2票 13天後 2 2 金色黎明 2023-05-28 17:35

约翰·亚当斯[编辑]

工具箱

约翰·亚当斯编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:政治和政府—政治和政府人物傳記,提名人:銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年5月17日 (三) 12:06 (UTC)回复[回复]

投票期:2023年5月17日 (三) 12:06 (UTC)至2023年5月31日 (三) 12:06 (UTC)
下次可提名時間:2023年6月30日 (五) 12:07 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。jarodalien君譯自英語典範條目,相信應符合標準。—銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年5月17日 (三) 12:06 (UTC)回复[回复]
  • 內容雖大致上 符合典范条目标准,但(&)建議@jarodalien在紅色連結部分用link-en模板變成綠色連結。(參見Talk:防彈少年團#典範條目評選)--Sinsyuan~Talk 2023年5月18日 (四) 14:27 (UTC)回复[回复]
    紅綠鏈的使用為個人喜好,非強制性,亦非典範條目標準。--銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年5月19日 (五) 05:38 (UTC)回复[回复]
    啊?我當初改寫防彈少年團並提名FA怎有人提出這個意見:

    ⋯⋯紅鏈。「代言與獎項」章節給出了不存在的主條目,「參見」章節給出了不存在的條目。⋯⋯--Ceba_robot 才不是機器人! 2023年4月30日 (日) 23:45 (UTC)

    --Sinsyuan~Talk 2023年5月19日 (五) 10:24 (UTC)回复[回复]
    我当时指出的是“参见”章节和部分章节“主条目”的红链,意在让读者去这些地方找更多的信息,给红链并不合适(现在没有,怎么去找)。这与条目正文内的红链不同。--Ceba_robot 才不是机器人! 2023年5月19日 (五) 15:08 (UTC)回复[回复]
    @Ceba_robot:抱歉,搞錯。--Sinsyuan~Talk 2023年5月20日 (六) 01:31 (UTC)回复[回复]
    符合特色列表标准。—-Aggie Dewadipper 2023年5月25日 (四) 02:44 (UTC)回复[回复]
    ↑該投票無效,原因:投票模板錯誤。--銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年5月27日 (六) 13:08 (UTC)回复[回复]
    你是不是想说{{yesFA}},结果打错成{{yesFL}}了?这样可能会成为无效票。--Cat on Mars 2023年5月26日 (五) 15:09 (UTC)回复[回复]
    尴尬了,我自己都没注意。 符合典范条目标准。--Aggie Dewadipper 2023年5月29日 (一) 03:22 (UTC)回复[回复]
  • 符合典范条目标准。--Shenzhiming88留言) 2023年5月26日 (五) 15:42 (UTC)回复[回复]
  • 符合典范条目标准--ThirdThink留言) 2023年5月27日 (六) 12:56 (UTC)回复[回复]
  • 符合典范条目标准:小弟看完後有些建議,但這些建議並不影響我投贊成票的意願,內容是扎實、條理分明的,提供給提名人參考。
    • 參考文獻或許可以使用章節區分來源,比方這樣:

    參考文獻
    注釋
    書籍

    書籍使用{{Cite book}}模板時可以加上 |ref=harv 參數,內容注釋可使用{{sfn}}模板,使用被引用書籍的 |author 、|year 參數,再加上p參數說明引用的頁數,可以讓參考文獻更有條理。
    • 日後可以撰寫{{约翰·亚当斯系列}}模板,將該人物的生平、政績、事蹟、影響放進該模板內,就像乔·拜登系列模板的作法。
    --David Jackson(留言) 2023年5月29日 (一) 06:22 (UTC)回复[回复]

德皇威廉大帝号战列舰[编辑]

工具箱

德皇威廉大帝号战列舰编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:军事技术与装备,提名人:慕尼黑啤酒留言) 2023年5月19日 (五) 07:43 (UTC)回复[回复]

投票期:2023年5月19日 (五) 07:43 (UTC)至2023年6月2日 (五) 07:43 (UTC)
下次可提名時間:2023年7月2日 (日) 07:44 (UTC)起

冰河國家公園 (美國)[编辑]

工具箱

冰河國家公園 (美國)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:地理和地方,提名人:Shenzhiming88留言) 2023年5月21日 (日) 15:56 (UTC)回复[回复]

投票期:2023年5月21日 (日) 15:56 (UTC)至2023年6月4日 (日) 15:56 (UTC)
下次可提名時間:2023年7月4日 (二) 15:57 (UTC)起

斯特罗姆·瑟蒙德对1957年民权法案的冗长演说[编辑]

工具箱

斯特罗姆·瑟蒙德对1957年民权法案的冗长演说编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:政治和政府,提名人:金色黎明留言) 2023年5月24日 (三) 02:54 (UTC)回复[回复]

投票期:2023年5月24日 (三) 02:54 (UTC)至2023年6月7日 (三) 02:54 (UTC)
下次可提名時間:2023年7月7日 (五) 02:55 (UTC)起

俄勒岡洞穴國家紀念區暨保護區[编辑]

工具箱

俄勒岡洞穴國家紀念區暨保護區编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:地理和地方,提名人:銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2023年5月28日 (日) 08:51 (UTC)回复[回复]

投票期:2023年5月28日 (日) 08:51 (UTC)至2023年6月11日 (日) 08:51 (UTC)
下次可提名時間:2023年7月11日 (二) 08:52 (UTC)起