维基百科:同行评审/提案区

维基百科，自由的百科全书
跳转至： 导航、 搜索
Gtk-go-back-ltr.svg 返回同行评审主页

粉紅色研究[编辑]

連環粉紅命案（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志）

评审期：2017年9月22日 (五) 12:05 (UTC) 至 2017年10月22日 (日) 12:05 (UTC)

條目部分翻譯自英文維基對應條目，並自行找資料擴充，自認符合GA標準，在提名前先來同行評審一下，歡迎各位提出寶貴的意見。—--陳子廷（留言） 2017年9月22日 (五) 12:05 (UTC)

  • 除了饰演夏洛克·福尔摩斯与约翰·华生的本尼迪克特·康伯巴奇及马丁·弗里曼以外，马克·加蒂斯、鲁伯特·格雷夫斯、尤娜·斯塔布斯、露易丝·布瑞莉、维森特·鲁宾逊、乔纳森·阿瑞斯、菲尔·戴维斯、丽莎·麦爱丽丝特与大卫·尼斯也是该集的卡司。加蒂斯饰演迈克罗夫特·福尔摩斯，格雷夫斯饰演格雷格·雷斯垂德，斯塔布斯饰演哈德逊太太，布瑞莉饰演茉莉·霍珀法医，鲁宾逊诠释萨利·唐纳德文，阿瑞斯饰演安德森法医，戴维斯饰演杰夫·霍普，麦爱丽丝特饰演迈克罗夫特的助手安西娅，而麦克·史丹福德一角则由尼斯饰演……既然列出来应该知道怎么做了吧……
  • 现有版本要精简：1月20日至21日间，剧组在斯温西温登街的一间酒吧取景，耗时7小时。酒吧被布置成一家义式餐厅（义→意，应该是语言差异），基本演绎法在该家餐厅里用餐（意义不明）。因为剧组需要一间可以布置成义式餐厅的建筑物，于是场景经理选择了酒吧当做取景地点。1月21日，该集的取景地点转移至卡迪夫的纽波特路。1月23日，拍摄作业在拍完贝克街的部分后结束（有点像流水账，XX日去XX、XX日又去XX……）。试播集中，福尔摩斯与杰夫对峙的地点在贝克街221号B，而在实际播出版本则改为罗兰柯尔进修教育学院；试播集并未明白指出究竟是谁射杀了杰夫。试播集中，基本演绎法所住公寓的楼下的三明治店属安德森太太所有；但播出的版本则不是（这些句子三言两语说说就行了）。试着从英文版搬一点来吧，而且比较易读。--10³（留言） 2017年10月2日 (一) 14:33 (UTC)

銀行家之死[编辑]

神秘符號（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志）

评审期：2017年9月22日 (五) 12:05 (UTC) 至 2017年10月22日 (日) 12:05 (UTC)

條目部分翻譯自英文維基對應條目，並自行找資料擴充，自認符合GA標準，在提名前先來同行評審一下，歡迎各位提出寶貴的意見。—--陳子廷（留言） 2017年9月22日 (五) 12:05 (UTC)

(？)疑問为什么这两个推荐的标题和条目名称不符？有哗众取宠之嫌。--4Li 2017年10月17日 (二) 20:27 (UTC)原来是转换组问题。--4Li 2017年10月17日 (二) 20:28 (UTC)

薩利機長：哈德遜奇蹟[编辑]

薩利機長：哈德遜奇蹟（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志）

评审期：2017年9月24日 (日) 11:25 (UTC) 至 2017年10月24日 (二) 11:25 (UTC)

提名GA未過，要等30天才能再去評選，先提交同行評審，希望各位來評評這條目。—--陳子廷（留言） 2017年9月24日 (日) 11:25 (UTC)

颱風暹芭 (2016年)[编辑]

颱風暹芭 (2016年)（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志）

评审期：2017年9月26日 (二) 10:09 (UTC) 至 2017年10月26日 (四) 10:09 (UTC)

為使條目可以更加完善，也希望未來此條目可評選GA，故將此條目提交同行评审以改善條目。—🍫｜📖留言 2017年9月26日 (二) 10:09 (UTC)

隨後暹芭受惠於高空急流，雖然當時海水溫度只有28度，但增強的速度越來越快，風眼開始擴大、漸見明顯，其氣壓也越來越低，這令各官方氣象部門把暹芭的預測強度明顯提升。中國國家氣象中心於10月2日凌晨5時將其升格至強颱風級別，緊接著於早上8時將其升格至超強颱風；香港天文台於當日凌晨2時將其升格至颱風，再於早上8時將其升格至強颱風，10月3日凌晨2時進一步升格為超強颱風，臺灣中央氣象局則於同日上午8時升格為強烈颱風。在副熱帶高壓脊的引領下，暹芭繼續向西北移動，而移動速度越來越快，風眼亦非常明顯。其對流雲團密集起來並漸趨強烈，強度不斷上升，環流更開始影響華東沿岸、台灣、日本南部等地。[來源請求]--Antigng（留言） 2017年9月28日 (四) 13:42 (UTC)

徐阶[编辑]

徐阶（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志）

评审期：2017年9月30日 (六) 20:16 (UTC) 至 2017年10月30日 (一) 20:16 (UTC)

对于人物生平目录分级还需要进一步改进—宋世怡（留言） 2017年9月30日 (六) 20:16 (UTC)

墨西哥地震预警系统[编辑]

墨西哥地震预警系统（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志）

评审期：2017年10月3日 (二) 01:02 (UTC) 至 2017年11月2日 (四) 01:02 (UTC)

为使条目更加完善，请诸同仁帮忙找出条目的不足，也为评审GA做准备。——— Jyxyl9批判一番 2017年10月3日 (二) 01:02 (UTC)

  • “原理”一节应是“地震预警系统”条目的内容。“运作”一节提到“利用海岸附近12个加速度计……进行地震的观测”，12个观测点是两个系统合并前SAS的观测点数；“相较于之后日本的紧急地震速报……”此类系统很多，不应一一列举。“局限”一节“地震震源浅、地震波传播快”说法有误，此外该节比较震级估测“准确”“正确”与否时，没有给出“准确”（“正确”）的标准。--坚决杀毒2008（留言） 2017年10月17日 (二) 13:30 (UTC)

致命遊戲 (新世紀福爾摩斯)[编辑]

解謎遊戲（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志）

评审期：2017年10月5日 (四) 09:37 (UTC) 至 2017年11月4日 (六) 09:37 (UTC)

條目部分翻譯自英文維基對應條目，並自行找資料擴充，自認符合GA標準，在提名前先來同行評審一下，歡迎各位提出寶貴的意見。—--陳子廷（留言） 2017年10月5日 (四) 09:37 (UTC)

Roly-Poly[编辑]

Roly-Poly（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志）

评审期：2017年10月16日 (一) 16:44 (UTC) 至 2017年11月15日 (三) 16:44 (UTC)

提名GA未過，故轉移至同行評審，希望各位編輯能提出建議以協助改善條目。—🍫｜📖留言 2017年10月16日 (一) 16:44 (UTC)

新山[编辑]

Peace dove icon.svg
 有关此章節的讨论易发展成激烈的争论。請尽量在回應評論時保持冷靜。

新山（编辑|讨论|历史|链接|监视|日志）

评审期：2017年10月18日 (三) 10:42 (UTC) 至 2017年11月17日 (五) 10:42 (UTC)

无法过所以希望@ForwardXu：、@沧海夜风：能够亲自修改，让此条目符合您的标准，证明你们的本事，有能力反对就要有能力修改。— angys 讨留奖 2017年10月18日 (三) 10:42 (UTC)

  • @*angys*：關於規則這段倒是覺得很有爭議了，如果不寫「分開計算」，之後又有可能會因為時間衝突而難以計算；第6點這點如果要拿掉也有爭議，故不建議剛在GA結束後再次提名FA 囧rz...所以30天後再次提名，與其GA，不如直接提名FA就好了。GA和FA也沒有特別規定說要FA前就要先有GA，之前就是有條目會相反（先FA未過再提GA）所以衝突，特別是FA重審的時候 囧rz... --Z7504（留言） 2017年10月18日 (三) 10:52 (UTC)
  • @*angys*：请告诉我凭什么？自己存在问题过不了怪别人指出了问题。我不需要向任何人证明什么，我只需要说明这个条目存在哪些问题，是其成为优良条目不可能绕过的门槛，照你的逻辑，你的项目过不了也是因为经理PASS了，需要经理帮你改咯？--Forward Xu ( 留言 / 欢迎云贵川渝维基人加入西南社群QQ群159424232） 2017年10月18日 (三) 12:06 (UTC)

(：)回應 来自英文维基用户拉里·桑格的其它建议: 拥有一颗开放和热忱的心，不要拘束别人的想法。 要一心一意的编写百科全书，不要有新闻式的辩论。 承认和赞扬做得优秀、详实的、信息丰富、参考来源详尽的条目编辑工作。 理解为什么中立性是必不可少的且对维基项目有好处。 善意对待与尊重好心、多产的的维基百科成员。 吸引并给予知道得多且写得好的用户以荣耀。 如果被批准的话，请白目、破坏者和维基无政府主义者离开，他们会浪费您的时间，在这里创造了不良的气氛。 对新人的帮助性提示：因为不同意别人而人身攻击、骚扰者，应该仔细阅读和理解的关于人身攻击和人身攻击的谬误方面的政策或准则。 Kingturtle的维基条款大纲： 让他人觉得受到欢迎（即使对于长时间的编撰者，哪怕有你不喜欢的）， 创建一个友好的环境并保持它， 容忍（包括回避潜在的编辑战）， 给予他人赞美，特别是你不认识的人（大部分人会高兴地得知他们被需要和被欣赏），并且 宽恕他人！

是的你说的对，我不同意但是我捍卫你说话的权利，有不好指出来的确是对的，但是也不至于把人家批评的满地打滚，而且你又不是我的老板。我们都是同个社群的成员，应该有WP:维基礼仪，希望你能见谅，站在别人的角度思考，条目不好不是主编的错，主编认真想求改善不是给人辱骂。 angys 讨留奖 2017年10月18日 (三) 12:58 (UTC) @ForwardXu：，好吧我知道了，不然我现在求你帮我改善，达到你眼中的标准，虽然你不是说我的老板，你也不需要证明，条目有问题你指出来Ok，你帮我改纯粹是基于帮助提升维基条目品质，就像朋友帮助彼此，可以吗？求你了 angys 讨留奖 2017年10月18日 (三) 13:12 (UTC)

  • 如果這個「典範條目評選和優良條目評選時間計算是分開算的」看不懂，乾脆寫成「典範條目評選和優良條目評選在撤銷提名時，時間計算是分開算的」這樣好了，太久沒提到，印象是針對撤銷提名寫的 囧rz...；另外這是PR，所以這只是題外話--Z7504（留言） 2017年10月18日 (三) 12:15 (UTC)
  • 稍微看了一下內容，敝人認為「蘇丹阿布峇卡的新山近代化」一段當中可以再口語化一些，「二戰時期」的部分有點零散，可以再做一些擴充或是改寫。至於「媒體」的部分，表有點多餘，其他部份大致上沒問題。--🍫｜📖留言 2017年10月18日 (三) 13:21 (UTC)
  • 我真的看呆了，现在中文维基百科流行起讹人了还，动不动就是辱骂了你且不说我更正过此条目的语病，就算我什么都没干，你凭什么要求别人？我指出的问题都是有例证的，不像有些人因为这条目很长就随便投支持票。有些人就像刺猬，无论碰到哪里都认为触碰到了命门。总有一天，他们会知道，这些都只算个屁。每个人的时间、精力都是有限的，每天有很多事情要忙。说白了，你态度好一点，别人一高兴，啥事都能解决；没有实力，还要要求别人，简单的事儿也会变得复杂。--Forward Xu ( 留言 / 欢迎云贵川渝维基人加入西南社群QQ群159424232） 2017年10月18日 (三) 13:44 (UTC)

首先我没有辱骂人，接着我没有说你在胡说，可能你不懂我的意思，我只是希望你能帮忙，如果让你生气可能是你不懂我的要求，我自认没有你好，但是我不能苟同你说话的态度.你若不想大可以直接拒绝，无须拐弯抹角，如果有冒犯的就请见谅吧，祝编安。 angys 讨留奖 2017年10月18日 (三) 16:31 (UTC)

  • 问题还很多，慢慢改善吧，不必太心急。--Amazingloong（留言） 2017年10月19日 (四) 08:09 (UTC)
  • 喵喵喵？我也是服气，仅仅是因为对条目质量提出了意见，就三番五次的圈我，现在又要让证明要有反对的本事。。。本人没本事修改，不过可以在同行评审区里偏题回应下：
    1. 就像阁下说的，无须拐弯抹角，一就是一二就是二，条目参评GA时的质量个人认为就是与标准有差距，投反对票不针对谁；
    2. “让此条目符合您的标准”，喵喵喵？请不要乱扣帽子！（笑脸）关于不达标的原因和地方，我当时有列出来，有理有据，用语也自认客气；
    3. 一位画者画了一幅画让大家欣赏，其中二三位普通观众指出了不好看或者有不足的地方，现在绘画人把画纸摆在提出问题的观众面前，又把画笔递过来三番五次道：“您来画，‘证明有能力反对就要有能力修改’”。WP是众多成员志愿贡献的成果，尊重每个人劳动，但是如果连提出意见和建议也都有必须附加条件的话，对不起，本人不认同。
    4. 阁下对本条目倾注了很多心血，希望它早日成为GA甚至FA；以及，下次参评时，若达标，投yes毫无疑问。最后，如果有冒犯的就请见谅吧，祝编安。--沧海夜风（留言） 2017年10月19日 (四) 10:43 (UTC)

好吧，如果你不认同，那么就直说，我是真的有说那句话，但是初衷是好的，只不过希望条目能够得到改善，望见谅。 angys 讨留奖 2017年10月19日 (四) 17:49 (UTC)

  • (！)意見：好吧，忍不住再简单地提出些问题，不过还是主编自己斟酌动手修改吧。
    1. 导言部分：“其市中心辖区面积约380平方公里，2015年人口约720,000”，“根据2015年统计数据，新山市区（新山市政厅所管辖的区域）人口约720,000人”内容重复；另外，辖区面积内容应该和下段的地理位置介绍放到一起。
    2. 新山市、新山县甚至新山都市圈这几个概念有混淆，此条目应该是写新山市吧，但是有几处却用的是新山县的信息（例如"新山所属的县新山县共有41间中学……"；行政区划也放的是新山县的），明显该放进新山县条目中而不是这里。
    3. 经济章节是否能扩充，特别是将特色和支柱产业单独拿出来写更好。
    4. 人口章节“以下为2010年人口普查数据。”此句多余，因为表格中已经注明是2010年数据，把来源放到表格中即可。
    5. 二战时期章节“【非槟城的亚依淡（Air Itam）】”这样的注解方式不当；独立后章节有不必要的加粗。（再啰嗦一句，能否入选GA不在于谁谁投了反对票，而在于条目质量本身。）--沧海夜风（留言） 2017年10月20日 (五) 11:05 (UTC)
  • 這方面我不想評價條目如何如何，反而想評論下這次同行評審的程序。我不同意「有能力反对就要有能力修改」這話，中文版條目評選一個沉痾難治的現象就是很少人認真審查條目當選的資格，大家通常只會投支持票，或者針對個別不合規格的現象提出反對，千字文式的反對意見是非常罕見的（這個現象出現的原因兩個：一、條目千瘡百孔——上述條目看來屬於這種情況，二、報復——恕我惡意推定，我真的見過這種情況）。翻看存檔，似乎Forward Xu君、滄海夜風君的意見都稱不上是千字文式的反對意見。況且：一、大家也有自己的私生活，二、維基百科向來奉行自由參與的原則，人家砸場，然後拍屁股走人（甚至繼續砸場）是殘酷，不過在這裏不是問題。不是說人家反對，就死活要拉着人家不放，一定要對方給你善後（這個上面各位也有提過，就不提了）。
  • 承接我之前跟樓主提出的意見，這篇條目本來是馬來西亞專題「城市攻略組」的作品之一，卻不能成為優良條目，未達標。你們還沒甚麼編寫大塊頭條目的經驗，一開始就說要編寫優良條目，我覺得似乎是一步登天。英文版DYK跟中文版DYK不一樣，英文版條目當選優良條目的時候，只會在首頁展示一次（英文版首頁不展示優良條目，但是新當選的優良條目可以登上DYK欄目），中文版條目當選優良條目的時候，通常會在首頁展示兩次（這裏的條目評選GA之前通常會參加DYK評選，那兒遠比同行評審活絡，你可以在這裏說明一下選GA的計劃，大家有可能提出意見，方便你修正條目，這樣條目參加GA評選的時候，遇到的阻力也許較小），所以從DYK起步也許是更好的選擇。另外我覺得樓主沒有找對人，如果要改善城市條目的質量，我建議樓主請教一下下面幾位用戶：Muffin Wizard君（馬來西亞城市條目；英文版）、Suicasmo君（日本城市）、Donwun君（中國城市）、河水君（樓主應該知道他的專長是甚麼）。雖然各國社會制度不盡相同，不過城市條目我想還是百變不離其宗的。抱歉我還要清理動員令時期殘留的倉底貨，這次就幫不了忙了。--春卷柯南慶祝加入維基十週年 ( 論功行賞 ) 2017年10月20日 (五) 15:36 (UTC)

我知道了，会尽力而为，因为让城市入围GA我还是第一次 没有什么经验，而且条目本来就是越长漏洞越多，所以我这不到1年维基人可能经验不足，只能慢慢来了。 angys 讨留奖 2017年10月20日 (五) 15:46 (UTC)

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:同行评审/提案区&oldid=46641592”