Talk:何塞·胡安·塔布拉达

何塞·胡安·塔布拉达曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2024年10月14日	優良條目評選	落選

本條目曾於2024年10月9日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

墨西哥专题

（获评丙級、未知重要度）

	墨西哥主题查论编本条目页属于墨西哥专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科墨西哥类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

传记专题

（获评丙級、未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

此条目是2024年維基百科拉美月的作品之一。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一位墨西哥作家最早使用西班牙语创作俳句？
何塞·胡安·塔布拉达条目由Allervous（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Allervous（讨论 | 貢獻），属于“biography”类型，提名于2024年10月3日 03:42 (UTC)。
- 2024年拉美月第一作，欢迎大家踊跃参与，稍晚将提名GA。 --Allervous シカ部・ざ・ろっく! 2024年10月3日 (四) 03:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ_木漏れ日 2024年10月3日 (四) 05:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持。----氡鈁星辰|^{君子和而不同} 2024年10月3日 (四) 08:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持--14810jessie（留言） 2024年10月4日 (五) 01:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年10月4日 (五) 02:05 (UTC)[回复]

優良條目評選

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂）。执行者： --提斯切里（留言） 2024年10月14日 (一) 15:08 (UTC)[回复]

何塞·胡安·塔布拉达（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文學和文學作品，提名人：Allervous シカ部・ざ・ろっく! 2024年10月7日 (一) 01:59 (UTC)[回复]

投票期：2024年10月7日 (一) 01:59 (UTC)至2024年10月14日 (一) 01:59 (UTC)
下次可提名時間：2024年11月13日 (三) 02:00 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。非翻译作品，同时也是Wikipedia:維基百科拉美月/2024参选作品，參考大量期刊文獻編寫，相信符合標準Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年10月7日 (一) 01:59 (UTC)[回复]
@Allervous：感謝閣下貢獻。敝人小修了條目，有一些建議及想確認的疑點。
- 「墨西哥国家博物馆」是否為國立人類學博物館？
- 我想閣下使用的來源b敘述「1906年，塔布拉达成为墨西哥国家博物馆考古学教授」應該有錯，據[1]所述，國立人類學博物館並沒有「教授」（profesor）一職，應為研究員（investigador）。當然也可能當時確實有這麼回事，但博物館請人當教授？
- 「塔布拉达对俳句等日本文化的兴趣也带动了他对中国文化的兴趣......」一句太長，需要重新整理。
- 「墨西哥语言学院」是否為en:Instituto Nacional de Lenguas Indígenas？若是，可加入綠連。
此外尚有一些不影響GA的建議：
- 建議稍微介紹其與其結婚對象的背景，以及為何離婚。
- 「中华人民共和国的官方以及部分学者对何塞·胡安·塔布拉达评价较高」，那麼剩下的部分學者觀點可否寫入？
以上。--Y. Sean 2024年10月7日 (一) 04:44 (UTC)[回复]
完成，第一个妻子的背景在提名前已经介绍，第二个也有了；离婚的理由已经填充。“塔布拉達成為墨西哥國家博物館考古學教授”在西班牙语可能是sic，见此，不过确实不符合中文的表达习惯，已经移正。而学者评论中真正有意义的还是添加了一两个的，虽然他的关注度并不如去年提名的巴伦西亚那么高。--Allervous シカ部・ざ・ろっく! 2024年10月7日 (一) 05:22 (UTC)[回复]
如果他任職的地方不是人類學博物館，那麼稱其為研究員似乎也不太妥當。我剛才一直在確認到底是哪個博物館，從[2]找到[3]就沒線索了。撇開這個問題的話，條目應可以參選FA。--Y. Sean 2024年10月7日 (一) 05:52 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2024年10月8日 (二) 03:02 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。----氡鈁星辰|^{君子和而不同} 2024年10月13日 (日) 10:39 (UTC)[回复]

符合优良条目标准3张，

不符合优良条目标准0张，无效票0张，

未能入選優良條目—提斯切里（留言） 2024年10月14日 (一) 15:01 (UTC)[回复]