维基百科:优良条目评选

优良条目评选 优良条目是以优良条目标准评价的条目，低于典范条目的要求。本页面用于提名新的高质量条目为优良条目，或重新评选现有优良条目。两类评审采用相同的优良条目标准。 优良条目评选为期7天，自动确认用户可提名条目并参与评选投票。提名新优良条目的用户应当积极回应积极建设性批评，并和评审者共同改进条目以达成优良状态。若条目通过评审，则条目页右上角将会放置圆形十字标记（）。 目前有6篇提名条目。

优良条目工具 已撤消的优良条目 诸语言的优良条目 评选工具 优良条目标准 优良条目评选 优良条目存档 相关页面 典范条目评选

提名程序 您可先把条目递交同行评审，征求其他维基人的意见，润色后再提交优良条目评选。 请确认您是自动确认用户（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效； 仔细审阅提名条目，确认是否符合优良条目标准； 同一条目请勿在距上一次优良条目或典范条目评选（不包括典范条目重审）结束后30天内重复提名，否则该提名视为无效，惟上一次评选由提名人于提名后48小时内撤回者不受此限。 若条目本身是优良条目，其典范条目评选期间可提出优良条目评选以重审一次（只限一次）。优良条目评选提出时，其典范条目评选会暂停，暂停期间在典范条目评选的投票将会视为无效，但仍可提供意见。而当其优良条目评选结束时： 如条目丧失优良条目资格，其典范条目或特色列表评选则会视为无效而结束并存档。 如条目保留优良条目资格，其典范条目或特色列表评选则会恢复，且结束时间亦会相应延后以补回暂停期间的时间。 若条目本身是典范条目，请勿对其评选优良条目；如质疑该条目的典范条目资格，您可对其重审典范条目。 有侵权内容的条目提名无效； 如果提名为新评选（当前不是优良条目者），请在条目的对话页顶部放置{{GAN}}模板；如果提名为重选（当前为优良条目者），请在提名条目对话页的顶部增加{{GAR}}模板； 如果条目是要重新评选优良条目，建议提名人查看条目修订历史或对话页，并在主要贡献者的用户讨论页上告知，增大条目在投票期间改善的可能； 按此提交新提名。填了提名模板之后保存编辑即可。 投票程序 投票者必须在投票时是自动确认用户，否则投票无效。 如果认为条目符合优良条目标准，使用“{{yesGA}}”并签名，可附理由； 如果认为条目不符合优良条目标准，使用“{{noGA}}”，说明理由并签名； 如果对这个条目的提名持中立态度，使用“{{中立}}”，说明理由并签名； (※)注意：投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由，否则投票无效。 如果要撤回或改变投票，请使用删除线“<s>...</s>”划掉。若重复投票，第一次投票之后投下的票将视同无效。 您也可以不投票，仅提供对条目的改进意见。 请使用以下代码表明您的立场，除{{yesGA}}外，其他须附上理由！ 表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见 代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}} 效果 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 (＝)中立 (！)意见 存档程序 评选期为7日。评选期结束后绝对票有至少6票符合优良条目标准（“符合优良条目标准”和“不符合优良条目标准”相互抵消，如8符合，2不符合，绝对票就是6），且不符合优良条目标准票数低于或等于总票数三分之一（如16符合8不符合。另中立票不计入总票数，仅有参考意义），该列表就入选或维持优良条目（如果已经是优良条目）。如时效已过未达要求，提名条目从名单删除并存档。 获选优良条目的投票，整理步骤如下： 将候选条目的投票区从下面的投票列表移除，并将相关投票讨论移至已获选条目的对话页。 删除已获选条目对话页的{{GAN}}，并使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。 若条目是撤销后再次获评为优良条目，请更新Wikipedia:已撤消的优良条目。 在已获选条目的顶部或底部加入{{Good article}}，并同时至条目的维基数据处更新。 将已获选的条目添加到Wikipedia:优良条目#优良条目列表，并更改相应章（如“自然科学”）、节（如“物理学”）的数值。 在[[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰写一篇简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。 未能通过重选，撤销优良条目状态的投票，整理步骤如下： 将条目从下面的投票列表里移除，并将相关投票讨论移至该条目的对话页。 在条目顶端去除{{Good article}}。 删除条目对话页的{{GAR}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。 将条目从Wikipedia:优良条目里去除。 将条目列至Wikipedia:已撤消的优良条目。 更新优良条目计算器的数字（此数值可自动更新，故不用手动更新）和在这一个页面适时更新减少数值。 未能获选优良条目的投票，整理步骤如下： 将候选条目的投票区从下面的投票列表里移除，并将相关投票讨论移至未获选条目的对话页。 删除未获选条目对话页的{{GAN}}，并使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。 通过重选，维持优良条目状态的投票，整理步骤如下： 将条目从下面的投票列表里移除，并将相关投票讨论移至该条目的对话页。 删除条目对话页的{{GAR}}，并同时使用{{Article history}}模板（使用方法请参看该模板页面）。 参选条目内容问题处理程序 侵犯版权： 参选时加入侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若侵权内容在投票期结束时仍未完全移除，则无论投票结果如何均落选。 在获选后发现条目参选前有侵权内容，除非另有明显共识认可该条目在移除侵权内容后仍然符合标准，否则该条目须立即重审，条目资格以该明显共识或重审结果为准。 获选后加入的侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。

提交新的评选提名

中文维基百科内容评选

条目 新条目推荐 · 优良条目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色图片

提名区

---

	🎯 评选标题	👍	👎	❔	状态	⏲️	💬	👥	🙋 最新发言	🕒 (UTC+8)
1	Z-7赫尔曼·舍曼号驱逐舰	8			已达标	11小时后	8	8	Hoben7599	2024-06-05 16:43
2	游魂2 -you're the only one-	2			2票	5天后	5	4	屠麟傲血	2024-06-06 22:14
3	站点隔离	2			2票	5天后	2	2	Banyangarden	2024-06-06 11:42
4	午夜嬉戏	1			1票	6天后	1	1	Scarsnevergoaway	2024-06-06 16:49
5	予乐院临书手鉴	1			1票	6天后	1	1	AT	2024-06-06 17:49
6	U-34号潜艇 (1936年)	3			3票	7天后	8	3	慕尼黑啤酒	2024-06-07 20:49

Z-7赫尔曼·舍曼号驱逐舰

Z-7赫尔曼·舍曼号驱逐舰（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：武器与军事装备，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2024年6月1日 (六) 01:04 (UTC)

投票期：2024年6月1日 (六) 01:04 (UTC)至2024年6月8日 (六) 01:04 (UTC)
下次可提名时间：2024年7月8日 (一) 01:05 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英文优良条目。自觉内容完备、来源适当、符合标准。慕尼黑啤酒（留言） 2024年6月1日 (六) 01:04 (UTC)
• 符合优良条目标准 -- ElectronicGhost｜👻 2024年6月1日 (六) 04:26 (UTC)
• 符合优良条目标准。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年6月1日 (六) 06:01 (UTC)
• 符合优良条目标准 --Underconstruction00（留言） 2024年6月3日 (一) 06:11 (UTC)
• 符合优良条目标准--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2024年6月3日 (一) 12:00 (UTC)
• 符合优良条目标准--Yankees from Canada（留言） 2024年6月4日 (二) 05:25 (UTC)
• 符合优良条目标准--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年6月4日 (二) 13:53 (UTC)
• 符合优良条目标准--Benho7599 | Talk 2024年6月5日 (三) 08:43 (UTC)

游魂2 -you're the only one-

游魂2 -you're the only one-（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息 - 电子游戏 - 21世纪电子游戏，提名人：屠麟傲血（留言） 2024年6月5日 (三) 10:13 (UTC)

投票期：2024年6月5日 (三) 10:13 (UTC)至2024年6月12日 (三) 10:13 (UTC)
下次可提名时间：2024年7月12日 (五) 10:14 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。自行寻找来源重写与扩充，感谢User:So47009对本条目编写的协助。或许这篇条目还需少许打磨，希望各位指点。屠麟傲血（留言） 2024年6月5日 (三) 10:13 (UTC)
• 符合优良条目标准--夏冰 2024年6月6日 (四) 10:32 (UTC)
• (＝)中立：“系统”一节仍有所欠缺（依赖第一手来源？）；此外，主题曲一节是否稍显冗余？----Yining Chen（留言|贡献） 2024年6月6日 (四) 13:47 (UTC)

  VN要找人说系统不容易，因为太千篇一律及简单，除火得离谱[如《加奈妹妹》]或在VN的基础上加新元素的游戏外基本上无法找。因此参考部分要不依赖说明书就是依赖游戏本身。--S叔 2024年6月6日 (四) 14:00 (UTC)

  1. 条目引用的三篇测评中，是有提及一些游戏系统的，但仅仅是描述它和其他视觉小说有什么不同，并没有介绍最基本的玩法。这些基本的玩法就算在游戏设定集里也没有说，对于条目而言亦无法省略，因此只能参考游戏本身进行说明。
  2. 考虑到视觉小说的表达手法更类似于动画、动态漫画，个人觉得开一个章节介绍主题曲也并非不可。--屠麟傲血（留言） 2024年6月6日 (四) 14:14 (UTC)

站点隔离

站点隔离（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息 - 资讯科技，提名人：深鸣（留言） 2024年6月5日 (三) 14:33 (UTC)

投票期：2024年6月5日 (三) 14:33 (UTC)至2024年6月12日 (三) 14:33 (UTC)
下次可提名时间：2024年7月12日 (五) 14:34 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。翻译自英维对应优良条目。自认为内容丰富（对于一项安全功能而言），符合标准。深鸣（留言） 2024年6月5日 (三) 14:33 (UTC)
• 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2024年6月6日 (四) 03:42 (UTC)

午夜嬉戏

午夜嬉戏（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：职业人物 - 歌手与模特儿，提名人：Scarsnevergoaway（留言） 2024年6月6日 (四) 08:49 (UTC)

投票期：2024年6月6日 (四) 08:49 (UTC)至2024年6月13日 (四) 08:49 (UTC)
下次可提名时间：2024年7月13日 (六) 08:50 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。原创条目，虽然条目较短，但我已经穷尽了我所有能找到的可靠来源，我认为对于一个刚出道的小众音乐项目来说已经覆盖面足够了。充分满足精心编写、可供查证且无原创研究的、涵盖面广、中立和稳定等优良条目标准。另：本条目现正评选DYK，欢迎参与评审。-- Scarsnevergoaway（留言） 2024年6月6日 (四) 08:49 (UTC)

予乐院临书手鉴

予乐院临书手鉴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：亚洲文学和文学作品-日本，提名人：AT 2024年6月6日 (四) 09:49 (UTC)

投票期：2024年6月6日 (四) 09:49 (UTC)至2024年6月13日 (四) 09:49 (UTC)
下次可提名时间：2024年7月13日 (六) 09:50 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。内容全面，参考充足。AT 2024年6月6日 (四) 09:49 (UTC)

U-34号潜艇 (1936年)

U-34号潜艇 (1936年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：武器与军事装备-潜艇，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2024年6月7日 (五) 09:10 (UTC)

投票期：2024年6月7日 (五) 09:10 (UTC)至2024年6月14日 (五) 09:10 (UTC)
下次可提名时间：2024年7月14日 (日) 09:11 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。参考英文和德文相应资料编译。自觉内容完备、来源适当、符合标准。慕尼黑啤酒（留言） 2024年6月7日 (五) 09:10 (UTC)
• 符合优良条目标准。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年6月7日 (五) 10:28 (UTC)
• 内容与来源上 符合优良条目标准，不过我在删除顶注前同样查看了顶注所指向的消歧义页，但仍然认为顶注没用作用。如果读者搜索“U-34号潜艇 (1936年)”进入该条目，那么其肯定不会希望看到“U-34号潜艇 (1914年)”、“U-34号潜艇 (2005年)”；如果读者搜索“U-34号潜艇”，然后再点击“U-34号潜艇 (1936年)”，那么读者肯定也不想读别的两个条目；如果读者是通过内部链接跳转到了“U-34号潜艇 (1936年)”，而正确的链接为“U-34号潜艇 (1914年)”或者“U-34号潜艇 (2005年)”，此时应该是修改掉错误的内部链接。所以不认为这个顶注是有用的。诚邀@慕尼黑啤酒、Comrade John参与讨论。--深鸣（留言） 2024年6月7日 (五) 11:03 (UTC)
  • @深鸣：阁下的看法充满着一堆假设。以阁下的假设去看，所有消歧义页面都可以删掉了；阁下的假设，反而会窒碍读者去看标题相近或相同的条目。有没有用也好，合乎维基百科:消歧义就是了。我建立该消歧义页面的目的，最主要是防止有用户不明就里，误建实质应是消歧义页面的条目，类似的事，见不少了。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年6月7日 (五) 11:29 (UTC)

    @Comrade John：以阁下的假设去看，所有消歧义页面都可以删掉了，这是很明显的滑坡谬误，而且也很明显是误解了我的意思。我并不是说这个消歧义页是无用的，而是说这里添加顶注是不合适的，因为正常的读者不会在搜索“U-34号潜艇 (1936年)”后却希望看见“U-34号潜艇 (2005年)”的内容。如果这个顶注没有用，那么为什么要占用多余的空间呢？--深鸣（留言） 2024年6月7日 (五) 11:39 (UTC)

    虽然Wikipedia:顶注不是方针，不过其中所说的只有当读者有误入该条目、或是心中想的是另一个主题却入错了条目的合理可能性，你才提出其他主题和条目确实是有参考价值的。--深鸣（留言） 2024年6月7日 (五) 11:40 (UTC)

    @深鸣：Agree to disagree吧。我的理解：加消歧义或顶注，用不着想得那么复杂。--约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2024年6月7日 (五) 11:52 (UTC)

  个人认为，顶注的消歧义页面能够起到模糊搜索的引导作用。比如我在搜索栏键入“U-34号潜艇”，最先出来的结果是U-34号潜艇 (1936年)，但这未必是读者实际希望了解的U-34号，当其进来后发现内容不符，便可以通过顶注的消歧义页面找到更符合的条目，因此应该还是有用的吧。感谢意见。--慕尼黑啤酒（留言） 2024年6月7日 (五) 12:49 (UTC)

---