跳转到内容

婚姻挤压:修订间差异

维基百科,自由的百科全书
删除的内容 添加的内容
通过翻译页面“Marriage squeeze”创建
(没有差异)

2021年5月18日 (二) 03:59的版本

挤压婚姻一词是指在某个社会中可以结婚的男女人数之间的不平衡。这个词最初是为了说明1960年代美国男女婚姻的不同模式而提出的, [1]在21世纪,婚姻中种族差异的显着分歧一直存在:与白人和西班牙裔妇女相比,黑人妇女结婚人生后期,几乎不可能结婚,婚姻不稳定的几率更高。 [2]很多注意力集中在种族通婚的作用上。 [3]根据约会服务机构提供的数据,在美国,非裔美国人妇女最不可能收到来自任何种族和种族的男子的回应。 [4] [5] 2010年的人口普查数据显示,在美国,黑人新婚男性中有24%婚外婚姻,而黑人新婚女性中则有9%。 [6]英国也存在类似的(虽然不太明显)不对称现象。 [7]亚裔美国人的性别不平衡状况与此形成鲜明对比,其中女性在种族外结婚的可能性是男性的两倍。


婚姻挤压是指一國或一個地區處於适婚年龄的男女人數之間的不平衡。婚姻挤压這個概念最初來源自20世纪60年代美国适婚年龄男女的婚姻狀況。与白人和西班牙裔妇女相比,黑人妇女结婚较晚,有的甚至沒有结婚,而且婚姻不稳定比率也较高。根据约会服务机构的数据,在美国,非裔妇女最沒有吸引力。2010年的人口普查数据表明,在美国,24%的男性黑人會娶其他種族的女性,而女性黑人只有9%會嫁給其他種族的男性。在英国也存在类似的现象。亚裔美国人的性别不平衡情况则截然不同,在亚裔美国人中,女性嫁給其他種族的概率要高於亞裔男性娶其他種族的女性。

在中国和印度,适婚年龄的男性多于女性。 [8] [3]年龄是中国男性婚姻紧缩的一个特别重要的因素。在中国,严格的独生子女政策(于1979年出台,旨在降低出生率)在文化上深深地偏爱儿子,这很可能是导致女性过剩的原因。儿童死亡率较高,出生时的性别比更高。 在中国和印度,處於适婚年龄的男性多于女性。在中国,严格的独生子女政策--该政策于1979年推出,旨在降低出生率--巩固了对儿子的强烈文化偏好,这可能是导致女性儿童死亡率过高和出生时性别比高于正常水平的原因。中国在1979年出台了严格的独生子女政策,目的是降低出生率,但这种政策却强化了本已根深蒂固的重男轻女观念,这可能也是該國女性儿童死亡率过高和新生兒性别比高于正常水平的原因。

参考

 

  1. ^ Akers, Donald S. On Measuring the Marriage Squeeze. Demography. 1967-06-01, 4 (2): 907–924. ISSN 0070-3370. JSTOR 2060328. PMID 21318699. doi:10.2307/2060328 (英语).  无效|subscription=free (帮助)
  2. ^ Raley, R. Kelly; Sweeney, Megan M.; Wondra, Danielle. The Growing Racial and Ethnic Divide in U.S. Marriage Patterns. Future Child. 2015, 25 (2): 89–109. PMC 4850739可免费查阅. PMID 27134512. doi:10.1353/foc.2015.0014 (英语). 
  3. ^ 3.0 3.1 Crowder, Kyle D.; Tolnay, Stewart E. A New Marriage Squeeze for Black Women: The Role of Racial Intermarriage by Black Men. Journal of Marriage and the Family. August 2000, 62 (3): 792–80. ISSN 0022-2445. JSTOR 1566797. OCLC 49976459. doi:10.1111/j.1741-3737.2000.00792.x.  引用错误:带有name属性“Crowder”的<ref>标签用不同内容定义了多次
  4. ^ The uncomfortable racial preferences revealed by online dating
  5. ^ How Your Race Affects The Messages You Get
  6. ^ Wang, Wendy. The Rise of Intermarriage: Rates, Characteristics Vary by Race and Gender (PDF). Pew Research Center. 2012-02-16. 
  7. ^ Lewis, Michael B. A Facial Attractiveness Account of Gender Asymmetries in Interracial Marriage. PLOS ONE. 2012, 7 (2): e31703. Bibcode:2012PLoSO...731703L. PMC 3276508可免费查阅. PMID 22347504. doi:10.1371/journal.pone.0031703. 
  8. ^ Guilmoto, Christophe Z. Skewed Sex Ratios at Birth and Future Marriage Squeeze in China and India, 2005-2100. Demography (Springer on behalf of the Population Association of America). 2012, 49 (1): 77–100. JSTOR 41408220. PMID 22180130. doi:10.1007/s13524-011-0083-7.  无效|subscription=free (帮助)