Talk:京都高等工藝學校 (舊制)

你知道吗？

京都高等工藝學校 (舊制)曾於2010年6月6日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新條目推薦[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

處理時在候選頁的最後結果

京都的哪一間高等工業學校是京都工藝纖維大學在二戰前的主要前身？（翻譯條目）--Aaa8841 (留言) 2010年6月2日 (三) 20:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Ronochen (留言) 2010年6月3日 (四) 04:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持—采桑子 (留言) 2010年6月3日 (四) 06:43 (UTC)[回复]
- (？)疑問，加上了缺乏來源模板，想問一下在「學校條目」，校方網站公開之概況、沿革等校史資料外，正常不會有專著專論研究特定學校，多是常識性可受公評之內容，如何符合參考資料標準？者如東京大學放一個世界排名資料而與主要條目內容都無關的參考便可？發覺許多學校條目都被加上來源模板如台灣大學，而慶應義塾大學、早稻田大學、復旦大學、國立臺北大學則無。尤其翻譯條目，日文維基常以外部連結（該校）直接作為來源，不足乎？--Aaa8841 (留言) 2010年6月3日 (四) 15:12 (UTC)[回复]
- (！)意見；〈沿革〉一段應改為〈歷史〉並且把它改成文字段落而非列點表示，建議可參考本人之前編撰的學校條目（聖若瑟教區中學、粵華中學、澳門旅遊學院）—TINHO (留言) 2010年6月4日 (五) 05:56 (UTC)[回复]
  - (：)回應，因為是翻譯而來，條目格式便沿用日文維基，不少翻譯條目都保留了原格式如慶應義塾大學、早稻田大學，這樣看起來還頗清楚。沿革指沿襲、變革，表事物變遷過程、包含現狀；歷史則專指過去事件，兩者有些微差異，個人認為仍稱沿革較佳。若您另有定見，可逕行改動:)--Aaa8841 (留言) 2010年6月4日 (五) 08:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Inhins (留言) 2010年6月4日 (五) 08:07 (UTC)[回复]
  ↑該帳號被證實是Sdee的傀儡，而其屬下的另一傀儡Ronochen已於較早前投票，故此投票無效，但意見可供參考。
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年6月4日 (五) 11:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2010年6月4日 (五) 15:27 (UTC)[回复]