Talk:李浑 (郕国公)

本条目页依照頁面品質評定標準被評為小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品級、未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

建議改名：“李浑 (隋朝)”→“李浑 (郕国公)”[编辑]

“李浑 (隋朝)” → “李浑 (郕国公)”：消歧义不当，此人不仅仅在隋朝做官--117.167.111.90（留言） 2016年8月28日 (日) 00:06 (UTC)[回复]

(－)反对：古人消歧義以朝代為宜，用官名難以識別；此人隋朝開國功臣，在隋朝時間也相當久，如此命名並無不妥。--Kolyma（留言） 2016年9月8日 (四) 12:27 (UTC)[回复]

首先，郕国公不是官名，而是爵位，名叫李浑且封郕国公的有且只有这一个，以爵位识别完全合适，一点不难。李浑半数的为官经历在北周，只用个隋朝消歧义，怎么会不妥？还有，李浑根本没有所谓开国功臣身份。——183.216.10.64（留言） 2016年9月8日 (四) 13:44 (UTC)[回复]

在此官名、爵位根本不是重點。他在隋朝為官可能長達「34年」（若從581年起算)，而該朝代前後也才37年而已，用其作為消歧義名稱並無不妥；而且也沒有說就不能有其他朝代的經歷，事實上北周經歷在條目中已有註明即可。開國功臣是依據先前條目內容，也不是此議題的重點。郕國公只有一個，問題是讀者看到它能獲得什麼資訊？況且至目前為止，該「爵位」根本沒有寫入條目內，用它來作為消歧義名稱不是很奇怪嗎？--Kolyma（留言） 2016年9月17日 (六) 03:31 (UTC)[回复]