Talk:金文彬

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书


未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
条目使用的是书籍和北大、清华、星海音乐厅等音乐界第三方网站可靠资料来源,并没有使用FACEBOOK, 微博等个人出版物WP:SPSWP:ABOUTSELF。条目内容主要是人物简历和获奖情况,《音樂週報》这方面内容很少。EditQ留言2024年2月19日 (一) 03:25 (UTC)[回复]
北大、清華來源是在那些音樂廳表演的文宣,確不是第三方啊,而且也不能繼承學術地位,星海音樂廳表明上是新聞資訊,似乎也是因有表演才發出的文宣。--Underconstruction00留言2024年2月19日 (一) 09:28 (UTC)[回复]
被第三方引用后就是二手可靠来源了,非WP:SPSWP:ABOUTSELF。如果信息不对的话,北大、清华、星海这样在其官网登出是会影响其自身声誉的。EditQ留言2024年2月19日 (一) 10:14 (UTC)[回复]
《音樂週報》這方面內容很少」有多少算多少嘛。至少把有的內容補充進去,替換掉一部分文宣來源,否則全文過於依賴WP:ABOUTSELF了。這些組織是否擔心「影響其自身聲譽」不是我們該考慮的,用是可以用,但是不能只用。就好像介紹中國政府的條目不能只用中國政府官方網站的資訊一樣。--SuperGrey 留言原神工作組 2024年2月20日 (二) 08:32 (UTC)[回复]
《音樂週報》主要是金文彬与他人重奏方面的信息。学历信息轻描淡写,没有目前条目内容具体。真的没有什么可以替换的地方。EditQ留言2024年2月20日 (二) 11:08 (UTC)[回复]