跳转到内容

在User talk:天夜叉的话题

LHD (留言贡献)

0. 沒人在跟您爭什麼「正確稱謂」,而是您的替換與改寫多為無建設性異動: 1. 「用詞早晚」與「該詞有無在使用」是兩回事,對於無故移除首段列舉的稱呼以「用詞早晚」當理由是沒有意義的,「臺灣閩南語」存在大量來源,包含學術論文

2. 《大眾運輸工具播音語言平等保障法》只講到「閩南語」,並沒有解釋要用哪個腔調,條目中該句沒附任何來源,若直接以該法為來源,是不能超出原有敘述,您覺得金門依該法在當地公車播閩南語是用金門閩南語還是臺灣閩南語?這兩者在語言學上是閩南語泉漳片的不同分支,法律用閩南語概括就是讓閩南語區各地可因地制宜用不同腔,該法對原住民地區也是概括式描述而非列舉可見一般。「為了避免文章前後不一」理由無效,主題就是閩南語。兩個法條也不是同個東西,實質講的內容也不同。

3. 回退的重點問題我都有講清楚理由,剩下大量把「臺灣閩南語」替換對我來說是「無建設性的同義詞異動」,當然一併退回;還有中華民國教育對臺灣閩南語的書寫系統整理確實是閩南語書寫系統首次獲得官方整理,在大範圍取得第一就不用寫在小範圍取得第一,就像世界第一的紀錄不必特別寫某地區第一,也別忘了這條目主題是「閩南語」。

4. 這句我已經告知您好幾次了不是?不就在下面?

天夜叉 (留言贡献)

0. 如果沒有在爭所謂的正確爭謂,請問您是在回退什麼呢?您濫用回退就有建設性可言?

1.“用詞早晚”,不用想一定是臺語這詞彙早於閩南語,“該詞有無在使用”台灣民間還是習慣稱之為臺語,除了少部分人跟學術論文,你說沒人使用嗎?

2.《大眾運輸工具播音語言平等保障法》只講到“閩南語”,但我同時也講到在文化部官網《國家語言發展》成為法定“國家語言”之一的是臺語,而不是閩南語,你是不是故意看不見啊?好,你問我“您覺得金門依該法在當地公車播閩南語是用金門臺語還是臺灣臺語?”那我反問你,你臺南人嘛,請問臺南公車播報的臺語腔調跟臺中公車播報的臺語腔調有何區別?若既然沒區別,那請問又跟腔調有何關係?不管是澎湖、金門、宜蘭、雲林,不管是什麼腔調,臺語他還是臺語,並不會改變,講到臺語,為什麼稱之為臺語,因為他是臺灣最多人使用的方言,冠以臺語之名當之無愧,主題雖說是閩南語,但沒說不能把臺灣的部分更改成臺語啊,而且我僅改動有關臺灣的部分,所以“為了避免文章前後不一”理由依然有效。

3.同理可言把大量“臺語”替換對我來說也是“無建設性的同義詞異動”,如果說這主題是“閩南語”就得照著其模式編寫,把所有“臺語”中間都加上“灣閩南”變成臺灣閩南語的話,那照你邏輯是否也要把臺灣話條目中任何有在臺灣話中間添加閩南二字刪去掉?中華民國教育對其書寫系統整理是其首次獲得官方整理,但你別忘了,中華民國只佔據臺灣跟福建兩地,臺灣佔決大多數,福建只有連江、金門二縣,又只有金門會操臺語,所以應當改成臺語,而非閩南語。

4.不好意思,這句話是我以其人之道還彼其人之身,有能耐你在我新發起的話題底下回覆啊,幹嘛跑到我這來開闢新話題?

LHD (留言贡献)

0. 「同義詞」以自己的喜好去替換,就是無建設性異動,每人喜好不同就可天天換來換去?在理由不充份的情況下換掉長期穩定的同義詞就是無建設性異動。在下面第三點會再次說明。

1. 「無故移除首段列舉的稱呼」是您不是我,您的回應沒有解釋到為何您拿掉首段列舉的「臺灣閩南語」。

2. 文化部的語言定名沒有強制力,教育部用詞依然和文化部不同,文化部也沒有對《大眾運輸工具播音語言平等保障法》的用詞作出解釋。我根本沒有講「金門臺語」這個詞,你要用引號就請原詞引用,且您自己在別的條目就把「金門話」和「臺語」的區別說明只依喜好替換文字而沒更動內容,您在這裡說沒區別和那邊寫法是矛盾的,如果您真的認為沒區別,那您不是應該把那段整個刪掉?您有辦法解釋那邊的寫法是錯的,自己說的「沒區別」才是真的XD?「為了避免文章前後不一」本來該句前兩句都閩南語,您改掉其中一個並沒有比較一致,更何況條目主題是閩南語,要一致不是全條目都用閩南語比較一致

3. 「同理可言把大量“臺語”替換對我來說也是“無建設性的同義詞異動”」這就是我說的「每人喜好不同就可天天換來換去?」所以我說「長期穩定的同義詞就是無建設性異動」,在此條目您更動的大部份就是穩定在那的,如果長期在那的是「臺語」,只要解釋上合理我就不會去更動。「中華民國只佔據臺灣跟福建兩地,臺灣佔決大多數,福建只有連江、金門二縣,又只有金門會操臺語,所以應當改成臺語,而非閩南語。」這就是「您的喜好,您的判斷,您的原創研究」,並沒有可靠來源以這理由來說「應當改成臺語」。本條目主題是「閩南語」,該段落的標題是「書寫系統」,主題自然是「閩南語書寫系統」這個最大範圍,寫出「首個官定閩南語書寫系統」根本沒問題,而不是硬是要縮限他的範圍。

4. WP:PUT:「您的使用者對話頁用於其他使用者與你討論維基百科相關的事情」,我要和您討論維基百科相關的事情,本來就是可以在您的使用者對話頁來討論,並沒有一定要在自己的對話頁寫,這個習慣已經很久了,因為這樣才能確定對方保證看到。

回复“Re:”