User:維基百科最忠誠的反對者/一起

遇到不熟悉的字词首先应该查字典，而不是说只要自己不熟悉别人就不应该写，莫非有人写个成语“青眼相看”，有些人看不懂，所以非改成“另眼相看”才通顺；或者“晨兢夕厉”不行，非要说“从早到晚都很勤勉谨慎”才行？

——User:Jarodalien對於在DYK中使用“本家”一詞的質疑的答復（而後此條目在提出問題不當的前提下予以通過）

自DYK設立以來，不少用戶（尤其中國大陸及台灣籍）在條目問題中使用“起”作爲量詞。2008年有人提出，在港澳地區這種表達方式并不常見，也有用戶提及希望在DYK中避免使用這一詞匯，照顧到不熟悉此詞語之用戶。但誠如上方引文，有一派編者不願對DYK的問題作出更改，認爲讀者在遇到不熟悉但事實上可用之詞匯，應自行查看詞典，或綜合總體文義，或認爲此類問題已“解決”而無需更改。針對不更改此詞一些可能的理由見下：

• 從官方詞典（如新華，國語）定義來看，“起”字的用法可作爲量詞。
• 有別於“影片”或“視頻”這種明顯的地區性詞匯不同，在以往社群討論中亦有相當港澳用戶使用此詞。
  • 同時有別於名詞或形容詞，量詞的使用屬於語法學問題。如若轉換，則沒有統一標準，且有濫用隱憂。
  • 因此并未有特定字詞轉換的顯著必要。（若提及統一字詞轉換，從以往討論來看，預期會耗費相當行政資源。）
• 自最後一次提及此問題已多年（最後一次出現為2019年1月份左右），時過境遷，港澳用戶大約已對此詞較爲熟悉。
  • 類似例子可見已廢止的“掃興警告”關於“劇透”一詞的引入，在2007年時幾乎沒人用這個詞，而現今通用。
  • 可見Talk:父岛事件，來自香港的用戶胡葡萄表示習慣此詞。
• 從文感而言，使用“起”字對比“宗”要不過於正式；對比“場”要通用；對比“則”要精確；對比“次”要免去歧義；對比“個”要正式。從文字方面而言，「起」字的用法是較為適當的。

參考

鏈接

• User:AT/一起

例子

• Talk:日本寺院迭遭潑油事件（有用戶對主編使用“迭遭”一詞提出異議，在更改后卻又改了回去。）
• Talk:哈里·R·杜鲁门（有用戶對主編使用“本家”一詞提出異議，主編拒不更改，而後此條目得通過。）
• Talk:1935年丹麥人民庭選舉（“斯陶宁或混乱”連詞被指可能會被視作副詞，主編后妥協更為“要斯陶宁还是混乱”。此事件受傀儡干擾。）