使用者討論:Akira123
SUL依頼中のアカウント[編輯]
User_talk:Hairy35061
Please help me to complete SUL in jawp. Thanks. --Akira123（留言） 2012年10月9日 (二) 04:27 (UTC)
SUL[編輯]
Hope I can unify my account in Wiki.
Esperanza puedo unificar mi cuenta en Wiki.
Ben hesabımı wiki birleştirmek umuyoruz.--Akira123（留言） 2012年6月21日 (四) 03:09 (UTC)
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。也可在下面加入「{{Helpme}}」，其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。
我是歡迎您的維基人：Wing (留言) 2012年2月8日 (三) 10:46 (UTC)
北洋海軍旗幟[編輯]
多謝您的指教，慚愧在下對北洋海軍官階不太了解，這個Provincial Cammander in Chief不知如何譯好故自行翻譯了。另外，對黃白黑綠紅和這種五色旗的差異在下覺得還需進一步考證，清朝海軍歷任領導人與軍銜官制軍旗和北洋海軍軍旗和s:北洋海軍章程#第十三尚未提到本旗。出現藍色的旗幟為這本1899年的美國書籍，歸為省級旗幟。FOTW上的波蘭旗幟學書籍Okrety Wojenne歸為蒸汽船用旗。不過諸多來源顯示提督旗還是呈黃白黑綠紅排列，在下更覺得孫文所指的是「大官旗」[1]，呈紅綠黃黑白排列（和今天的旗幟僅為藍綠差別）。
另外譯名查清朝海軍歷任領導人與軍銜官制軍旗，似乎沒有類似的官職，不知道您有什麼建議。--Ericmetro（留言） 2013年6月25日 (二) 13:12 (UTC)
- 提督旗的樣式來源較為豐富，一般是[2]的樣式，看了北洋海軍旗幟小考中的《兵船懸彩》，放大後實在看不清，難說懸掛的是提督旗還是其他旗幟。--Ericmetro（留言） 2013年6月25日 (二) 13:23 (UTC)
- 謝謝！您說的有道理，也有可能是另外的五色旗幟。另外放大《兵船懸彩》彩圖中五色旗的自上而下的順序在下看起來感覺是藍紅黃白黑，和文中不太一樣。我準備在欠缺進一步史料佐證的情況下，暫且先將找到的資料列出供讀者自行甄選了。--Ericmetro（留言） 2013年6月26日 (三) 14:48 (UTC)
餡餅送給您！[編輯]
|
謝謝您的支持！～ 其實這張圖是svg矢量圖，使用時可任意放大不影響圖像質量。當時是描繪時為了方便，根據學校網站圖像設置的。：） Ericmetro（留言） 2013年7月25日 (四) 03:25 (UTC) |
- 別客氣：） 我用的是Inkscape，好像維基上大多數矢量圖是用Inkscape製作的。遇到複雜圖像我一般是把原圖拖到Inkscape裡面作為底圖，再用貝塞爾曲線工具描摹，難度會小很多，細微部分再在線上雙擊增加節點調整。另外一些組件也可以利用現有的或轉檔後的矢量圖修改。如果您將來在繪製中遇到需要協助的地方，我很樂意幫忙～：）--Ericmetro（留言） 2013年7月25日 (四) 12:55 (UTC)
網站「全球旗幟」希望使用您的旗幟圖檔介紹軍旗[編輯]
Akira123您好：我是喜愛旗幟的維基人jitcji，也是網站全球旗幟的負責人。
近日有網站讀者留言給我，告訴我維基百科新增了許多中華民國軍事旗幟的高解析度圖檔，建議我使用這些圖檔擴充網站內容。您繪製的軍旗真的非常美觀，我很敬佩您對旗幟的熱忱與用心，還有一筆一畫繪出這些圖檔的耐心，讓全世界更多人看到了我們的旗幟。
希望您能同意我將以下的旗幟圖檔使用在我的網站全球旗幟當中（會轉換成點陣圖並些許修改色彩使其更鮮明）。每張圖檔的旁邊都會標明您的大名（真實姓名或任何您希望使用的稱呼）。絕對不會做任何營利用途。
謝謝您！--jitcji（留言） 2014年1月9日 (四) 09:27 (UTC)
感謝您的慷慨，我會將您建議的旗幟全部列入，微調過後的圖檔也會上傳回維基。我已經先微調海軍陸戰隊旗了，請您看看覺得如何？（可能需要按重新整理才看得到）--jitcji（留言） 2014年1月10日 (五) 05:51 (UTC)
- 用色的問題，目前似乎沒有文字規範指明各顏色的號碼，而上網搜尋到的許多相片呈現的實品也未必每張都完全相同，於是紅色和藍色我便使用和國旗相同的，以求一致。其它的顏色，只要不會跟常見的有明顯差異，就使用我慣用的色號。
至於繩索，可能要很有耐心地把每個環節一點點一點點地拉出各自的形狀吧？不過目前的也不差，我先直接使用，待日後再研究看看。
您一點都不用覺得不好意思，很多事情都是要靠集合眾人之力才能盡善盡美的。--jitcji（留言） 2014年1月10日 (五) 08:51 (UTC)
- 國旗的顏色，我當初是自己慢慢調整，試出最像常見的國旗實品又好看的顏色。內政部建議的顏色跟常見的國旗不像又好怪，我不採用。維基的國旗顏色我覺得也夠適合，不用改。
國防部徽的文件是這個嗎？這裡面也沒規定色號，看來國防部還沒訂得那麼仔細，就盡量使用跟文件裡相同的色彩吧。不知道你是不是留意過國防部徽還有另外一種造型，這個造型我覺得精銳多了，現在的比較圓潤，有點笨拙。--jitcji（留言） 2014年1月10日 (五) 10:27 (UTC)
- 國旗的顏色，我當初是自己慢慢調整，試出最像常見的國旗實品又好看的顏色。內政部建議的顏色跟常見的國旗不像又好怪，我不採用。維基的國旗顏色我覺得也夠適合，不用改。
仔細一看法規的附圖，還真的不對稱。但我認為這應該只是繪圖的人畫工不夠好造成的誤差吧？我繪圖的經驗裡也遇過多次這種狀況，只要資料來源沒有註明不對稱，我都視為應該對稱並畫得對稱。我認為國防部徽不會有設計成不對稱的需要，應該只是畫得不好。--jitcji（留言） 2014年1月10日 (五) 17:19 (UTC)
- 原來你已經調查得這麼仔細了，佩服佩服～這麼說真的很可能是為了防偽而故意這麼做的。我再仔細看了一次，才發現兩邊嘉禾的葉子佈局也不一樣。不過我找不到法規附件裡的製圖方法把不對稱的部份放大出來，以及通令全軍使用不對稱圖形的文件，可以給我網址讓我看看嗎？--jitcji（留言） 2014年1月11日 (六) 07:12 (UTC)
我誤會了，我以為文件裡會明確告知「不對稱」。話說陸海空軍軍旗條例施行細則這裡面每個檔案都好難開啟，我昨天下午好不容易成功開啟一次，下回又不行了。
另外，各單位旗在法規裡的例圖似乎沒有「番號」二字，維基裡的圖檔是不是也不要有比較好呢？--jitcji（留言） 2014年1月12日 (日) 05:05 (UTC)
- 關於單位旗還有一個問題，就是字體。我以往所看過的大多是明體，如警政署旗的字體。你查到的資料有沒有明確指出該用什麼字體呢？
- 你有沒有畫海軍軍官學校、陸軍儀隊、空軍儀隊的旗幟呢？--jitcji（留言） 2014年1月12日 (日) 06:59 (UTC)
我昨晚睡前才留意到，法規規定海軍陸戰隊旗是「深紅色」，所以我今天把海陸旗幟又改了一次。另外，我仔細看了您提供的相片，還有一些我自己搜尋到的相片，那不是標楷體，是毛楷或顏楷一類的字體，所以我把番號二字改成細毛楷了，請你看看海軍陸戰隊單位旗。辛苦了！相信旗迷和軍事迷都會感謝你的付出的。--jitcji（留言） 2014年1月13日 (一) 08:11 (UTC)
Re:中華民國軍旗系列[編輯]
感謝您精心編繪！抱歉前段時間出門在外未能及時回復您，早前看到中華民國軍事條目內旗幟多是位圖檔，您新繪的旗幟使條目質素提高頗多，不禁為您手動點讚。BTW 最近回來有時間在幫德國旗幟學協會的朋友翻繪一些旗幟，另外計劃繪製一些地圖，這是最近一幅拙作。：）--Ericmetro（留言） 2014年1月14日 (二) 12:48 (UTC)
- 團龍旗將來有時間不妨一試 XD ，只是看了Flags of maritime nations(1899)的團龍圖案似乎不大好看。那本《海軍旗式及章服圖說》真是難得的發現！--Ericmetro（留言） 2014年1月15日 (三) 14:36 (UTC)
- 抱歉本月在國外旅行 身邊沒有電腦許久未登錄 我對這些第一手旗幟圖檔很是感興趣 他日歸來定將一試！：） -Ericmetro（留言） 2014年1月26日 (日) 12:30 (UTC)
彰化縣徽[編輯]
維基上還沒有SVG的彰化縣徽，我用你畫的縣旗圖檔去除背景和文字後上傳成一個新的檔案，但是好奇怪，上傳了四次，圖片都顯示不出來。可不可以請你用你硬碟裡的圖檔上傳一次試試看呢？--jitcji（留言） 2014年1月16日 (四) 06:04 (UTC)
可以正常顯示了，謝謝你。--jitcji（留言） 2014年1月16日 (四) 13:53 (UTC)
Re:有關軍旗顏色被退回原始版本[編輯]
謝謝您，我跟他本來只是僵持不下國徽的顏色，我也已經看到他把我提報編輯戰了，但要不是您來留言，我還沒發現他把那些含有國徽的圖檔也改了。我昨天留言給大摩詢問他對國徽顏色的看法，不過他還沒回應。我在更動國徽圖檔的前兩天就在圖檔討論頁提出意見，但Fry1989一直到現在都不回應我的討論，我去他的討論頁留言他也不理會，他似乎認為這是早就討論定案的事，不想再解釋一次。Fry1989所堅持的國徽藍色似乎是依照內政部建議的顏色畫的，雖然不算錯，但那只是個「建議」不是規定，而且跟我們實際上使用了數十年的國徽實品不相同，我正準備在提報編輯戰的頁面下告知他們這個事實，希望他們能接受（或者乾脆創立兩個圖檔，一個用內政部建議顏色，一個用實質上的顏色）。我看了您留給Fry1989的留言，您的英文程度比我好多了，可否請您幫我修飾及加強得更好讀、更有說服力些？如下：
I'm wondering why the color of a National Emblem should be decided by consensus but not that country or the fact. Ministry of Interior recommended the blue is C100+M80+20%BK, but just "recommend", not law. And, that color is different from the National Emblem that we really use for decades.--jitcji（留言） 2014年1月28日 (二) 05:53 (UTC)
- 被提報編輯戰的網頁在 https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Administrators%27_noticeboard/User_problems ，在最下方。感謝您的力挺！--jitcji（留言） 2014年1月28日 (二) 06:36 (UTC)
原來是個累犯，我沒有退讓是對的，希望管理員早日做出正確判定。
現在軍旗的數量很多，可以單獨設置一個「中華民國軍旗列表」條目了。我也同意單位旗不用再加上番號二字，就像我們之前討論的，有番號可讓大家知道這裡不是空白，但沒有番號也符合法規的附圖。除此之外，我也有一些新的疑問：第一是單位旗和統帥旗在法規裡都有絲穗，要不要加上去？第二是單位旗的軍徽，在法規裡不管附圖還是文字描述都位於正中央，我看過的陸軍單位旗和陸軍各學校旗的國徽也在正中央，要不要修改？--jitcji（留言） 2014年1月28日 (二) 13:22 (UTC)
- 我以前認為絲穗是額外的裝飾，所以我畫的圖片都不加絲穗。但最近處理軍旗，發現法規明確表示要加絲穗，而且不是每面旗都有，這就顯示出絲穗是那些旗幟正式的一部份，不是可有可無的裝飾，否則每面旗都可以依照狀況自由決定加上或不加，所以我現在認為要畫上去。我最近上傳的陸軍官校旗即有絲穗，是模仿World Flag Database的美國總統旗畫的，不妨就用這樣的方式表示絲穗。
- 而各種只有些微變化的歷史軍旗，我覺得只要能力可及，越詳實越好。不過可以排在很後面的順位處理，畢竟重要性比較低。--jitcji（留言） 2014年1月29日 (三) 08:55 (UTC)
為各軍事單位旗加上絲穗的工作會變得緩慢一點，因為我最近只要做沒有提出資料來源的檔案變更就會被Fry1989回退，所以我想把有絲穗的單位旗先列進全球旗幟之後，再以全球旗幟為參考資料來源變更維基上的單位旗。--jitcji（留言） 2014年2月4日 (二) 15:29 (UTC)
- 我又想到一個做法：我把圖做好後寄給你，由你上傳。Fry應該沒有那麼嚴密監控你的檔案上傳動態。--jitcji（留言） 2014年2月5日 (三) 02:27 (UTC)
- 剛才又發現：Fry認為絲穗是裝飾不是旗幟正式的部份，所以又回退了我加上絲穗的統帥旗。看來我們又得向他解釋統帥旗和接下來要加絲穗的單位旗，絲穗是硬性規定在法規裡的。--jitcji（留言） 2014年2月5日 (三) 02:35 (UTC)
國徽爭議[編輯]
我覺得現在變得對我們有利了，Fry1989堅持那個奇怪顏色的理由之一是「用很久了」（事實上用很久的東西也不一定正確），但隨著國徽圖檔的編修記錄消失，已經沒有證據。他現在只剩一個「依照內政部建議」可用。不過我們這邊有三個更好的立論：第一是依照國旗圖檔討論定案的共識。第二是我貼在國徽討論頁的相片。第三是如果該依內政部建議，為什麼國旗圖檔沒這麼做，明顯矛盾。另外，User:Arilang1234似乎也是台灣人，參與過當年國旗顏色的討論，也幫忙維護許多相關圖檔一陣子（例如那些體育協會的旗幟），如果能聯繫上他，說不定更順利。（不過我看他的用戶貢獻停留在去年八月，似乎好一陣子沒上維基了）--jitcji（留言） 2014年1月29日 (三) 12:55 (UTC)
謝謝，我剛才也留言給User:Arilang1234了。我最近會調整統帥旗和陸軍學校旗的尺度並加上絲穗，也會盡快把各軍旗軍徽的色彩調整完畢。--jitcji（留言） 2014年1月31日 (五) 06:21 (UTC)
Lmmnhn提出的新議題我看得不十分懂，他是不是認為國旗顏色也要重新討論一次？
我設立全球旗幟的時候還沒有維基百科（或者說維基還沒出名），所以國旗顏色沒有參考維基。我當初參考的是World Flag Database這個網站，因為當時這個網站的國旗圖片最漂亮。我擷取他常用的紅色和藍色填入中華民國國旗，找出最好看又最接近實品的用色。而維基的國旗顏色也跟實品相差不遠而且是很純的紅和藍，足以當模範，所以我沒提議改色。不過我最近開始考慮把全球旗幟的國旗色改成跟維基一樣了。--jitcji（留言） 2014年2月4日 (二) 15:20 (UTC)
副總統旗[編輯]
很多人不知道副總統旗已廢止，我剛才在中華民國副總統條目裡更正了。我想請你幫忙在英文版的副總統條目也寫上這些，更正這個誤會，謝謝。--jitcji（留言） 2014年1月31日 (五) 14:42 (UTC)
國防大學校徽[編輯]
我調整了國防大學校徽的色彩並上傳，卻不管按幾次重新整理，顯示的都是調整前的，有點像上次彰化縣徽的狀況。可能要麻煩你用你存檔的圖片調整再上傳了，謝謝。藍色是000096ff，黃色是ffdb00ff，其餘不變。--jitcji（留言） 2014年2月1日 (六) 03:44 (UTC)
電子信箱[編輯]
可否告訴我您的電子信箱？在維基上的對話都是公開的，有些訊息我想私下說比較好。--jitcji（留言） 2014年2月4日 (二) 15:54 (UTC)
送給您一枚星章！[編輯]
|
繪圖師星章 | |
| 很想跟您討教繪製徽章的心得...，感謝您對中華民國相關徽章的貢獻！ 大摩 —脳內活化中— 2014年2月28日 (五) 14:55 (UTC) |
請教svg檔案繪製的問題[編輯]
您好，聽聞閣下是替維基百科繪製了多個台灣相關軍事旗幟檔案的用戶，且作品數量豐富。我之前自繪了冷戰時期駐台美軍兩個部隊隊徽的jpg檔案，但不知如何將之重製為svg檔，不知閣下是否有意願協助？
兩個檔案分別如下：
-
-
美軍顧問團團徽
.jpg)
感謝。－—Howard61313（留言） 2016年11月20日 (日) 12:58 (UTC)
- 謝謝回信。我自己使用的是Roboto字型，但這些徽章畢竟是將近40年前的美軍產物，因此本來應該就沒限定什麼字型。基本上，外觀沒差太遠的無襯線字體應該都是OK的。（美軍顧問團團徽的「MAAG」字樣有手動調整過長寬比例，看起來才能比較像原本的徽章）。
另，由於這些檔案出自美軍（美國聯邦官方機構）使用之徽章，故在維基共享資源的授權條款中，是以{{PD-USGov-Military-Badge}}模板標記其屬於公有領域。－—Howard61313（留言） 2016年11月21日 (一) 10:01 (UTC)
關於桃園捷運企業識別標誌[編輯]
您好，剛剛在User_talk:Aotfs2013的頁面看到您們在討論關於桃園捷運的標誌問題，後來我有重新比對新舊LOGO兩者的不同，發現LOGO的樣式有進行微幅小改版(例如下面回勾的角度即與舊版不同)，您可以參照一下File:Taoyuan Metro logo seal only.svg(舊版)和File:Taoyuan Metro Logo(Logo Only).svg(新版)之差異，也謝謝您的編輯與貢獻^^－Jack.T 2016年12月1日 (四) 13:15 (UTC)
完成：已更新至Wikimedia－Jack.T 2016年12月2日 (五) 12:06 (UTC)
.svg&action=edit&redlink=1){kind=link}
行政院農業委員會臺東區農業改良場頁面存廢討論通知[編輯]
您好，您先前創建或編輯的頁面「行政院農業委員會臺東區農業改良場」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2016年12月22日 (四) 02:39 (UTC)
行政院農業委員會苗栗區農業改良場頁面存廢討論通知[編輯]
您好，您先前創建或編輯的頁面「行政院農業委員會苗栗區農業改良場」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2016年12月23日 (五) 02:26 (UTC)
行政院農業委員會臺中區農業改良場頁面存廢討論通知[編輯]
您好，您先前創建或編輯的頁面「行政院農業委員會臺中區農業改良場」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Nivekin※請留言 2016年12月23日 (五) 02:26 (UTC)
致 《維基百科政策公報》讀者：
我們想要讓您知道，以2017年11月15日至12月14日為期，共有針對方針與指引的新提案25項，已通過4項。謹就通過者加以介紹：
- 特色圖片標準已經修訂，圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
- 翻譯指引已經修訂，增加翻譯注意事項。
- 勇於提問指引已經確立，提醒用戶要勇於發問，以達致減少爭議。
- 簽名指引已經修訂，提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。
編撰小組
2017年12月21日 (四) 11:57 (UTC)
藉由MediaWiki message delivery（留言）所發送
《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等編撰小組共同編撰，幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期，於每月15日定期發刊，歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》，是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者，您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除，並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。
《維基百科政策簡報》政策異動通知[編輯]
我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受，在2017年12月號（創刊號）的發送後，我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適，對此我們感到萬分遺憾，並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量，我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作，為了在政策異動下維護您的權益，我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動；如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動，您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。
感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持，我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。
此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)。
關於水上巡警旗[編輯]
您好，我是臺灣旗幟學協會籌備委員會的會長。近日在整理旗幟資料的過程中，我們發現您所繪製的水上巡警旗。根據政府公報資訊網的資料，此旗和同時制定的海關巡船旗於政府公報第213號公布，但未有附圖。 想請問您水上巡警旗圖樣來源為何，以及有沒有同時制定的海關巡船旗之資料。 感謝。 --EasonChiu610（留言） 2024年3月22日 (五) 12:00 (UTC)