討論:鄭州富士康抗議
|
同一事件 🎋🍣 2022年11月26日 (六) 02:25 (UTC)
新條目推薦討論
.jpg)
- 2022年11月份於中國河南省鄭州市爆發的哪一事件是針對鴻海科技集團工薪合同違約與中華人民共和國「動態清零」政策而起？
- 2022年鄭州富士康抗議條目由維基百科最忠誠的反對者（討論 | 貢獻）提名，其作者為維基百科最忠誠的反對者（討論 | 貢獻），屬於「Protest」類型，提名於2022年11月25日 22:00 (UTC)。
- Ps:時事條目，如果有補充的地方還請多指教。——詠梅閣—WMLO（留言） 2022年11月25日 (五) 22:02 (UTC)
- 微調新條目推薦問題。另不認為此等事件適合用「事變」作為標題。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年11月25日 (五) 22:46 (UTC)
- 「事變」一詞有世事的突然變化或突然發生的政治與軍事變化等意，個人是認爲符合此條目所敘述之突發性狀況實體。~~--詠梅閣—WMLO（留言） 2022年11月25日 (五) 23:00 (UTC)
- 沒到那個等級。而且也不符合「常用名稱」原則，顯然用「事件」為宜。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年11月25日 (五) 23:05 (UTC)
- 需注意上個月河南富士康員工出走也可稱之爲「鄭州富士康事件」（如網易就有一篇），我是不建議使用可能產生歧義的條目名稱。至於常用名稱只是一個參考性質的意見方針，但如果有比「事件」或「事變」更適合的詞匯當然可以使用。——詠梅閣—WMLO（留言） 2022年11月25日 (五) 23:19 (UTC)
- 那請問這次事件跟上次比起來有什麼足以突出稱為所謂「事變」之處？而這幾次事件是否全部能做為獨立條目，吾人亦持有疑問。另外，即使有多次事件，本站消歧義系統亦可輕易解決條目命名問題。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年11月26日 (六) 08:16 (UTC)
- 需注意上個月河南富士康員工出走也可稱之爲「鄭州富士康事件」（如網易就有一篇），我是不建議使用可能產生歧義的條目名稱。至於常用名稱只是一個參考性質的意見方針，但如果有比「事件」或「事變」更適合的詞匯當然可以使用。——詠梅閣—WMLO（留言） 2022年11月25日 (五) 23:19 (UTC)
- 沒到那個等級。而且也不符合「常用名稱」原則，顯然用「事件」為宜。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2022年11月25日 (五) 23:05 (UTC)
- 「事變」一詞有世事的突然變化或突然發生的政治與軍事變化等意，個人是認爲符合此條目所敘述之突發性狀況實體。~~--詠梅閣—WMLO（留言） 2022年11月25日 (五) 23:00 (UTC)
- (＋)支持：「事變」雖然乍看令人側目，但是細究詞義並無不妥。「騷動」或「抗議」亦可替換。Gohan 2022年11月26日 (六) 00:21 (UTC)
- 已有2022年鄭州富士康抗議。--🎋🍣 2022年11月26日 (六) 02:39 (UTC)
- 名稱叫「2022年鄭州富士康抗議」比較好，富士康的抗議挺多的，需要有年份前綴。--Fox6667（留言） 2022年11月26日 (六) 03:13 (UTC)
- (＋)支持：堪稱「大逃亡」。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2022年11月26日 (六) 16:52 (UTC)
- (？)疑問此事主要似乎是因為疫情封鎖問題所起，那為何背景部分側重於血汗工廠而非鄭州疫情以來河南當局的封鎖政策？--🎋🍣 2022年11月27日 (日) 01:05 (UTC)
- 也許是「導火線」和「火藥桶」的區別？--🐹通遼汗國駐維基百科臨時代辦（討論·貢獻·成就） 2022年11月27日 (日) 06:52 (UTC)
- (＋)支持：－孤山王子（查閱馬薩布爾之書） 2022年11月27日 (日) 01:56 (UTC)
- (＆)建議：第22號參考網址裸露，且原文與條目內容不相符--苞米(☎)💴 2022年11月27日 (日) 06:22 (UTC)
- (＋)支持--ThirdThink（留言） 2022年11月27日 (日) 07:07 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年11月29日 (二) 06:33 (UTC)
- (＋)支持。--Jacky Cheung（留言） 2022年11月29日 (二) 08:34 (UTC)