查看“︁论元”︁的源代码

{{Distinguish2|[[變數|-{zh-hans:变元 (数学);zh-hant:變元 (數學);}-]]|[[表示式]]}}
{{Linguistics}}

'''论元'''（argument）也称'''行动元'''（actant）<ref name=":3" />、'''项'''，不及物动词主语也称'''变元'''，在[[句法学]]上指句子当中具有[[指称语义|指称]]功能、强制补充[[谓语]]语义的[[名詞|名词性]]成分<ref name=":3">{{harvcoltxt|Tesnière|1969|p=128}}</ref><ref name=":4">{{harvcoltxt|顾阳|1994}}</ref><ref name=":2">{{harvcoltxt|Chomsky|1981|p=34-38}}</ref>。这些谓语往往指的是[[动词]]（V）及其[[助動詞|助动词]]；名词性成分（NPs）则可以是[[名詞|名词]]、[[代詞|代词]]等<ref name=":5" />，甚至可以是[[从句]]，如[[英语]] seem 的从句即可视之为其论元<ref name=":8">{{harvcoltxt|Chomsky|1981|}}</ref>。

不同的谓语具有不同的论元属性<ref name=":0">{{harvcoltxt|袁毓林|2002}}</ref>，论元属性决定了谓语所能支配论元的数目，称为[[配价]]或者{{tsl|en|Subcategorization (linguistics)|次范畴化}}。根据谓语的论元属性，大部分谓语都会拥有一到三个论元，由这些谓语及其论元即可组成一个论元结构。依据与谓语的关系，论元一定会获指派一个[[语义角色]]<ref name=":7" />，通常[[X'理论|X'结构]]中{{tsl|en|complement (linguistics)|补足语}}（complement）、{{Tsl|en|specifier (linguistics)|标定语}}（specifier）位置的论元会拥有[[施事]]、受事等语义角色<ref>{{harvcoltxt|Geeraerts|Cuyckens|2007}}</ref>，属于必不可少的'''核心论元'''（core argument）或'''必有论元'''（obligatory argument）；而有的论元通常在形态或句法上偏离核心论元的特征，称为'''非核心论元'''（prepositional argument 或 non-core argument）或'''可有论元'''（optional argument），如[[与格]]的益事。<ref name=":0" /><ref>{{harvcoltxt|Pylkkänen|2002}}</ref>{{tsl|en|adjunct (grammar)|附加语}}（adjunct）不属于论元。<ref name=":5">{{harvcoltxt|熊仲儒|2009}}</ref><ref name=":9">{{harvcoltxt|Kroeger|2004}}</ref>

== 句法分类 ==
{{See also|X'理论}}

谓语的论元按照它在谓语短语中的[[句法]]位置分为'''外部论元'''（external argument）和'''内部论元'''（internal argument）。在[[X'理论]]的句法结构当中，外部论元会在谓语的二阶短语XP或者一阶投射X'的外侧（动词短语内主语假说）<ref group="註">{{harvcoltxt|Stowell|1991|p=115}}：不同研究者对此看法不同。如{{harvcoltxt|Williams|1981|}}认为在二阶短语的外侧，{{harvcoltxt|Koopman|Sportiche|1991}}、{{harvcoltxt|吉田光演|1994}}、{{harvcoltxt|三原健一|1998|p=45}} 等主张动词短语内主语假说（VP-Internal Subject Hypothesis）的研究者认为在一阶投射X'的外侧，即包含标定语位置。</ref>产生，内部论元则在其内侧产生<ref name=":6">{{harvcoltxt|Levin|Hovav|1995}}</ref><ref>{{harvcoltxt|Williams|1981|}}</ref>。[[管辖与约束理论|管约论]]常将外部论元和内部论元当作深层结构的[[主语]]和[[宾语]]。<ref>{{harvcoltxt|Stowell|1991|p=115}}</ref>例如动词句“小明砸了花瓶”：
{| class="infobox" style="float: none; clear: none;"
|a.
|<sub>S</sub>[
|小明
|<sub>VP</sub>[
|砸了
|花瓶。
|]]
|-
|
|
|
|
|[[中心词|中心语]]（[[谓语]]）
|'''{{tsl|en|Complement (linguistics)|补足语}}'''
|
|-
| align="right" |
|
|'''外部论元'''
|
|
|'''内部论元'''
|
|-
|b.
|<sub>VP</sub>[
|小明
|<sub>V'</sub>[
|砸了
|花瓶。
|]]
|-
|
|
|'''{{Tsl|en|Specifier_(linguistics)|标定语}}'''
|
|[[中心词|中心语]]（[[谓语]]）
|'''{{tsl|en|Complement (linguistics)|补足语}}'''
|
|-
|
|
|'''外部论元'''
|
|
|'''内部论元'''
|
|}
内部论元通常就是动词动词的{{tsl|en|Complement (linguistics)|补足语}}，外部论元则有可能是动词的{{Tsl|en|Specifier_(linguistics)|标定语}}或者是动词短语的上级成分。

外部论元和内部论元的区分常用于{{Tsl|en|Unaccusative verb|非宾格动词|非宾格假说}}当中，以解释非宾格的[[不及物動詞|不及物动词]]变元表面上的[[主格]]与其拥有的[[语义角色]]不相符（即不持有[[施事]]）的现象。<ref>{{harvcoltxt|Perlmutter|1978}}</ref>在[[主宾型配列|主宾格语言]]当中，和及物动词主语一样，一部分不及物动词主语会拥有[[施事]]，如“跑”“跳”等，这种不及物动词也称{{tsl|en|Unergative verb|非作格动词}}；但一些不及物动词主语会拥有受事，如“死”等，这种不及物动词称为{{tsl|en|Unaccusative verb|非宾格动词}}。因为不及物动词这个论元有时拥有施事有时拥有受事，所以一般称之为单一'''变元'''。

== 属性 ==
迄今关于论元的研究中，论元的论旨属性、论元属性、语法特征等属性常受研究者关注。<ref name=":0" /><ref name=":1" />

=== 论旨属性 ===
{{see also|语义角色}}
论旨属性指的是标定这些论元在[[语义学|语义]]上的功能，即[[语义角色]]（也称论旨角色、题元角色）。<ref name=":0" /><ref name=":1" />论元都一定会被指派语义角色<ref name=":7">{{harvcoltxt|Chomsky|1981|p=35}}</ref>，指派语义角色的位置即为论旨位置。<ref name=":5" />

=== 论元属性 ===
{{See also|配价|{{tsl|en|Subcategorization (linguistics)|次范畴化}}}}
论元属性指的是谓语可支配论元的数目，即可支配多少个核心论元、多少个非核心论元的属性<ref name=":0" /><ref name=":1">{{harvcoltxt|汤廷池|张淑敏|1996}}</ref>，亦即一般所说的[[及物性]]。不同的动词具有不同的论元属性。关于论元属性可以用[[配价]]或{{tsl|en|Subcategorization|次范畴化}}等理论去解释，二者大同小异，不过它们来自不同的[[句法学|句法研究流派]]：配价理论源自{{Tsl|en|Lucien Tesnière|吕西安·泰尼埃}}的{{Tsl|en|Dependency grammar|依存语法}}<ref name=":3" />，而次范畴化则源自[[乔姆斯基学派]]的{{Tsl|en|Phrase structure grammar|短语结构语法}}<ref>{{harvcoltxt|Chomsky|1965}}</ref>。二者差异在于对主语的限定，但后来也渐渐趋同。

[[File:Argument1.jpg|thumb|400px|right|如图所示，附加语（Adjunct）往往位于中心语（Head）的一阶投射X'、扩张投射X'或者扩张二阶短语XP等位置，与补足语（complement）和标定语（specifier）相区别。]]

在生成语法中，论元跟句法位置相关，不过起初生成语法对论元的范围限制的比较紧。<ref name=":5" />在[[转换-生成文法|标准理论]]当中，只有动词短语内部的必要成分能够满足次范畴化特征，可以被次范畴化，所以只有内部论元、即{{tsl|en|Complement (linguistics)|补足语}}位置的名词性成分可以算作论元。<ref>{{harvcoltxt|Chomsky|1957}}</ref><ref>{{harvcoltxt|Burton-Roberts|1886|p=73}}, {{harvcoltxt|Horrocks|1886|p=34}}, {{harvcoltxt|Haegeman|1994|p=40-42}}, {{harvcoltxt|Bennet|1995|p=43}}, {{harvcoltxt|Green|Morgan|1996|p=68}}, {{harvcoltxt|Fromkin|2000|p=230}}</ref>而在[[管辖与约束理论|管约论]]当中进一步用选择特征界定了主语和补足语，故除了补足语位置可以是论旨位置之外，主语往往也是论旨位置，即被论元占据。<ref name=":8" />动词短语内主语假说则将主语置于动词句的{{Tsl|en|Specifier_(linguistics)|标定语}}位置，故主语也属于论元。<ref name=":10">{{harvcoltxt|吉田光演|1994}}</ref>所以只有补足语与指示语位置的成分才有可能成为论元，其它位置的成分都不是论元，比如{{tsl|en|adjunct (grammar)|附加语}}就不属于论元，句法上它不在论旨位置，而且不决定短语的合法性，不会被谓语强制要求去补充语义，可以省略<ref name=":9" /><ref name=":5" />，如：Jill likes Jack ''most of the time''. 相对地，配价理论从一开始就把主语纳入配价。<ref name=":3" />

在配价理论中，谓语动词可以分为以下价位：

* 零价动词（动<sup>0</sup>）：不强制支配名词性成分，即没有论元的动词。例如「地震、刮风、下雨」等。这类动词大多反映自然现象。这类动词可以和表处所、方位的名词性短语一起出现，但那些并非是动词的直接关联成分。在汉语等语言中，这类动词可以单独成句，不需要主语，例如“刮风了”“下雨了”。而在英语中，这类动词需要添加形式主语 it，如 It rains.
* 一价动词（动<sup>1</sup>）：强制支配一个名词性成分，即拥有单一变元的动词。一般称作[[不及物動詞|不及物动词]]，日语称作自动词。例如「病」「醉」「休息」「游泳」等；
* 二价动词（动<sup>2</sup>）：强制支配两个名词性成分，即拥有两个论元的动词。一般称作[[及物動詞|及物动词]]，日语称为他动词。例如「爱」「采」「参观」「讨论」等；
* 三价动词（动<sup>3</sup>）：强制支配三个名词性成分，即拥有三个论元的动词。一般称作[[双及物动词]]，日语的{{tsl|ja|人称#授受動詞|授受动词}}属于这一类。<ref>{{harvcoltxt|陆俭明|沈阳|2004|p=110-126}}</ref>例如「給」「告訴」「買」等。这种动词的句法构造可以分析为两个动词短语的嵌套结构（<sub>VP</sub>[ <sub>VP</sub>[ ]]），以确保有足够的论旨位置。<ref name=":10" /><ref>{{harvcoltxt|Larson|1988}}</ref>
* 四价动词（动<sup>4</sup>）：强制支配四个名词性成分，即拥有四个论元的动词。这种动词很不常见。例如：「我<sup>1</sup>跟你<sup>2</sup>『打賭』三百塊<sup>3</sup>明天會下雨<sup>4</sup>」，這裡「打賭」就可以視為四價動詞。

由这些谓语及其论元即可组成一个论元结构。

=== 语法特征 ===
论元的语法特征包括以下两点：<ref name=":0" /><ref name=":1" />

* 句法功能（syntactic function）：即各个论元在句子中各自可以充当什么样的[[句法成分]]，如[[主语]]、[[宾语]]、[[狀語|状语]]等；
* 范畴特征（categorial feature）：即不同[[语义角色]]的论元通常由什么样的[[词类|词类范畴]]来实现。如[[施事]]、受事通常由名词性成分来实现，致事通常由名词或动词性成分来实现，场所、其点、终点等通常由处所性成分来实现。

==参见==
{{語法範疇}}
*[[生成文法|生成语法]]
*[[X′理论]]
*[[配价]]
*{{tsl|en|Subcategorization (linguistics)|次范畴化}}
*[[及物性]]

== 註釋 ==
{{Reflist|group=註}}

== 參考資料 ==

===註腳===
{{Reflist|4}}

===書目===
{{reflist|2|list=
<!--- B --->
*{{Cite book|title=Analysing sentences: An introduction to English grammar|last=Burton-Robers|first=|publisher=Longman|year=1986|isbn=|location=London|pages=}}
<!--- C --->
*{{Cite book|title=Syntactic Structures|url=https://archive.org/details/syntacticstructu0000chom|last=Chomsky|first=N.|publisher=Mouton|year=1957|isbn=|location=Paris|pages=}}
*{{Cite book|title=Aspects of the Theory of Syntax|url=https://archive.org/details/aspectsoftheoryo00chom|last=Chomsky|first=N.|publisher=MIT Press|year=1965|isbn=|location=Cambridge, MA|pages=}}
*{{Cite book|title=Lectures on Government and Binding|last=Chomsky|first=N.|publisher=Foris|year=1981|isbn=|location=Dordrecht|pages=}}
<!--- F --->
*{{Cite book|title=Linguistics: An introduction to linguistic theory|url=https://archive.org/details/answerkeyforling0000from|last=Fromkin|first=V.|publisher=Blackwell Publishers|year=2000|isbn=|location=Malden, MA|pages=|others=et al.}}
<!--- G --->
*{{cite book|title=The Oxford Handbook of Cognitive Linguistics|first1=Dirk|last1= Geeraerts|first2= Hubert|last2= Cuyckens|publisher=Oxford University Press US|year= 2007|ISBN=0-19-514378-7}}
*{{Cite book|title=Practical guide to syntactic analysis|url=https://archive.org/details/practicalguideto0000gree_x1n0|last=Green|first=G.|publisher=CSLI Publications|year=1996|isbn=|location=Stanford, CA|pages=|last2=Morgan|first2=J.}}
<!--- H --->
*{{Cite book|title=Introduction to government and binding theory|url=https://archive.org/details/introductiontogo0000haeg_w9c5|last=Haegeman|first=L.|publisher=Blackwell|year=1994|isbn=|location=Oxford, UK|pages=|edition=2nd edition}}
*{{Cite book|title=Generative Grammar|last=Horrocks|first=G.|publisher=London|year=1986|isbn=|location=Longman|pages=}}
<!--- K --->
*{{Cite journal|title=The position of subjects|author=|url=|last=Koopman|first=Hilda|last2=Sportiche|first2=Dominique|journal=Lingua|issue=85|doi=|others=|year=1991|volume=|page=211-258|pmid=}}
*{{Cite book|title=Analyzing syntax: A lexical-functional approach|last=Kroeger|first=P.|publisher=Cambridge University Press|year=2004|isbn=|location=Cambridge, UK|pages=|url=https://books.google.com/books?id=fIAleOSnXpIC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false}}
<!--- L --->
*{{Cite journal|title=On the Double Object Construction|author=|url=|last=Larson|first=R.|journal=Linguistic Inquiry|issue=19|doi=|others=|year=1988|volume=|page=335-391|pmid=}}
*{{Cite book|title=Unaccusativity: At the Syntax-Lexical Semantics Interface|url=https://archive.org/details/unaccusativityat0000levi|last=Levin|first=Beth|publisher=MIT Press|year=1995|isbn=|location=Cambridge, MA|pages=|first2=Malka Rappaport|last2=Hovav}}
<!--- P --->
*{{Cite book|title=Impersonal passives and the Unaccusative Hypothesis|last=Perlmutter|first=David M.|publisher=|year=1978|url=http://elanguage.net/journals/bls/article/viewFile/2131/2104|work=Proceedings of the Fourth Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society|isbn=|location=|pages=157-189|accessdate=2014-08-09|format=PDF|archive-date=2019-07-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20190724073744/http://elanguage.net/journals/bls/article/viewFile/2131/2104|dead-url=no}}
*{{Cite journal|title=Introducing arguments|author=|url=|last=Pylkkänen|first=L.|journal=Doctoral dissertation|publisher=MIT., MITWPL|issue=|doi=|others=|year=2002|volume=|page=|pmid=}}
<!--- S --->
*{{Cite journal|title=The alignment of arguments in adjective phrases|author=|url=|last=Stowell|first=Tim|journal=Perspectives on Phrase Structure: Heads and Licensing, Syntax and Semantics|publisher=Academic Press|issue=25|doi=|others=|year=1991|editor-last=Rothstein|editor-first=Susan D.|location=San Diego, CA|volume=|page=105-135|pmid=}}
<!--- T --->
*{{Cite book|title=Éléments de syntaxe structurale|last=Tesnière|first=L.|publisher=Klincksieck|year=1969|isbn=|location=Paris|pages=|edition=2nd edition}}
<!--- W --->
*{{Cite journal|title=Argument structure and morphology|author=|url=|last=Williams|first=Edwin|journal=The Linguistic Review|issue=1|doi=|others=|year=1981|volume=|page=81-114|pmid=}}
<!--- 日语 --->
*{{Cite book|title=生成文法と比較統語論|last=三原健一|first=|publisher=くろしお出版|year=1998|isbn=|location=東京|pages=|language=ja}}
*{{Cite journal|title=Xバー理論と語順 : 英語, ドイツ語, 日本語の基本語順の比較|author=吉田光演|url=https://home.hiroshima-u.ac.jp/mituyos/XbarYoshidaSW.pdf|journal=広島大学総合科学部紀要. V, 言語文化研究|issue=20|doi=|others=|year=1994|volume=|page=143-161|pmid=|access-date=2019-06-06|archive-date=2022-01-28|archive-url=https://web.archive.org/web/20220128215835/https://home.hiroshima-u.ac.jp/mituyos/XbarYoshidaSW.pdf|dead-url=no}}
<!--- 中文 --->
*{{Cite journal|title=论元结构理论介绍|author=顾阳|url=|journal=国外语言学|issue=|doi=|others=|year=1994|volume=|page=|pmid=}}
*{{Cite book|title=汉语与汉语研究十五讲|last=陆俭明|first=|publisher=北京大学出版社|year=2004|isbn=|location=北京|pages=|last2=沈阳}}
*{{Cite journal|title=论旨网格、原参语法与机器翻译|author1=汤廷池|author2=张淑敏|url=|journal=中国语文|issue=4|doi=|others=|year=1996|volume=|page=|pmid=}}
*{{Cite journal|title=论元与谓词的语义关系|author=熊仲儒|url=|journal=外国语|issue=|doi=|others=|year=2009|volume=5|page=|pmid=}}
*{{Cite journal|title=论元角色的层级关系和语义特征|author=袁毓林|url=|journal=世界汉语教学|issue=61|doi=10.13724/j.cnki.ctiw.2002.03.002|others=|year=2002|volume=3|page=|pmid=}}
}}

[[Category:语法]]
[[Category:句法]]