1972年至1973年歐洲冠軍盃
外观
(重定向自1972–73年歐洲冠軍盃)
賽事資料 | |
---|---|
屆數 | 第 18 屆 |
比賽日期 | 1972年9月13日–1973年5月30日 |
參賽隊數 | 30 隊(來自30個地區) |
衛冕球隊 | 阿積士 |
最終成績 | |
冠軍 | 阿積士(第3次奪冠) |
亞軍 | 祖雲達斯 |
賽事統計 | |
比賽場數 | 57 場 |
總入球數 | 160 球(場均 2.81 球) |
最佳射手 | 梅拿(11 球) |
1972–73年歐洲冠軍盃是第 18 屆的為歐洲冠軍球會盃賽事。本屆冠軍由阿積士奪得,連續三季奪冠。該隊於決賽以 1–0 擊敗祖雲達斯封王。而荷蘭球會於歐洲冠軍球會盃的短暫統治局面(近 5 屆均有荷蘭球會打入決賽,當中 4 度奪冠),亦正式結束。
第一圈
[编辑]第一隊 | 總比數 | 第二隊 | 首回合 | 次回合 |
---|---|---|---|---|
索菲亞中央陸軍 | 4–1 | 彭拿典奈高斯 | 2–1 | 2–0[n 1] |
阿積士 | 輪空 | – | – | – |
加拉塔沙雷 | 1–7 | 拜仁慕尼黑 | 1–1 | 0–6 |
禾達福特 | 2–3 | 奧摩尼亞 | 2–1 | 0–2 |
獲卡 | 0–3 | 基輔戴拿模 | 0–1 | 0–2 |
施利馬流浪 | 0–10 | 薩比利斯 | 0–5 | 0–5 |
艾利斯 | 0–6 | 阿格斯 | 0–2 | 0–4 |
皇家馬德里 | 4–0 | 基夫拿維克 | 3–0 | 1–0 |
馬賽 | 1–3 | 祖雲達斯 | 1–0 | 0–3 |
馬格德堡 | 9–1 | TPS杜古 | 6–0 | 3–1 |
些路迪 | 5–2 | 洛辛堡 | 2–1 | 3–1 |
烏比斯迪杜薩沙 | 4–3 | 巴素利 | 2–0 | 2–3 |
泰拿華斯巴達 | 輪空 | – | – | – |
安德列治 | 7–2 | 維積利 | 4–2 | 3–0 |
打比郡 | 4–1 | 薛謝斯歷卡 | 2–0 | 2–1 |
馬模 | 2–4 | 賓菲加 | 1–0 | 1–4 |
- ^ Originally 1–2 to Panathinaikos, with CSKA declared winners of a penalty shootout in which CSKA scored 3 of 3, Panathinaikos 2 of 4. Panathinaikos complained to UEFA, and the match was annulled and replayed the following month.[1][2]
第二圈
[编辑]第一隊 | 總比數 | 第二隊 | 首回合 | 次回合 |
---|---|---|---|---|
索菲亞中央陸軍 | 1–6 | 阿積士 | 1–3 | 0–3 |
拜仁慕尼黑 | 13–0 | 奧摩尼亞 | 9–0 | 4–0 |
基輔戴拿模 | 3–2 | 薩比利斯 | 2–0 | 1–2 |
阿格斯 | 3–4 | 皇家馬德里 | 2–1 | 1–3 |
祖雲達斯 | 2–0 | 馬格德堡 | 1–0 | 1–0 |
些路迪 | 2–4 | 烏比斯迪杜薩沙 | 2–1 | 0–3 |
泰拿華斯巴達 | 2–0 | 安德列治 | 1–0 | 1–0 |
打比郡 | 3–0 | 賓菲加 | 3–0 | 0–0 |
半準決賽
[编辑]第一隊 | 總比數 | 第二隊 | 首回合 | 次回合 |
---|---|---|---|---|
阿積士 | 5–2 | 拜仁慕尼黑 | 4–0 | 1–2 |
基輔戴拿模 | 0–3 | 皇家馬德里 | 0–0 | 0–3 |
祖雲達斯 | 2–2(客) | 烏比斯迪杜薩沙 | 0–0 | 2–2 |
泰拿華斯巴達 | 1–2 | 打比郡 | 1–0 | 0–2 |
準決賽
[编辑]第一隊 | 總比數 | 第二隊 | 首回合 | 次回合 |
---|---|---|---|---|
阿積士 | 3–1 | 皇家馬德里 | 2–1 | 1–0 |
祖雲達斯 | 3–1 | 打比郡 | 3–1 | 0–0 |
決賽
[编辑]外部連結
[编辑]- 1972–73 season at UEFA website(页面存档备份,存于互联网档案馆)
- European Cup results at Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation(页面存档备份,存于互联网档案馆)
參考
[编辑]- ^ Reuters. UEFA annul Cup result. The Times (ProQuest). 9 Oct 1972: 7 [14 May 2009].
- ^ Barham, Albert. Derby could silence their critics. The Guardian (ProQuest). 25 Oct 1972: 27.