跳转到内容

2017年瑞士公投

维基百科，自由的百科全书
瑞士
瑞士政府与政治
系列条目
宪法
联邦委员会
联邦议会
选举
联邦法院（英语：Federal courts of Switzerland）
外交关系（英语：Foreign relations of Switzerland）
行政区划

瑞士在2017年舉行了3次公投，表決8項議題。在2月12日举行的第一次公投中，瑞士選民否決了修改公司税法，以吸引国际公司留在瑞士的动议，不过他们通过了方便第三代移民更容易归化和设立国家道路和城市基础设施建设基金的动议。5月21日第二次公投當中，瑞士选民通过了新的能源法案，确立了逐步淘汰核能并提高可再生能源和能源效率的“能源2050战略”。9月24日第三次公投中，关于食品安全的联邦法令获得通过，但另外两项关于养老金的动议被选民否决。

2月公投

[编辑]

在2月12日举行的公投一共表决了三项议题：[1]

  • 关于2016年9月30日的联邦法令，方便第三代移民更容易地归化[2]
  • 关于2016年9月30日的联邦法令，为国家道路和城市基础设施设置基金[3]
  • 关于2016年6月17日的联邦法律，修改公司税法以吸引和留住国际公司[4]

结果

[编辑]
议题 赞成 反对 空白票／
无效票 		总计 登记选民 投票率 支持的州份 反对的州份 结果
票数 % 票数 % 州 半州 州 半州
方便第三代移民更容易地归化 1,499,627 60.4 982,844 39.6 20,979 2,503,450 5,344,186 46.8 15 4 5 2 通过
为国家道路和城市基础设施设置基金 1,503,746 61.9 923,783 38.1 63,791 2,491,320 46.6 20 6 0 0 通过
修改公司税法 989,311 40.9 1,428,162 59.1 73,312 2,490,785 46.6 否决
来源：瑞士政府 1（页面存档备份，存于互联网档案馆）, 2（页面存档备份，存于互联网档案馆）,  3（页面存档备份，存于互联网档案馆）

5月公投

[编辑]
各州的计票结果

5月21日举行了一项公投，讨论是否接受新的能源法案，确立了旨在逐步淘汰核能并提高可再生能源和能源效率的“能源2050战略”。[5][6][7]瑞士人民党反对这一方案。能源法案在公投中获得58%投票的支持获得通过。

议题 赞成 反对 空白票／
无效票 		总计 登记选民 投票率 结果
票数 % 票数 %
能源法案 1,322,263 58.2 949,053 41.8 25,980 2,297,296 5,356,538 42.9 通过
来源：瑞士政府（页面存档备份，存于互联网档案馆）

9月公投

[编辑]

在9月24日举行的公投一共表决了三项议题：

  • 关于食品安全的联邦法令，修改宪法104a条款，体现保护农业生产基地必要性、食品生产适应当地条件及资源高效使用、农业和食品链以市场为重心、跨境商业关系推进农业和食品业可持续性发展以及食品消费尊重资源这5项原则[8][9]
  • 关于对老人、遗属和伤残保险提供额外资金的联邦法令，将商品增值税从8%增至8.3%，以维持基本养老保险[10]
  • 关于2020年养老金改革的法案，[10]女性的退休年龄由现行的64岁推迟至65岁，[11]同时降低企业养老金转换率等

公投的后两个议题相互关联，只有提高增值税税率的提议获得选民通过，2020年养老金改革的法案才能生效。[12]提议的改革获得中间和中左翼政党的支持，但中间偏右政党诸如自民党.自由党和瑞士人民党反对这项改革。[13][14][15]

结果

[编辑]
议题 赞成 反对 空白票／
无效票 		总计 登记选民 投票率 支持的州份 反对的州份 结果
票数 % 票数 % 州 半州 州 半州
食品安全 1,943,180 78.7 524,919 21.3 63,110 2,531,209 5,372,748 47.1 20 6 0 0 通过
对 OASI 养老金提供额外资金 1,254,795 50.0 1,257,156 50.0 34,435 2,546,386 47.4 9 1 11 5 否决
2020年养老金改革 1,186,203 47.3 1,320,952 52.7 38,742 2,545,897 47.4 否决
来源：瑞士政府 1（页面存档备份，存于互联网档案馆）, 2（页面存档备份，存于互联网档案馆）,  3（页面存档备份，存于互联网档案馆）

参考文献

[编辑]
  1. ^ Abstimmungsvorlagen für den 12. Februar 2017. admin.ch. [2017-01-16]. （原始内容存档于2017-01-09） （德语）. 
  2. ^ Geiser, Urs. Making it Easier for Young Foreigners to Become Swiss. Swissinfo. 2016-12-29 [2017-02-16]. （原始内容存档于2017-01-26）. 
  3. ^ Siegenthaler, Peter. Wheels Put in Motion for Road Financing. Swissinfo. 2016-12-30 [2017-01-20]. （原始内容存档于2017-01-19）. 
  4. ^ Allen, Matthew. Voters to Decide on the Price of Retaining Foreign Firms. Swissinfo. 2017-01-05 [2017-01-16]. （原始内容存档于2017-01-18）. 
  5. ^ Energy strategy 2050. Swiss Federal Office of Energy. [2017-05-19]. （原始内容存档于2017-05-19）. 
  6. ^ Jorio, Luigi. Voting on Switzerland’s Energy Future. Swissinfo. 2017-04-10 [2017-04-18]. （原始内容存档于2017-04-19）. 
  7. ^ Energiegesetz (EnG). admin.ch. [2017-04-18]. （原始内容存档于2017-05-06） （德语）. 
  8. ^ Federal Decree on Food Security (direct counter-proposal to the Popular Initiative ‘For food security’, which has now been withdrawn). admin.ch. [2017-09-04]. （原始内容存档于2017-09-20）. 
  9. ^ Fenazzi, Sonia. Enshrining Food Security, From the Farm to the Fork. Swissinfo. 2017-08-22 [2017-09-25]. （原始内容存档于2017-09-26）. 
  10. ^ 10.0 10.1 Federal Decree on Additional Funding for OASI Pensions by increasing the Rate of VAT / Federal Act on the 2020 Pension Reforms. [2017-09-04]. （原始内容存档于2018-04-05）. 
  11. ^ Shields, Michael. Swiss Voters Reject Raising Women's Retirement Age. Reuters. 2017-09-24 [2017-09-25]. （原始内容存档于2017-09-24）. 
  12. ^ Swiss Vote Against Plan to Save Pensions. The Local. 2017-09-24 [2017-09-25]. （原始内容存档于2017-09-24）. 
  13. ^ Mombelli, Armando. Can ‘Old Age Security 2020’ Guarantee Pensions?. Swissinfo. 2017-08-10 [2017-09-25]. （原始内容存档于2017-09-26）. 
  14. ^ Geiser, Urs. Major Pension Reform Fails In Nationwide Ballot. Swissinfo. 2017-09-24 [2017-09-25]. （原始内容存档于2017-09-24）. 
  15. ^ Swiss Voters Nix Pension Reform In National Referendum. Deutsche Welle. 2017-09-24 [2017-09-25]. （原始内容存档于2019-09-12）. 
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=2017年瑞士公投&oldid=72308590”