Talk:Play我呸

建議改名：“Play 我呸”→“Play我呸”

“Play 我呸” → “Play我呸”：依據中文維基百科規範，中英文之間不應加入空格。--三天境（留言） 2019年1月20日 (日) 09:25 (UTC)

@Al2m025304：您好，標題中間增加空格的原因是「Play」和「我呸」並非承接關係，二者是中英文相互解釋的關係，歌曲發行當初是為讓大眾更好地理解歌名意思才會把「我呸」的英文翻譯「Play」加在中文名之前，如果不加空格的話會造成大眾認為二者需要銜接起來理解的錯覺，同時公司上報審核的批文裡面該歌曲的名稱也是有空格的，而維基百科也表示如果官方的名稱內含有空格則以官方為準，且目前很多條目提到該歌曲都是使用含有空格的名稱，如果更改則會引起大規模的更改，謝謝合作。——Leehsiao（留言） 2019年1月20日 (日) 22:27 (UTC)

@Leehsiao：請問有該公司的批文可供參閱嗎？我在華納音樂的網站與其他如博客來、佳佳唱片、誠品、五大唱片、Apple Music、friDay音樂KKBOX、Spotify等平臺所見的曲目名稱皆為無空格的版本。三天境（留言） 2019年1月21日 (一) 08:06 (UTC)

@Al2m025304：您好，這是上海市關於該歌曲表演的批文：[1]，請參閱。同時，我發現不少條目也存在標題中間有空格的現象，例如知足 最真傑作選、創造 小巨蛋演唱會創紀錄音、離開地球表面 2007極限大碟、Mayday×五月天 the Best of 1999‐2013、步步 自選作品輯，請問您是否認為諸如此類全都應該消除空格，謝謝。——Leehsiao（留言） 2019年1月21日 (一) 09:20 (UTC)

@Leehsiao：其批文的可造假程度高，真實性難以確定。若您之後所列舉之條目的對應官方名稱內含空格，當以官方為準。三天境（留言） 2019年1月21日 (一) 11:31 (UTC)

@Al2m025304：您好，本人於北京市文化局官方網站找到北京市曾經批准蔡依林演唱會的批文：[2][3][4][5]，每個網站頁面下方都有附件，附件內容是演唱會的表演曲目表，裡面都清楚顯示該歌曲「Play」和「我呸」之間有空格。同時我之前列舉的的條目對應的官方名稱不含空格，謝謝。——Leehsiao（留言） 2019年1月22日 (二) 03:41 (UTC)

@Leehsiao：如果您是以Microsoft Word等文書軟體開啟附件，您可能會在文件中發現中英文字詞之間含有空格，而這些空格多是文書軟體自動排版功能運作後的結果；直接複製其曲目表內容，再貼於純文字編輯器，即可發現「I am not Yours」裡確實有空格，「Play」與「我呸」之間卻沒有。若您先前所列舉之條目的對應官方名稱不含空格，理應不多添空格。三天境（留言） 2019年1月22日 (二) 12:40 (UTC)

@Al2m025304：請閣下不要無理取鬧了，你要官方的文件我也給你看了，所以請不要繼續說是文書軟體自動排版功能造成的結果之類的話，我的軟體從來沒有自動給我的文字增加空格的功能。曲目表大多情況下是為了視覺效果的藝術字體，比如某些專輯曲目表為了視覺效果，英文字幕會全部大寫，但是在維基百科裡歌曲名的每個英文單字首字母大寫，雖然也是很多條目名稱沒有遵守規範。為何閣下單單抓住這個條目不放，這個條目的內容每個字都是我自己編輯的，所以我比你更有話語權，而且有那麼多帶有空格的條目你怎麼不一一提議修改，有這麼多帶有空格的條目就說明不帶空格只是規範而不是禁令，並不是每一個條目都可能滿足每一條規範。——Leehsiao（留言） 2019年1月23日 (三) 05:08 (UTC)

@Leehsiao：我確實是一一看過了你提供的所有文件，才確認文件中的「Play我呸」皆不含空格，與你所觀察到的結果不同。於維基百科，這是我首次與他人對條目名稱的意見明顯分歧，因此才決定等這一討論有結果之後，再評量其他牽涉相關議題的條目。維基百科是個需要大家共同維護的平臺，即使其中的規範不完善，我們也能在之後由大家交流意見，填補規範的不足，也盡可能地使百科內容符合規範，讓維基百科變得更好。三天境（留言） 2019年1月23日 (三) 14:28 (UTC)

@Al2m025304：您好，如果您擁有盡可能地使每一條維基百科的內容都符合每一條規範的鴻鵠之志，那請您至少檢查修改完所有標題帶有空格的條目，之後我將毫不猶豫地支持您修改這個條目的標題，請您做到之後馬上聯繫我修改這個標題，如果您認為做不到，請您不要繼續和本人對話，因為您並非有心為整個維基百科做出貢獻，而是僅僅不滿意我這個條目。所以請開始付諸您的真實行動，期間並不需要和我繼續討論，謝謝。——Leehsiao（留言） 2019年1月24日 (四) 03:05 (UTC)

建議改名：“Play 我呸”→“Play我呸”

“Play 我呸” → “Play我呸”：@Leehsiao：之前就路過這裡了，再次來到這裡還是覺得心癢，根據Al2m025304在上面所提供的各音樂平台曲目表，還有維基百科:命名常規 (音樂)，雖然閣下提供的那些批文的歌名有含空格，但事實上「Play我呸」相較「Play 我呸」的使用率為最普遍，且為各音樂平台所使用正式名稱。在這裡先不談那些條目命名混亂的專輯條目，就聚焦在這篇條目上，我認為還是應使用沒有空格才正確。--ShainChou　討論　 2021年12月27日 (一) 07:12 (UTC)

@恩力：已經移動。——Leehsiao（留言） 2021年12月27日 (一) 09:08 (UTC)

@恩力：另外我想請問一下您提及的「那些條目命名混亂的專輯條目」是哪些條目？——Leehsiao（留言） 2021年12月27日 (一) 10:53 (UTC)

就是閣下上面所舉出的「標題中間有空格」的條目，他們把專輯名「中文+英文+中文」裏頭的英文去掉，留下不明所以的空格，明顯不是為了消歧異，我也不知道這樣是否符合方針規定，--ShainChou　討論　 2021年12月27日 (一) 13:27 (UTC)

@恩力：單拿《離開地球表面 2007極限大碟》這張專輯舉例來說，我認為專輯封面上的英文字「Jump! The World」是對前面的中文字「離開地球表面」的翻譯，我不認為應該同時放在條目標題裡面，兩者同時出現有種重複、多此一舉的感覺，很多中文專輯的封面都同時出現中、英文，例如蔡依林的《花蝴蝶》專輯封面上也出現英文字「Butterfly」，但把英文字「Butterfly」同時作為中文維基的條目標題的一部分我認為是不合理的，個人更傾向於僅在首段通過（英文名：）的方式提及。至於標題中出現空格的問題，我認為「離開地球表面」像是主標題，而「2007極限大碟」像是副標題，而中間的空格我認為是為了刻意區分兩者，目前我還沒有看到有相關方針明確規定標題裡不能出現空格，所以暫時應該是被允許的吧。——Leehsiao（留言） 2021年12月28日 (二) 00:50 (UTC)