目擊者
| 目擊者 | |
|---|---|
 電影海報 | |
| 基本資料 | |
| 導演 | 程偉豪 |
| 監製 | 唐在揚 |
| 編劇 | 程偉豪 陳昱俐 陳彥齊 |
| 故事 | 陳玉珊 |
| 主演 | 莊凱勛 許瑋甯 柯佳嬿 李銘順 李淳 湯志偉 |
| 配樂 | 李銘傑 |
| 製片商 | 嘉揚電影 |
| 片長 | 118分鐘 |
| 產地 | 臺灣 |
| 語言 | 國語 臺語 |
| 上映及發行 | |
| 上映日期 |
|
| 發行商 | 中環國際娛樂事業股份有限公司 威視股份有限公司 |
| 預算 | 新台幣4,300萬元[1] |
| 票房 | 新台幣5,241萬元[2] |
| 各地片名 | |
| 中國大陸 | 目擊者之追兇 |
| 臺灣 | 目擊者 |
《目擊者》（英語：Who Killed Cock Robin），是一部2017年台灣新黑色犯罪驚慄片[3][4]。由莊凱勛、許瑋甯、柯佳嬿、李銘順、李淳領銜主演[5][6]，台灣於2017年3月31日上映。
劇情
[編輯]2007年8月30日，雷雨滂沱的黑夜，報社菜鳥小齊開車在山區拋錨，意外目睹一場肇事逃逸的車禍。支離破碎的現場，男性駕駛當場死亡，副駕駛座的女性徐愛婷在送醫後陷入昏迷。慌亂之間，小齊拍到的肇事車牌模糊難辨、不足以為證，車禍的真相也跟着石沈大海。
事隔九年後，三十出頭的小齊擔任社會線新聞召集人，意氣風發，凡事探究真相和富有衝勁的個性使他一路平步青雲。直到某次採訪立法委員事故現場，小齊急着趕回報社處理第一手資料，卻發生車禍意外。小齊將車送到修車廠，好友阿吉檢驗後判斷小齊買到的可能是還魂車。詫異之餘，小齊向二手車商求證未果，轉向交通事故組的舊識王組長進一步調查，不但證實所買的確實是事故車，最令他意外發現當年報案人竟然是自己的名字。九年前潮濕的記憶再度向小齊湧來。
同時，報社新的人事命令下來，小齊處理的立委事故報導有誤遭提告，事業一時跌入谷底。小齊決定改追查九年前那場車禍懸案，運用多年社會線的人脈，找上刑警德哥，才知道當年車禍的生還者徐愛婷早從醫院消失、行蹤成謎。小齊決意找出徐愛婷的下落，探究車禍的真相。
社會線背景的小齊發揮職業能力，從查出愛婷的老家為起點，最後終於在一處茶莊打聽到徐愛婷的下落。小齊基於內心對九年前自己無能為力的虧欠感，決定為徐愛婷平反；絲毫沒有察覺，背後一雙眼睛跟着他追查的軌跡，悄悄擄走徐愛婷。顯然，車禍的目擊者，不只小齊一個人。
一連串事件不斷發生，小齊所知的真相樣貌一次次被徹底顛覆，彷彿像是當年浸著雷雨的那些碎片又回到原點；而從這場車禍留下來的人，仍帶着殘缺、罪惡和秘密回憶，繼續過着各自的人生……
演員陣容
[編輯]主要演員
[編輯]| 演員姓名 | 角色名稱 | 介紹 |
| 莊凱勛 | 王逸齊
（小齊） |
34歲，報社現役社會線副組長。
一路平步青雲，開始轉坐辦公室，卻也不忘在外頭勤跑新聞，是總編輯邱哥的愛徒，在追蹤一場車禍揭發的事故車還魂醜聞報導時，意外發現九年前所目擊的一場肇事逃逸事件，隨着他一步步接近真相，那些被眾人刻意隱瞞了九年的秘密卻也開始挑戰着他所奉行的信念…。 |
|---|---|---|
| 許瑋甯 | Maggie | 35歲，有着亮眼的外型，是小齊的主管。
包含小齊在內，追求者眾多，有個從未有人見過的神祕男友，反對小齊繼續追查九年前的事件，為了保護某些秘密，她甚至不惜利用小齊對自己的感情…。 |
| 柯佳嬿 | 徐愛婷
（張老師） |
32歲，九年前肇逃事件的受害者，也是唯一的生還者。
車禍後在醫院中離奇失蹤，再一次被小齊找到時，已經是九年後的現在。車禍造成的傷害在徐愛婷心中留下難以磨滅的傷疤。表面上不希望小齊再來叨擾她目前平靜的生活，但從她斷絕與外界一切社交往來的種種跡象看來，她身上其實藏有不可告人的秘密，與小齊接觸後，面對這位鍥而不捨的記者，愛婷稍微卸下心防，似乎有話要說，但卻又再度失蹤…。 |
| 李銘順 | 邱敬凱 | 前任報社總編輯，後接任內政部長，是小齊與Maggie的老師，與Maggie有地下戀情。 |
| 李淳 | 阿緯 | 菜鳥交通警察，本劇兇手。 |
| 鄭志偉 | 阿吉 | 車廠老闆，與小齊和邱哥為好友，幫助邱哥處理車子，在將要對小齊說出九年前車禍的真相時意外死亡，後被人殺害。 |
| 湯志偉 | 仲文 | 報社資深老鳥，曾與小齊不合，後有意邀請他回報社擔任主管，並與他釐清誤會。 |
| 陳彥允 | 廖子凡 | 徐愛婷男友，綁架案共犯之一，事故後身亡。 |
| 馬力歐 | 王組長 | 交通事故組長，與小齊是舊識。 |
| 胡鈞 | 德哥 | 小齊跑社會線認識的刑警。 |
爭議事件
[編輯]該電影原創故事擁有者陳玉珊（桃樂思）指控，程偉豪取得故事授權後，沒有依合約付她新台幣15萬元，僅給她六張電影票與兩捲紙膠帶。陳玉珊不滿兩人所簽訂之「原創故事協議書」內容中，程偉豪申請到2015年輔導金輔助，需另外支付新台幣15萬元給陳玉珊，但程偉豪一直到2016年才申請[7][8]。
對此程偉豪反駁，電影公司在2015年確實有意申請輔導金，在所有文件具備後，送件時才發現一個導演同年只能投一部，當時因另一個電影公司的電影《紅衣小女孩》正在申請中，故無法申請。雖然在2015年輔導金未能申請，但是程偉豪隔年申請到輔導金後，他有意付給陳玉珊新台幣15萬元，並主動跟陳玉珊要帳號，是陳玉珊不給，因此無法有憑據付款[9]，程偉豪亦請律師發存證信函給陳玉珊要帳號，陳玉珊置之不理，爾後直接闖進電影公司要新台幣150萬元[10]。
陳玉珊也透過BBS及Facebook以編劇名義發文，並要求新台幣3000萬元賠償，對此程偉豪亦已發表聲明反駁陳玉珊的不實指控[11]；不過陳玉珊表示，合約上是限2015年申請輔導金使用，不代表協議內容可以無限期生效。由於雙方無和解的意願，該案已進入司法程序[12]。陳玉珊所指控程偉豪所涉及詐欺或妨害名譽的刑事部分，經臺灣臺北地方法院檢察署調查後，認為相關案件罪證不足，且屬於民事訴訟的爭議或糾紛，因此不起訴處分[13][14][15]。
獎項紀錄
[編輯]| 年份 | 獲提名 | 獎項 | 結果 |
|---|---|---|---|
| 2017 | 莊凱勛 | 最佳男主角 | 提名 |
| 李淳 | 最佳男配角 | 提名 | |
| 葉仁豪, 劉惟熠 | 最佳視覺效果 | 提名 | |
| 林楷博 | 最佳剪接 | 提名 | |
| 高偉晏, 陳維良, 好多聲音 | 最佳音效 | 提名 |
參考資料
[編輯]- ^ 【電影特稿】史上罕見首映遇火災 《目擊者》預言台片新火力 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）,2017.3.30 蘋果日報
- ^ 陳斌全總編輯. 台灣電影年鑑.2018 (PDF) 初版. 臺北市: 國家電影中心. 2019-01: p.72–p.161 [2019-04-18]. ISBN 978-986-96024-0-2. （原始內容存檔 (PDF)於2019-05-14）.
- ^ Review: Stylish Taiwanese neo-noir ‘Who Killed Cock Robin’ lacks pep. Los Angeles Times. 2019-02-21. （原始內容存檔於2019-04-20）.
- ^ Daniel XIII. Movie Review: Who Killed Cock Robin (2017). horrorfuel. 2019-01-26. （原始內容存檔於2019-04-23）.
- ^ 許瑋甯《目擊者》驚悚預告出爐！密集濕黏紅眼球爆噁雞皮. [2017-02-23]. （原始內容存檔於2019-09-19）.
- ^ 程偉豪新作《目擊者》 莊凱勛許瑋甯談撞車戲幕後. [2017-02-23]. （原始內容存檔於2017-03-14）.
- ^ 林映妤. 《目擊者》夠衰！程偉豪遭控「剽竊劇本」不付原創者15萬. 東森新聞. 2017-03-31 [2017-04-20]. （原始內容存檔於2017-04-21） （中文（繁體））.
- ^ 吳尚軒. 文創悲歌─合約篇》誤簽「賣身契」 創作者從天堂到地獄. 風傳媒. 2017-04-20 [2017-04-21]. （原始內容存檔於2017-04-21） （中文（繁體））.
- ^ 賀靜賢. 《目擊者》原創控侵權求償3千萬 導演秀授權書自清. 自由時報. 2017-04-12 [2017-04-22]. （原始內容存檔於2017-04-19） （中文（繁體））.
- ^ 《目擊者》遭瞎爆欠錢 監製怒批詐欺. [2017-04-20]. （原始內容存檔於2017-04-20）.
- ^ 《目擊者》原著控侵權討3000萬！導演程偉豪反擊：保留追訴權. [2017-04-20]. （原始內容存檔於2017-05-16）.
- ^ 沒受版權風波影響 《目擊者》票房破4000萬. TVBS新聞. 2017-04-16 [2017-04-19]. （原始內容存檔於2017-04-20） （中文（繁體））.
- ^ 呂志明. 《目擊者》原創告導演詐欺 調查結果出爐. 蘋果日報. 2017-08-31 [2017-09-17]. （原始內容存檔於2017-09-17） （中文（繁體））.
- ^ 張宏業. 「目擊者」導演程偉豪遭控侵權 不起訴. 聯合報. 2017-08-31 [2017-09-25]. （原始內容存檔於2017-09-25） （中文（繁體））.
- ^ 錢利忠. 《目擊者》侵權紛爭遭控詐欺 導演程偉豪不起訴. 自由時報. 2017-08-31 [2017-09-25]. （原始內容存檔於2017-09-25） （中文（繁體））.
外部連結
[編輯]
