Talk:三首前奏曲 (格什温)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
古典音乐专题 (获评初級中重要度
本頁面屬於古典音樂專題,一些维基人致力于改善维基百科中古典音乐相关的条目内容。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
  • 哪一套曲子是美国作曲家乔治·格什温唯一为钢琴所作的作品?
    三首前奏曲 (格什温)条目由QiuLiming1讨论 | 貢獻)提名,其作者为QiuLiming1讨论 | 貢獻),属于“music”类型,提名于2022年5月10日 01:59 (UTC)。
    • 第一次尝试新条目推荐,自己觉得引用的来源已经比较充足,满足要求 --QiuLiming1留言2022年5月10日 (二) 01:59 (UTC)[回复]
    • 引言第一句最好用定义(XX是XX)。还有,从百度百科搬运内容请参照WP:BAIDUWP:致其他百科用户提供著作权声明。--百战天虫留言2022年5月10日 (二) 04:07 (UTC)[回复]
      • 版权已经向中文维基媒体授权邮件里说明了。
    • 几个小问题:
      1. 用期刊做来源建议使用{{Cite journal}}模板
      2. 格什温的名字各地翻译不同(zh-cn:格什温; zh-hk:歌舒詠; zh-tw:蓋希文;),直接使用{{NoteTA|G1=Music}}即可
      3. 个人认为用外文网站做来源时,各参数保留原文即可,如脚注4的“好莱坞露天剧场”可改为The Hollywood Bowl
      4. “三首前奏曲(英文:Three Preludes)是格什温为钢琴创作的前奏曲集。”:“三首”同为名称的一部分,也要加粗;Three Preludes作为作品名称应当使用斜体;格什温未设内链;
      5. 第一段中“蓝色狂想曲”应加内链,“蓝调”、“爵士”似乎也应加内链,最后一段中的“亚莎·海菲兹”应加内链
      6. 曲目分析第四段中“萨克斯”链接到了消歧义页
      7. 学者建议我们要使用爆发力演奏并且使用手臂带动手腕找音,“我们”改为“演奏者”,按照维基惯例,应指明哪位“学者”,不过个人认为此处无必要
    --Kcx36留言2022年5月10日 (二) 06:45 (UTC)[回复]
    • @Kcx36 改了一下,请您在看一下有什么问题


三首前奏曲 (格什温) DRK 没有一个投票[编辑]

如题,三首前奏曲 (格什温)的DRK都超过三天了还是没有一个投票,指出的问题我也改了,版权也没问题了,为啥一个投票都没有呢?--QiuLiming1留言2022年5月13日 (五) 14:26 (UTC)[回复]

DYK的投票期限是七天。不要着急,总有人会看您的条目的。--50829! Talk · 494,976,237 2022年5月14日 (六) 05:50 (UTC)[回复]
@50829!::现在只有一天了,还没人看是什么原因呢?--QiuLiming1留言2022年5月16日 (一) 02:07 (UTC)[回复]