维基百科:互助客栈/求助

维基百科,自由的百科全书
跳转至: 导航搜索

互助客棧消息发表 · 方针发表 · 技术发表 · 求助 · 条目探讨发表 · 其他发表 知识问答发表
快捷方式
WP:VPA
Help-browser.svg

本頁面只討論與維基百科相關的求助,請先參閱常見問題解答幫助信息新手入門管理员通告板,或求助於管理員,也可以在下方搜索舊討論。如您仍需協助,請点击下面適當的按鈕:

提出與編輯或使用維基百科有關的問題 使用即時求助 创建新條目 提出與維基百科無關的問題

  • 如果您的問題並非求助,而是討論一些與維基百科相關的其他問題,請前往互助客棧的其他板面。
  • 由於我們只會在您發問的頁面上公開回應,請不要公開您的私人信息(用户名除外)。
請注重禮儀及尊重方針與指引,不要發表和本版無關的問題,留言后请务必签名(点击 Vector toolbar signature button.png )。立即發表新议题
發表前請先搜索存档,參考舊討論中的内容可節省您的時間。
存档图像
互助客栈(求助)档案馆
编辑

2006年         4 5 6 7 8 9 10 11 12
2007年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2008年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2009年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2010年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2011年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2012年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2013年 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2014年 1 2 3 4 5 6 7


偽造節目的問題[编辑]

在下在巡查時,有發現惡搞的電視劇名字,但是卻因為內容的惡搞語調並不明顯甚至以假亂真而差點沒有發現。相信其他維基人也有遇到類似情況,請問應該怎麼辦?-- シャナ™蜜瓜包購買點此シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月16日 (三) 14:56 (UTC)

偽基--Qazwsaedx留言) 2014年7月17日 (四) 03:17 (UTC)

三立电视台。。。主要看编者的编辑次数吧,如果编辑次数已经足够多的,那一般都不会有问题,但是如果编者编辑次数是个位数,或者是ip用户,就仔细查下到底有没有问题。三立戏剧台是重点。--Azunyan(留言) 2014年7月17日 (四) 06:47 (UTC)
(?)疑問,為何是三立电视台、三立戏剧台,是什麼意思?難道!?三立电视台、三立戏剧台的節目常被惡搞!即使節目再難看也不至於吧!--アッシューの仕事板掲示板) 2014年7月25日 (五) 17:58 (UTC)
@Wiki79540世间情经常被破坏,另外还虚拟出赚到的东西天下男人心天下女人心2等。。。还有其他一些电视剧也会遭到小破坏,昨天的命中注定我愛你,但是具体而言,我巡查到现在,感觉还是三立电视台的电视剧遭到恶作剧的次数最多--Azunyan(留言) 2014年7月26日 (六) 07:58 (UTC)

我还遇到有一个条目叫变 形 金 刚 5的,当时笑倒在键盘前。--Techyan留言) 2014年7月28日 (一) 14:16 (UTC)

被封锁求助[编辑]

您的使用者名稱或 IP 位址以被封鎖。

您被 Elcobbola 封鎖, 原因爲 Uploading unfree files after warnings。


您可以聯繫 Elcobbola 或其他的 管理員 討論封鎖的相關問題。 若您已在 偏好設定 中設定了一個有效的電子郵件地址,且尚未被封鎖郵件功能,則您可透過 "傳送電子郵件給這位使用者" 的功能來聯絡相關管理員。 您目刖的 IP 位址是 1.164.146.93,此次封鎖的 ID 爲 #224703。 請您在詢問時附註以上詳細訊息。

返回 首頁。

該怎麼做?2014年7月16日 (三) 16:48 (UTC) —以上未簽名的留言由Sana25542對話貢獻)加入。

因为你在C区连续上传多个不适宜公共领域的图片,被人封禁了。(C区操作者日志C区被操作日志)不过才一天,算好运了。——路过围观的Sakamotosan 2014年7月17日 (四) 00:55 (UTC)
PS.还有你的C区讨论页已经挂了警告,还有封禁信息上都写了原因,你是不是英早死和语早死了? 囧rz...——路过围观的Sakamotosan 2014年7月17日 (四) 00:58 (UTC)
可是此人的对话页上什么都没有--Tigerzeng留言) 2014年7月18日 (五) 09:25 (UTC)
怎么没有? ——Nigel 2014年7月20日 (日) 10:24 (UTC)
@NigelSoft:抱歉我用的维基百科Android App看的,目前这个App没法显示模板。--Tigerzeng留言) 2014年7月23日 (三) 09:33 (UTC)

問:請問自行繪製的花札svg矢量圖可以直接上傳至維基共享資源嗎?[编辑]

請問自行繪製的花札svg矢量圖可以直接上傳至維基共享資源嗎?

我將 松井天狗堂日语松井天狗堂所設計的地方札 十三月札 和 十四月札 以Adobe Illustrator CS3繪製為svg圖像請看螢幕截圖

圖片來源是松井天狗堂官網

附圖中 46-1.svg 是新潟的地方札越後小花的桐上短冊

這些圖想給條目花札中章節花札#花札的地方札給些附圖

但我不知道要用什麼版權信息

而且我持有的檔案又是SVG格式,不知道能不能夠上傳至維基共享資源,因為我不知道原圖是否受版權保護,即使我上傳的圖是我自己畫的。

求解。--宇帆(留言·) 2014年7月17日 (四) 08:06 (UTC)

现在合理使用的图像需要找管理员上传-- 2014年7月19日 (六) 14:46 (UTC)
(?)疑問@ Great Brightstar 我怎麼還能上傳合理使用的图像?--宇帆(留言·) 2014年7月21日 (一) 03:16 (UTC)
移動至此 Wikipedia:互助客栈/求助 此希望能早點解決--宇帆(留言·) 2014年7月19日 (六) 05:31 (UTC)
沒規定不可以阿。話說,我也收集一些大二札、小松札、天正札等地方札,以後掃描放上來好了。--Outlookxp留言) 2014年7月21日 (一) 03:05 (UTC)
(?)疑問@ Outlookxp:松井天狗堂日语松井天狗堂所設計的地方札 十三月札 和 十四月札 的svg圖像 也可以上傳至維基共享資源嗎?要用甚麼版權協議?松井天狗堂官網svg圖像 請看螢幕截圖--宇帆(留言·) 2014年7月21日 (一) 03:14 (UTC)
如果是他們網站的svg圖像,沒他們的准許是不行。--Outlookxp留言) 2014年7月21日 (一) 13:19 (UTC)
(:)回應@ Outlookxp:它們網站並沒有svg圖像,該svg圖像是我自己畫的,但是是依照他們的圖,--宇帆(留言·) 2014年7月21日 (一) 15:39 (UTC)
那就可以。--Outlookxp留言) 2014年7月23日 (三) 13:42 (UTC)
(?)疑問@ Outlookxp:那麼應該要用什麼版權協議比較妥當呢?--宇帆(留言·) 2014年7月23日 (三) 13:43 (UTC)
因為既不是創用cc也不是公有領域,所以到底要用何種版權協議?--宇帆(留言·) 2014年7月24日 (四) 23:25 (UTC)
註明參照松井天狗堂的花札親手繪製修改後供WIKI使用的示意圖,應該不會有版權問題。不過基本上你繪製的一些圖像與原作有很大的出路,算是參考於松井天狗堂的花札的原創作品。圖像是你親手繪製,基本上你沒有盜用該公司圖像的問題。最多可能有抄襲作品的侵權的疑慮,不過繪製的作品出路有些大,放上來可能被告機率偏低。另外『何種版權協議?』原作者不就是你嗎?在被告侵權的官司判決結果認定你為抄襲前,個人創作出來的作品都是原創!幾使對方告你抄襲侵權,判決結果出來前,你的作品也只不過有抄襲疑慮而已。如果判決結果出來對方敗訴,就證明你是原創無抄襲只是參考設計創作出來的原創作品。--アッシューの仕事板掲示板) 2014年7月25日 (五) 19:30 (UTC)
已上傳一張File:Hanafuda 13-4.svg竹間虎(松井天狗堂日语松井天狗堂所設計地方札,十三月札的種牌)
Hanafuda 13-4.svg
使用創用cc條款,不知道是否存在問題?--宇帆(留言·) 2014年7月29日 (二) 04:56 (UTC)

中國將胸罩改叫文胸,可是條目無法正常顯示,怎麼辦?[编辑]

我是根據這資料去改成「文胸」,可是為什麼我改這筆變成無法正常使簡體顯示文胸條目呢?--111.252.237.90留言) 2014年7月19日 (六) 18:47 (UTC)

威脅?[编辑]

以下是「中華愛國陣線」在在下討論頁的留言:

移除的是來源不符文字,請勿隨意回退。另,陳良宇先生深受廣大上海市民尊敬[1]、[2]。陳良宇條目為受到上海市民密切關注的條目[3],若閣下胡亂篡改,可能導致閣下現實生活受到不便,之前有維基人因為在條目中抹黑陳良宇而遭到諸多上海市民嚴正警告。建議您在不了解事實情況下不要隨便亂寫敏感政治(人物)條目。祝好。 關於陳良宇案情況,請見此,復旦大學張炎夏教授(陳家電腦教師)撰文:十年大事回顧之六——陳良宇案 上海復活 傳奇再現 2014年7月21日 (一) 01:55 (UTC)
「可能導致閣下現實生活受到不便」這種言論是會像User:守望者爱孟一樣會被禁封的。--Outlookxp留言) 2014年7月21日 (一) 03:03 (UTC)
两者说法风格真像,可以WP:DUCK不?——路过围观的Sakamotosan 2014年7月21日 (一) 03:15 (UTC)
WP:NPA,列举的情况包含了「恐吓」、「死亡威胁」、「政治身份攻击」和「法律威胁」。这是正式方针必须遵守没有理由可以违反真是太好了呢~@Panzer VI-II:您觉得呢?另,若对方提出WP:IAR,建议您要求其提出能够忽略NPA 的充分的理由;若其声称「这不算恐吓」,这种事不是由对方一个人说了算的。--广雅 范 2014年7月21日 (一) 03:33 (UTC)
看,改成善意提醒了。--广雅 范 2014年7月21日 (一) 04:14 (UTC)
@Panzer VI-II:鄙人認為情節嚴重。告誡后如無改善可繼續請諸君評判,在適當情況下報VIP。--Kou Dou 2014年7月21日 (一) 08:38 (UTC)

不算死亡威脅吧?--Qazwsaedx留言) 2014年7月21日 (一) 12:40 (UTC)

个人觉得这个用户所言过于夸张,“陈良宇深受爱戴”等等言语在下已经没有想法了,阁下不用理睬。至于说到曾有用户被“上海市民[谁?]”警告,则应该是威胁阁下的手段。死亡威胁算不上,那也威胁到人身安全了。--Tigerzeng留言) 2014年7月22日 (二) 06:29 (UTC)

又一個思想偏激的激進派!『陳良宇條目為受到上海市民密切關注的條目』這是哪招!?有做過統計調查?主觀思想(妄想?廚二病發作?)。『遭到諸多上海市民嚴正警告』上海市民?誰啊?哪位上海市民閒閒無聊沒事幹不出去討生活在這做小屁孩般幼稚、無禮法野蠻之事。『不要隨便亂寫敏感政治(人物)條目。』敏感政治(人物)條目?←啥東西?會爆炸(就像中國電視會爆炸般那樣爆炸)? 亂寫之人暗殺此人,那世界上有很多關於政治人物傳記中有亂寫,那豈不要暗殺全部編輯著作者? 『不要隨便亂寫敏感政治(人物)條目。』那一般條目可亂寫囉!不要特例化一些條目!所有條目不該有亂寫破壞,即使有寫不對的地方,應該與編寫這內容的編輯者一同討論修改讓條目更好! 這種態度只會造成對立不會讓條目變更好。『可能導致閣下現實生活受到不便』經典!流氓壞蛋大反派的經典台詞,太老梗了!外加什麼不便?7-11不在住家附近的不便、面包店消失因而買不到夏娜最愛的哈密瓜甜瓜麵包的不便、超市消失買不到齊木楠雄最愛的咖啡凍的不便、沒有飛機可搭而去不了日本關東御宅族聖地〈秋葉原〉的不便、因附近沒有幼稚園或小學而不能滿足幼女穿著內褲胖次貼在臉上的蘿莉控神聖高貴的紳士(幼女:「紳士什麼的不就只是個變態而已,看來沒被主人好好調教一下可不行呢!」)行為上的不便、冨樫又停刊十年造成坑填不滿的不便、三浦建太郎到死都沒把烙印戰士結局畫出來造成坑變成無底洞的不便、告訴我原來是個女生上廁所的不便、告訴我分享的訊息不是來自維基百科而是偽基百科的資訊的不便、用法律讓妹控無法跟妹妹結婚的不便、用魔法讓妹控的姐姐與姐控的妹妹相愛的不倫百合的現實消失的不便、告訴我手上拿的不是幼女胖次而是十萬個冷笑話裡的挪吒的內褲的不便、告訴我凹凸曼星已被天朝的牛奶殲滅造成看不到凹凸曼的動畫的不便、幼女胖次消失造成無法擼管的不便、人生第二個生命之稱又特別收藏的珍貴財產被母親大人發現掃蕩造成勇士(永世)不能擼管的不便、BL消失男人消失造成腐女自行腦補材料不見的不便、因附近沒有小學而不能滿足正太貼在身上的正太控腐女高貴的淑女行為上的不便以上等等諸如此類的不便嗎?無稽之談、瘋狗亂吠、無端造成社會與他人的恐慌、唯恐天下不亂,做這事何等居心啊!社會多的是這種人天下會大亂喔!整天只會恐嚇他人不做正事,又行事作風不正會遭天譴!王何會拘禮小節,王不希望人民為他做此等事情,不管是貶是褒都廣納為對己的意見,即使是扭曲也同樣會接納,因為這乃是王應有的風範與義務。--アッシューの仕事板掲示板) 2014年7月25日 (五) 21:32 (UTC)
看……呆……了……碼字辛苦!--Kou Dou 2014年7月27日 (日) 08:36 (UTC)
Facebook like thumb.png六號戰車二型觉得这挺赞的。-- シャナ™蜜瓜包購買點此シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 04:41 (UTC)
Facebook like thumb.png--Azunyan(留言) 2014年7月29日 (二) 21:57 (UTC)
Facebook like thumb.png,现在超不想让其存盘的……--广雅 范 2014年7月30日 (三) 16:32 (UTC)

問:條目內容無法顯示?[编辑]

打開南非語語法條目,條目文字無法顯示,看代碼卻一切正常。不久前Ryuta Yahamura曾對另一些條目做出破壞,加入隱藏條目文字的代碼,已被我警告,並被管理員無限期封禁。而這次南非語語法從代碼上卻看不出任何異常,因而無法確定,是我的瀏覽器問題,還是有人採取了更隱蔽的措施隱藏條目文字。另外,也許還有其他我未發現的被隱藏文字的條目。希望高手慷慨幫助,謝謝。--宇文穹 共欣賞 相與析 2014年7月21日 (一) 08:08 (UTC)

優良條目評選後的存檔工作[编辑]

大家好,我是第一次推薦條目參與優良條目評選的,今投票期已過,請教之後的存檔工作,由誰跟進?由推薦者本人負責、機械人、管理員,還是任何一個維基編輯?謝謝。Queensroad留言) 2014年7月21日 (一) 13:39 (UTC)

問:Yif編輯歷史[编辑]

Yif王亦豐,看起來是同一個條目,經由剪貼內容,硬移動過去。請問要如何合併編輯歷史?同時,建議先以王亦豐條目為主,提出移動請求,經討論後再移到Yif。--Alfredo ougaowen留言) 2014年7月22日 (二) 04:41 (UTC)

阁下给的后一个链接王亦豐似乎已经重定向到Yif了。--Tigerzeng留言) 2014年7月22日 (二) 06:49 (UTC)
(:)回應:兩邊是同一個條目,但編輯歷史是分開的。所以是把王亦豐的內容清空,剪貼到Yif去,再把王亦豐作成重定向的樣子。現在的問題是,怎麼合併兩邊的編輯歷史到同一個頁面上,我不知,謝謝。--Alfredo ougaowen留言) 2014年7月22日 (二) 08:02 (UTC)
管理員可以做到合併編輯歷史的工作。—AT 2014年7月22日 (二) 14:38 (UTC)
(:)回應:應該到哪個版面上申請?謝謝。--Alfredo ougaowen留言) 2014年7月23日 (三) 02:24 (UTC)
直接找管理員處理比較快。—AT 2014年7月23日 (三) 04:49 (UTC)
已处理。Liangent留言 2014年7月23日 (三) 06:13 (UTC)
感謝回答與幫忙。--Alfredo ougaowen留言) 2014年7月23日 (三) 06:52 (UTC)

暂时离开维基百科有用户框可用否?[编辑]

在下可能要暂时离开一段时间,不知有没有用户框能放在用户页上。另外,能不能同时在自己的讨论页上注明“不能及时回复”?--Tigerzeng留言) 2014年7月22日 (二) 06:36 (UTC)

PS.现在在用户页顶端用文字说明了,不过感觉用用户框会好些。

WP:HOLIDAY--M940504留言) 2014年7月22日 (二) 09:27 (UTC)

能否编辑自己的用户讨论页[编辑]

由上一个问题想到的。即在自己的讨论页上放一些说明或备注,不是破坏他人言论,这种行为是否被允许?--Tigerzeng留言) 2014年7月22日 (二) 06:36 (UTC)

可以的。--M940504留言) 2014年7月23日 (三) 02:37 (UTC)
就算是破坏别人留言也是可以的。。以前曾经研究过不让用户破坏别人留言,结果是不予干涉。--Techyan留言) 2014年7月24日 (四) 14:04 (UTC)
使用者討論頁算是用戶個人的私人領域,用戶可以自由決定該如何整理。也有不少人是留言看完、回覆過以後就全都刪除光的,這都是個人自由。--泅水大象訐譙☎ 2014年7月25日 (五) 06:14 (UTC)

問:搜索出现 the operation couldn’t be comlpleted.invalid argument 页面, 这是什么意思?请大家帮忙,谢谢![编辑]

--Elegantprincess留言) 2014年7月22日 (二) 13:01 (UTC)

問:[编辑]

--36.62.197.148留言) 2014年7月24日 (四) 20:38 (UTC)

空白?你要問的問題是什麼??--宇帆(留言·) 2014年7月25日 (五) 04:46 (UTC)

(:)回應,他問的問題就是「空白くうはく[_]」啊!--アッシューの仕事板掲示板) 2014年7月25日 (五) 21:40 (UTC)

編輯[编辑]

 無法編輯自己建造的文章

Asdfugil留言) 2014年7月25日 (五) 02:29 (UTC)Asdfugil

请您提供一下条目名。 ——Nigel 2014年7月25日 (五) 02:36 (UTC)
@Asdfugil:,您好,新用户没有删除条目所有分类的权限,会被过滤器挡住。不过当前您已经成为了WP:自动确认用户,所以已经可以编辑了。祝好。--Azunyan(留言) 2014年7月25日 (五) 11:55 (UTC)

問:能不能單獨分一個香港專用的維基[编辑]

--27.156.115.44留言) 2014年7月27日 (日) 05:59 (UTC) 能不能單獨分一個香港專用的維基,中文條目裡頭各種 度、拿、什麼的 根本沒法看

世界上以中文為母語的有十多億,非母語者在亦數不勝數。然而社群時至今日擁有賬戶的活躍使用者僅有7000餘。華語方言眾多,各地辭令懸殊。假使演變成偽基百科那般的三種乃至更多版本,社群之慘淡恐怕可以預見。竊以為與其對各地措辭感到費解無助,不如將其當作學習的過程。了解地區用詞對個人而言有益無害。另見粵文維基百科香港網絡大典。--Kou Dou 2014年7月27日 (日) 08:32 (UTC)
又来这种论调-.- ——路过围观的Sakamotosan 2014年7月27日 (日) 14:59 (UTC)
不贊成搞地域分化。Silvermetals留言) 2014年7月27日 (日) 18:33 (UTC)
阁下觉得中文条目里哪些是您看不懂的?请提出来,我们改进。--地底深山留言) 2014年7月28日 (一) 02:33 (UTC)
  • 我贊成Kou Dou,這種通行書面語每個中文使用者都應該、必須要讀懂。漢字曾是中國、日本、朝鮮的通行文字,使大家能不受限制使用共同的文字和語法交流,這也是漢字對於拼音文字的僅存的優勢了。如今各方言皆不同表音的漢字來書寫如粵語、吳語等,更甚者直接使用拼音如閩南語維基百科。當然我是支持方言的,但若因為如此導致不能互通,那麼使用漢字就沒意義了,方言也不需用難寫的漢字表音,乾脆直接用拼音文字就好了--..令12 2014年7月29日 (二) 12:29 (UTC)
(-)反对将维基分裂,支持中文使用者共享中文维基。- I am Davidzdh. 2014年7月30日 (三) 07:59 (UTC)

某長期破壞者再次出現[编辑]

Wikipedia:持续出没的破坏者/原创研究破坏,目前IP「183.178.97.40」於封禁半年後解封並馬上再做原研破坏,有人為他做重新封禁嗎?Silvermetals留言) 2014年7月27日 (日) 18:33 (UTC)

  • 封禁期屆滿就立即語無倫次:[1][2](香港沒有什麼「九龍東區議會」、「新界東區議會」,只有黃大仙區議會、觀塘區議會……)。 --Mewaqua留言) 2014年7月29日 (二) 06:35 (UTC)

百科中没有“法槌”相关信息[编辑]

希望维基百科能够提供各国法槌的相关条目。法槌可以包括法槌衍变的历史,法槌的形制,法槌设计理念等

您若了解这方面的内容完全可以自己编辑,另外发言请签名。--Tigerzeng留言) 2014年7月28日 (一) 10:05 (UTC)

想要添加語言[编辑]

有想要幫一個韓國樂團的WIKIPEDIA 翻譯成中文的頁面 但不清楚該如何添加其他語言(中文)

感謝你 —以上未簽名的留言是于2014年7月28日 (一) 14:42 (UTC)之前加入的。

应该直接创建对应的中文页面就可以了,然后在页面左侧的“其他语言”点“编辑链接”(如果我没记错)。留言要记得在最后加上~~~~,就可以自动生成签名了。创建及编辑页面请参考WP:编辑WP:备忘单WP:列明来源等。祝编辑愉快。--Tigerzeng留言) 2014年7月28日 (一) 22:54 (UTC)

五毛滲透進了維基百科?[编辑]

近來互助客棧中進來了不少IP君,對部分維基人進行惡語中傷,口徑與中共完全一致,個人懷疑可能是有組織的行爲。-- シャナ™蜜瓜包購買點此シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 04:34 (UTC)

不要带有偏见,好好沟通。另:在他们眼里,您可能是更加可恶的美分······--地底深山留言) 2014年7月29日 (二) 04:47 (UTC)
@地底深山:這些傢伙進行惡毒攻擊和種族歧視,他們根本就不是來好好溝通的。閣下可如WP:VIP觀看在下的舉報。-- シャナ™蜜瓜包購買點此シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年7月29日 (二) 05:34 (UTC)
@Panzer VI-II:嗯,但也别这么激动,体谅一下嘛,毕竟有社会、文化、思维方式的差异。--地底深山留言) 2014年7月29日 (二) 05:55 (UTC)

自行baidu BTU--Qazwsaedx留言) 2014年7月29日 (二) 04:48 (UTC)

http://baike.baidu.com/view/404292.htm--Qazwsaedx留言) 2014年7月29日 (二) 04:52 (UTC)

为啥我看到的ip君都是做一些提不明所以的问题之类无关紧要的事…还是说我来的时候已经删掉了?不过某位ip君可是明显的台港澳独,那个大家都看得清楚。--Tigerzeng留言) 2014年7月29日 (二) 05:57 (UTC)
@Tigerzeng:请问阁下为何删除我的留言呢?--地底深山留言) 2014年7月29日 (二) 06:05 (UTC)
@地底深山:没有哇,我来维基百科到现在只移动过一个讨论,没有删呐。您是指哪个留言?难道我忘了?--Tigerzeng留言) 2014年7月29日 (二) 06:17 (UTC)
@Tigerzeng:嗯...可能是您不小心吧?我查询历史了,“为啥我看到的ip君都是做一些提不明所以的问题之类无关紧要的事…还是说我来的时候已经删掉了?不过某位ip君可是明显的台港澳独,那个大家都看得清楚。”←您在编辑这个的时候--地底深山留言) 2014年7月29日 (二) 06:22 (UTC)
@地底深山:是这样的话,真是抱歉啊,给您添麻烦了。现在恢复回来了吗?(ps会不会是编辑冲突?)--Tigerzeng留言) 2014年7月29日 (二) 06:32 (UTC)
@Tigerzeng:没事没事。 囧rz...您用手机编辑的吧,可能是客户端的问题?--地底深山留言) 2014年7月29日 (二) 06:41 (UTC)
@地底深山:也许吧 囧rz...,估计手机卡顿的时候里面出错了。--Tigerzeng留言) 2014年7月29日 (二) 06:59 (UTC)

我看到了,在互助的其他页面上有些不和谐,还是这里比较安静些。--Tigerzeng留言) 2014年7月29日 (二) 06:17 (UTC)

申請解除對 mr-angkor.com 的域名限制[编辑]

大家好,該網站 mr-angkor.com 非營利,單純提供資料。先前不小心被系統加入封鎖名單,煩請管理員明察,幫忙修正,謝謝。

(-)反对:營利與否不是會不會被維基百科封鎖的判斷基準,很多大型企業或媒體網站都是營利性質,但也同時被頻繁地作為維基百科的參考來源或外部連結對象。相反的,利用維基百科替個人網頁打廣告會導致遭封鎖,閱讀過此網站的內容後,判斷是個人經營因此內容幾乎不可能被用作維基百科的可靠參考來源,因此被封鎖對於維基百科來說並沒有任何影響,只是讓網站主人無法搭維基百科的順風車打廣告而已。--泅水大象訐譙☎ 2014年7月29日 (二) 07:43 (UTC)

问:一个可靠来源能让一个主题变得有关注度吗?[编辑]

一个可靠来源能让一个主题变得有关注度吗?Ssaz 12留言) 2014年7月29日 (二) 10:03 (UTC)

指引就是指引,可以不严格执行,但不能完全抛开。另外也未出现用一手来源做定义的案例。--引用自Dddddb留言) 2014年5月19日 (一) 05:02 (UTC)--引用的維基人及時間:宇帆(留言·) 2014年7月30日 (三) 00:59 (UTC)

      • 不可以,en:WP:N,"We require multiple sources so that we can write a reasonably balanced article that complies with Wikipedia:Neutral point of view, rather than representing only one author's point of view. ",除非"The source reflects a neutral point of view, is credible and provides sufficient detail for a comprehensive article."@Ssaz 12:--180.172.239.231留言) 2014年7月30日 (三) 01:44 (UTC)
        • (△)異議:那是英文來的,若不可以,舊的條目存廢討論中有百篇條目該刪了。--宇帆(留言·) 2014年7月30日 (三) 02:17 (UTC)
          • (△)異議抗議不要被其他語言維基百科牽著鼻子走!!!!!!抗議--宇帆(留言·) 2014年7月30日 (三) 02:22 (UTC)

問:一次性伤残䃼助金[编辑]

—以上未簽名的留言是于2014年7月29日 (二) 14:42 (UTC)之前加入的。

問:富士康员工待遇[编辑]

已由 シャナ™蜜瓜包購買點此シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨(►)移动WP:知識問答 —以上未簽名的留言是于2014年7月30日 (三) 14:42 (UTC)之前加入的。

计划对一个条目进行大规模重整,编辑完成后可以DYK吗?[编辑]

如题,一个两万多字的条目,点列化严重,被挂了六个模板(来源啊、游戏攻略啊、爱好者网站啊什么的)。本人若将其大规模重整,基本上只留下以前的表格,其他全是新的,这样编辑完成后,可以参与新条目评选吗?

(当然就算不是DYK本人也很乐意动手编辑)- I am Davidzdh. 2014年7月30日 (三) 08:06 (UTC)

(:)回應,DYK需要注意时间点和内容。如阁下所言或许会达成“重写”的规则,符合DYK要求。注意与之前贡献者的沟通,避免因移除以往编者编辑内容而引发不良问题。--JuneAugustRe: 2014年7月30日 (三) 08:11 (UTC)

另问:重大扩充的条目连续扩充超过五天才完成,更新中断不超过5天符合要求吗?--Tigerzeng留言) 2014年7月30日 (三) 12:23 (UTC)

(:)回應,以下为个人解读:

  • 视“当前条目规模”是否为“五天前条目规模”的5/3来定义是否为重大扩充。
  • 原则上,在DYK条目申请当前规则中不论是新建、重写还是大规模修订,都要求是在一周内发生。但是这些规则仅是针对条目而言,言下之意非条目空间的内容是否受此限制未在明显处指明或者尚未有社群性否定意见。
  • 在实际提请和投票中,通常的参与者有时会忽略“时效性”而更注重条目本身内容质量、主编定义等方面。

--JuneAugustRe: 2014年7月30日 (三) 12:40 (UTC)

@JuneAugust:具体情况参考结合能的页面历史。应该可以看到这个条目不是新建的。我扩充这一条目花了很多时间,但是断断续续可能都超过一个礼拜。扩充的比例自然是达到要求了。--Tigerzeng留言) 2014年7月30日 (三) 12:47 (UTC)

(:)回應结合能的版本修订历史看,如果现在提的话,虽然不是新建,但在大规模扩充方面是稍稍踩线的(由7月25日的3,170字节至7月29日的8,491字节,这个是符合大规模扩充的,只是当前已经是7月30日),应该不会有太多的读者在意此事的,毕竟扩充内容在此例是重点。--JuneAugustRe: 2014年7月30日 (三) 12:52 (UTC)

(~)補充,换句话说,个人理解:花一年时间在用户页写了一个符合质量要求的东西,一朝剪到条目空间,也是会被视为“新建条目”(因为在此之前其并不存在于条目空间中);甚至极端一点的从非条目空间(talk~、User~、Portal~等等)移动至条目空间,也会被视作是“新建”(因为在此之前并不被称为条目)。--JuneAugustRe: 2014年7月30日 (三) 12:52 (UTC)

为什么最近看到的签名都很奇怪?[编辑]

原来看到暂时没创建用户页的用户的签名是带红链的,最近却看到不少签名用户页链接部分变成没链接的了,这是什么情况?--Tigerzeng留言) 2014年7月30日 (三) 12:12 (UTC)

問:如何上传图片[编辑]

--13号线二期工程留言) 2014年7月30日 (三) 12:32 (UTC)

页面左侧应该有“上传图片”的链接。图片一般先上传至维基共享,再在文中加以引用。具体请参照WP:图片教程。一定别忘了注意版权问题哦!--Tigerzeng留言) 2014年7月30日 (三) 12:55 (UTC)
註:此處原有文字,因為重复发问,已由Tigerzeng(留言)於2014年7月30日 (三) 12:52 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

速刪標準G1號[编辑]

如用戶本人建立符合速刪標準G1號的用戶頁,是否不可刪除?--D.A Seira留言) 2014年7月30日 (三) 14:44 (UTC)

G1是没有实际内容,用户页没有内容要求,内容由用户决定,所以一般不删除。用户请求删除自己的用户页有O1。--Tigerzeng留言) 2014年7月30日 (三) 23:59 (UTC)

词条内容的添加,用户:Mys 721tx的胡删,维基的原则[编辑]

在编辑中国北方航空6136号班机空难时遇到的问题,被用户:Mys 721tx胡删,删了三次,用户讨论:61.164.211.71 用户讨论:Mys 721tx。请问词条内容不能添加吗?不能讨论添加吗?维基对词条内容的添加和讨论有什么原则?什么是错误资料?什么是原创?

现在的中国北方航空6136号班机空难词条,内容一边倒,只列出了中共官方媒体所说的空难的调查认定机上乘客张丕林纵火导致空难的发生,但却没有说明大多数人和舆论的质疑,对调查结果的不相信。当时的舆论可以找网友的发言证明: 他纵火造成了北航空难?关于被质疑,算原创吗?媒体报道,北航5-7空难原因查明 “侧面披露”曾遭质疑 。调查结束后,连家属都不告诉调查过程: 北航大连空难幕后调查 张丕林的最后时刻。 当时官方最权威媒体的报道,标题是认定经过,但根本没说清楚认定经过: 专家披露5.7空难张丕林纵火行为认定经过。 词条以前的版本,在官方说法的后面还有“但张丕林家属否认了这一说法,媒体和网民也纷纷质疑结论”这样一句 [3] ,现在却没有了,不知道被谁删了。 当时已经有网友说了,事故处理小组圆谎都不会,因为用液体燃料汽油纵火的说法漏洞百出。而且一会儿说是安检没检出,一会儿说是没有经过安检通道进去的,一会儿说张丕林的犯罪动机是得了癌症,一会儿说是买了多份保险,一会儿说是买了5份保险,一会儿说是买了7份保险(有可能是事故处理小组一开始侧面披露放风说是5份,媒体报道后质疑太大,又改为7份。也可能是媒体记者听错了,或者媒体在录入印刷报道的时候出错了。但前者的可能性更大,因为既然被事故处理小组说成是犯罪动机,这个数字还是很重要的,媒体记者应该会很小心,会算算几分保险的保额是多少钱,可能成为犯罪动机吗),这些都有媒体报道。况且,买7份保险也没错吧?那时的规定是最多可以买10份,最高保额200万元:航空意外险备受青睐 每位旅客最多买10份。对一个有10多名员工的业务红火的公司的老板来说,140万保额能成为犯罪动机吗?

最近发现的新证据(实际上以前就存在,只不过没有联系起来),证明中共国家安全生产监督管理局编造了事故原因,我转到讨论页面上,被用户:Mys 721tx删了: [4]。为什么说那个报道证明了中共国家安监督管理局所说的北航5-7空难是用液体燃料纵火导致的是一个谎言?因为5-7空难发生后或者调查结果公布后北京机场并没有立即加强液体安检,而在第二年2月2日另一架飞机发生用液体燃料纵火后立即加强了液体安检: 机场安检越来越严(组图),这很清楚地表明安监局并没有真正认为5-7空难是用液体燃料纵火导致的,否则在了解到用液体燃料纵火是导致空难发生的原因后,北京机场应该会立即采取措施加强液体,而不会等到几个月或者一个多月后因为另外一个用液体燃料纵火的事件才加强液体安检。这算原创吗?哪个是错误资料?

那边 http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%91%98 都没人发言,不知道这边能否解决这个问题。 一是对词条内容的处理,在讨论页面讨论,改变一边倒的说法,增加内容。二是管理员用户:Mys 721tx,我明明几次在他的讨论页面留言警告他不要胡删,他却一意孤行,而且最后还封了我的IP一天,让我很火。管理员有资格封和自己意见不同的人吗?这样的人能做管理员吗?请问对管理员罢免是在哪里提出来? -阳常大到留言) 2014年7月30日 (三) 16:13 (UTC)