Talk:德哈維蘭加拿大DHC-4

命名

@MCC214：請問閣下可以再說明一下現在這個條目名稱有什麼問題嗎？我搞不太明白。--Sun8908 _{怯就輸一世} 2021年3月24日 (三) 16:58 (UTC)

建议您参考一下其他页面的格式。--懒癌哪天行_{→Lazy, as no today's excuse.} 2021年3月25日 (四) 13:10 (UTC)

@Lantx：那不是命名的問題吧。現在掛了{{命名}}是有甚麼的意思？--Sun8908 _{怯就輸一世} 2021年4月2日 (五) 14:20 (UTC)

@Sun8908：看了一下，在下之前留言是因为移动了此页面至草稿空间。之前的留言是在下并未了解情况下给出的答复，已回退，抱歉。另外，可以请您解释一下为什么会关注这个条目么？--懒癌哪天行_{→Lazy, as no today's excuse.} 2021年4月2日 (五) 22:07 (UTC)

@Lantx：因為有打算創建這類條目（也會巡查這類條目），但在AFD被說命名不對，所以想了解一下，沒留意Googol19980904另外創建了。--Sun8908 _{怯就輸一世} 2021年4月3日 (六) 05:51 (UTC)

@Sun8908：恍然间让在下以为阁下是User:Dragoon17cc的傀儡。--懒癌哪天行_{→Lazy, as no today's excuse.} 2021年4月3日 (六) 16:50 (UTC)

建議改名：“DHC-4馴鹿”→“德哈維蘭加拿大DHC-4”

“DHC-4馴鹿” → “德哈維蘭加拿大DHC-4”：雖然說之前執行移動的已經被認定為LTA:D17C，但由於德哈維蘭加拿大DHC-6和德哈維蘭加拿大DHC-8一直都是命名，而且移動/創建者還沒有被認定為該LTA，而根據WP:NAME#交通工具名称使用最常用的名稱，通常都會先寫製造商的名稱（就如波音747）。希望能把Category:德哈維蘭加拿大飛機的條目命名統一，不過這也可能可以採用先到先得，如果這樣的話就不用移動，但有強迫症的真的不行。--Sun8908 _{怯就輸一世} 2021年4月5日 (一) 18:54 (UTC)

• @Googol19980904：请您大概介绍一下当初命名的原因。--懒癌哪天行_{→Lazy, as no today's excuse.} 2021年4月6日 (二) 05:38 (UTC)
  • @Lantx：當時原因起名忘記了，我看到被移到草稿了，就根據英維翻譯一下首段。-Googol19980904（留言） 2021年4月6日 (二) 05:42 (UTC)

    那在下(＋)支持U:Sun8908的建议。--懒癌哪天行_{→Lazy, as no today's excuse.} 2021年4月6日 (二) 06:18 (UTC)

    @52pd：另外请您介绍一下当初移动德哈維蘭加拿大DHC-8[1]的相关来源或其他信息。另外需要考虑，是否整个系列都应该因此而重新命名？--懒癌哪天行_{→Lazy, as no today's excuse.} 2021年4月6日 (二) 10:35 (UTC)