Talk:文曲星

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
天文专题 (获评未知重要度
本条目页属于天文专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

合併與分拆[编辑]

本條目曾於09年9月28日被掛上合併模板,四個月內無異議後,於10年1月29日完成合併,後遭下面的討論發起者回退。--210.6.97.163 (留言) 2010年6月7日 (一) 11:46 (UTC)[回复]

強烈要求將文曲星的民間故事與北斗七星的天權分明清楚,如果這個條目是記載人物,就不要將恆星的資料擺在一起,如果這個條目是關於一顆恆星天權,請將標題改為天權。我的結論是這個條目不應該叫做文曲星,今日的天文學上,以及中國星名都沒有使用過文曲星!!!--伊琉沙06:44 2010年3月16日 (UTC) —伊琉沙 (留言) 2010年3月16日 (二) 06:44 (UTC)[回复]

我的結論是這個條目不應該叫做文曲星

沒經討論的「結論」,只是一個人的主張、宣言、獨白,並不是經過群眾討論後的「共識」。--210.6.97.208 2010年5月26日 (三) 04:17 (UTC)

天權就是文曲[编辑]

中國星名都沒有使用過文曲星!!!

中國歷史很長,朝代很多,地方很大,唐代密教教典《佛說北斗七星延命經》中稱天權為「文曲」--210.6.97.208 2010年5月26日 (三) 04:17 (UTC)

文曲就是星[编辑]

如果這個條目是記載人物,就不要將恆星的資料擺在一起

這條目一直是記載一個真實存在的星宿。
一個普遍被中國人視為神祇,並進行靈物崇拜行為的星宿,仍然是一個星宿。
正如無論多少神視關羽為財神、忠義之神,或者佛教寺院裡的伽藍菩薩,小說家以他的名虛擬再多故事,再多黑白二道的人拜祭他,關羽仍然是一個三國時代真實存在過的,有血有肉的人物,是他父母的兒子,是他老婆的老公,是他兒子的老頭子。
古人視天上實有的星宿為神祇,並進行靈物崇拜行為這種事,在人類社會裡非常普遍,古今中外皆有之。一個實有的星宿,並不會因為被人膜拜過就變得不存在,武曲星仍然是大熊座ζ,無論被套上多少浪漫故事或經歷多少次乞巧節牛郎星織女星仍然是天上的一個天體。如果硬要按你的邏輯拆分,那麼二十八宿豈不是無一倖免?--210.6.97.208 2010年5月26日 (三) 04:17 (UTC)

文曲星是一個神,織女星不是,織女才是神--Ws227 (留言) 2010年6月6日 (日) 15:06 (UTC)[回复]

  那麼,目前條目中文曲星#訛誤部分是不是也得整欄刪去來配合上述理念?還有,紫微垣也是一個對天上實有的星體的劃分的概念,既然文曲星條目只能談靈物崇拜,那麼是不是應該在下面的類目中刪去紫微垣這個分類?
  倉促定論容易,詳閱資料耗時,惶論分析思辯,盼望大家深思--210.6.97.14 2010年6月7日 (一) 09:04 (UTC)

文曲星是一個神

教育部重編國語辭典【文曲星】詞條劈頭就說「文曲星 星名」了。

再查Yahoo字典,也說文曲星是"the Star of Wisdom",而不是"God of Wisdom"。

字典由很多人編纂,而寫的人都是做了很多功課才下筆付梓的喔,你可別一句就否定了那麼多人的努力嘛... -_-210.6.97.163 (留言) 2010年6月7日 (一) 11:46 (UTC)[回复]

有人說狄青是武曲星托世,如果那麼托生狄青的「武曲星」跟天上的武曲星是兩碼子事,還是來自同一個對象的衍生觀念?

如果是兩碼子事,那麼托生狄青的「武曲星」這個觀念從何而來,跟天上的武曲星同名只是純粹一個巧合嗎?--210.6.97.14 2010年6月7日 (一) 09:31 (UTC)

「星官」也是星[编辑]

條目裡提到某某人是文曲星下凡或轉世,下凡或轉世後是某某人,那麼下凡前是甚麼?

如果你說「下凡前就是文曲星了」,既然下凡前才叫文曲星,那麼為甚麼文曲星條目裡幾乎都在講下凡後的人,不怎麼講下凡前的文曲星本身?

因為真正講文曲這星的資料在條目被分拆時硬生刪掉了。

即使大家認為「一個是星,另一個是星官」,其實「星官」就是「星」,並不是兩樣東西,只是古人覺得星座有尊卑,才尊稱「星」為「星官」。

又或者誰想說「一個是星,另一個是星君」。傳統觀念認為每一顆星都有一位「星君」代表。「星君」雖只是一個虛擬觀念,但既是代表那顆星的,「星君」的相關資料就應該寫在該星君所代表的星的條目上。--210.6.97.163 (留言) 2010年6月7日 (一) 11:46 (UTC)[回复]

  • 中國的星官類似於西方的星座,是恆星的集團,但也可以只是一顆星。所以會有星官也是星的誤解。
  • 中國天文學中正統的星官,通常以史記天官書與步天歌中所記載的為準,不在其中的大概都屬於中國星占學的領域,不是天文學的。

文曲星與天權不同[编辑]

中國的天文學也和西洋天文學一樣,其中也存在著星占學的偽科學! 文曲星是中國星占學的名稱,不是天文學的。 這就像白羊座和白羊宮(牡羊座)一樣,本質上是不同的,但一般人卻將兩者混為一談。為了明確區隔和避免混淆,所以不能與天權合併。凌雲 (留言) 2010年10月9日 (六) 17:54 (UTC)[回复]

前面應該很多人誤會我的意思,天文學有天文學專有的名詞,談及天文學時,沒有人會去稱呼天權為文曲,因為兩者有很大的差異!文曲是不是星,文學、宗教有自己的解釋,但就本質來說與天文學上的天權是不同的,必須區分我所說的天權是一顆恆星!再則文曲星並非天權的古名,只是不同領域稱呼上的不同,感謝將文曲星與天權分開。伊琉沙 (留言) 2011年7月2日 (六) 16:31 (UTC)[回复]