Talk:朝鲜战争空战

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴：
朝鲜半岛专题 （获评未评級、未知重要度）
本条目页属于朝鲜半岛专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科朝鲜半岛领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
军事专题 （获评未知重要度）
本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
工作组图标
軍事航空主題 軍事航空主題首頁
本條目由軍事航空任務組提供支援。

条目名讨论[编辑]

条目涉及了朝鲜战争中空对空，地对空，空对地的军事行动，如果使用空战显然不准确，请讨论条目名或者分割条目，但是不要自行删去大量条目内容。 —孙学 (留言) 2010年2月9日 (二) 22:17 (UTC)[回复]

你的修改更糟糕。對空是包括地對空和空對空，現在條目的內容，扣掉米格走廊，都是以空對地為主。你這樣移動，反而變成現在主要的內容不適當，必須另外開一個條目。
我在前面的編輯摘要裡面就提到了，這個條目要包含到甚麼部分，要先確立，要講全部，那是空中作戰，要講對地，空對地可以，要只講空對空，那也可以，單純用空戰是會有混淆的狀況，尤其多數情況，空戰指的是空對空的作戰，可是條目一建立的時候，並不是在這方面。
米格走廊本來就一個獨立的條目，要合並進來，等到這個條目的名稱確定以後再搬也不遲。動作太快不見得是好事。-cobrachen (留言) 2010年2月9日 (二) 22:24 (UTC)[回复]
那就除去米格走廊后，用“朝鲜战争空袭”？-孙学 (留言) 2010年2月9日 (二) 22:34 (UTC)[回复]

請你們兩位討論吧，題目就看要包含多少範圍來決定了。等到你們決定了再看要怎麼編輯，反正我先不動了。-cobrachen (留言) 2010年2月9日 (二) 22:57 (UTC)[回复]

空战的事能一个条目解决,就不要分这么多了,我原来写绞杀战的,经过考虑还是一个条目算了.名字各位可不必过计较,内文已经说清楚了.--義 [ ☎ ] 2010年2月10日 (三) 08:43 (UTC)[回复]

那很簡單，標題改為絞殺戰，只寫中方的紀錄，因為絞殺戰是中方自己的分類法，其他方面的資料沒有這樣去區分，也沒有特別命名，無法比對。空對空的部分，除了攔截的部分以外也可以去掉，不需要拉的太開，到最後標題和名稱相去太遠。-cobrachen (留言) 2010年2月10日 (三) 15:20 (UTC)[回复]

寻更原始来源[编辑]

绞杀战中美军的说话谁见到更原始来源请加入。--義 [ ☎ ] 2010年2月13日 (六) 20:14 (UTC)[回复]

意见[编辑]

内容大部分以中国官方资料为主，缺乏第三方资料补充，段落编排混乱。—Edouardlicn (留言) 2010年2月22日 (一) 16:08 (UTC)[回复]

万事开头难，已经比当初好多了，如果看李奇微等的传记的话得到的知识乱得多。--義 [ ☎ ] 2010年2月22日 (一) 17:42 (UTC)[回复]
你的万事就是开头难，其他人的万事就是删除。—Edouardlicn (留言) 2010年2月22日 (一) 18:06 (UTC)[回复]
证据？--義 [ ☎ ] 2010年2月22日 (一) 18:09 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了朝鲜战争空战中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月5日 (三) 17:57 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:朝鲜战争空战&oldid=81303570”