Talk:石首事件

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

此事为突发性公共事件并无版权所有[编辑]

无非法引用,对此条目的侵权之说纯属妄言—Chirs CF (留言) 2009年6月20日 (六) 18:38 (UTC)[回复]



引用新闻可以,如果全篇引用当然不行了。感觉现在的/temp 页已经不错了,可以当作正式条目了。 --Kuailong (留言) 2009年6月25日 (四) 10:08 (UTC)[回复]


討論參考連結的來源請求[编辑]

6月22日,当地有传言指在燒燬的酒店內地底發現三具身份不明的骸骨,群眾懷疑受害人是因揭發酒店販毒等非法行為而遭殺害滅口,故又有群眾到事發酒店圍堵。數千武警一度在酒店戒備,禁止群眾聚集,市內氣氛十分緊張。網民指事件中近70人被拘留,公安拒絕證實拘留人數[來源請求]


傳言不一定可查證源頭,即使傳媒都未必能絕對辦到。

唯記錄有時難免要引用傳言,既然傳媒報道可以引用傳言,維基編輯亦應可以引用傳言。

如果引用傳言一定要百份百可供查證,那麼維基上所有引用傳言都不能被記錄,讀者根本不能全面了解始末。

以上文為例,原新聞網已說明轉載,讀者應能自行判斷,刪去有關資料或連結,反窒礙讀者參考。

且文中已強調是傳言,那已足夠讓讀者了解,應容許合理引用傳言,保留有關資料及連結。

|簽名 = 123.203.157.109 (留言) 2009年6月25日 (四) 15:42 (UTC)}}[回复]