Talk:蓋亞 (專輯)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

關於模板放置於條目的爭議


這個爭議是Wikipedia:互助客棧/條目探討#港台歌手專輯得獎模板放置於歌手條目或者歌手得獎模板放置於專輯條目的爭議的關鍵點,在條目討論中基本已經達成共識,現已經進入公示階段,但有一位用戶仍然拒絕接受共識,所以我在此開這個討論,一來是免得被指責强行通過共識,二來此討論會涉及很多條目,故作爲方針更加合適。

我的觀點是只要在模板裏出現了某條目的鏈接(前提是此鏈接是有可靠來源的正確鏈接),該條目就可以放置該模板,而不是人爲去設定什麽模板可以放,什麽模板不可以放。而反對者的意見是模板性質要和條目一致,即條目是作品的話,其下就不能夠放置人物類獎項模板。(人物類條目放置作品類獎項模板已經通過共識,不需要在此討論。)

擧個例子,2013年林憶蓮憑藉蓋亞專輯奪得最佳專輯製作人獎,來源是金曲獎官方網站 https://gma.tavis.tw/gm27/GMA/history.asp?PID=24 ,請各位決定一下:

最佳製作人模板Template:金曲獎最佳專輯製作人獎能否放置于蓋亞條目下

--Sammypan留言2021年5月25日 (二) 23:36 (UTC)

  • 哪裡有初步共識= =。現在是怕我留言所以連ping我都不願意嗎?「在條目討論中基本已經達成共識,現已經進入公示階段」當初只有支持「作品歸作品,人物歸人物」可沒有「模板可以添加到模板收錄條目」,「但有一位用戶仍然拒絕接受共識」是啊,就你在拒絕共識,我也很困擾。 --Loving You Is A Losing Game 2021年5月26日 (三) 12:13 (UTC)
插一嘴:以最大的恶意翻译一下「作品歸作品,人物歸人物」等等类似的所谓龟饭龟腚的背后语就是:“我能力不行,搞不定条目编辑时充分高超的资讯平衡或者叫资讯共存,所以我要列出一个让我舒服的规定来让别的人按照我能力之下所能搞定的信息取舍或者编辑成果水平来进行编辑,并为此圈定几个跟我水平差不多烂的人一起来投票通过,然后拿这个令箭去龟饭其他比我水平烂或者比我水平好或者水平跟我差不多的编者们!”并且“我知道这里只会有一群跟我水平差不多烂的编者来叽叽喳喳,那些水平高超一点的编者才不会加入。至于权限高一点的志愿者,不论他们编辑水平高低,都只需要冷言冷语就可以了,毕竟他们只要做好执行权限就OK了!”。以上只是恶鬼附身的翻译,针对的显然是所有为此孜孜不倦提出各种龟腚龟饭的编者们。。。;)--JuneAugust留言2021年5月27日 (四) 08:20 (UTC)
@JuneAugust:如果閣下可以規範模板收錄內容,那當然沒有問題。但很可惜,討論至今不管是你還是Sammypan,都不曾提出一套解決模板收錄內容的規範,這樣我要怎麼支持。就像你說的「我的確能力不足」,所以我更不可能支持Sammypan,尤其是他的提案讓模板變成到處都可以放,是嫌條目太空還是模板太少? --Loving You Is A Losing Game 2021年5月27日 (四) 10:21 (UTC)
我已經多次提出了規範模板收錄條目的準則,人物類獎項模板儘量不要收錄作品以保證此模板不出現在作品條目,為此已經移除了金曲獎男女歌手,組合樂隊,新人獎的作品鏈接,還有一些金帆獎項。但有些幕後人獎項確實不能移除作品,因為幕後人的知名度是低於幕前藝人的,移除作品後就完全變成一個廢模板。在這點上我已經做出了很大讓步,但閣下仍然堅持不管模板收錄什麼條目,作品類條目就是不能放人物類模板,這就沒有辦法再繼續討論達成共識的可能性。--Sammypan留言2021年5月27日 (四) 11:01 (UTC)
你的準則不就是分人物類和作品類,但說過「不再人為的區分作品獎和人物類模板」不也是你?要也是可以,我建議學Template:Eurovision Song Contest 2019,剛好滿足你的需求。
另外是你的提案「人物類獎項只包括男/女歌手獎,組合/樂隊獎和新人獎,作品類獎項只包括唱片/歌曲獎,其餘和幕後者相關的獎項均視為兩者皆可,因為幕後者的關注度是遜於藝人和作品的,很多幕後者連維基條目都沒有創建,所以不能從獎項模板中移除作品」:幕後者的關注度是遜於藝人和作品[來源請求],而且幕後者沒有條目和模板移除作品有啥關係?唱片公司也在獎項名單上面,你要不要也算做幕後者添加進去。 --Loving You Is A Losing Game 2021年5月27日 (四) 11:34 (UTC)