User talk:Come Baby Baby

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Come Baby Baby!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 百無一用是書生 () 2021年8月18日 (三) 09:03 (UTC)[回复]

用戶查核通知[编辑]

您好,有編者認為您濫用傀儡,而對閣下提出用戶查核。濫用傀儡是指以違反社群政策方式使用多個維基百科帳戶。該查核在Wikipedia:元維基用戶查核請求進行,提出查核的編者在此提出其理據。請確保您熟悉相關方針,然後提供您自己的理據或提出您希望由維基百科資深用戶考慮的意見,以決定本查核的結果。用戶查核由擁有用戶查核權的用戶透過技術資訊進行判斷,並嚴格遵守元維基的隱私方針。如您與其他在現實生活中認識的人共用同一電腦或網絡,我們建議您在用戶頁簡述各用戶之間的關係,以免產生誤會。若您一直以違反維基百科政策的方式使用多個帳戶,請立即移步至用戶查核請求頁並進行驗證。管理員通常對承諾不再干犯或無意間濫用傀儡的用戶從輕處理,但維基百科社群非常重視濫用多重帳戶的個案。如閣下對此有任何疑問,可以到互助客棧詢問,或到IRC聊天頻道尋求協助,祝編安。 Papayatrash留言2021年8月18日 (三) 09:36 (UTC)[回复]

阁下在 Supper Moment 中添加的原创研究内容[编辑]

亲爱的维基百科用户,您好!感谢阁下最近对 Supper Moment 贡献。唯阁下的贡献并未提供参考文献支持,是为原创研究,而可供查证是维基百科內容的门槛,故阁下的贡献已被回退。欢迎您在找到更多参考文献之后对条目作更合适的贡献。如有任何编辑疑问,请参见使用手册和到互助客栈垂询。谢谢合作!--Luminoxius留言2021年8月26日 (四) 17:44 (UTC)[回复]

管理員你好, 就希望修改的部份,也是在新聞上看到的, 詳情如下:

希望修改的部份是爭議事件中的第3點和加入第4點, 修改如下:

• 自大碟《Everything Is You》推出後,樂迷對於Supper Moment 歌曲創作方向的改變意見兩極,有政治取向的樂迷表示離地[13],但亦有部份歌迷對樂隊的新歌表示支持及喜愛。他們在2021年「幫港發聲」的選舉中,獲頒發內定的「我最討厭的組合」。[15]2021年,樂隊相隔兩年再度參與無線電視節目,先後亮相《開心大綜藝》與《勁歌金曲》,網民反應兩面。

• 雖然網上有部份樂迷對於Supper Moment評價一般, 但近期6月26-27日, 一連兩場於九展舉行的”一直相信演唱會”卻全場爆滿,反應熱烈。歌迷表示支持他們的創作, 台下不少歌迷被打動落淚, 場面感人。畢竟最近香港的樂壇已變得很政治化, 音樂是否好聽似乎已不重要, 這對創作歌手帶來一種無奈。

修改原因:

1) 刪除”批評為和諧”一詞, 批評是帶有負面的意思, “和諧”是一個正面的詞語, “和諧”可以令世界變得美好, 故不應該用一個負面的形容詞去形容。 “表示” 一詞意思為表達, 較為中性

2) “但亦有部份歌迷對樂隊的新歌表示支持及喜愛”, 請參考supper moment facebook 留言

3) 刪除”雙語推出新歌亦惹爭議”, 原因是根據參考資料14 引述的報導, 文中只提及”他們同時推出國語版《文明是一種靈魂裡的蠻荒》,卻引起樂迷爭議。” 但文中並沒有指出爭議的原因, 証明不到爭議從何而來, 並沒有依據.而且該編報導中, 只刊登了一位樂迷的意見, 內容帶有偏頗之嫌. 雖然有40個讚好, 但對於supper moment IG 粉絲人數5.9萬而言, 這絕對是一個少數目

4)刪除”年初於一個13萬網民參與的票選中獲得{我最討厭組合}, 原因是根據參考資料15, “「幫港發聲」亦同時頒發內定的「我最討厭的組合」獎給被指是「搖滾叛徒」的Supper Moment” 文中明確表示這是內定的結果,並不是網民選出來的. 現時所寫的並不是事實的全部. 另外, 雙語碟即使引起爭議, 也不會使他們獲得”我最討厭組合”, 因為爭議是有兩面的.

5) 刪除” 樂隊於無綫電視管理層變動後”, 因為沒有相關資料證明Supper Moment因為無線電視管理層變動才出席無線電視節目.即使現在wiki上的參考資料也沒有說明他們於無綫電視管理層變動後才上節目

6) 但近期一連兩場於九展舉行的”一直相信演唱會”卻全場爆滿,反應熱烈。請參考以下報導連結: https://www.hk01.com/%E7%9C%BE%E6%A8%82%E8%BF%B7/643309/supper-moment%E6%BC%94%E5%94%B1%E6%9C%83-sunny%E5%96%8A%E4%BD%8F%E5%94%B1-%E5%B9%B8%E7%A6%8F%E4%B9%8B%E6%AD%8C-%E6%8E%9B%E4%BD%8F%E5%8F%B0%E4%B8%8A%E5%98%85%E6%84%9F%E8%A6%BA

你好,在下不是管理员,只是出于善意加以提醒。欢迎阁下亲自进行所述内容的编辑,但请注意在编辑发表前确保格式正确(譬如参考文献的运用),且所编内容符合维基百科要求。在下已针对阁下的编辑小结提出的“「我最討厭的組合」内定”代为作出相应修正,并为“和谐”加入“河蟹”的维基内部链接加以注解。其它内容则因为各种原因未能苟同而未代为处理,欢迎阁下自行编辑,但若内容有争议性亦请准备受到其他编辑者挑战。谢谢!--Luminoxius留言2021年8月27日 (五) 03:22 (UTC)[回复]


你好,想請教一下, 有關第4點, 2場演唱會爆滿, 粉絲感動落淚, 這個也有提供新聞連結做証, 請問什麼原因不能加入? 是因為我沒有按指定格式? 抱歉因為我對電腦不熟,不懂那些CODE如何處理,謝謝

(1) 插入参考文献可以通过输入以下代码实现:<ref>{{Cite news|url=XX|title=XX|author=XX|publisher=XX|date=XX}}</ref> 请将“XX”替换成合适的参数
(2) “2場演唱會爆滿, 粉絲感動落淚”:不是说“不能”收录,只是在下个人认为该内容缺乏收录的价值(强调是个人意见)。作为香港一线组合的Supper Moment,开若干场红馆是一般人的正常预期,结果现在开在规模小得多的九展,而且只开两场,如果要说有什么百科价值之处,恐怕应该从演唱会为什么会“缩水”的角度记述而不是“2場演唱會爆滿”。至于“粉絲感動落淚”,如果连粉丝都无动于衷恐怕才是新闻吧?
(3) 顺便一提阁下提到的其它几点:第2点“参见FB留言”这属于原创研究范畴,不可取,编辑者应从可靠来源中找取支持;第3点“爭議”可能是记者调查的结果,也可能是记者的观点,“從何而來”不一定总能说清楚,这就是为什么维基百科要求生者傳記的内容需要尽量依靠高质量来源,以确保内容尽可能可靠、不容量引起争议。一些常见的高质量来源可从本列表中找到。 --Luminoxius留言2021年8月27日 (五) 07:07 (UTC)[回复]