跳转到内容

维基百科:維基獎勵/授獎提名投票/拓荒特別貢獻/Kenchen945

维基百科,自由的百科全书

提名Kenchen945獲得軍事拓荒貢獻[编辑]

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯:提名案通過。

提名Kenchen945讨论页+·贡献(最早編輯次數·注册日期·所創條目

近日在中文維基最轟動的話題是維基百科:2022年歷史相關條目偽造事件,該長期破壞者在2019年6月註冊馬甲後,成功造成兩百餘惡作劇條目、成功將數條條目弄成優良條目與典范条目、成功讓他人笑話維基百科拉成百度百科的水平等,哪麼可慶幸他沒成功得到拓荒貢獻、專家嗎?還是多多關心真正長期貢獻的用戶好了。

回到2019年6月前一個月,Kenchen945註冊了此帳號,開始他編寫現代兵器的維基生涯。他有感於某些中華民國國軍裝備條目被特定編者當成新聞剪貼板、包含原創內容等,於是開始國軍條目補完計畫,改以採用高可信度的資訊來源(國防預算書、科研報告、立法院文書、老牌軍事雜誌等),將此類條目皆提升至DYK等級,並嘗試撰寫新的條目。一人浪費三年時間在維基某領域造假並利用他人心理時,Kenchen945也在時段奉獻於兵器條目。

論DYK條目數量,Kenchen945目前還只有二十餘條,但優良條目數量就已達四條,這已勝過包括我等。且有些照片還是他親自取材,連外界都在用。未來,他更會以紙本資料翻修舊有的裝備條目,並申請參訪中山科學研究院與與軍備局。Kenchen945不說什麼「無所求,唯獨每日精進自身而已」鬼蛋假話,而是循序漸進就如他寫的這些兵器般。

依Ericliu1912建議,提名名稱改為「軍事拓荒貢獻」。如果要對維基百科:2022年歷史相關條目偽造事件提供改善建議的話,我認為就較要多多鼓勵這些真正勤勉自持在專門領域的維基人。—Outlookxp留言2022年6月24日 (五) 11:42 (UTC)[回复]

獲提名人意見:感謝Outlookxp的提名與介紹,本人感到十分榮幸。另外,由於有維基人對「國軍」一詞表示疑慮,希望能將提名名稱改為「台灣軍事拓荒貢獻」以避免爭議。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中留言2022年6月27日 (一) 03:10 (UTC)[回复]
基本投票期︰2022年6月24日 (五) 11:42 (UTC) 至 2022年7月8日 (五) 11:42 (UTC)
延長投票期︰2022年7月8日 (五) 11:42 (UTC) 至 2022年7月15日 (五) 11:42 (UTC)
基本投票期结束后下次可提名时间:2022年10月8日 (六) 11:42 (UTC)
延长投票期结束后下次可提名时间:2022年10月15日 (六) 11:42 (UTC)

支持

  1. 提名人票。--Outlookxp留言2022年6月24日 (五) 11:46 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,顺便十年后回来看看这些兵器都变成什么了Forza Ferrari ! 2022年6月25日 (六) 13:04 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:以雲豹裝甲車條目為例可說是把內容發揮到極致,支持認真寫條目的維基人。--Aizag留言2022年6月26日 (日) 16:46 (UTC)[回复]
  4. 紺野夢人 2022年6月27日 (一) 11:57 (UTC)[回复]
  5. 同Aizag,Kenchen945確實是認真寫條目的維基人。相較某些用戶,「總是擺出智多才高的樣子」,僅僅是條目「作得妙一些就隨便地對別的條目亂加非議和評價」,看來對條目「並不是真的精通」;條目是寫得很多,「可是仔細地一推敲,還是有許多不足之處」。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年6月29日 (三) 01:59 (UTC)[回复]
  6. (+)支持--飛馬🎠🎈 2022年6月29日 (三) 11:54 (UTC)[回复]
  7. (+)支持: 雖然條目量較少,但仍希望以此獎鼓勵後進。願日後繼續努力,與過往其他拓荒者並駕齊驅。--Temp3600留言2022年7月2日 (六) 17:26 (UTC)[回复]
  8. (+)支持--拒食木瓜 2022年7月13日 (三) 14:17 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,条目质量堪高,数量偏少不成问题,继续加油。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年7月14日 (四) 06:02 (UTC)[回复]
  10. (+)支持,条目质量、考证精神都值得我学习。--Ceba robot留言2022年7月14日 (四) 07:36 (UTC)[回复]

反對

(-)反对,國軍,哪國國軍?——Dragoon17cc留言2022年6月25日 (六) 03:48 (UTC)[回复]
↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。- Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年6月29日 (三) 01:52 (UTC)[回复]
  1. (-)反对,DYK數目偏少,就算把一篇GA當成是五篇DYK,仍然50篇也不夠。一般來說,尤其是近年,內容性質的專家獎或特別貢獻平均起碼達75至100篇DYK。而且,條目整體長度也偏短,不足以構成降低標準的條件。—AT 2022年6月30日 (四) 02:30 (UTC)[回复]
  2. (-)反对嗯,赞同AT管理员的意见,就是这样-WiokTALK???ωɱ∮:“我们努力地不想阻止和破坏中文真诚用户的努力” 2022年7月6日 (三) 17:51 (UTC)[回复]

中立

  1. 条目数量较少,少说也得60条吧;--准备初中毕业会考Q28~来比比各位的编辑次数吧~请大家关注生活在樹上赤兔之死 2022年7月2日 (六) 05:44 (UTC)[回复]

意見

結果

這個提名案基本投票期加延長投票期共收到:

  • 10票有效(+)支持
  • 2票有效(-)反对
  • 1票有效(=)中立
  • (+)支持(-)反对 = 83%17%
此案得到10票或以上支持票,且支持票佔票數(不計算中立票)三分之二以上。恭喜Kenchen945君獲得軍事拓荒貢獻維基助理主編榮譽。--A.K. 留言簽名 2022年7月15日 (五) 13:16 (UTC)[回复]