维基百科讨论:维基其他奖励

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

有其它的Gmail邀请的地方吗?文中所给的地址已经失效了。Cord 23:16 2005年7月28日 (UTC)

維基其他獎勵[编辑]

這幾天想到一個比Gmail、Wallop和Writely更加有吸引力的維基其他獎勵。這個獎勵有可能令很多用戶作出編輯+寫推薦條目。話題已在Skype基本上討論過,現正式在這裡討請一下。請大家發表一下意見。

  • 獎勵內容:1個Discuz!討論區。不可以有政治色情宗教、被中國大陸認為是敏感的話題。提供者並擁有最後決定權(這是當然的。)
  • 參加條件:所有註冊用戶。
  • 得獎條件:因為只得一個獎勵,所以想將這個弄成像第四次動員令般的計分方式,最高分者得之。(這會令之更像動員令,不如乾脆做一個動員令?!請發表意見。)
  • 附加條件:於結束時最少要有Category:維基助理編輯C或以上的榮譽。(會令不合資格的參加者編輯多點兒,助理編輯C級是因為想鼓勵人們寫推薦條目。)
  • 頒獎規則:於啟動後2-3個月總結,整理資料後以電郵/Skype頒發。
  • 申請方法:所有維基人也可以參加,只是結束的時候一定要達成所有條件。
  • 獎勵提供者Eno

請給予意見。獎品我就提供了,剩下來的要給大家討論一下。假若最後得不到基本上的共識+支持的話,那麼就算了罷,當我沒說過。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 00:00 (UTC)[回复]

構思是不錯的,不過有些疑問:

  1. 為什麼要限制內容呢?希望提供充分的理由,不然有歧視以政治等等為主要項目的編者之嫌。
  2. 獎勵是少了一點,很難吸引新手,而且到了某人分數拋離的時候,何人得獎也沒有什麼懸念。討論區的確可觀,作為吸引眼球之舉也不錯,不過除此之外,應該也增設一些只計門檻不計排名的獎勵。例如是掛上「在某某活動中,得到什麼榮譽」的模板,比沒有獎勵來得好。也建議其他人增加實質的獎勵。(我沒有…)
  3. 附加條件大可不必,反而有一些強迫新手的意味了。很多人都是硬的一套不吃,只吃軟的一套,在獎勵上鼓勵會好得多。
  4. 沒有附加條件的話,在某頁面報一個名已經十分足夠了。

請指教。—Ray1118x 有什麼建議嗎? 2007年5月11日 (五) 04:42 (UTC)[回复]

回應Ray1118x
  1. 我是Domain和Server的提供者,我不想令我有任何機會沾上麻煩,我並沒有歧視。請見諒。
  2. 這個獎勵我覺得是很多的了,一整個Discuz!給得獎者自由管理,老實說,這本是要花錢的。建議Ray1118x君提出一些實際的例子,不過分數拋離的觀點我讚成。不知這有沒有解決方法呢?或者取消計分,用另一個方法。
  3. 老實說,我真的是想強迫一下新手。2-3個月成為助理編輯是一件十分內易的事。
  4. um..不過增加附加條件的話會令維基的條目質量相對的增加。
有沒有一些實質的意見呢?無論如何,謝謝你的回應。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 05:26 (UTC)[回复]

感覺這個獎勵挺坑人,獲獎人又墮入令一個深淵。給個論壇人家...似乎不是好的獎品.......只是把更多的責任丟給人,似乎不是一個好的獎勵,我感覺--Meilleures salutations, D. G. JéRRy~雨雨 2007年5月11日 (五) 06:21 (UTC)[回复]

(:)回應:我太有這個想法,所以看看你們怎樣看這件事。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 07:00 (UTC)[回复]

抱歉,我對這獎項沒有什麼意見,也沒任何吸引力,硬要說出一個意見那就是「Discuz!之類的討論區我隨時能架幾個出來,所以並沒興趣爭取什麼管理權」。這個討論唯一讓我感到有趣的是Discuz!這個條目本身,缺乏來源、中立性有問題、廣告成份重,感覺好像似乎可以是個提刪的條目?^_^!! →真的很囉唆的阿佳 2007年5月11日 (五) 06:32 (UTC)[回复]

(:)回應:雖然說得十分直接,不過也多謝你的意見。至少知道有維基人不贊同。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 07:00 (UTC)[回复]

(:)回應:(因為意外,回應要重寫,氣憤中)

  1. 看來閣下指的是Discuz!討論區不可以有那些話題,我當初以為是在維基編寫條目時不可以包括那些話題。獎品有限制沒有問題,不限制比賽範圍本身就好。建議加上「編寫條目範圍不限」,免致誤會。
  2. 無論獎勵是否吸引,惠及的層面還是太少了。我想加上Gmail這些以前的獎品及第二三名的也不錯,不過要勞煩其他人了,對提供實際獎品一事無能為力 : ( 其他人可以考慮參考Wikipedia:专题/ACG/維基ACG專題創作獎,給一些名義上的獎項也好。打個比方,如果和第5次動員令合辦,在用戶頁掛上「此用戶獲得第五次動員令高、中、初級獎項」等等。
  3. 看了其他意見,似乎認為獎品不是太好?既然Eno說要花錢,不如想想有沒有其他更吸引的獎品。我相信Eno也不想白花金錢。
  4. 其實強迫不用硬加條件,可以從獎勵入手。例如「此用戶獲得第五次動員令初級獎項」的得獎要求可以是3條2500字節以上的新條目(或擴充了舊條目原文2500字節)加一新薦,中級翻倍,高級是初級三倍。幾乎同樣的要求,一個是必須,一個是獎勵,你選哪一個?此即「硬的不行來軟的」。
  5. 所以說附加條件不用帶,因為獎勵已暗中帶了。—Ray1118x 有什麼建議嗎? 2007年5月11日 (五) 06:43 (UTC)[回复]
回應一下:
  1. 原來是誤會..建議得好。
  2. 這個也好。
  3. 因為我的伺服器有空間剩餘,所以才建議給Discuz!才獎勵。錢我怎麼樣也要給的。
  4. 明白。這個我理解,完全可以接受。
  5. 忽略了這一點,沒留意...
多謝意見。--Eno TALK 2007年5月11日 (五) 07:00 (UTC)[回复]

也許第一名的獎品是「伺服器的空間」就好,總之不是違法的,用來幹什麼也好,有得獎者的自由。也許可以列舉除了架設討論區之外還有什麼用途,這些用途應該和一般免費的網上空間有別,不然沒有吸引力。不過我對伺服器不了解,給不了什麼例子。—Ray1118x 有什麼建議嗎? 2007年5月11日 (五) 07:31 (UTC)[回复]

同意以上所言。「伺服器的空間」似乎更有吸引力,就算真是想架討論區,也不一定要用Discuz呀!忽發奇想:其實既然有建立討論區的機會,可不直接開一個以討論維基為主的討論區,以作為慣於使用討論區的網民熟習維基的橋樑? -- Kevinhksouth (Talk) 2007年5月11日 (五) 09:20 (UTC)[回复]
是的,我觉得现行的维基议事、讨论方式不够方便,可以考虑建一套并行的中文维基站外讨论区。--Hawyih 2007年5月11日 (五) 12:45 (UTC)[回复]
這里有幾個危險。首先,使用站外的討論區,種種維基的規定將不再適用,廣告、侵權、人身攻擊等可能一齊出籠,無法以封禁應付,更可能令討論區變質成政治論壇,這不是維基的惡夢嗎?第二,管理權也不再在管理員和維基媒體基金會手裡,轉而在某些不知名的管理者或商業公司手裡,他們可以因政治、商業理由,審查我們的討論,更可能修改或偽造留言,意圖影響維基政策,透明度蕩然無存,這不是很可怕嗎?第三,以前有過一些管理員和用戶在IRC頻道討論維基事宜,結果有另一群使用者抗議,質疑他們繞過正式的討論渠道(例如客棧和討論頁),進行黑箱作業。如果這次又另開討論區,只怕爭議和批評會更猛烈。--Computor 2007年5月13日 (日) 12:13 (UTC)[回复]
有些離題了,這裡本來是討論以獎品來鼓勵維基人寫條目的。真要討論也請另開議題,尊重一下開此議題的人。—Ray1118x 有什麼建議嗎? 2007年5月13日 (日) 12:35 (UTC)[回复]

关于Writely邀请的奖励[编辑]

现在Google已将Writely合并进入Google Docs & Spreadsheets,而且似乎不再需要邀请(未验证,我没有看到邀请别人的地方),似应取消Writely邀请的奖励.—Liangent 2007年7月22日 (日) 05:48 (UTC)[回复]