维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/08/02

頁面	：積壓[編]	｜	←8月1日 -	8月2日	- 8月3日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←7月31日 - … -	{{subst:IfdLinkToday/auto\|text=8月2日}}	- 8月3日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

8月2日[编辑]

武器列表[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：沒有明確概述，包含範圍近無限大的列表，可由分類取代。

提交的維基人及時間：Kevin（留言） 2013年8月2日 (五) 00:48 (UTC)[回复]

(×)删除：同提删者，非常不专业的分类。--天天 (留言) 2013年8月2日 (五) 01:25 (UTC)[回复]

(×)删除:與軍事技術與裝備內容有重疊 “A”一般的鐵塔 2013年8月2日 (五) 02:07 (UTC)

(×)删除：範圍太廣。--Qui cherche trouve 2013年8月7日 (三) 01:13 (UTC)[回复]
(×)删除：過於模糊的範圍。--Salix56（留言） 2013年8月8日 (四) 15:08 (UTC)[回复]
(×)删除：讓人看不到重點，範圍太廣泛。-{{subst:-Kingskon（留言） 2013年8月8日 (四) 17:34 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年8月9日 (五) 10:17 (UTC)[回复]

宋怀强[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：关注度过期。缺乏关注度。所提供的来源都为官方介绍，非第三方来源

提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2013年8月2日 (五) 02:18 (UTC)[回复]

(○)保留宋怀强吾心仍在春色中（新民晚报）--Nivekin※請留言 2013年8月2日 (五) 02:42 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年8月9日 (五) 10:19 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目[编辑]

(已掛關注度模板30天)

盘蠡路站[编辑]

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"盘蠡路站"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：已有用户加入文献资料，可以证明关注度。--HNAKXR（留言） 2013年8月3日 (六) 03:02 (UTC)[回复]
- (：)回應文献资料都不見介紹盘蠡路站，或只是公司網頁，不是合格的來源--Nivekin※請留言 2013年8月9日 (五) 03:02 (UTC)[回复]
(±)合併到苏州轨道交通2号线，缺乏独立关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年8月7日 (三) 02:02 (UTC)[回复]
(±)合併或(×)删除，缺乏關注度。--Risk 留言 2013年8月9日 (五) 10:30 (UTC)[回复]
(○)保留：軌道交通車站--辛庚己戊（留言） 2013年8月11日 (日) 03:59 (UTC)[回复]

無共識，保留--Gakmo（留言） 2013年9月10日 (二) 09:27 (UTC)[回复]

Dimension Point[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"Dimension Point"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年8月7日 (三) 01:14 (UTC)[回复]
(×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年8月7日 (三) 02:02 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年8月9日 (五) 10:21 (UTC)[回复]

GAT-X207SR Nero Blitz[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"GAT-X207SR Nero Blitz"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年8月7日 (三) 01:14 (UTC)[回复]
(×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年8月7日 (三) 02:02 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年8月9日 (五) 10:22 (UTC)[回复]

台中市公車153路[编辑]

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"台中市公車153路"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：本條目所介紹之153路公車，為台中地區重要的公車路線。且內文明白，亦有介紹路線外之資訊（如：路線之意象），圖片、圖表並茂，尚有保留之意義。★ by 搜買呆 ( √ ) 2013年8月2日 (五) 08:53 (UTC)[回复]
(○)保留：本條目有將車型照片、車輛外型意象、參考資料及注釋以及路線的詳細資訊名列出來，而且本路線為現臺中市公車的主要路線，此條目仍然有保留的必要---Neillin1202 （留言) 2013年8月2日 (五) 12:38 (UTC)[回复]
~~(○)保留，台湾公车。--HNAKXR（留言） 2013年8月3日 (六) 03:02 (UTC)~~[回复]
(○)保留：條目剛寫就被說有問題，不明所以。--Tuen415（留言） 2013年8月3日 (六) 09:47 (UTC)[回复]
(：)回應:沒關注度也謅出個藉口來吧，只說沒關注度是甚麼意思呢？--Tuen415（留言） 2013年8月5日 (一) 15:11 (UTC)[回复]
(※)注意:說要可靠來源有效介紹，參考資料及注釋的章節有一條7月1日中央社的報導，總該成了吧！--Tuen415（留言） 2013年8月7日 (三) 09:53 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。Lif…lon 2013年8月3日 (六) 13:35 (UTC)[回复]
(×)删除，沒關注度，以上非合理的保留原因。--Risk 留言 2013年8月5日 (一) 03:46 (UTC)[回复]
(○)保留：訊息來源皆清楚，無刪除之必要。Ugn（留言） 2013年8月6日 (二) 13:06 (UTC)[回复]
(×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年8月7日 (三) 02:02 (UTC)[回复]
(○)保留：該條目為一存在的事物，且為台中市公車路線中的一環，是一個事實存在，並無所謂關注度的問題（並非事件）。且此為新路線，內容可在未來繼續填寫。Sika247963 （留言) 2013年8月9日 (五) 14:16 (UTC)[回复]
- (：)回應以上幾位有沒有看過Wikipedia:关注度？地球上有六十多億「事實存在」的人，是否就無關注度的問題？--Risk留言 2013年8月10日 (六) 02:24 (UTC)[回复]
  - (：)回應：WP:關注度？根據第五支柱，維基百科沒有一成不變的規則，只不過是改不了罷了，說別人的東西沒有關注度，讀盡讀熟每一篇方針指引不是編輯維基百科者的義務，反倒是提刪的人，建議你把諸位所推崇的大憲章解釋給大家，微微宣讀一下，把話說個清楚。我的觀點這篇指引沒有指出台中市公車153路或者是其他路線條目缺乏關注度，是諸位主觀判定的，如果如此，麻煩說說怎麼個缺乏法，不要因為自己認為熟悉指引，就一直反駁你眼中不熟悉者，逃避透明化不是件好事。--辛庚己戊（留言） 2013年8月11日 (日) 03:34 (UTC)[回复]
    - 缺乏关注度就是沒有「被獨立來源在相當程度上予以關注」，如何不透明？--Risk 留言 2013年8月15日 (四) 08:46 (UTC)[回复]
  - (：)回應：User:Tuen415不就說了嗎，已經找到報導了，再說，不透明就是不透明，很多條目都沒有獨立來源，甚至缺來源，這些條目會被你們挑出來就是不透明。--辛庚己戊（留言） 2013年8月20日 (二) 10:33 (UTC)[回复]
(○)保留：非普通路線，有媒體報導及政府宣傳，值得關注。--辛庚己戊（留言） 2013年8月11日 (日) 03:34 (UTC)[回复]
- 所謂媒體報導只屬例行報導。--Risk留言 2013年8月23日 (五) 07:43 (UTC)[回复]
  - 港府發生火災了，發布報導屬例行，國務院被維權人士起義了，採訪受害領導屬例行，那以後去檢舉新聞條目好嗎？新聞記者不會空暇來報導沒關注度的事物，你家的貓狗出生了不會，你校的圍牆被弄髒了也不會，你的黑店開幕更不會；不喜歡就別說話，別來這自我宣傳你是多無理挑剔的人！--Tuen415（留言） 2013年9月7日 (六) 02:41 (UTC)[回复]

無共識--铁铁的火大了 2013年9月8日 (日) 03:35 (UTC)[回复]

九龍巴士5R線[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"九龍巴士5R線"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

~~(○)保留，香港巴士。--HNAKXR（留言） 2013年8月3日 (六) 03:02 (UTC)~~[回复]
(○)保留：條目剛寫就被說有問題，不明所以。--Tuen415（留言） 2013年8月3日 (六) 09:47 (UTC)[回复]
(：)回應:沒關注度也謅出個藉口來吧，只說沒關注度是甚麼意思呢？--Tuen415（留言） 2013年8月5日 (一) 15:11 (UTC)[回复]
↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。Lif…lon 2013年8月3日 (六) 13:36 (UTC)[回复]
(×)删除，沒關注度。--Risk 留言 2013年8月5日 (一) 03:48 (UTC)[回复]
(×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年8月7日 (三) 02:02 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年8月9日 (五) 10:24 (UTC)[回复]

沉痛年华[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"沉痛年华"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年8月7日 (三) 01:14 (UTC)[回复]
(×)删除,缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年8月7日 (三) 02:02 (UTC)[回复]
(×)删除,缺乏關注度。--Salix56（留言） 2013年8月8日 (四) 15:05 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年8月9日 (五) 10:23 (UTC)[回复]

中華民國數學會[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"中華民國數學會"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：長期存在，具有意義資訊。--WildCursive（留言） 2013年8月2日 (五) 10:34 (UTC)[回复]
- (：)回應請提供來源。如說長期存在，很多80歲以上的人存在日子比它久--Nivekin※請留言 2013年8月2日 (五) 10:50 (UTC)[回复]
(○)保留：已有供出參考資料--辛庚己戊（留言） 2013年8月11日 (日) 03:59 (UTC)[回复]
- 參考來源部分只提及「中華民國數學會」一句[1][2]，另一個是在其支持網站內的公開信[3]，請再看有沒有合格的來源--Nivekin※請留言 2013年8月14日 (三) 10:45 (UTC)[回复]
(×)删除，未見任何合格的來源。--Risk 留言 2013年8月14日 (三) 12:30 (UTC)[回复]
(○)保留
- 兩學術團體開聯合年會．1965-12-27．聯合報．02．．中央社台北二十六日電（內容主題為中國自然科學促進會及中華民國數學會開聯合年會）
- 九年一貫數學課程進度太慢數學會報告指出落後美國及國內舊教材一到兩年．2003-02-15．聯合報．6．綜合．記者許峻彬／台北報導（內容主題為中華民國數學會針對台灣數學教育題出調查報告）

-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年8月15日 (四) 03:45 (UTC)[回复]

「兩學術團體開聯合年會」屬合格來源，請提供連結以供查閲。--Risk 留言 2013年8月15日 (四) 04:23 (UTC)[回复]

(○)保留，樓上想想，1965年的聯合報有多大機會放上互聯網？以為通街都有資訊免費午餐？--Mewaqua（留言） 2013年8月15日 (四) 05:29 (UTC)[回复]
- 一個長期存在的數學會，合格來源要找上幾十年前的資料，關注度有多大？至少Alberth2應提供他找到這些資料的方法。--Risk留言 2013年8月15日 (四) 08:44 (UTC)[回复]
  - 這個1965年的資料確實有被放上網路，這篇報導是從「聯合知識庫」中找到的，但是，此資料庫中大部分內容為付費會員才能搜尋...... -- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年8月17日 (六) 03:48 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年8月26日 (一) 01:50 (UTC)[回复]

GeoNetwork OpenSource[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"GeoNetwork OpenSource"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

[4]，这个词的确有关注度，但是不确定条目中说的网站和GeoNetwork OpenSource这个主题本身是否同一主题？--百無一用是書生 (☎) 2013年8月7日 (三) 02:02 (UTC)[回复]
en:GeoNetwork_opensource大概是吧……--铁铁的火大了 2013年9月8日 (日) 03:39 (UTC)[回复]

已保留。--Gakmo（留言） 2013年9月10日 (二) 09:29 (UTC)[回复]

Shore[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"Shore"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

已刪除。--铁铁的火大了 2013年8月9日 (五) 10:25 (UTC)[回复]

提报(×)删除以上关注度不足条目的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2013年8月2日 (五) 02:35 (UTC)[回复]

（關注度到期但未提刪之條目有~~K.H KAYSER、涂子沛~~、宸鸿光电科技、~~圣诞错封~~、原圖卡、小型張、大龙邮票、猴票、集郵（!!!）。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

崔真理[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"崔真理"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合併根據前例，併入至f(x)。--Changnick（留言） 2013年8月2日 (五) 13:41 (UTC)[回复]

(※)注意提刪理由是甚麼? (○)保留關注度方面，曾獲SBS演技大賞－新星獎，作演員已具關注度，不屬「前例」--Nivekin※請留言 2013年8月5日 (一) 03:38 (UTC)[回复]
(±)合併到f(x)--Qui cherche trouve 2013年8月7日 (三) 01:19 (UTC)[回复]

(○)保留，在韓劇《花樣少年少女》演出「主角」具在熙，符合Wikipedia:关注度_(人物)之規定：
在世的人-電視或電影之製片、導演、編劇、以及主要演員或聲優，或多部影視作品的重要配角*。作品必須曾經以商業發佈，觀眾不少於5,000人。--Znppo（留言） 2013年8月8日 (四) 01:11 (UTC)[回复]

(～)補充，新增符合「可靠來源」、「獨立報導」、「有效介紹」之通用關注度三要素之根據「韓國笑眼美少女「f(x)」Sulli崩壞？　飆中文罵：操你媽」。--Znppo（留言） 2013年8月8日 (四) 04:59 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年8月9日 (五) 10:27 (UTC)[回复]

張佑赫[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"張佑赫"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除未整理，類似粉絲專頁。--Changnick（留言） 2013年8月2日 (五) 13:41 (UTC)[回复]

(○)保留資料尚清楚，比很多條目良好。粉絲資料不算好多--Nivekin※請留言 2013年8月5日 (一) 03:43 (UTC)[回复]
(○)保留：有個人專輯。--Qui cherche trouve 2013年8月7日 (三) 01:19 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年8月9日 (五) 10:30 (UTC)[回复]

文熙俊[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"文熙俊"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除關注度、連結來源不足。--Changnick（留言） 2013年8月2日 (五) 13:41 (UTC)[回复]

(○)保留已有個人專輯的歌手，關注度足夠--Nivekin※請留言 2013年8月5日 (一) 03:41 (UTC)[回复]
(○)保留：有個人專輯。--Qui cherche trouve 2013年8月7日 (三) 01:19 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年8月9日 (五) 10:31 (UTC)[回复]

鄭秀晶[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"鄭秀晶"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合併根據前例，併入至f(x)。--Changnick（留言） 2013年8月2日 (五) 13:41 (UTC)[回复]

(○)保留曾獲MBC演藝大賞-喜劇部門新人獎，作演員已具關注度，不屬「前例」--Nivekin※請留言 2013年8月5日 (一) 03:47 (UTC)[回复]
(±)合併到f(x)--Qui cherche trouve 2013年8月7日 (三) 01:19 (UTC)[回复]

(○)保留，在韓劇《欲戴王冠，必承其重》演出「主要配角」劉Rachel（非龍套角），在劇中為「Chrystal酒店继承人,金湠（男主角）之未婚妻」；
在韓劇《Highkick3短腿的反擊》演出「主要配角」安秀晶（非龍套角），在劇中為「安內相（男主角）的女兒」，符合Wikipedia:关注度_(人物)之規定：
在世的人-電視或電影之製片、導演、編劇、以及主要演員或聲優，或多部影視作品的重要配角*。作品必須曾經以商業發佈，觀眾不少於5,000人。--Znppo（留言） 2013年8月8日 (四) 01:20 (UTC)[回复]

(～)補充，新增此人在電視劇《天下無敵李平岡》中演唱插入曲"Hard but Easy困難又簡單"，在電視劇《灰姑娘的姐姐》中演唱插入曲"Calling Out呼喚"，符合Wikipedia:關注度_(音樂)之規定：
音樂家與音樂團體- 曾經為有知名度的媒體演出音樂部份，例如電視影集的主題曲演唱者。--Znppo（留言） 2013年8月8日 (四) 05:20 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年8月9日 (五) 10:33 (UTC)[回复]

金明洙[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：「"金明洙"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合併根據前例，併入至Infinite。--Changnick（留言） 2013年8月2日 (五) 13:41 (UTC)[回复]

(○)快速保留，上一次提刪最終於7月26日獲保留，在那之後關注度模板也已遭移除。－Lif…lon 2013年8月2日 (五) 17:55 (UTC)[回复]
(±)合併到Infinite--Qui cherche trouve 2013年8月7日 (三) 01:19 (UTC)[回复]
(±)合併到Infinite。--Znppo（留言） 2013年8月8日 (四) 05:23 (UTC)[回复]
(○)快速保留 per Lif…lon 同時是次提刪未給出實質理據。--铁铁的火大了 2013年8月9日 (五) 10:34 (UTC)[回复]
(○)保留，有一些獨立於Infinite的演出和活動。--Mewaqua（留言） 2013年8月18日 (日) 06:15 (UTC)[回复]
(○)保留：演過許多戲劇、出書，個人活動已經在韓國演藝圈具有一定的分量和位置，關注度更不用說了。--★ 喵虎 DC11主持人聯絡 2013年8月23日 (五) 14:18 (UTC)[回复]
(±)合併到Infinite--User talk:tingjaiixd 2013年8月7日 (三) 01:19 (UTC)[回复]
(○)保留：此Infinite成員在團內可說是高人氣的團員，在台灣地區有廣大的粉絲及知名度，他所出席的活動都受到許多關注，本人關注度亦是如此。 ★ by 搜買呆 ( √ ) 2013年8月29日 (四) 05:27 (UTC)[回复]

已保留。--Gakmo（留言） 2013年9月10日 (二) 09:47 (UTC)[回复]

半导体技术[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年8月2日 (五) 02:52 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年8月9日 (五) 10:36 (UTC)[回复]

无足蚓属[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年8月2日 (五) 02:58 (UTC)[回复]

(○)快速保留，已擴充。prOfessOr jOhn 2013年8月5日 (一) 07:05 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年8月9日 (五) 10:38 (UTC)[回复]

扯淡碑[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：只是大陆一则趣闻，请注意关注度不是一时的。

提交的維基人及時間：天天 (留言) 2013年8月2日 (五) 05:14 (UTC)[回复]

(○)保留理据：这无论怎样都是一则古迹吧。删除理据不足。再者，《广州日报》刊登的可是在A版，趣闻不会在A版吧？！—以上未簽名的留言由64.27.26.58（對話）於2013年8月2日 (五) 05:38 (UTC)加入。[回复]

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。Lif…lon 2013年8月2日 (五) 09:38 (UTC)[回复]

(○)保留雖是趣闻，但有很多報導, 關注度足夠:“扯淡碑”爆紅網絡, 網友發現奇特"扯淡碑" 文物部門：是明代的墓碑, 扯淡碑揭秘--Nivekin※請留言 2013年8月2日 (五) 10:46 (UTC)[回复]
- (：)回應：有违WP:SBST。--天天 (留言) 2013年8月3日 (六) 03:57 (UTC)[回复]
(×)删除關注度不是一時的某生（留言） 2013年8月3日 (六) 14:07 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年8月13日 (二) 03:58 (UTC)[回复]

ARM的Cortex-A8[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：该条目已被合并到ARM Cortex-A8

提交的維基人及時間：hound（留言） 2013年8月2日 (五) 05:55 (UTC)[回复]

(×)删除理據：该条目已被合并到ARM Cortex-A8，且标题不适宜用作重定向

提交的維基人及時間：hound（留言） 2013年8月2日 (五) 06:17 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年8月9日 (五) 10:39 (UTC)[回复]

陳零九[编辑]

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：廣告

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年8月2日 (五) 06:51 (UTC)[回复]

(○)保留，已改寫，不是廣告了，但麻煩台灣維基人幫忙擴充 :)--Tom Tsang...........（留言） 2013年8月4日 (日) 03:55 (UTC)[回复]
(×)删除:關注度不足!!!!--Jamiewikitw（留言） 2013年8月4日 (日) 04:34 (UTC)[回复]
(※)注意关注度不足, 已掛模版30天--Nivekin※請留言 2013年8月5日 (一) 02:37 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年8月9日 (五) 10:41 (UTC)[回复]

滑坡[编辑]

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：「与山崩为两种概念（讨论？）」By归零者（讨论 | 貢獻）。

提交的維基人及時間：广雅范 ★ 2013年8月2日 (五) 07:33 (UTC)[回复]

User:归零者已將頁面重定向至山崩--铁铁的火大了 2013年8月9日 (五) 10:44 (UTC)[回复]

戲智科技[编辑]

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：转自G11。

提交的維基人及時間：广雅范 ★ 2013年8月2日 (五) 07:36 (UTC)[回复]

維基前輩您好, 我所建立的wiki page 也許是需要更多第二手資料的補充, 所以我加註了部份網站有報導戲智科技的公司產品或是經營模式等等.. 因為資料有點多, 所以我只有放幾個報導而已. 希望能夠再給予指教, 謝謝 60.250.148.117（留言） 2013年8月5日 (一) 07:31 (UTC)[回复]

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。Lif…lon 2013年8月5日 (一) 17:20 (UTC)[回复]

(○)保留：目前條目中列出的個報導中，有幾個是可以佐證關注度的，宣傳內容移除及可。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年8月13日 (二) 04:01 (UTC)[回复]

謝謝維基前輩汪汪的指正, 很抱歉我看不出來哪些內容有宣傳內容, 是公司產品嗎?還是? 有得獎或是有跟微軟合作都是真的有發生的事實, 還是我要找出照片或任何資料有可以證明的嗎? 不好意思, 請多多給我這個新人一個學習的機會.Lierhlin（留言） 2013年8月14日 (三) 09:20 (UTC)[回复]