讨论:金莎

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评初级、未知重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本页面曾于2020年1月1日被送交存废讨论，讨论结果为保留。

Untitled[编辑]

金莎是1984还是1983出生我也不太肯定，不过我在今年一个访问[1]中她亲口说是 24 岁，所以我认为她是1983年生

--Haymon 2007年6月18日 (一) 08:06 (UTC)[回复]

参考文献[编辑]

  1. ^ 《大小姐》金莎造访 (访问实录). music.ent.tom.com. 2007-06-01 [2007-06-18]. 

评论部分是谁提供的[编辑]

请补全。—我是火星の石榴 2007年7月2日 (一) 09:26 (UTC)[回复]

金莎是真名，蓝非琳才是艺名[编辑]

她在不同访问中已经多次提及 ——Haymon 2007年7月2日 (一) 18:38 (UTC)[回复]


三围资料和歌手工作无关[编辑]

不应该收录在维基百科中。 我也从来未见过除了日本 AV 女优和选美出身艺人外任何女艺人条目有记载三围资料。 我会坚持不收录这资料。 ──Haymon 2007年9月5日 (三) 16:11 (UTC)[回复]

有来源不代表应该加上去。金莎暂时是歌手的身份，也不是选美出身。三围是无关的资料，我甚至认为整个模版也不应该有这项资料，只因为AV女优也是共用这模版才有这项──Haymon 2007年9月5日 (三) 16:55 (UTC)[回复]
如果有人能够说服其他女歌手的页面上加入三围数字，我才会考虑让步。连蔡依林、徐若瑄这些行性感路线的女歌手也没有三围资料，你如果认为有这个必要就应该先补上。─Haymon 2007年9月6日 (四) 08:12 (UTC)[回复]
性感路线只是某些人的一个认识罢了 不代表会有数据公布。至于徐若瑄 你提醒我了，这个我可以告诉你，徐本人是AV出身，在日本的事情AV圈的人都知道....—我是火星の石榴 2007年9月6日 (四) 08:36 (UTC)[回复]
误会了，她并不是AV出身，她只是拍过一部三级片与一本裸体写真集，基本上不算是AV女优。— Marcus Hsu  talk  2007年9月6日 (四) 17:24 (UTC)[回复]
请不要拉开讨论话题，就算知道蔡依林、徐若瑄的三围就应该收录吗？女歌手的三围数字根本不是百科全书应有的内容。参考过英文和日文的维基也没有见过，为何中文维基会有人认为有此必要？难道中国人对三围特别有兴趣？还是中国人才觉得三围和女歌手工作上有关？另外再回退之前请提出新的观点，否则这样编辑战下去也不会有结果。我是新手，如果有管理人员见到请帮忙解决这讨论问题，只要有合理观点，就算封我的账号也我也不会有异议。──Haymon 2007年9月6日 (四) 19:13 (UTC)[回复]
没人转移视线。政治人物，只要政治人物模板中有三围一项，并且该对模板的编辑得到共同认可(现在应该是没有，所以想要添加项目必须先对模板进行编辑)。而且拿到具体数据，那么就应该加入，就这么简单。—我是火星の石榴 2007年9月7日 (五) 06:19 (UTC)[回复]
既然你这样说，我只好放弃。原来百科全书只是正确资料就可以收录，不怪得中文维基百科的质素这么低下，也反映了中国人的素质。参考过英文版，他们连高度都不列入模板中。共用模版这样被人滥用也可以容得下去，实在遗憾。──Haymon 2007年9月7日 (五) 06:26 (UTC)[回复]
滥用模板的定义是，该用艺人模板的你用了声优模板，就这么简单，除此之外不存在滥用。高度？你指身高么(我看见一般都有，不过是英文写的)？另外我提醒你，任何版本的wiki都一样，是在不断变化的，你现在看英文版没有，不代表以后就没有。同样现在存在，不代表以后存在(虽然在历史记录仍可看到) wiki依据的是共识。只要有共识，就能解决。换句话说，你现在是你个人的意见，个人意见当然能发表，但是你必须说服我们接受你的观点。目前看此基础不存在。英文的个人模板中很多内容，中文版也没有，比如头发颜色 眼睛颜色。中国人才有的生肖以及籍贯的概念，当然在英文版也没有。美国人最多说你是哪个州的，不会说你祖先是住在哪个州的(正是中国人祖籍的概念)，至于政治人物，我就不多说了。另外你不用再回退，我已经通知管理员来协调。—我是火星の石榴 2007年9月7日 (五) 06:44 (UTC)[回复]
你说的不错，既然几天都没有支持我的观点，原来三围对歌手也是如此重要，只能怨是中国人的价值观问题了。──Haymon 2007年9月7日 (五) 06:51 (UTC)[回复]
是正确资料但wiki不适合收录的也有，比如金莎亲口说我是jessica alba的fans，内容属实且正确。但因为属于fans向，并不适合收录于wiki金莎条目中—我是火星の石榴 2007年9月7日 (五) 06:47 (UTC)[回复]
那三围就不是 fans 向吗? 这也是个人观点而已。──Haymon 2007年9月7日 (五) 06:55 (UTC)[回复]
你怎么会认为三围是fans向？三围是个人数据，和你多高多重一样，只要你拿个尺子上去，就可以量出来的，并且只要本人说，发布我的这些数据没问题，那当然就是可以收录wiki的。你想啊，时尚健康是著名的男性杂志，杂志登出来不用征求本人同意么？本人同意了，那有什么问题？开始感觉囧了。—我是火星の石榴 2007年9月7日 (五) 07:28 (UTC)[回复]
杂志登出来是杂志的事，杂志不是权威。维基又不是杂志，既然她的分类是歌手，就应该尽量只写歌手有关的资料。其实我个人认为就算身高体重其实也不太重要，不过官方都有公布资料也就算。我个人再在艺人模板开了讨论。──Haymon 2007年9月7日 (五) 07:44 (UTC)[回复]
个人认为如果那些资料有可查证(如官方资料)的话，有容乃大，加上亦无不可。艺人模版是由我整合的，其实模版原来存在的原因就是方便将一些艺人资料简明表列出来，相信多加一项三围或身高也不至于影响条目的整体质素。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2007年9月7日 (五) 07:15 (UTC)[回复]

直接写入infobox是比较奇怪，我觉得可以作为Trivia收录啊，就说她在某次接受时尚杂志采访的时候披露自己的三围是多少。这样就显得合理多了。— Mukdener  留 言  2007年9月7日 (五) 08:52 (UTC)[回复]

我个人亦认为一些与当事人专业无关的资料是不需要放进条目里的，否则就是成了fans向。譬如，以模特或AV女优来说，放进身高、体重、三围等数据还算有点道理，但是对歌手、演员来说，实在是无意义的事。何况，女星们的三围、体重常有变化，也很少有官方或是经过证实的数字，几乎都是媒体甚至是八卦杂志的说法，有时甚且连官方说法都有造假或一日数变。有人说蔡依林是G奶，但是当事人又否认为并没那么大；林志玲也是个例子；大家都要改来改去，累不累啊？虽说编者只要有来源就好，不需负查证之责，但是对这种有争议又不是非必要的内容为什么就不能将之避免？如果一切都以“有容乃大”这四个字来垫背，则既然身高、体重、三围这些不太相干的资讯可以列，那么像明星杂志的常用的AtoZ，或者是“关于XXX的五十件事”之类的列表，从把他/她的幸运数字、幸运色、喜欢的/讨厌吃的食物、喜欢/讨厌的人、初吻、初恋一直详列到家里养的宠物，也应该可以合理出现在条目里。— Marcus Hsu  talk  2007年9月7日 (五) 16:05 (UTC)[回复]
我一向支持列入以上数据，个人不认为属Fans向(颜色 数字等) 可惜支持我的人太少。—我是火星の石榴 2007年9月8日 (六) 07:17 (UTC)[回复]

三围资料的确与歌手工作无关。其实我不太明白为何有人坚持要写三围资料，仲要去到要讨论的地步。这样的资料，不写大概都不是什么损失吧。对于人物的条目，会常变化或有怀疑的资料，不写才是上策。--18164 2007年9月13日 (四) 15:24 (UTC)[回复]

三围数字可能会随时间而变化，谁来负责更新？──S M Lee 2007年10月8日 (一) 04:57 (UTC)[回复]
作为一个成年人来说，胸围和臀围怎么会变化呢？除非做手术。好吧，我承诺，如果有变动，当然我来更新。要做手术的话，媒体上不会毫无动静的。---我是火星の石榴 2007年10月8日 (一) 08:58 (UTC)[回复]
拿掉了，没必要。--Freiheit Hou (留言) 2010年1月2日 (六) 16:05 (UTC)[回复]

建议改名：“金莎 (歌手)”→“金莎”[编辑]

“金莎 (歌手)” → “金莎”：“金莎”更多情况下是指代艺人金莎，而且金莎巧克力的条目名称使用的是全名“金莎巧克力”，因此应当采用主题目消歧义。请求管理员将“金莎 (歌手)”移动至“金莎”，并将原先的消歧义页移动至“金莎 (消歧义)”。--风云北洋※Talk 2020年6月26日 (五) 18:43 (UTC)[回复]

ref打架，怎么办吧？[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2020年11月13日 (五) 08:14 (UTC)。[回复]

金莎，看版本历史一目了然了。（我记得上次某综艺的时候似乎讨论过一次？）

问题的本质：有人一直是坚持自己是1983年的（包括所有的访问，等等等等。包括百度那边引了一条，去查了一下，早年新浪娱乐的一篇报道。自述《十八岁的天空》（2002年）那会儿本人19岁，简单倒推就可以了。唯一的反向证据就是法院的，法院默认可信？）。这事比刘晓庆的更麻烦，因为刘你可以找一堆ref来证明她是1950年的。--我是火星の石榴（留言） 2020年11月2日 (一) 05:51 (UTC)[回复]

模板上怎么挂？（没空间啊）这事，除非当事人本人发文说我之前年龄上是撒谎了，否则没办法彻底解决。（另，刘的模板上还是1955，虽然正文是1950）--我是火星の石榴（留言） 2020年11月2日 (一) 06:10 (UTC)[回复]
用Template:Circa，例如约1950年 – 约1955年。 --欢颜展卷（留言） 2020年11月2日 (一) 19:18 (UTC)[回复]
我非常怀疑能不能和bd等自动计算模板做二重嵌套，过几天试试看再说了。--我是火星の石榴（留言） 2020年11月3日 (二) 03:04 (UTC)[回复]
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:金莎&oldid=81576652”