讨论:台风温黛 (1962年)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
气象专题 (获评乙级未知重要度
本条目页属于气象专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
热带气旋专题 (获评乙级未知重要度
本条目页属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

标题[编辑]

标题十分奇怪,普遍统称为台风温黛,而中度台风也非常奇怪,明明是超强台风,为何会变成中度台风,这个命名方式容易令人混淆台风的强度。 提议题目改为 超强台风温黛 以正视听

错误资料[编辑]

对于“天文台测风网络8个参考自动气象站测得之最高每小时平均风速”所列的数据完全是不正确的! 长洲哪来185km/h, 其他数据亦不实, 还望其他同业更正或是删除该图。

台风[编辑]

请问台风温黛真的出现不止一次么?如果真是的话,应在条目中分别提到,至少应交待历史上曾出现过多次,而本文介绍的是1962年那次,总之不应像现在这样做,否则有失偏颇;但据我的搜索,好像Typhoon Wanda只能找到1962年那次,并没有找到其它的台风温黛,而“外温黛”在Google上更是完全搜不到。因此这种说法实有待商榷。--Wengier留言) 01:21 2005年9月27日 (UTC)

记忆中曾见过Wanda不是指1962年那次。据 http://en.wikipedia.org/wiki/Old_Tropical_Cyclone_Names#Western_North_Pacific , Wanda 一直在1948至1978年间使用,理论上应该不会只用过一次,但有可能非所有都成为 Typhoon. Peterpan 02:04 2005年9月27日 (UTC)

最少1965年4月已有另一Typhoon Wanda. http://www.npmoc.navy.mil/jtwc/atcr/1965atcr/pdf/chapter4.pdf. Peterpan 02:16 2005年9月27日 (UTC)

我上次已说到,如果确实不止一次的话,应在条目中分别提到,至少应交待“台风温黛在历史上曾出现过多次,而本文介绍的是1962年的台风温黛”之类的话,总之不应像原文那样,否则会有偏颇之嫌。--Wengier留言) 02:24 2005年9月27日 (UTC)
已看到您的修改,谢谢!--Wengier留言) 02:28 2005年9月27日 (UTC)
实际上还有一个更加知名也致命的Wanda,就是5612台风,不过当时大陆还不用命名的方式,所以这个名字大家知道的比较少。Anermay (留言) 2008年9月2日 (二) 05:04 (UTC)[回复]

编辑请求[编辑]

请求已拒绝

—以上未签名的留言由163.20.151.94对话贡献)加入。

未完成没有被保护。--A2093064#Talk 2017年9月25日 (一) 08:32 (UTC)[回复]