維基專題討論:博物館
 |
本專題依照頁面品質評定標準無需評級。 本維基專題屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
「<地名>文物」分類
剛剛與@Berthe君討論了「Category:陝西歷史博物館藏品」下添加「Category:西安文物」是否恰當的問題。我認為「<地名>文物」分類的收錄標準應該是：
- 在當地出土的可移動文物
- 位於當地的不可移動文物。--苞米(☎) 2018年10月31日 (三) 02:13 (UTC)
@Berthe：博物館藏品是有文物藏品定級標準，和博物館藏品分類下是否可以加入「<地名>文物」分類無關吧？--苞米(☎) 2018年10月31日 (三) 02:29 (UTC)
- @Baomi：西安文物包括西安現有文物和西安出地文物，兩個屬性不衝突。反過來說一樣呀，譬如這個分類Category:流失海外的中國文物一直歸為Category:中國文物。--Berthe（留言） 2018年10月31日 (三) 02:38 (UTC)
- 衝突點是「出土於外地但收藏於當地博物館的可移動文物」，我認為其分類上屬於出土地，而非陳列地。以「煤精印」為例，它屬於安康文物，屬於陝西歷史博物館藏品，但不屬於西安文物。--苞米(☎) 2018年10月31日 (三) 02:48 (UTC)
- @Baomi：是不是認為某地文物僅限於某地出土文物，不包括現有文物。--Berthe（留言） 2018年10月31日 (三) 04:04 (UTC)
- 僅就可移動文物而言是這樣的。另「現有文物」是一個很難斷定的概念，比如，在中國國家博物館的文物可以認為並不是歸北京市所有。--苞米(☎) 2018年10月31日 (三) 05:40 (UTC)
- 我建議不把可移動文物和不可移動文物放在一個分類里。 --達師 - 370 - 608 2018年11月3日 (六) 08:59 (UTC)