讨论:我是香港人连线

对IP编辑者的留言

你将我是香港人连线和六四事件相提并论，我不能茍同。六四事件有大量死伤者，过了10多年仍然有新闻报导，每年香港有悼念会、追思会，举办者于公众发言。“连线”经过一个月后已经绝迹于香港主流传媒，创办人本人从来不曾露面。

“连线”也不能和其他政党相提并论，理由同上。一般政党有举行党员大会、公开聚集，“连线”则只在互联网交流。“连线”最突出、最独特的一点，就是其主张获得主流媒体一时的报导，如我所说“引起香港亲北京政党及北京政府喧闹指点过一回”。这点你写到了，而且编辑很详尽。不过既然这并不是主流意见，文章所声称的更要小心处理，所以我才提出应该要提供出处。这是维基百科一贯的政策、而不是“我的要求”（"by my demand"），其他没有提供出处的文章应该补充。

其实我认为“连线”有潜力成为详尽、中立的条目，提出删除可能扼杀了条目成长的潜力，我就此道歉。要避免被人删除，请你尽快补充内容、修改条目语调，可以参考wikipedia:格式手册、wikipedia:中性的观点、Wikipedia:可以证实、Wikipedia:更优秀条目写作指南，写出符合维基一贯格式、语调的条目。

维基百科有许多敏感的题目，都能经过讨论共识，而写出优秀中立的文章。请你不要上纲上线、感情用事，因为你想写的条目遭提请删除、其他人批评你的写作，而扯到“你们大多是亲北京、不尊重学术自由、思想自由的人”（"most of you are pro-Beijing and have little respect for academic freedom and diversification of thoughts"）、“华人世界可悲”。 希望我的留言有助你撰写更符合维基百科方针的文章。-- Tonync (talk) 15:08 2005年11月14日 (UTC)

• Tonync:

(1)谢谢您的鼓励,我会学习写本条目 (2)我也会尝试注册用户账号 (3)我几时有将我是香港人连线和六四事件相提并论，你唔好屈我啦 (4)我几时有将“连线”和其他政党相提并论，你唔好屈我啦!! 相反,您是第一个我知道的人将“连线”和其他政党并论比较; 依愚见,“连线”是革命党,其他政党是保皇党(即有皇后,妃子,贵人之分别,但是她们共事一夫 -- 皇帝(北京政权); 相反地,“连线”要推翻帝制,建立一夫一妻制, 主张婚姻自由),三岁小孩也明白两者当然不能相提并论 (5)我重申,我是香港人连线 不曾,也不会,把wikipedia视为宣传工具,我是香港人连线条目我不打算多写,以免再被您们误会是宣传; 之前, 我是因为您们一开始就说本条目超短小,后来我才补充了主流传媒对我是香港人连线一时的报导 (6)内容中立: 虽然我已尽力而为,力图内容中立客观, 但是当局者迷,旁观者清,因此,我想请您对本条目进行适当的编辑,令本条目内容更中立客观

• • 提及六四事件的可能不是你，请见我的讨论页第27段。要避免这种误会发生，留言后请一定要用~~~~签名，并用账户编辑。我也没有将“我是香港人连线”论作政党，是条目编辑者把“连线”归类作category:香港政党的。算否政党跟主张无关，只是不曾作任何公开露面的组织，我认为不能称作政党，只能称作“网上组织”。无论如何，即使是讨论页，请不要发表偏激的言论。将我的留言说成“三岁小孩也明白”、共和国政权比作“皇帝”、将正规登记、有公开露面的政党比作共侍一夫“妃子”……都是不合适的。再次劝谕你阅读并实践欢迎信息内wikipedia:中性的观点等连结。-- tonync (talk) 03:19 2005年11月18日 (UTC)

Wikinu留言

和世界上很多国家不同，历代中国都是中央集权制的国家，法律上应该明文规定分裂国家属于违法，（民国一段包括北洋军阀时代是因为没办法中央集权，不过法律上应当如此）。这大概也是华人或者说儒家文化圈的观念传统。不过，现实中，如果只是口头说说四川独立、东北独立、上海独立、香港独立、澳门独立、舟山岛独立，大概是没有问题的，好像玩笑一样，不过，如果说到新疆独立、西藏独立，那可能就容易引起注意了。民国曾经有一段时间，中国文化处于极端低潮和自卑的阶段，什么联邦制、分省自治乃至各省独立的思想，一度传入中国，搞得很多浅薄的人很崇拜，其中不乏像毛泽东之类的共产党人。这种思潮其实本来和中国的传统文化观念格格不入的，当时这种思想也有各帝国列强希望借此更好的控制中国的企图。换句话中，现实的情况，搞什么四川独立、香港独立，政府应该不太会在意，毕竟没有现实的基础，成不了气候。 --Wikinu 15:29 2005年11月14日 (UTC)

该组织不仅在网站醒目位置公开宣扬东土耳其斯坦（即新疆）、香港、满洲、内蒙古、台湾、西藏、南越以及吴越必须独立建国（见[1]），而且在其所谓“未来支那走势图”中宣称“灭共不灭支，事成也枉然。灭共不灭猪，还是一场空”，同时将华南、华北地区标为支那猪（无主地）（见[2]）。这就不是简单地搞独立的问题了，还有对所有中国人的直接侮辱。--207.112.23.128 (留言) 2009年9月9日 (三) 06:01 (UTC)

(－)反对分离主义，每个地区的人都有资格进行自己民族的要求，就算那个版土涉及各别国家的版土分割也是如此，如英国、苏格兰，至今仍然有相当多派系的苏格兰人想要脱离英国，尤其在英国脱欧之后，这些包含在言论自由的范围内，也包含在结社活动范围，这类基本权利只要不涉及暴力行为，政府没有资格进行管控，反之如果任何政府进行管控，就是阻挡着其民主发展朝向，朝向独裁体制发展。--118.165.35.132（留言） 2018年4月7日 (六) 14:34 (UTC)