跳转到内容

模板讨论:CWBTyphoonOld

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

关于热带气旋相关公共转换组的一些提议

目前西北太平洋以外的气旋条目数量极多,并鉴于台风公共转换组的功能已被气象及台风类条目常见用语台湾中央气象局旧台风命名等公共转换组所取代,个人在此提议台风公共转换组应更名为CGroup/Cyclone(气旋公共转换组),其功能改成转换西北太平洋以外的气旋名称,转换译名如下:

另外,如果译名不符中国大陆、香港、澳门、台湾、马来西亚、新加坡等地之主流媒体或学术界之习惯,或是对此提议有相关意见,还麻烦各位用户(包括卡达TYKENNETHMr hinWeather SynchronizeAndyAndyAndyAlbert7achanhk天蓬大元帅Win.MM.ChanCHING WAI KONG实况主小羊君Typhoon DestroyerOscar1003Wong128hkSanmosaAnfield樱花公主Z7504Oscar1003 Super WangA1CafelTeddy910208C L O U D C A T SEric LiuWU MING YI实况主小羊君颜嘉佑,未被标记到的用户还望海涵)在底下给予建议,谢谢。-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2020年9月12日 (六) 09:38 (UTC)

我建议如果有和人名转换重复且不冲突的地方,就不用另外列出。气旋名用人名很常见,人名转换充当部分气旋名字的转换也无不可。SANMOSA SPQR 2020年9月14日 (一) 03:15 (UTC)
Sanmosa人物译名公共转换组未收录许多名称,最好还是另外弄个“气旋公共转换组”为宜。-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2020年9月17日 (四) 10:12 (UTC)
如果人物译名转换组未收录的气旋名是人名的话,那就应当加回人物译名转换组;如果不是人名的话,那就自然要另设转换组。我的原话是“如果有和人名转换重复且不冲突的地方,就不用另外列出”,我更正为“如果有和人名转换重复且不冲突的地方,那些重复的部分就不用另外列出”。SANMOSA SPQR 2020年9月17日 (四) 12:26 (UTC)
Sanmosa为什么不干脆用同一种公共转换组,以求转换一步到位就好?-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2020年9月18日 (五) 01:58 (UTC)
两者同时使用的几率会颇高。SANMOSA SPQR 2020年9月18日 (五) 05:45 (UTC)
Sanmosa个人不以为这两者真能这么做,不然旧台风命名公共转换组从第二到第五世代(1948—1999)的名称都是人名,那也早就合并了。-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2020年9月21日 (一) 03:18 (UTC)
看来是HKO模式(完全分开)与SMG模式(部分合并)之争了。其实完全分开也不是不行,但是与人名翻译重复的部分要两边保持一致。SANMOSA SPQR 2020年9月21日 (一) 06:46 (UTC)
其实不一定吧?-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2020年9月23日 (三) 13:56 (UTC)
我的这点主要是针对人物译名转换组的更新安排,和气旋转换组关系不大。SANMOSA SPQR 2020年9月24日 (四) 10:00 (UTC)