討論:朝鮮顯宗

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

關於顯宗的後宮![編輯]

目前在肅宗實錄中,可得知福平君,福昌君兩人身為皇親國戚卻姦淫宮女,被奸之宮女為先朝承恩者.可見顯宗可能有承恩宮人. 目前得知與福昌,福平通姦的宮女為貴禮和金常業.實錄中說李楨所奸的宮女為先朝承恩者 http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wsa_10103012_003&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E7%A6%8F%E5%B9%B3%E5%90%9B http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wsa_10103014_002&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E7%A6%8F%E5%B9%B3%E5%90%9B http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wsa_10607003_001&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E6%89%BF%E6%81%A9%E8%80%85 http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wsa&pos=3&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E8%B2%B4%E7%A6%AE (此篇提及將福昌君李楨與常業判同等罪行) http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wsa_10103014_002&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E8%B2%B4%E7%A6%AE (此篇提及福平君與貴禮私會) 因此推斷,福昌君李楨所通姦的金常業為顯宗承恩內人.66.65.3.28（留言） 2014年3月18日 (二) 01:33 (UTC)[回覆]

(－)反對：內人金常業並非顯宗後宮而是孝宗後宮，關鍵是在下面這一段，請慢慢閱讀。

內人常業, 人物本來無形。仁宣大妃初喪, 兩王子及福昌兄弟, 入治喪事, 其時福昌與常業有不測之事, 而予方病重, 未及詳知矣。仁宣大妃私藏器物, 先王罔極之中, 與諸公主親自區處, 福昌亦入侍, 見常業氣色殊常, 先王覺之, 言於予曰: 『我所目見之地, 此輩顯有不安之色。衆目所覩, 若至現露, 則必爲福昌之禍, 自今無令相近可也。』予以爲此言不可煩說, 招老尙宮分付曰: 『常業有駭異擧措, 汝必善爲伺察。』厥後再三入來, 有綢繆尋覓之色。先王以爲: 『男女之慾, 人所難制。今見福昌氣色, 必生大患。』七夕茶禮, 自內設行, 親臨之時, 兩王子、福昌兄弟爲執事, 內人奉祭物以進, 常業見褔昌失色, 褔昌注視常業, 不自覺其首之回也。先王極用驚駭, 以處置爲憂。予屢請以他事黜之, 而以仁宣大妃嘗信任之故, 不忍黜矣。常時內人以事出外, 則以御筆書出字於鐵牌, 然後始出。一日常業稱病, 請浴椒, 先王無心之中書出字。其後見內人出外置簿, 問之曰: 『內人金氏誰耶?』尙宮以常業對。先王大驚曰: 『此何言耶旣? 出渠家, 與之相從, 而至於生子, 則難以掩覆速爲招入。』自內屢次招之, 而稱托不來。先王遣別監, 問何故出去, 則稱以魂殿尙宮使之出去。先王招問尙宮, 尙官對以不知。先王以爲: 『置而不問, 則無以懲畏, 若至詰問, 則恐害福昌。』故姑使之待令, 而常恐事跡現露, 言於予曰: 『臺諫若知, 則必有論啓。若有臺啓, 則我亦不能救矣。』思欲善處, 而遷延未決, 遽至昇遐。昇遐之後, 常業始自入來, 悖亂之言, 震動宮中。

--首醫女張德^㊣銅匭 2014年3月18日 (二) 08:37 (UTC)[回覆]

(－)反對：有來源資料也要看清楚內容！根據實錄種種，內人金氏分明不是顯宗後宮！顯宗親眼目睹福昌君與金內人有暖昧關係，大為驚駭。如果是顯宗後宮，為什麼是驚駭而不是震怒？明聖王后數次請求顯宗找理由復黜金內人，顯宗卻不知道怎麼處置金氏，若自己的內人還用找理由還用以處置為難？金氏出宮後，顯宗數次下令招她進宮，金氏竟然抗命不從，若金氏是顯宗後宮，金氏怎麼敢不從？顯宗說放任金氏在外，跟福昌君一起假如生子就難於遮掩了。如果金氏是顯宗內人，就算生了兒子別人也不會說閒話吧，宮人生王子，大家只會恭賀而已，為什麼要遮掩？並非顯宗宮人明顯！先朝承恩者也，先朝一定是顯宗嗎？事發之際，顯宗死了也沒多久，實錄提到皆稱先王，獨獨在金氏上就改稱先朝了？

-- 權頌天下清州（留言） 2014年3月18日 (二) 09:39 (UTC)[回覆]

(：)回應：實錄另一條連結記載,楨所奸之人為顯廟承恩者,所以到底是顯宗的承恩內人還是孝宗的?http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wsa&pos=0&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E6%89%BF%E6%81%A9+%E5%AD%9D%E5%BB%9F 66.65.3.28（留言） 2014年3月22日 (六) 02:52 (UTC)[回覆]