國家安全
 |
國家安全（英語：National security) 簡稱國安，泛指透過使用經濟、軍事、政治、外交等各種手段，來維護國家的持續存在。在過去，國家安全泛指以國防維持領土的完整，與政治上的獨立自主，不受任何外來軍事勢力的威脅。在今日則包括了任何以非軍事的方式，去對抗非傳統的外來或內部危害與威脅，守護國民的生命與財產，使國民免於憂慮、免於恐懼與免於匱乏。
維持國家安全的要素
[编辑]
軍事（國防）
[编辑]軍事是國家安全的根本性保障。藉由設立常備軍隊，使國家具有嚇阻、抵抗外來軍事勢力入侵的能力，並能確保在第一時間之內加以反擊。
政治
[编辑]通常指穩定的社會秩序與政府和人民的契約（如法律）不會因為政黨輪替或更換領導人而輕易的被推翻。朝令夕改，或是政府公信力降低，都是國家安全和社會穩定的威脅因素。
經濟
[编辑]對內，泛指維持國家內部各經濟部門與元素的正常運轉以及保障公平有序的交易投資環境；對外，指兩國之間的投資保障協定。維持貨幣幣值的穩定與自由經濟市場，以及防止外國的商業間諜大規模刺探未經授權的專利技術、侵害知識產權。還要管制與防止產業集體出走或跨國併購，以關稅或反傾銷稅保障本土產業不受境外生產者的傾銷影響。以維持國家在經濟上的整體競爭力及民眾的正常生計。
環境
[编辑]環境的問題有時也與國家安全息息相關。例如地球暖化使南极和格陵蘭的大陸冰川加速融化，导致海平面上升，淹没各國沿海低海拔地区。全世界約有3/4的人口居住在离海岸線不足500公里的地方，陆地面积缩小会影响到適合人类居住环境的面積。此外像是颱風、水災、土石流或地震時，急難救助與安置災民也成為國家安全重要的課題。
資源
[编辑]為了使國家永續發展，國家應適時的以公倉的角色介入各式能源、糧食、礦產資源、水資源等的安全存量的控管與物價調節。但這不是為了避免戰時，遭到敵國封鎖禁運，而預留資源儲備的「戰備存量」，而是為了能平穩物價，以安定民心，避免因物價劇烈變化，導致國家自內部瓦解。
卫生
[编辑]
重大的疾病疫情特別是傳染性、不可短期治癒、抗藥性強、致死率高且速度快之疾病的爆發也會對國家安全構成威脅。歷史上，嚴重的瘟疫可導致城市、國家、人種甚至文明的衰落與覆滅。在戰爭中也曾出現生物戰等利用致病菌作為武器迅速削弱對方戰鬥實力、殘害一域民眾的做法。
網絡與信息技术
[编辑]進入網絡與信息時代後，人類獲得及傳遞信息的成本被大大降低，在世界上網絡覆蓋的任意地區都可以實現任意距離內的即時信息傳播。因此，涉及國家安全的重要資訊（如軍事情報、科技情報）被洩露的風險也在陡然增加，且在事後難以補救。此外，利用黑客、計算機病毒等技術手段攻擊敌对目标的有限成本和危險性，也使諸多國家(特別是開發中國家)在不斷研發更新該領域的攻擊與防禦技術，並將其實踐。因此，現今網路與信息安全在國家安全中的地位不容小覷，網路信息戰甚至正在成為當今國際間戰爭等軍事行動的主要部分。在人工智能相关技术得到广泛应用后，其已经被应用于军事侦测、分析及打击目标，并且已有成功例证。
文化
[编辑]文化因素通常不会直接构成国家安全的显性威胁，但其影响往往具有潜在性、渐进性与扩散性。历史上，某些文化或宗教思潮的传播曾深刻改变统治阶层、知识分子乃至普通民众的思想观念与行为方式，并最终引发战争、制度变革，甚至导致国家覆灭或解体。例如，中国在清朝末期随着“西学东渐”的深入，民主、共和、宪政、民族国家等近代政治观念逐渐传入中国，并在知识分子、资产阶级、留学生和新式军队中广泛传播。这些思想一方面推动了维新变法、立宪运动等制度改革尝试，另一方面也促使部分群体对清王朝的合法性产生质疑，并逐渐转向革命主张。最终，革命思想与晚清内外危机相互叠加，推动了辛亥革命的爆发，导致清王朝覆灭。
在当代国际关系中，文化帝国主义等现象也对部分发展中国家和欠发达国家的文化传统、民族认同与生活方式产生持续影响。发达国家凭借其既有的国际影响力、经济实力与传播优势，在推广自身文化产品、价值观念及相关消费符号的过程中占据主导地位，并由此潜移默化地塑造目标群体的认知结构与行为取向。这种影响既可能增强或削弱目标群体对特定国家、文化或意识形态的认同与排斥，也可能通过意识形态输出制造社会分化与价值对立，为未来可能的政治、经济或安全行动奠定思想基础。例如，美国影视作品和国际流媒体平台在全球范围内的广泛传播与应用，不仅塑造了受众对现代生活、个人主义、消费方式和社会价值的美式想象，也在一定程度上压缩了部分国家本土文化产品的传播空间，使美国的文化影响力逐渐转化为认同塑造与价值引导能力。
与此同时，随着互联网和数字媒体的广泛应用，新闻平台、社交媒体与影音串流网站已成为意识形态传播和舆论动员的重要渠道。一些国家或组织可能借助这些平台输出特定观念、煽动公众情绪，甚至策划群体性活动，从而扰乱目标国家或地区的社会秩序，削弱其治理能力，乃至威胁其政治安全。由此可见，意识形态、社会舆论与新闻传播等文化因素，正日益成为国家安全治理中不可忽视的重要领域。在2011年前后爆发的“阿拉伯之春”运动中，Facebook、Twitter、YouTube等社交媒体平台在信息传播、议题扩散和抗议动员中发挥了重要作用。相关研究指出，社交媒体不仅塑造了当时的政治讨论，也使抗议叙事能够跨越国界快速传播。
相關機構
[编辑]參考文獻
[编辑]- Brzezinski, Zbigniew. Power and Principle: Memoirs of the National Security Adviser, 1977–1981. New York: Farrar, Straus, Giroux, 1983.
- Cordesman, Anthony H. Saudi Arabia: National Security in a Troubled Region. Santa Barbara, Calif: Praeger Security International, 2009.
- Devanny, Joe, and Josh Harris, The National Security Council: national security at the centre of government. London: Institute for Government/King's College London, 2014.
- Jordan, Amos A., William J. Taylor, Michael J. Mazarr, and Suzanne C. Nielsen. American National Security. Baltimore, Md: Johns Hopkins University Press, 1999.
- MccGwire, Michael. Perestroika and Soviet National Security. Washington D.C.: Brookings Institution Press, 1991. ISBN 978-0815755531
- Mueller, Karl P. Striking First: Preemptive and Preventive Attack in U.S. National Security Policy. Santa Monica, CA: RAND Project Air Force, 2006.
- National Research Council (U.S.). Beyond "Fortress America": National Security Controls on Science and Technology in a Globalized World. Washington, D.C.: National Academies Press, 2009.
- Neal, Andrew. Security in a Small Nation: Scotland, Democracy, Politics. Open Book Publishers, 2017. ISBN 9781783742707
- Rothkopf, David J. Running the World: The Inside Story of the National Security Council and the Architects of American Power. New York: PublicAffairs, 2005.
- Tal, Israel. National Security: The Israeli Experience. Westport, Conn: Praeger, 2000.
- Tan, Andrew. Malaysia's security perspectives. Canberra : Strategic and Defence Studies Centre, Australian National University, 2002.
