跳转到内容

紀凱峰

维基百科,自由的百科全书

这是本页的一个历史版本,由27.52.231.241留言2023年11月6日 (一) 09:58 經歷编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。

紀凱峰(1975年),臺灣法官臺中人,現為臺灣高等法院[1] 法官。曾任高雄桃園臺北地方法院法官。

經歷

紀凱峰臺灣大學政治系畢業,並為臺灣大學法律研究所碩士,美國紐約哥倫比亞大學法學碩士。司法官訓練所司法官班41期結業,曾由司法院選派至美國紐約大學擔任訪問學者。

2007年,在北投住家附近,曾遭臺北市北投槍擊警員嫌犯呂學榮搶劫座車。在桃園地方法院期間,曾承審民航局噪音補助款弊案。

2012年,擔任林益世索賄案受命法官[2][3][4]。10月25日,裁定林益世以5,000萬元交保[5]。因為交保決定由紀凱峰一人做出,未經合議庭,可能違反刑事訴訟法規定[6]

2013年,林益世索賄案中,紀凱峰、審判長吳秋宏與陪席法官林孟皇意見並不完全一致,有些見解相近、有些不同,甚至有三種不同意見。尤其紀凱峰與林孟皇的看法多處不同。最後,三人經長時間激烈討論,才以最大公約數取得共識,依罪刑法定原則,認定林益世所為不該當《貪汙治罪條例》所定之公務員違背職務行為,雖然判決林益世並不構成貪污治罪條例之收賄罪,但構成刑法之公務員藉勢藉端勒索罪,判處林益世有期徒刑七年,但仍引起輿論一片嘩然,物議沸騰,特偵組表示將會上訴。[7]

判決出爐,面對各界批判嘲諷,林孟皇也上法官論壇具名回應:「本人雖不是判決撰寫者,既是合議庭一員,就應一起承擔。」但隨即被抨擊成「暗指判決不關他的事」。林回應:「法官本來就要依法律、良知審判,我一向依法判決,沒有任何立場。」[8]

紀凱峰強調判決中立,與審判長吳秋宏、陪席法官林孟皇三人,自請移送「法官評議委員會」[9]

2014年,台北地方法院審理基因國際(胖達人麵包連鎖店母公司)內線交易案,今、明2天密集開庭傳喚證人,其中,藝人小S徐熙娣明天下午將出庭作證,指證去年7月她和老公許雅鈞在美國度假時,接到從台東婆家打去的2通關鍵越洋電話,釐清對話內容是否涉及內線交易,出庭未演先轟動;許雅鈞今以對話內容是家務事為由,當庭聲請不公開審理,合議庭至中午尚未評議決定是否裁准。

今天上午開庭,傳喚徐雅鈞父子、生技達人董事長徐洵平夫婦、財務長黃筱玲,一干人以證人身分交叉作證,下午續問生技達人前董事長莊鴻銘。

徐洵平上午面對檢察官的詰問,起初消極地頻頻回答「不知道」、「忘記了」,或是拐彎抹角、答非所問,受命法官紀凱峰看不下去,大聲提醒徐洵平「偽證罪的構成要件,包括明明知情、卻說不知道」,要求徐洵平針對問題據實回覆,徐洵平才修正答題態度。

2020年,紀凱峰與網紅呱吉合拍真實法庭模擬局,該影片上傳至呱吉個人Youtube頻道,截至目前有13萬次觀看次數。

2022年,紀凱峰在一場由最高檢察署及經濟刑法學會舉辦之「證券交易法操縱股價罪不法所得計算」研討會中,主張司法實務就操縱股價罪不法犯罪所得之計算有兩大盲點,將會嚴重低估炒股者之不法利得,並主張應改採「分戶、逐日」計算方式,才能真正釐清犯罪所得,並由法院裁判加以沒收,實現司法正義。紀凱峰的主張一提出,立刻獲得與會學者、專家高度肯定,與會者紛從外國立法例、會計準則等多項觀點立論,一致認為採「分戶逐日」的計算方式可供日後實務適用重要依據,避免再造成違法操縱股價者不需付出代價、無庸沒收,合法投資人卻血本無歸亂象[10]

爭議

輕判林益世

2013年5月,前行政院秘書長林益世涉貪案,一審被認定非貪汙罪,輕判7年4個月,引爆民怨。現在合議庭3位法官,吳秋宏、紀凱峰和林孟皇都被網友人肉搜索。有法官在論壇發表這次審判是樹立司法里程碑,被網友嘲諷應該是墓碑,批評根本是恐龍法官,但這3位法官立場一致,都表示不能因為順應民意,影響法律判決。[11]

被網友批評恐龍法官

2013年5月,前行政院秘書長林益世涉貪案一審「輕判」惹議,台北地院合議庭3名法官吳秋宏、紀凱峰、林孟皇為了自清,自請移送法官評鑑委員會評鑑,被其他法官斥為「司法鬧劇」。受命法官紀凱峰7日表示,「不能因判決和大眾期待不同,就罵法官恐龍。」[12]

註釋

  1. ^ 司法界人事大搬風 126名法官異動. 自由時報. 2019-07-02 [2019-10-03]. (原始内容存档于2019-10-03) (中文(臺灣)). 
  2. ^ 蔡沛琪. 林益世案移審北院 紀凱峰中籤. 中央社. 2012年10月25日 [2013年5月2日]. (原始内容存档于2016年3月5日) (中文(臺灣)). 
  3. ^ 張文川. 攻防重點 喬民間合約與職權有關?. 自由時報. 2012年11月10日 [2013年5月2日]. (原始内容存档于2012年12月16日) (中文(臺灣)). 
  4. ^ 張欽、孫友廉. 法官熬夜加班 全案半年就審結. 蘋果日報. 2013年5月1日 [2013年5月2日]. (原始内容存档于2013年5月4日) (中文(臺灣)). 
  5. ^ 彭愛佳攜5000萬現鈔赴北院 林益世交保. 聯合報. 2012年10月26日 [2013年5月2日]. (原始内容存档于2013年1月15日) (中文(臺灣)). 
  6. ^ 程序放水?林益世5000萬交保 不合法!. 法治時報社. 2012年11月15日 [2013年5月2日]. (原始内容存档于2014年1月6日) (中文(臺灣)). 
  7. ^ 林慶川、侯柏青、陳璟民、施曉光、曾韋禎、陳慧萍. 3法官評議 曾激辯多時// 判林益世沒貪污 舉國罵翻. 自由時報. 2013年5月2日 [2013年5月2日]. (原始内容存档于2013年5月6日) (中文(臺灣)). 
  8. ^ 合議庭放臭屁 司法界砲轟:硬要人民相信是香的
  9. ^ 林保宏. 法官自請移送 紀凱峰:判決不能因不符期待就罵恐龍法官. NOWnews. 2013年5月8日 [2013年5月8日]. (原始内容存档于2013年5月10日) (中文(臺灣)). 
  10. ^ 數十億操縱股價犯罪所得竟為零 專家學者提解決之道!計算方式曝光|壹蘋新聞網. Nextapple. [2023-01-12]. (原始内容存档于2023-01-12) (中文(臺灣)). 
  11. ^ 林益世案成司法墓碑? 網友搜出3名「輕判」法官页面存档备份,存于互联网档案馆). ETtoday新聞雲.2013年5月4日
  12. ^ 拒警力保護 法官紀凱峰:不能因判決不符期待就罵恐龍页面存档备份,存于互联网档案馆).ETtoday新聞雲.2013年5月4日