跳转到内容

Talk:夜市人生 (2009年電視劇)

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
(重定向自Talk:夜市人生
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评初級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
電視专题 (获评初級低重要度
本条目页属于電視专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

內容整理

[编辑]

雖說維基百科上有明顯規範「劇情透露與其他內容並無區別,不應只因它們為劇情透露而加以刪除。」(詳見:Wikipedia:剧情透露内容),但該條目有該整理的必要性,尤其人物介紹欄目,可能需要嚴重整理,包含人物年齡、登場集數等,雖然有其刊載的必要性,但條目凌亂,有待整理。

請大家義以來討論吧!Mint2005 (留言) 2011年2月12日 (六) 05:59 (UTC)[回复]

演員列表是否需要拆分成獨立條目

[编辑]

根據最近的編輯記錄,似乎有人認為需要將演員列表拆出為獨立條目,但也有人認為不需要。目前已有人建立夜市人生第一代演員列表,但此頁面同時也被提送Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/05/28#夜市人生第一代演員列表討論。在此徵求更多意見,已決定是否需要將此兩個演員列表拆分為獨立條目?--Alberth2 汪汪 2011年6月4日 (六) 14:15 (UTC)[回复]

( ✓ )同意,我同意拆分!双手同意!英文维基百科对于这种情况来说是必定要拆分条目的,而且有时候他们甚至会拆分成多个子条目。现在这个页面对我来说,就相当于一个「爱好者网页」,给我的感觉好像是除了演员角色介绍之外,其余内容都没有一样,太不平衡了。Dumbbirdvip留言2014年1月9日 (四) 08:23 (UTC)[回复]
(*)提醒:此徵求意見早已失效。當時因無人發表意見,故分拆出去的兩個子條目:夜市人生第一代演員列表夜市人生第二代演員列表都已被併回且刪除。若您希望拆分,建議另掛 split 模板開啟新的議題。--Kolyma留言2014年1月23日 (四) 13:57 (UTC)[回复]

重新建議拆分出夜市人生演員列表

[编辑]

因有用戶提議,故在此重提拆分建議。歡迎關切此議題者表態。--Kolyma留言2014年1月25日 (六) 09:40 (UTC)[回复]

(+)贊成,我表示赞同,原因同上段。篇幅实在过于冗长,有点类似爱好者网页了。新来的读者看到这样的条目,有点摸不清头脑的感觉,给人以全都是人物介绍的感觉,不知该从哪里看起。Dumbbirdvip留言2014年1月26日 (日) 07:34 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了夜市人生 (2009年電視劇)中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月12日 (六) 16:36 (UTC)[回复]

相關條目

[编辑]

相關角色列表常為不明IP編者加入原創研究或各種換句話說的人物關係,真偽摻混、難辨真假,有待熱心編者精簡或以完整段落敘事,並盡可能補充來源。--Kriz Ju留言2021年2月5日 (五) 11:23 (UTC)[回复]