跳转到内容

Talk:阿罗汉

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

永入涅磐的是佛而不是阿罗汉。

阿羅漢不是神

[编辑]

大小乘用的都是同樣的佛經,佛經裡頭已經說明"永入涅槃,不再來生三界",神即是三界之一,所以去掉"阿羅漢是神"的敘述

>> 阿罗汉并非佛教独有名词,阿罗汉是尊称,是对"世间最圆满者"的称呼。 阿罗汉在当时沙门系统被认为是最高境界,是永远断绝轮回的圣人。

建議改名:“阿罗汉”→“罗汉”

[编辑]

阿罗汉” → “罗汉”:虽然前者是全称,但后者更为常用--综合征与一万年留言2014年8月13日 (三) 11:39 (UTC)[回复]

上述的搜尋結果是有問題的。「羅漢」的搜尋筆數應該是包含了「阿羅漢」,因此不論怎麼搜尋,「羅漢」的筆數一定是大於「阿羅漢」。--Iokseng留言2014年8月14日 (四) 12:20 (UTC)[回复]
请注意,“罗汉”的搜寻结果不只是“阿罗汉”的2倍以上,而是10倍以上,即使去除包含“阿罗汉”的部分,仍是压倒性的。况且,我也说了,“罗汉”有被用作正式出版的传统百科全书的词条名称--综合征与一万年留言2014年8月15日 (五) 01:01 (UTC)[回复]
不知您如何蒐尋去除「阿羅漢」的部分?google搜尋就算限定「羅漢」,除了仍然包含「阿羅漢」的結果,而且還有包含其他有「羅漢」的前、後綴詞,如「十八羅漢」、「十六羅漢」、「羅漢果」、「羅漢腳」、「羅漢拳」、「羅漢魚」……,該如何去除這些結果?--Iokseng留言2014年8月15日 (五) 09:16 (UTC)[回复]
我知道包含阿罗汉的结果。我的意思是,假如“罗汉”结果是10笔,“阿罗汉”1笔,那么很容易得出:“罗汉”搜寻结果中不包含“阿罗汉”的是9笔。这不需要那么精确的计算,因为两个结果甚至不处于同一数量级上。至于包含的“十八罗汉”等前后缀,则根本不应去除,因为那恰恰证明“罗汉”一词的普及。--综合征与一万年留言2014年8月15日 (五) 11:48 (UTC)[回复]
既然要google搜尋,當然要考慮這些可能的搜尋盲點。另「十八羅漢」是常用詞,不表示「阿羅漢」不常用。另外根據命名原則:當一個事物的名稱符合「名從主人」的命名原則,且在全部的中文使用地區皆為常用名稱時,應當使用該名稱。--Iokseng留言2014年8月15日 (五) 13:37 (UTC)[回复]
那么,您认为该名称的主人是谁呢?创造出此一概念的人可能来自南亚次大陆,但他们并没有指定汉语的称呼,不然克罗地亚也该改成“赫尔瓦茨卡”了。我上面所说的搜寻,并不包含任何盲点。我说不需要那么精确的计算,不等于“10笔减1笔等于9笔”这个如此明显的结果是不精确的。您所说“十八罗汉”等等,里面包含的“罗汉”一样是指Arhat,而不是什么其他的事物。我不知道台湾怎样,但在中国(绝大多数汉语使用者所处的地区),“阿罗汉”并非常用名称。佛经里有不等于常用,因为佛教徒占整个汉语人口的比例极低。而且即便佛教徒也接受“罗汉”的称呼,很多寺庙里有“罗汉堂”,但几乎没有叫“阿罗汉堂”的。“罗汉”一词不仅常用,即使在学术上也经得起检验。不仅大百科全书,《中国佛教百科全书》也使用“罗汉”一词--综合征与一万年留言2014年8月16日 (六) 01:00 (UTC)[回复]
只要「阿羅漢」並非在任何一個中文使用地區不常用,並且符合命名常規,就沒有必要去更動。--Iokseng留言2014年8月16日 (六) 14:22 (UTC)[回复]
不知阁下怎样证明“阿罗汉”常用?台湾有“阿罗汉堂”么?--综合征与一万年留言2014年8月18日 (一) 11:18 (UTC)[回复]
google:"阿羅漢"如果不常用,怎樣才是常用?另外,「羅漢堂」的常用與否,與「阿羅漢」是否常用是不相關的。--Iokseng留言2014年8月18日 (一) 17:28 (UTC)[回复]

未完成--Gakmo留言2014年10月10日 (五) 14:06 (UTC)[回复]

巴利三藏

[编辑]

話說漢譯的《巴利三藏》當中,很多名詞似乎和傳統佛經的翻譯不同,像是阿羅漢被翻譯成「阿拉漢」,比丘被翻譯成「比庫」等等(這麼做也許是為了表明他們和漢人傳統的大乘佛教有所區別),不知道該不該把這些現代新翻譯的名詞給一併列入條目當中?--Uni of Lastation 2018年5月22日 (二) 19:03 (UTC)[回复]