维基百科:不应提交刪除的條目

本頁是維基百科的方針、指引或流程的草案。
該草案可能仍在草議中、討論中或正在達成共識以便通過。

本頁簡而言之：如果一个条目有可能通过常规编辑改善质量，则不应该提交删除。

以以下理由提交存废讨论应视为无效，建議通過编辑改善條目：

疑似侵权

以中文以外的語言撰寫（但未悬挂標籤标示或未过规定翻译期限内的内容）

不符合关注度（但从未悬挂关注度模板{{subst:notability}}。）

小作品（但有發展潛力）

某項主題中的小分支，关注度不足以單獨成為條目（请合并）

需要改進或有语病的条目

存在中立性問題的条目（但其内容得到了可靠的第二手来源的有效介绍，请在文章上部注明“中立性有争议”并删除没有得到可靠的第二手来源的有效介绍的内容。并将中立性观点加入条目。）

立場或語氣不符合維基百科質量標準的条目

包含类似宣传的内容/疑有廣告宣傳性質的条目（但疑似宣传內容本身已成為一份或多份非不重要的出版物所載內容证明，而出版物上那些內容的來源與該網站本身無關聯；或，該內容本身影響了多份非不重要的出版物所載內容的主題，並在報導中被明確提及并证明或无过度宣传语调的条目，提删者无法在与其他编者对疑似宣传内容达成共识，且其内容得到了可靠的第二手来源的有效证明且条目本身符合有一定的關注度）

準確性有爭議，但並不是完全錯誤

擁有相同名稱的不同主題或标题有歧义

無法驗證文章的資料來源（但未给予讨论以及修改时间）

從其他條目複製過來的內容，但不是完全相同，並且关注度不足以單獨成為條目。

條目中的問題	解決方法	適用標籤
以中文以外的語言撰寫但未悬挂標籤标示或未过规定翻译期限内的内容	悬挂適用標籤标示，列入Category:需要翻译的文章。但理由是“在规定期限内未翻译的”，可以提交删除。	`{{Notchinese}}`
疑似不符合关注度指引但从未悬挂模板。	悬挂適用標籤标示。	`{{notability}}`
小作品（但有發展潛力）	悬挂適用標籤标示，参考擴充內容扩充内容。	`{{stub}}`，或是其他列在Category:小作品类别中的適合模板。
內容疑似字典的但超出小作品字数	改进条目，悬挂適用標籤，修改條目的開頭介紹文字，移除「表示」、「意思為」或其他類似的用語。并给予5天修改时间，超过小作品字数且其内容得到了可靠的第二手来源的条目的若关注度条目保留，否则提起存废。	`{{stub}}`，或是其他列在Category:小作品类别中的適合模板。
似乎是某項主題中的小分支，重要性不足以單獨成為條目	合并。將有用的內容合併至所屬的主要條目中，並且將舊有條目重定向。如果有争议请在讨论页讨论合并问题。	`{{mergeto\|article}}`
從其他條目複製過來的內容	進行清理或提案合併及設置重定向。合并。若您不知道如何進行合併，可將該條目列入Category:需要合并的条目中，並加上相應的模板。如果有争议请在讨论页商讨并以共识为准。	`{{合併\|條目名}}`
需要改進或有语病的文章	改进条目，悬挂適用標籤，將條目列入Category:维基百科清理中	`{{cleanup}}`，或是其他更精確的模板。
需要「大幅」改進的文章但无原创研究的文章。	改进条目，悬挂適用標籤，將條目列入Wikipedia:需要关注的页面。	`{{Attention}}`
存在許多中立性問題的文章但其内容得到了可靠的第二手来源的有效介绍	改进条目增加观点，去除带有贬破的总结话语，悬挂適用標籤，將條目列入Wikipedia:需要关注的页面。	`{{npov}}`
立場或語氣不符合WP質量標準	改进条目，悬挂適用標籤，將條目列入Wikipedia:需要关注的页面。將條目列入Wikipedia:正在討論的條目。	`{{npov}}`
準確性有爭議	改进条目，悬挂適用標籤，將條目列入Wikipedia:正在討論的條目，在讨论页进行讨论，达成准确性共识后进行修改。	`{{disputed}}`
包含类似宣传的内容/疑有廣告宣傳性質但疑似宣传內容本身已成為一份或多份非不重要的出版物所載內容证明，而出版物上那些內容的來源與該網站本身無關聯；或，該內容本身影響了多份非不重要的出版物所載內容的主題，並在報導中被明確提及并证明或无过度宣传语调的条目，提删者无法在与其他编者对疑似宣传内容达成共识，又或其内容得到了可靠的第二手来源的有效介绍且条目本身符合有一定的關注度。	改进条目，悬挂適用標籤，將條目列入Wikipedia:正在討論的條目。	`{{disputed}}`
擁有相同名稱的不同主題或标题有歧义	在讨论页指出更恰当的标题，建立消歧義頁面。	`{{disambig}}`
無法驗證文章的資料來源	按照Wikipedia:可供查證中的步驟處理。加入適用標籤，并通知用户，等待5天，「真的完全」無法驗證，則可刪除它。	`{{cleanup-verify}}`
不恰當的用戶頁面	直接向該用戶說明如果沒有作用，再去提交删除。
疑似侵权的文章但非原创研究	悬挂疑似侵权模板。可以证明侵权的文章请移交疑似侵权。
遭到破壞的文章	恢复它。

如果一个页面符合不应提交刪除的條目要求，至少其中有一些页面完全没有删除的必要，我们将会保留他们，请：

不要以“没有意义”“内容欠缺”等理由来删除条目，除非是永远不会变成百科全书条目的页面，例如一些更适合于字典的条目，否则不是一个存废讨论的理由。请证明其不符合关注度或编修条目，否则此类理由对达成共识毫无意义。
不要把一篇完全符合维基指引，符合关注度，内容得到了可靠的第二手来源的有效介绍的内容的条目提删。
”疑似侵权“”疑似广告宣传（但疑似宣传內容本身已成為一份或多份非不重要的出版物所載內容证明，而出版物上那些內容的來源與該網站本身無關聯；或，該內容本身影響了多份非不重要的出版物所載內容的主題，並在報導中被明確提及并证明或无过度宣传语调的条目，提删者无法在与其他编者对疑似宣传内容达成共识，且其内容得到了可靠的第二手来源的有效证明且条目本身符合有一定的關注度）内容”对于任何条目都不是提删的理由。
不要把一个有发展潜力的小作品/小小作品提交删除，而应该把没有意义（以关注度为准）的小作品/小小作品提交删除。
不要把将需要很多功夫进行编辑但中立性有问题或需要编修等问题的条目提删，而应该把他们列在值得关注的页面中。或者添加一个警告，例如“中立性有争议”。
請尽量不要提刪重定向頁，除非所引起之不便多於好處。
不要把带有倾向的条目提交删除，请在文章上部注明“中立性有争议”并删除没有得到可靠的第二手来源的有效介绍的内容。并将中立性观点加入条目。删除后小于小作品标准的，提删。
把您认为没有用处的孤立图像存废讨论而非删除。
無法驗證資料來源的条目等待5天再提删以便查证。