跳转到内容

维基百科:常年提案

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
（重定向自Wikipedia:月经）

這些提案在互助客棧話題或其他討論中被多次提出，但屢次被拒絕或尚無共識。通常，讨论次数大于2次的提案即可算作“常年提案”。需要注意的是，列在此列表上不意味著這些提案永遠不會被通過，而是在過去都沒有取得共識。共識是可以改變的，但如果你要提出類似的提案，應該解決過去的反駁意見。如果你想要发表新增或修订方针提案，請至Wikipedia:互助客栈/方针，其他提案请至Wikipedia:互助客栈/其他。

近期的提案

[编辑]

限制或关闭結構式討論頁的开启

[编辑]
  • 提案內容：由于結構式討論頁Structured Discussions（早期稱作Flow）已经停止开发并存在一定问题（不友好，封禁申诉不便等），提出限制或关闭新手在自己的讨论页开启Flow。
  • 未通過原因：
    1. 結構式討論頁功能本身更适合新手操作；
    2. 模板和小工具造成问题，不应归咎于結構式討論頁；小工具开发者应主动修改程序，兼容結構式討論頁。简繁转换的问题实际牵涉mw:Parsoid，目前已经部分解决[來源請求]。
  • 先前討論：2015年10月、2019年7月、2019年9月等
  • 当前的讨论：Wikipedia:互助客栈/其他#關於結構化討論的未來（WMF未来将会强制移除，讨论迁移方案）

典优评审以非纯点票形式结案

[编辑]
  • 提案内容：为解决不负责任支持票的问题，以其他模式取代（或半取代）纯点票制结案。提案主要为「根据评审意见解决情况，用共识而非票数判定结果」；此外，2000年代亦有「打分制」「强制同行评审制」等方案。
  • 未通过原因：
    • 有评审能力（例如领域专家）和意愿的编者不足
    • 没有动机激励编者贡献评审，因此该制度无法持续运行
    • 即使实行共识制，条目依然可以因大量「条目符合标准」的留言而入选
    • 社群没有能力判断评审中的「合理意见」合理与否，或没有能力总结评审结论的共识
    • 多次提案中，均得到原则上支持共识制评审的结论；但一进入具体方案制定阶段，讨论便没有下文
  • 先前讨论：2006年12月、2008年7月、2008年10月、2008年11月、2008年12月、2009年10月、2011年12月、2019年6月、2019年7月、2022年9月（试行）、2023年7月、2023年12月等

仲裁委员会

[编辑]

收紧管理员的不活跃标准

[编辑]

先前被拒绝或尚无共识的提案

[编辑]

更改网站默认时区

[编辑]

人物逝世修饰词

[编辑]

废除小小作品方针

[编辑]

繁簡分家

[编辑]
快捷方式

修改自动确认用户的门槛

[编辑]
  • 提案內容：提升或降低获得自动确认用户权限的条件。
  • 未通過原因：
    1. 主张降低门槛：一类意见为多与“延伸确认用户”搭配，但“延伸确认用户”本身也是常年提案（直到2021年7月后同意通过提案设立）；另一类意见为保持高难度条件，对于刷编辑数来获得自动确认用户的权限或者人事任免投票权利，起到防止或者增加难度的作用。
    2. 主张提升门槛：多为应对破坏，但即便提升门槛也无法防范有意图的破坏。
  • 先前討論：2008年6月、2010年9月、2011年7月、2015年5月、2016年9月、2017年8月、2018年2月、2019年3月等

快速删除由受编辑禁制或封禁的用户创建的页面

[编辑]
  • 提案內容：引入英文版G5快速删除准则，快速由受编辑禁制或封禁的用户创建的页面；或者其某一子集，例如由LTA建立的页面、由全域禁制用户创建的页面等等。
  • 未通過原因：
  1. 如果该用户创建的页面是纯粹破坏，用G3即可删除。
  2. 如果该用户创建的页面不是破坏，“对人不对事”的处理方法容易引发争议。

（某地）人、出生地、出身地、籍贯等分类标准和定义

[编辑]

过滤器编辑者

[编辑]
  • 提案內容：创建一个用户组，可以编辑滥用过滤器；或者允许巡查員和回退員编辑过滤器。
  • 未通過原因：过滤器编辑相当复杂，容易搞坏；过滤器的影响范围可达全站，且编辑者变相拥有页面保护和用户封禁的权利。
  • 先前討論：2009年6月、2013年6月、2019年3月、2019年3月等

对可能无用的消歧义页的处理

[编辑]

删除员

[编辑]
  • 提案內容：创建一个用户组，可以删除和恢复页面，及查看被删除内容。
  • 未通過原因：
    1. 草草结束删除讨论不是好事；
    2. 管理员应该能“根据相关的方针指引判断共识的存在与否”。删除积压（尤其是处理DRV）的难点根本不在点那个删除按钮，而在于“根据相关的方针指引判断共识的存在与否”。
  • 先前討論：2010年3月、2013年6月、2019年4月、2021年2月、2022年3月等

将明显不符合关注度的内容快速删除

[编辑]
  • 提案內容：设立快速刪除準則A7款，將部分明顯不符合關注度的內容快速刪除。
  • 未通過原因：標準難以釐定，管理員難以判斷。
  • 先前討論：2011年12月、2012年1月、2012年4月、2019年1月等

删除已可自动转换的繁简重定向

[编辑]
  • 提案內容：删除重定向目标仅为不同简繁形式、系统已支持自动转换的重定向。
  • 未通過原因：系统性能及保留价值有争议。
  • 先前討論：2014年2月、2016年6月、2018年1月等

影视剧收视率表

[编辑]
  • 所涉内容：影视剧条目是否收录收视率表格，属于有价值信息或者违背WP:NOT。相关数据来源和总结方式是否违背可供查证。
  • 未通過原因：没有一致共识。
先前討論（部分）

限制IP创建条目

[编辑]
  • 提案內容：終止非自動確認用戶的條目創建權及IP用戶編輯權
  • 未通過原因：
    1. 提案者引用維基百科:IP用戶都是人但該數據樣本來自英文維基百科，故無法證明本地情況與英文維基百科情況相同；
    2. 破壞情況應該以巡查方式解決。
  • 先前討論：2014年7月、2020年6月、2024年7月等

分拆或合併互助客棧

[编辑]
  • 提案內容：成立互助客棧目前6個頁面以外的新子頁面，以解決解決用戶之間的爭拗/條目過長和模板超出技術規定的問題。或者合併過短的消息面至其他地方，避免過短而無人討論。此外，由於公示時間延長（見WP:7DAYS），在互助客棧中公示的議案也增加了。
  • 未通過原因：並不治本，不能解決互助客棧內容過多的問題。合併消息區實際意義不大。
  • 先前討論：2016年9月、2017年6月、2021年5月

根据社群共识执行编辑禁制

[编辑]
  • 提案內容：引入类似英文版的编辑禁制方针，设立只能通过社群共识执行和解除的禁制（含全站禁制）；有些用户称为“陶片放逐制”。
  • 未通過原因：可能被用作打压对立社群的手段。
  • 先前討論：2019年3月、其他相关讨论等

收緊重新導向指引有關負面稱呼重新導向的規定

[编辑]
  • 提案內容：收緊重新導向指引有關負面稱呼重新導向的規定至有條件建立或不予建立
  • 未通過原因：與既有方針條文的精神有所抵觸、令讀者搜尋條目的方便性降低、未有對收緊程度的共識
  • 先前討論：2019年12月、2020年8月、2020年10月等

曾經被拒绝或尚无共识，但最后共识改变的提案

[编辑]

用户查核

[编辑]

编辑禁制方针

[编辑]

编辑审核

[编辑]

模板保護及模板編輯員

[编辑]

延伸確認使用者

[编辑]
  • 其它名称：高级确认用户、进阶确认用户、扩展确认用户
  • 提案內容：增加比自动确认用户有更高权限的普通用户级别，用于完成比自动确定用户更高级的操作，例如编辑全保护页面，人事任免投票权利等。
  • 未通過原因：
    1. 没有充分理由证明扩展确认用户比自动确认用户更适合高级编辑；
    2. 增加用户层级，无法避免或化解自动确认用户之间的编辑争议。
  • 先前討論：2017年8月、2017年11月、2018年7月、2021年7月（提案通过）。
  • 通过原因：
    • 2021年6月7日，User:CreeperDigital1903提出「註冊用戶保護」提案，然而主流共識指向「討論延伸確認用戶保護比註冊用戶保護有價值」，因而轉而討論「延伸確認用戶保護」。
      • 社群认为有助於阻止「愉快犯型LTA」或用於「人事任免投票資格」等觀點來嘗試推翻先前「未通過原因」。
      • 7月24日提案通過，但社群对程序有疑问，再經討論重新達成共識後通過并部署。

「七日規則」的靈活處理

[编辑]

参见

[编辑]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:常年提案&oldid=84764199”