跳转到内容

维基百科讨论:《求闻》/简讯

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

谁的翻译那么搞笑

[编辑]

哪个翻译的“当红女人”(Women in Red)?当红???--18zhanshagouzhi留言2019年10月19日 (六) 22:51 (UTC)[回复]

这是搞笑么?哈哈哈哈哈哈。--18zhanshagouzhi留言2019年10月20日 (日) 19:40 (UTC)[回复]

警告User:Masdggg,立即停止移除他人留言。
User:Masdggg不是自诩能力很高吗?看不出来这个翻译搞笑吗?--18zhanshagouzhi留言2019年10月20日 (日) 19:50 (UTC)[回复]
警告User:SCP-2000,我的留言当然和这一页有关。“当红女人”(Women in Red),这个翻译那么搞笑,我在讨论页留言指出翻译有问题,请勿删改!--18zhanshagouzhi留言2019年10月20日 (日) 19:54 (UTC)[回复]
警告User:SCP-2000,不要试图编造理由去阉割我的留言。
“哪个翻译的“当红女人”(Women in Red)?当红???”“这是搞笑么?哈哈哈哈哈哈。”哪一个字违反了Wikipedia:討論頁指引?凭什么阉割我的留言?这是微信网管吗?--18zhanshagouzhi留言2019年10月20日 (日) 20:28 (UTC)[回复]
警告User:SCP-2000,立刻停止删除符合Wikipedia:討論頁指引的留言!--18zhanshagouzhi留言2019年10月20日 (日) 20:34 (UTC)[回复]
“当红女人专题”是台湾编辑Reke撰写的页面,从建立开始到现在,那个页面基本被把持到台湾编辑和编写计划一侧,所以具有很强的系统性偏见。因此就算是之后大陆编辑在撰写女性人物时候,也均不傍以该计划参与者的身份。与此同时,然而这个计划仍可透过更多数据去查询女性传记人物的比重,把成果全揽。换言之,我认为维基女性传记人物条目的增加(无论内容还是比率)都与该计划无关。我个人也对“Women in Red”翻译为“当红女人”感到诡异🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言2019年10月21日 (一) 00:05 (UTC)[回复]
直接叫Wikipedia:女性专题不就得了,偏生译得不伦不类,哈哈哈哈哈哈。--18zhanshagouzhi留言2019年10月21日 (一) 01:39 (UTC)[回复]