泰国例外主义
泰国例外主义是例外主义的一种，相信泰国是有着独一无二特质的国家。泰国作为唯一未受殖民的东南亚国家，物产丰盈而不依赖进口食品，有着崇高且复杂的君主制[1]，及引导和平繁荣的佛教信仰。
泰国例外主义同样有负面的表述方式，例如泰国社会活动人士米猜·威拉韦他亚就声称泰国是“违法者的国度[2]”。
历史起源
[编辑]殖民主义
[编辑]18世纪起，东南亚就面临西方国家的殖民主义压力。欧洲人亦在这时开始在暹罗（泰国旧称）及其邻国扩张势力范围。在暹罗西侧的印度、缅甸，以及南侧的马来半岛成为英国殖民地；东侧的越南、柬埔寨和老挝则落入法国之手。1893年，法暹战争，暹罗战败，拉玛五世朱拉隆功感到西方列强威胁越发强烈，即在各个领域推行西化改革，在暹罗这一传统的封建农业国建立现代化制度[3]。暹罗从未沦为任何一国的殖民地，维持其独立地位直至今日，是东南亚唯一免遭殖民统治的国家。如今统治泰国的扎克里王朝视之为保卫国家尊严的重大成就。
旅游业
[编辑]自20世纪60年代以来，随着曼谷获得国际航运重地的地位，政治秩序相對稳定的泰国一直是热门的旅游目的地[4]。因应高涨需求，酒店业和零售业大加扩张。越南战争期间，大量美军士兵赴泰旅游，进一步促进旅游业[5]。同样是自20世纪60年代后，世界各地生活水准提高，国际旅游成为全新趋势，且随着客运航空技术革新，国际旅游变得越发便利安全。
泰国现今是世界旅游业大国[6][7]，泰国的独特文化亦得到政府部门大力宣扬。
批评
[编辑]一些西方学者对“泰国例外主义”的概念有异议。有看法认为这属于精英主义，并导致泰国人和邻国之间的摩擦。
孤立主义
[编辑]批评者认为民族主义的傲慢情绪是东盟一体化的障碍。民族主义情绪亦掩盖泰国不平等的社会结构，从而阻碍繁荣和稳定的发展[8]。2018年，泰国军政府策划增进“软实力”的“泰国主义”运动（泰語：ไทยนิยม；皇家轉寫：thai niyom），宣传泰国例外主义，被一些学者称为“赤裸裸的国营宣传[9]”。
泰国例外主义亦会被用来阻止外国人干涉国内事务，例如在2018年，泰国外相就声称“泰国人自豪于在没有外国影响的情况下举行选举”，阻止外国大选观察员的调查[10]。
政治教条主义
[编辑]在众多社会事件中，泰国的親軍方网民就常常以泰国例外主义的口吻反驳外国人的批评，尤其是在为泰国的不敬罪和威权主义辩解时。例如在2019年，泰国皇家陆军2018年至2020年在任的总司令阿披拉·空颂蓬就如此为军政府统治辩护：
学生、学者甚至政府官员，无论你从哪里毕业，都应该牢记，民主需要根据当地的文化和规范来调整。我们是泰国人，这就是泰国民主。你必须调整你所学到的东西以适应我们的国家，泰国民主是泰国人爱泰国人的概念，我们是团结的[11]。
外来文化影响
[编辑]许多学者认为泰国文化受到各国文化影响，泰国的各种文化习俗并非泰国独有，泰国文化并非独一无二。
参见
[编辑]参考文献
[编辑]- ^ Fry, Gerald W; Nieminen, Gayla S; Smith, Harold E. Historical Dictionary of Thailand. Scarecrow Press. 2013: 405–406 [2018-05-28]. ISBN 978-0810875258. （原始内容存档于2023-04-19）.
- ^ Fry, Gerald W. Thai exceptionalism - a myth or Reality?. The Nation. 2014-05-19 [2017-01-21]. （原始内容 (Opinion)存档于2021-12-06）.
- ^ Vechbanyongratana, Jessica; Paik, Christopher. Path to Centralization and Development: Evidence from Siam. World Politics. 2019, 71 (2): 289–331 [2023-04-19]. ISSN 0043-8871. S2CID 159375909. doi:10.1017/S0043887118000321. （原始内容存档于2020-11-07） （英语）.
- ^ How Thailand Became a Tourist Hotspot during the 60's (Video). Bloomberg (Thailand Business News). 2018-08-30 [2018-09-03]. （原始内容存档于2018-09-03）.
- ^ Ouyyanont, Porphant. The Vietnam War and Tourism in Bangkok's Development, 1960–70 (PDF). Southeast Asian Studies. 2001, 39 (2): 157–187 [2023-04-19]. （原始内容存档 (PDF)于2020-11-09）.
- ^ UNWTO Tourism Highlights. UNWTO 2014. Madrid: UN World Tourism Organization (UNWTO). 2014 [2015-03-10]. （原始内容存档于2015-04-27）.
- ^ Global Destination Cities Index 2019 (PDF). [2023-04-19]. （原始内容 (PDF)存档于2019-09-06）.
- ^ Stent, Jim. Deja vu in Thailand, but what comes next?. Nikkei Asian Review. 2014-05-23 [2017-01-21]. （原始内容存档于2014-10-15）.
- ^ Phataranawik, Phatarawadee. SPECIAL REPORT: How the junta misused culture to boost 'Thai-ism'. The Nation. 2018-05-27 [2018-05-28]. （原始内容存档于2018-05-26）.
- ^ Manager Online, (Thai). Don blocked foriegn（原文如此） election observers because Thai is prestigious. Manager Online. 2018-12-15 [2018-12-15]. （原始内容存档于2023-04-24）.
- ^ Ganjanakhundee, Supalak. Army chief's comments a threat to democracy: scholars. The Nation. 2019-04-03 [2019-04-03]. （原始内容存档于2022-07-01）.