帕金森琐碎定理
帕金森琐碎定律（英语：Parkinson's Law of Triviality），又译为帕金森氏凡俗法则，或称鸡毛蒜皮定律、芝麻绿豆定律，由英国历史学者与政治学者西里尔·诺斯古德·帕金森（Cyril Northcote Parkinson）于1957年所提出，用来说明大型组织会花费大量时间在讨论无关紧要的琐事，但是真正重大的决议反而可以轻松过关这种现象。这是由于人对大议题较难有全面性的理解，故怕贸然提出异议，可能会失言；相反地，对于一些简单琐碎的小事，有相当的认识，因此意见特别多[1]，造成组织在各事项上讨论所花费之时间，通常与事项本身的重要程度呈现反比[2]。
例子
[编辑]西里尔·诺斯古德·帕金森于1956年的著作《帕金森定理，以及其他在管理上的研究》（Parkinson's law, and other studies in administration）中首次提出这个论点。 在第三章，《高昂的价格，或兴趣消失的平衡点》中，帕金森描述了一个虚构的财政议会中讨论的三项议题：第一项为搭建价值一千万英镑的反应堆，第二项为价值350英镑的员工自行车棚，第三项为每年21英镑为联合福利议会茶店的提案。
- 一千万英镑的核反应堆在数额和技术含量上都高高在上遥不可及，在两分半的讨论之后便通过了。一名议会成员提出了完全不同的计划，然而无人愿意放弃议会取得的进展而响应寥寥，另一位熟稔该议题的成员略有担忧，然而他觉得无法向议会的其他成员解释清楚，最终作罢。
- 自行车棚的议题则处于所有人理解范围之内，并有丰富人生经验予以支撑意见，议会成员Softleigh先生表示铝制棚顶价格高昂，应使用石棉。Holdfast先生提议使用镀锌铁，Daring先生则对自行车棚是否必要表示质疑。Holdfast表示反对。辩论自此拉开帷幕，350英镑的自行车棚。讨论继续。在经过45分钟的讨论，并得出有可能节省50英镑的结果之后，议会成员带着完成使命的成就感纷纷坐回原位。
- 帕金森继续描写第三项议题：“也许有些成员无法区分铝制棚顶或石棉棚顶，但是所有人都了解咖啡-它是什么，应该如何做，该在哪买-以及到底该不该买。这项议题将会占用议会成员一小时加一刻的时间，然而由于时间关系，会议结束时议员要求会议秘书提供更多信息，同时将此项议题的决定留待下次议会处理。”
相关条目
[编辑]参考文献
[编辑]- ^ 同行：閱讀：瑣碎現象. [2014-08-08]. （原始内容存档于2017-02-28）.
- ^ 好夫殺德定律：自己的時間自己都猜不準，只要能克服它就贏了一半（舊文分享）. [2014-08-08]. （原始内容存档于2020-08-21）.