跳转到内容

讨论:国立原住民族博物馆

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

Copyright[编辑]

原民会是政府单位、原住民电视台则是附属政府单位,但为求慎重,在此预先公告,将于近日置入条目内文中。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年1月28日 (日) 18:23 (UTC)[回复]

原住民电视台则是附属政府单位[来源请求],根据[1],财团法人原住民族文化事业基金会是政府编列经费以及私人或法人团体之捐助后成立,而原住民电视台是该基金会下的组织,因此不一定可以视为是“附属政府单位”。--Wolfch (留言) 2018年1月28日 (日) 22:27 (UTC)[回复]
了解, 谢谢你--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年1月29日 (一) 03:33 (UTC)[回复]

有关选址过程, 各地政治人物的意见[编辑]

国家原住民族博物馆第一次选址及重新选址的过程中,其实各地政治人物也有不同意见,毕竟原住民许多县巿都有,重新选址时,新北市、桃园市、高雄市、新竹市、花莲县、宜兰县及屏东县都有争取,但博物馆只有一个,大家有不同的考量,有不同的意见也很合理。列出找到的一些相关新闻

--Wolfch (留言) 2018年1月28日 (日) 15:39 (UTC)[回复]

嗨~ 我后来发现国立原住民族博物馆好像也是在讲这个,可以考虑合并。(p.s. 您说的对,但窝已经 tired of 那些特定人士总把什么 亚洲运动会、博物馆、等等的资源全部都放在台北都会区,还一副理所当然的样子) >"<。 --It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年1月28日 (日) 16:48 (UTC)[回复]
谢谢你帮忙找到丰富的来源!! Very useful!! ^_^ You rock! --It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年1月28日 (日) 17:38 (UTC)[回复]
  1. ^ Phimedia. 原博館選址排除花東 蕭美琴表不滿. 原住民族电视台. [2018-01-28] (中文).